Считаете ли вы, что Россия должна стремиться вернуть в свой состав бывшие советские республики из Ср. Азии?

У СССР была почти самодостаточная экономика, и внешний долг в 1995 году был вообще смешным - порядка 30 миллиардов долларов, при том что эту сумму можно было покрыть из резервов золота и драгоценностей.
А вот когда Горбатый Пидорас слетел с табуретки, весь золотой запас уже растащили, но при этом госдолг увеличился до 70 с лишним миллиардов.

Как потом признавался сам горбач, "он всю жизнь мечтал разрушить эту неправильную систему". Это ему удалось, и нет сомнений что по этому вопросу он был в контакте с иностранцами, выступая агентом влияния. Когда дело было сделано, он сбежал в Германию (которой задаром скормил ГДР), где добрые люди ему до сих пор подкидывают денежки на жизнь.

Кстати, насчёт "только нефти и газа" - не надо пиздеть. Помимо прочих ништяков, вплоть до автомобилей экспортируемых в Азию и Латинскую Америку, и было много чего - я даже сам прикоснулся к мощному потоку ...
"Убогая советская экономика", оказывается, вполне умела производить металлы - и чёрные и цветные. И в начале 90х оказалось, что весь тот разноцветный мусор который валялся на складах или даже на улице под ногами, имеет большую ценность. То, что СССР в своё время произвёл по бросовой цене, лавиной пошло на экспорт.
Прибалтийские страны на тот момент уже стали "капиталистическими", при том что нормальной границы с Россией ещё даже не появилось. И потому через Прибалтику потёк мощный поток меди, цинка, свинца и прочего на мировой рынок. Эти карлики вдруг стали мировыми лидерами про "производству" и экспорту цветмета.
И я, будучи студентом, сам подрабатывал, перегружая медный лом с одного грузовика на другой.

И что, это хорошо или плохо? Какое это имеет отношение к вопросу права-неправа?
Кстати, граждане Британского Содружества Наций имеют право на получение британского гражданства, вместе со всеми правами.
.
Опять же, никакого отношения к вопросу права-неправа. Отмена русского языка как государственного в большой степени является внешним влиянием. В США с самого начала распада СССР была принята установка - недопустимость воссоздания СССР ни в каких, даже самых демократических формах. Поэтому делается всё для разделения бывших республик, в том числе и запрет на общий для них русский язык. Это мы сейчас и наблюдаем в самых уродливых формах в Прибалтике и на Украине. Это на самом деле нарушение основных прав человека, которое запад, в силу заинтересованности, предпочитает не замечать.

Нынешним уродским, регрессивным российскому государству и социально-экономической системе и имеющийся народ по большей части не нужен и мешает.

Правильно же устроенное государство, безусловно, должно стремиться вернуться к своим естественным вековым границам, образующим единый народохозяйственный комплекс. И в Прибалтику вернуться, и в Среднюю Азию. При правильном административно-политическом и социально-экономическом устройстве, обеспечивающем поступательное развитие и раскрытие человеческих способностей, любой народ вполне способен прокормить себя. Кто же отправится гастарбайтерствовать в чужие места, если может найти терпимое занятие на родине.

Россия должна стремиться сделать эти народы гастерами, вассалами и т.д., чтобы они для россиян всё делали, а им за это ничего, типа социалки и т.д. не было

Наоборот.

Практически всё нужное для жизни (от еды до труб для газопроводов) СССР покупал на Западе.

За валюту.

Как только валюта из звр закончилась - он развалился.

Внешний долг был смешной, а звр - ещё более смешными:



Горби был просто вынужден начать брать в долг, потому что всё уже успели растащить до него.

А население по привычке хотело вкусно жратъ, но при этом не умело и не хотело работать.

Это показывает, что твой пример про Англию здесь совершенно не в тему.

Территории в составе Британской империи были по отношению к Лондону бесправными колониями, а вот жители Ферганы в СССР - такими же гражданами как рязанцы и томичи.

Только для убогих лузеров. У которых всегда виноват кто-то другой.

Для нашего народохозяйственного комплекса Ср. Азия является инородным телом. Паразитом.

Она интересна именно как колония и поставщик людей. Не больше.

В чём профит для России, если узбеков станет столько же сколько русских?

Нынешнее руководство Россией одно из лучших за последние 100 лет.

Оно является плохим только для тупых совков.

Из западной еды в магазинах помню только финские плавленные сырки. Еще покупали кормовое зерно, которое, впрочем, в магазинах не продавалось. Остальное отечественное или из соцстран.
Трубы для газопроводов действительно покупали. Поэтому, когда запад надумал ввести санкции, после долгого размышления они не придумали ничего лучшего как ввести эмбарго на поставку труб большого диаметра. Импортозамещение заняло несколько месяцев. Вот и весь результат эмбарго. Страна была действительно самодостаточной насколько это было вообще возможно. Поэтому в послевоенной истории запад не имел возможности давить на СССР при помощи санкций.

Меркурий, ты ведь с Украины в Канаду уматал, не?

из западной еды в ссср к сер. 80-х гг. было до 40% от собранного урожая зерна

и соответственно все производные от зерна продукты - мясо, молоко и тп.

но даже этого катастрофически не хватало ... и с нач. 80-х гг. в ряде областей (русских) ввели продовольственные карточки

Трубы это просто частный случай.

Всё остальное в конечном счёте было тоже импортным.

От стремительно устаревающих Ваз/фиатов до лимонадов ...

СССР - типичная колония и рынок сбыта для западных товаров

Дось. А Дось.

Иди в пень.

Создавай опрос, хватит засирать форум.

_________________
Factum negantis nulla probatio

На Украине никогда не жил. Сейчас много где живу, но не на Украине.

Но гражданин то Канады, насколько я помню по твоим постам, не?

терпи. совки должны терпеть. карма у вас такая.

Для нашего народохозяйственного комплекса паразитами являются Дерипаски и Ротенберги, истощающие его и всё ниже опускающие в мировой табели о рангах.

Среднюю Азию, напомню, присоединяли с конкретной целью - избавиться от разорительного испорта хлопка из США. Вот и на мне прямо сейчас тренировочные штаны, сшитые в Узбекистане - чем плохо? Чем плохи местные дыни и прочий виноград? Да и в более высоком там вполне может производиться приличное, что доказывали Ил-76, а затем Дэу Нексии.

То есть для России вполне естественно и необходимо иметь свой юг.

Кто тянет всё только под себя, ничего не давая взамен, в конечном итоге получает справедливый пинок под зад. Особенно если ведёт себя с откровенной наглостью, как дегенеративная поросль путинской России - которой не хватает даже на западные лицемерные приличия.

Какая разница, сколько узбеков в Узбекистане, пока они живут у себя и занимаются своим делом (что должно быть и заботой российского государства).Это при вашей неспособной и воровской путинщине в Узбекистане развал и одичание, а в России тьма грубо эксплуатируемых и справедливо озлобленных узбеков.

Только для завистливых жлобов.

На самом деле они куда более эффективные собственники, чем совковые директора.