Разработка альтернативы для РД-180 обернулась фиаско: британские Daily Express рассказали про зависимость США от России

Казахстан намерен запустить два свои первые научно-технологические спутники с помощью ракеты-носителя Falcon-9 американской компании Space X.
Запуск спутников KazSaySat и KazistiSat запланирован на 20 ноября, он будет производиться с американской военной базы Ванденберг в Калифорнии.

В министерстве оборонной и аэрокосмической промышленности Казахстана объяснили, что аппараты можно было бы запустить и с местного «Байконура» с помощью «Союзов» и «Протонов», но Falcon-9 оказался дешевле, передает «Интерфакс».

действительно ли дешевле - вообще неизвестно, это слова.
цену засекретили, ибо нехуй.

Элементная база электронных аппаратов - полностью йок..

_________________

))) Не 140, а 114 секунд и не 70% тяги, а 65....
Либерасты просто не могут немного не приврать, в пользу демократии)))

Вот поэтому они и предпочитают купить дешевле, чем произвести самостоятельно. (А произведенное ими самими будет дороже, просто потому, что зарплата работников у них выше.)

Это нихера не просто, а вообще грандиозная проблема американской экономики. Они неспособны производить конкурентную продукцию за адекватные деньги, проигрывая по этому показателю не только Японии и Китаю, но даже Германии. Приходится лохов принуждать к покупкам. А тот же Маск раскручивает свой бизнес только пока идёт подпитка из госбюджета в той или иной форме.

Это не говоря о том, что некоторые технологии они реально неспособны воспроизвести в разумные сроки и бюджеты.

Печатая доллары это не их проблема.

Тоже не решение. Они на этом круто зарабатывали в прошлом, но кубышка уже иссякла.

А сейчас всплыла другая слабость системы: иностранцы вкладываются в долларовые активы только пока активы растут. Но повышение ценности долларов приводит к завышенным внутренним ценам (в том числе на труд) и как следствие - завышенным ценам на американскую продукцию, которая продаётся на внутреннем и внешнем рынке. То есть проблемы с производством. В нормальной ситуации делают лечение через инфляцию либо девальвацию валюты, и понижению цены работы. В нашей ситуации это невозможно, ибо при понижении цены доллара будут сброшены триллионы долларов - лавина, которая сметёт американскую экономику.

Тут единственное разумное лечение для экономики США это внезапная девальвация доллара. Всё остальное это тупик. Сейчас вон Трамп решил сделать экономику привлекательнее, и для того снизил налоги. Но это дало дыру в бюджете порядка триллиона долларов в год, но эффект ВВП был крайне ограниченным. И долго это продолжаться не может, там уже уши закладывает от взлёта госдолга.

Как полумера, они могут обрушить евро-систему, чтобы в мировой финансовой системе освободить поляну для доллара. По крайней мере в короткой перспективе поможет.

у рф выигрывают? ну так за это беспокойся
ой.. а роскосмос у нас что, частная лавочка,не? ну так что ж она.. как бы помягче сказать.. дырки не там сверлит
на пальцах
америкосы шлют свои космоаппараты во все концы СС. включая солнце.

русские... русские не могут.. от слова совсем

РФ выигрывает по цене, в тех случаях когда выпускает аналогичный продукт.
кроме того, есть технологии где США вообще неспособны наладить аналогичное производство: крупные титановые прессованные изделия, плутониевый цикл для АЭС, и ряд других..


Роскосмос - бюджетная организация, но тогда не надо делать честную морду и заявлять что Маск такой супергерой, способный за копейки делать ракеты. Масковые конторы - отмывка госбабла на чей-то карман. Про Теслу уже взялись расследовать, дойдёт время и до Спейсов.

НАСА шлёт космоаппараты на Венеру? способны воспроизвести советские технологии 80х годов? ах не шлёт, им не надо!

Бюджет НАСА - примерно 20 миллиардов долларов в год. бюджет Роскосмоса - менее 1,5 миллиарда рублей в год.. исходя из этого, видим реалии..
при американском бюджете могли бы уже на спутниках Юпитера колонию строить.

Я в своё время смотрел затраты на запуск системы глобального позиционирования. Как раз показывает общий расклад. Европейцы на Галилео потратили примерно в 4 раза больше, чем Роскосмос на Глонасс, а американцы на Навстар потратили в 3 раза больше, чем европейцы.
и примерно так - везде!

раз-два ... и ряд кончился..
так и есть. сейчас все воют что пришел маск и ценник упал вниз и что им, всем бедолагам в европе и россии делать..
фантазии неудачниковну и чем закончилась расследование,а?
20 млн штрафа за то что маск твитнул свое желание выкупить теслу... кокой ужжос

Я тебе перечисляю то, что американцы вообще неспособны создать за разумное время и разумные деньги.
А большинство прочих технологий - сделать способны, но дороже... или, как с Шаттлом - дорого и опасно.. место в Союзе сейчас стоит более 50 миллионов долларов - уже после поднятия цены.. запуск Шаттла под конец стоил около миллиарда на 7 пассажиров.

наса шлет ка к поясу койпера и к солнцу.
а рк даже на луну обломался
1,5 млрд рублей.. ха-ха -ха , совсем нас за идиотов держишь
МОСКВА, 29 сентября. /ТАСС/. Россия потратит на космическую деятельность в 2018 году почти 182 млрд рублей, в 2019 году - больше 172 млрд, еще почти столько же - в 2020 году, говорится в сопроводительных документах к проекту бюджета на 2018-2020 годы, внесенного в пятницу в Госдуму.

а эти лузеры из рк даже про луну уже не мечтают..
доооо мы видим как ты смотришь

Ну, когда отработают 600 секунд на 100% тяги - тогда и поговорим.
Ато вон "Арес" они тоже запускали.
... судя по картинкам.

q4civa_1 - пока у США нет ни одной ракеты, сертифицированной для запуска живых людей в Космос.
У России же.. даже последняя авария Союза показала, что русские ракеты НЕ УБИВАЮТ космонавтов в случае отказа.

_________________
बन्दर-लोग

кто тебе это сказал.. не стесняйся скажи кто тебе это сказал
а русские совсем не могут от слова никак..
угу.. тока ты забыл что шаттл мог еще поднять 30 тонн и спустить 20.
а союз может тока вместо пассажира
это как боинг против ан-2

а чего не 1000 секунд.. или 1000000.. это так необходимо на первой ступени которая работает порядка 150 секунд

сертифицируют не парься..

Почему у вас, у украинцев, все перемоги - в будущем времени?
Может потому, что все прошлые давно уже протухли в зраду?
И какое это твоё свиняче блядь дело - гордиться перемогами (в будущем конечно же) твоих хозяек - пиндосов?
А, скотина?

_________________
बन्दर-लोग

нах это туда ->
запомни а не способен - запиши