Славяне ли русские?

Да, да мальдованин, гастер, хохол, всё стандартно от вашейшлоебони братии

осетинка, правильная фамилия Кердикоева. У меня приятель был Кердикашвили

Анализы говорят, что мы совсем близкие родственники.[/quote]
Дык о чём и речь. А они - самые что ни на есть славянища, хехе[/quote]
Ну, спорно. Я опять же возвращаюсь к теме- а есть ли вообще соавяне. И что это, этническая или ментальная группа?[/quote]

Кури учебники, мальдованин, если конечно поймёшь [/quote]
Ой, гастер, ну куплю. Дай ссылу. Сколько этих гумилевых прочитал. Эпичная чушь. ))

твои близкие родственники - румыны

Да я не в обиду. )

Они же цыгане, индусы нищие беглые в общем

Генетики, говорят что скорее языковая , хехе

О.О.: А зачем в таком сложном исследовании, с экспедициями и с анализами крови, зачем понадобилось привлекать лингвистов? Зачем его делать междисциплинарным?

О.Б.: Поскольку мы, изучая сейчас славян, сама группа славян и балто-славяне – это понятие лингвистическое. Славяне – это те, кто говорят на языках, которые произошли от общего корня – от протославянского языка. И поскольку сам круг, кого изучать, кого не изучать, задан в лингвистическом понятии, то без лингвистов нельзя было обойтись.
https://otr-online.ru/programm ... .html

К русским они не имеют никакого отношения. Видимо, они итог смешения тюрков с каким-то племенем. )

Ага, спасибо! Согласен.

так и ты, чуркобес, к русским никакого отношения не имеешь

бред сивой кобылы. какая связь между тюрками и славянами? почему славяне там где тюрки должны быть? надо ж такое придумать.

так и ты, чуркобес, к русским никакого отношения не имеешь [/quote]
Мнение гастеров тут лишние, прости.

Сильное генетическое влияние тюрков на южную Европу- вроде факт?!

Любой болгарин скажет, что хан Крум- их прародитель. И тд.

Вообще я эту тему поднял из-за того, что как-то удивляет слышать про славянское братство. По факту есть похожий язык (издалека, те же южно-славянские имеют совсем другую структуру, как и западно, кстати), а больше ничего. С таким же успехом можно найти родственное русского с хинди (кстати, есть). )

Если смотреть с этой стороны (что нет никаких этнических славян), то по-другому выглядят наши отношения с поляками. Самый близкий народ, но срачи как в семье. Не зря Пушкин писал о них так (он неплохо знал историю).

Тут дело в другом...

У высокогорных племен нечего было взять... потому их и не коснулась кровь сынов востока при войнах...

туда не персы не турки не арабы не добирались, по причине А НАХ ОНО НАДО ТАК ВЫСОКО ЛЕЗТЬ...

_________________

И это возможно, конечно. Типа как памирцы. Бывает.

Но я все же про огромную нацию- 200 миллионов, наверное. И все более-менее похожи. И непохожи на славян типа болгар. )

Она говорит что ГРУЗИНКА.

В портфолио тоже написано ГРУЗИНКА

_________________

Не, там была феерическая история - когда их завоевали римские легионы дакийские мужчины ушли в горы, где и прятались десять-пятнадцать лет. В это время легионеры осеменяли местных теток. Когда легионы получили приказ на возвращение, то встали и ушли. И с гор спустились мужчины, и вернулись к своим теткам, которые уже говорили со своими многочисленными детьми на непонятном языке. Поэтому румынский и близок к итальянскому - это потомки дакийских теток и римлян.

Интересная теория. И в ней есть разумное зерно, а то как бы латынь туда попала. )

При этом в тех же условиях черногорцы сохранили язык.