Росатом создал «вечный» ядерный реактор для АПЛ

Страница 3 из 3

[ Сообщений: 46 ]

Автор

Seaman

Старожил

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 5072
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 266 раз.
Поблагодарили: 491 раз.

незнамокто писал(а):

Veresk писал(а):

Атамфлоту пригодится.

Ну если только.
Опять же атомными кораблями торговать будем?

Космическими. На Марсе яблок не хватает. Такой реактор и там пригодится.

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

Кот_Инвойс

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 100567
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1283 раз.
Поблагодарили: 1469 раз.

А ведь могли бы на эти грОши нанять десятки тысяч украинских гребцов :cray:

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

незнамокто

Ветеран

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 151825
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 995 раз.
Поблагодарили: 1154 раз.

Кот_Инвойс писал(а):

А ведь могли бы на эти грОши нанять десятки тысяч украинских гребцов :cray:

Вот нанимай на свой говноносец " котёнкин" этих гребцов, и гребите по среднерусской равнине хоть до китая

I'm

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 13664
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 286 раз.

Seaman писал(а):

незнамокто писал(а):

Veresk писал(а):

Атамфлоту пригодится.

Ну если только.
Опять же атомными кораблями торговать будем?

Космическими. На Марсе яблок не хватает. Такой реактор и там пригодится.

Недавно было, что на полюсе Марса должно быть озеро воды. Там и подлодка нужна. Для охраны полюса. И воды.

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

Sunburn

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.

Галс писал(а):

надо ли это понимать,
что боеспособность подводных лодок значительно возрастает?
они не стоят и не перезаряжаются.

Основная проблема "износа" кораблей с ЯГЭУ не связана с перезарядкой активных зон.

Sunburn

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.

ALich писал(а):

gugu писал(а):

Ну, с учетом того что у Вирджиний 25 лет без перезагрузки активной зоны заявлено, то почему бы и нет?

Оно вроде хорошо, но..
Если подумать - у АПЛ полюбому каждые 10-15 лет надо проводить капремонт и модернизацию.
Не вижу проблем в том, чтобы при этом перезагрузить реактор, уж коли в доке стоит.

Так оно обычно и есть.
Но видимо прицел не на продление ресурса "необслуживаемого" реактора АПЛ как самоцель.А возможно хотят уменьшить остроту проблемы утилизации отработанных активных зон.Карское море уже аж светится наверное.

Страница 3 из 3

[ Сообщений: 46 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.085s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]