Миг-29 разбился в Польше

Конечно брехня. Ваша.
Заряжающий при пушке L55:

Ясно виден и сам заряжающий и унитарный выстрел.

Отечественный выстрел раздельного заряжания:

Легко заметить, что снаряд и заряд - отдельные штучки.

И вот так, в два слоя, они лежат в "карусели" АЗ:

Тебя обманули,- не от "Леопардов", а от "Тигров" и "Пантер"

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

То и значит. Фронтовой истребитель. Сопровождение бомбардировщиков, ударные задачи, патрулирование.

А перехватчик - он для завоевания господства в воздухе.

Но сейчас авиация идет по пути многоцелевой унификации. Например самолет 5 поколения должен уметь быть и перехватчиком, и фронтовым бомбардировщиком.

75-85-88 мм это был разумный калибр для ручного заряжания, сотка от Д10 - это была грань, а 115 от Т-62 были уже за гранью разумного.

У поляков, как и у хохлов, руки очень крепкие, сдюжат.
В крайнем случае, добавят в паек ещё Сала.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

И на момент появления МиГ-29 и Су-27 так и было - военные хотели один самолет завоевания превосходства в воздухе и многоцелевым назначением. МиГ проигрывал и тогда вспучились концепцией легкого-ближнего и тяжелого-дальнего. Военным нахрен было не надо, но Политбюро лучше знало.

Так поэтому их танки и выглядят как сараи

Так извините у МИГа были огого тяги в Политбюро! Щас бы он проиграл!

А так то концепция 2 самолетов имеет свою логику. НО эта логика появляется только в рамках "5 поколения". Аналогичное деление было на тяжелые и средние танки в послевоенные годы. Как тогда тяжелые танки, так сейчас тяжелые истребители - это как-бы средство усиления, а основную нагрузку на себе должны переть легкие и дешевые самолеты вроде F-35, каким он задумывался штабом ВВС США.

Вот например сейчас ВВС РФ заявило, что ему не нужны новые модели штурмовиков и они будут отказываться от старых по мере исчерпания ресурса. Видимо решили перейти на вариант универсального ударника, вроде Су-34 и будущего Су-57, а что тем недоступно - передать вертолетам.

Сейчас 35-й "тащщут", но из других соображений - на мировом рынке лучше продаются образцы, стоящие на вооружении у продавца. Поэтому демонстрационный полк вооружат и будут им клиентов завлекать. (Как это было с БМПТ.)
А так-то военные желают единого и даже в безобразии должно быть едиообразие.