Поддержу любое решение Путина


 [ Сообщений: 196 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
Фидель писал(а):
год назад гарантировали. могут и сейчас

Сейчас уже не могут.
Цели обозначены.
И поменять их, потерять лицо для штатов.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
Санька писал(а):
Амеры если отступят, то будут экономически давить.

давить они будут и так. мне интересно, что будет если мы их эсминец потопим

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
Семен Семеныч писал(а):
Фидель писал(а):
год назад гарантировали. могут и сейчас

Сейчас уже не могут.
Цели обозначены.
И поменять их, потерять лицо для штатов.

дат нет ещё никаких целей. трамп и откатить может как с корейцами

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 27663
Откуда: Масква
Благодарил (а): 128 раз.
Поблагодарили: 2918 раз.
Vietnam
Я за то что что за базары нужно отвечать.
Амеры тоже раньше старались отвечать за свой базар. Но тут как то не складываецо. Схема нарушается,

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 13114
Откуда: СПб
Благодарил (а): 107 раз.
Поблагодарили: 465 раз.
Россия
Санька писал(а):
Амеры если отступят, то будут экономически давить.

можно подумать, они перестанут гадить после того как грохнут.
Палки русским в колеса - это рабочие места для для сотен тысяч клерков из нереального сектора.

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...


Последний раз редактировалось lohankin-blues 12.04.18, 23:33, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
Фидель писал(а):
давить они будут и так. мне интересно, что будет если мы их эсминец потопим

Сядем за стол переговоров, но уже совсем на своих условиях...

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
Семен Семеныч писал(а):
Фидель писал(а):
давить они будут и так. мне интересно, что будет если мы их эсминец потопим

Сядем за стол переговоров, но уже совсем на своих условиях...

не уверен. вариант с чучхеизацией России тоже не исключен

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 27663
Откуда: Масква
Благодарил (а): 128 раз.
Поблагодарили: 2918 раз.
Vietnam
Фидель писал(а):
давить они будут и так. мне интересно, что будет если мы их эсминец потопим

Сразу же пообещать ебнуть по Вашингтону.
А потом по Лондону.
Париж не тронем.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Санька писал(а):
Я за то что что за базары нужно отвечать.
Амеры тоже раньше старались отвечать за свой базар. Но тут как то не складываецо. Схема нарушается,

тут попрошу поконкретней.
Где это "тут" у амеров не складывается отвечать за базар?

В Сирии чтоли, сейчас?
Они пока силы стягивают. Не торопятся. Завтра ночью вполне могут уепать так, что мало никому не покажется.

А может и послезавтра...

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
Фидель писал(а):
дат нет ещё никаких целей. трамп и откатить может как с корейцами


Если откатит, то США может смело уходить с Ближнего востока..
Сирия не С.Корея.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.03.2015
Сообщения: 9386
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 203 раз.
Вопрос военным икспертам и онолитекам- а нам есть чем епнуть-то по ихней АУГ?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13176
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 440 раз.
Фидель писал(а):
не, бобром я не стал. но то такое - сирия его игрушка, как он решит пусть так и будет. мне на эту сирию насрать. захочет ебнуть - пускай, захочет слить - его дело. я не расстроюсь. выбору его я не завидую сейчас.

у меня вопрос, в общем то, ко всем на форуме вполне серьезный. будь вы на месте путина как бы отреагировали лично вы?

при следующих вариантах:
1. америкосы ебошат чисто по сирийцам, наши военнослужащие на пострадали.
2. америкосы ебошат и по нашим базам тоже, или же, просто, в результате удара (не по нашим базам) гибнут (случайно) наши военнослужащие

для желающих выбрать вариант "потопить в ответ американские эсминцы" дополнительный вопрос: к чему приведет, по вашему мнению, подобная эскалация?

Дело в том, что в случае нападения американцев у Путина на самом деле нет выбора кроме как слить. Это определяется реальным соотношением сил. Но в то же время нужно понимать, что нападение США стало возможным благодаря многолетней деятельности Путина в области обороны. Армию привели в стотояние, когда она оказалась не способной вести войну с противником глобального масштаба. Российская армия в ее нынешнем состоянии на самом деле даже не способна защитить и собственную территорию. 280 тысяч сухопутной армии - это ничто для страны с самыми протяженными границами. Концепция реформы была основана на наличии ядерной составляющей. Но дело в том, что в случае нападения превосоходящего противника придется либо бомбить собственную территорию, либо нанести удар стратегическими силами и получить в ответ катастрофу небывалого масштаба. То есть получается, что лучший исход для населения в случае большой войны - это проиграть неядерную войну.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
Фидель писал(а):
Семен Семеныч писал(а):
Фидель писал(а):
давить они будут и так. мне интересно, что будет если мы их эсминец потопим

Сядем за стол переговоров, но уже совсем на своих условиях...

не уверен. вариант с чучхеизацией России тоже не исключен

Вот если не потопим, то тогда чучхеизация неминуема...

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
хатаскрайник писал(а):
Вопрос военным икспертам и онолитекам- а нам есть чем епнуть-то по ихней АУГ?

дык стратеги в иран подтянулись

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Фидель писал(а):
Семен Семеныч писал(а):
Фидель писал(а):
давить они будут и так. мне интересно, что будет если мы их эсминец потопим

Сядем за стол переговоров, но уже совсем на своих условиях...

не уверен. вариант с чучхеизацией России тоже не исключен
что ты подразумеваешь под "чучхеизацией"?

Вероятно ты путаешься и не понимаешь, что это такое.

Имеешь в виду санкции со всех сторон.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Фидель писал(а):
хатаскрайник писал(а):
Вопрос военным икспертам и онолитекам- а нам есть чем епнуть-то по ихней АУГ?

дык стратеги в иран подтянулись

кто тебе сказал?

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 13114
Откуда: СПб
Благодарил (а): 107 раз.
Поблагодарили: 465 раз.
Россия
хуже, чем сейчас не будет при любом раскладе, самоубийц среди америкосов нет, будут договариваться, а после потопленных посудин будут договариваться с менее удобных позиций.
Отличие от 80х - сейчас полно на рынке всего, чем монопольно владели супостаты во времена конком - технологии, станки, материалы, и своя пищевка.

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...


Последний раз редактировалось lohankin-blues 12.04.18, 23:40, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 27663
Откуда: Масква
Благодарил (а): 128 раз.
Поблагодарили: 2918 раз.
Vietnam
Если начинаешь войну, должен понимать что ты ее и закончишь.
А если не уверен, то хуле начинать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Меркурий
Цитата:
Фидель писал(а):
не, бобром я не стал. но то такое - сирия его игрушка, как он решит пусть так и будет. мне на эту сирию насрать. захочет ебнуть - пускай, захочет слить - его дело. я не расстроюсь. выбору его я не завидую сейчас.

у меня вопрос, в общем то, ко всем на форуме вполне серьезный. будь вы на месте путина как бы отреагировали лично вы?

при следующих вариантах:
1. америкосы ебошат чисто по сирийцам, наши военнослужащие на пострадали.
2. америкосы ебошат и по нашим базам тоже, или же, просто, в результате удара (не по нашим базам) гибнут (случайно) наши военнослужащие

для желающих выбрать вариант "потопить в ответ американские эсминцы" дополнительный вопрос: к чему приведет, по вашему мнению, подобная эскалация?

Дело в том, что в случае нападения американцев у Путина на самом деле нет выбора кроме как слить. Это определяется реальным соотношением сил. Но в то же время нужно понимать, что нападение США стало возможным благодаря многолетней деятельности Путина в области обороны. Армию привели в стотояние, когда она оказалась не способной вести войну с противником глобального масштаба. Российская армия в ее нынешнем состоянии на самом деле даже не способна защитить и собственную территорию. 280 тысяч сухопутной армии - это ничто для страны с самыми протяженными границами. Концепция реформы была основана на наличии ядерной составляющей. Но дело в том, что в случае нападения превосоходящего противника придется либо бомбить собственную территорию, либо нанести удар стратегическими силами и получить в ответ катастрофу небывалого масштаба. То есть получается, что лучший исход для населения в случае большой войны - это проиграть неядерную войну.


иди накуй дурак

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
Цитата:
Дело в том, что в случае нападения американцев у Путина на самом деле нет выбора кроме как слить. Это определяется реальным соотношением сил. Но в то же время нужно понимать, что нападение США стало возможным благодаря многолетней деятельности Путина в области обороны. Армию привели в стотояние, когда она оказалась не способной вести войну с противником глобального масштаба. Российская армия в ее нынешнем состоянии на самом деле даже не способна защитить и собственную территорию. 280 тысяч сухопутной армии - это ничто для страны с самыми протяженными границами. Концепция реформы была основана на наличии ядерной составляющей. Но дело в том, что в случае нападения превосоходящего противника придется либо бомбить собственную территорию, либо нанести удар стратегическими силами и получить в ответ катастрофу небывалого масштаба. То есть получается, что лучший исход для населения в случае большой войны - это проиграть неядерную войну.

ерунда твой анализ. по силам у нас полный паритет. боеголовок ядерных поровну. и в этом случае, действительно, для американского населения лучший вариант - проиграть неядерную войну.

есть сомнения, что американцы это понимают

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

   
  
    
 [ Сообщений: 196 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  След.




[ Time : 0.290s | 17 Queries | GZIP : Off ]