Вопросы Российской Стороны к Франции по сфабрикованному Великобританией против России «делу Скрипалей»


 [ Сообщений: 111 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38277
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 739 раз.
СССР
акын писал(а):
Принятый РФ "принцип зеркальности" в нашем случае слишком походит на принцип "сам дурак".
Посему ведет к поражению.
ИМХО
А что что еще можно сделать, если тебе "объявили войну"? "Объявить войну" в ответ. По сути внятные возражения есть?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2519
Откуда: да... я с урала
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Россия
все готовы пойти в военкомат?
меня некоторые личности смущают...

_________________
однажды ты проснешься и поймешь
все что было - это сон
наша родина - СССР

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4184
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 137 раз.
Вообще-то занятная хронология получается -
1 марта Путин показывает каким оружием он будет плющить коллективный Запад,....если чо.
4 марта - отравление Скрипаля и начало антироссийской истерики на Западе....т.е. сейчас Путину будут показывать каким оружием будут плющить РФ.....и пофиг им наши Кинжалы с арбалетами.
Нам остается только наблюдать, чья дубина окажется крепче.....

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2519
Откуда: да... я с урала
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Россия
акына вычёркиваем
наблюдатель...

_________________
однажды ты проснешься и поймешь
все что было - это сон
наша родина - СССР

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4184
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 137 раз.
Бенелявдов писал(а):
акын писал(а):
Принятый РФ "принцип зеркальности" в нашем случае слишком походит на принцип "сам дурак".
Посему ведет к поражению.
ИМХО
А что что еще можно сделать, если тебе "объявили войну"? "Объявить войну" в ответ. По сути внятные возражения есть?
На мой непросвещенный взгляд.... для начала.
1. Не надо было ждать высылки наших дипломатов -было же понятно, что она состоится. Надо было сразу объявить, что все сказанное Мэй есть клевета и чудовищная провокация и ПЕРВЫМИ выслать англичан в товарных количествах. А за ними и американцев. "Если драка неминуема....бей первым,Федя." Принцип наступательности никто не отменял. Наших бы, конечно, тоже выслали, но на следующий шаг бы не решились.
2. (не мое) В ответ на высылку дипломатов из Бельгии, Франции и пр. - высылать английских и американских дипломатов. "Будем разговаривать с пастухом, а не с его баранами."

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
Россия
акын писал(а):
Вообще-то занятная хронология получается -
1 марта Путин показывает каким оружием он будет плющить коллективный Запад,....если чо.
4 марта - отравление Скрипаля и начало антироссийской истерики на Западе....т.е. сейчас Путину будут показывать каким оружием будут плющить РФ.....и пофиг им наши Кинжалы с арбалетами.
Нам остается только наблюдать, чья дубина окажется крепче.....

Если бы могли "Путину показать каким оружием будут плющить РФ", провокация с отравлением бы не понадобилась... :sh:

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38277
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 739 раз.
СССР
акын писал(а):
Вообще-то занятная хронология получается -
1 марта Путин показывает каким оружием он будет плющить коллективный Запад,....если чо.
4 марта - отравление Скрипаля и начало антироссийской истерики на Западе....т.е. сейчас Путину будут показывать каким оружием будут плющить РФ.....и пофиг им наши Кинжалы с арбалетами.
Нам остается только наблюдать, чья дубина окажется крепче.....

1) 4 марта на территории Великобритании отравили какого-то предателя
2) Великобритания заявила, что это дело Российских спецслужб. Россия заявила, что это дело спецслужб Великобритании.
3) 24 страны поверили Великобритании. Количество стран, которые поверили России во много раз больше.
4) 24 страны ввели санкции против России. Россия равноценно ответила (даже с запасом. Выслали дополнительно 50 сотрудником Великобритании).
Сможешь внятно возразить?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29614
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
акын писал(а):
everfunk писал(а):
акын писал(а):
шумелка мыш писал(а):
не знаю
как вся ента хня выглядит снаружи
но внутри образ врага
создан более чем качественно

враг есть...
что будем с ним делать?
"...Если враг не сдается - его уничтожают."
И.В.Сталин
Отлито в бронзе... :crazy:
Подумайте ещё раз. Если враг сильнее, прямолинейная реакция это именно то, что враг от вас ждёт.
Вы не прочитали до конца...
Вариант 2.
Сдаться в плен
Тракторист
Написано дерьмом на стене. :rzach:

Источник: Вопросы Российской Стороны к Франции по сфабрикованному Великобританией против России «делу Скрипалей»
Ещё раз подумайте, вариантов больше.
Ситуация с присоединением Крыма как раз иллюстрация.
Итак в Киеве переворот.
Западом ожидались от России 2 реакции.
1. Сдаться (наиболее вероятный)
2. Отвоевать Украину, может быть силой вернуть Януковича (план Б)

Россия только присоединила Крым.
Я помню фору в конце февраля 2014
"Персонажи" сначала выли "путинслил", т.е. планировали 1 вариант с потерей лица и геополитического влияния.
Когда же внезапно Крым стал Россией стали пытаться пропихнуть вариант 2. Т.е. было выгодно втянуть Россию в полноценную войну. Проследите за речами Кемди в то время. Он говорит, что "России не нужен Крым, России нужна вся Украина целиком". Т.е. он подталкивает общественное мнение и "советует" следовать (плану Б), раз не удался А.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg


Последний раз редактировалось everfunk 01.04.18, 01:44, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1292
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
Бенелявдов писал(а):
акын писал(а):
Принятый РФ "принцип зеркальности" в нашем случае слишком походит на принцип "сам дурак".
Посему ведет к поражению.
ИМХО
А что что еще можно сделать, если тебе "объявили войну"? "Объявить войну" в ответ. По сути внятные возражения есть?
есть, бритов и пиндосов ясен пень выслать, а вот всех остальных не трогать имхо надо было до поры, их квоту разделить на бритов и пиндосов и тоже нах..

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38277
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 739 раз.
СССР
Andy_CZ писал(а):
Бенелявдов писал(а):
акын писал(а):
Принятый РФ "принцип зеркальности" в нашем случае слишком походит на принцип "сам дурак".
Посему ведет к поражению.
ИМХО
А что что еще можно сделать, если тебе "объявили войну"? "Объявить войну" в ответ. По сути внятные возражения есть?
есть, бритов и пиндосов ясен пень выслать, а вот всех остальных не трогать имхо надо было до поры, их квоту разделить на бритов и пиндосов и тоже нах..
На счет "не трогать" не уверен. А 50 человек Бритам накинули на всякий случай.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1292
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
Бенелявдов писал(а):
Andy_CZ писал(а):
Бенелявдов писал(а):
акын писал(а):
Принятый РФ "принцип зеркальности" в нашем случае слишком походит на принцип "сам дурак".
Посему ведет к поражению.
ИМХО
А что что еще можно сделать, если тебе "объявили войну"? "Объявить войну" в ответ. По сути внятные возражения есть?
есть, бритов и пиндосов ясен пень выслать, а вот всех остальных не трогать имхо надо было до поры, их квоту разделить на бритов и пиндосов и тоже нах..
На счет "не трогать" не уверен. А 50 человек Бритам накинули на всякий случай.
вот я и предложил другой имхо более адекватный ответ, не накидывать бритам 50 чел "на всякий случай", а выслать пропорционально с пиндосами по квоте остальных, которые в случае чего тоже могли бы "свое" огрести.. было бы понятней и красивее.. в воспитательных целях, ибо некуй..

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4184
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 137 раз.
13cat13 писал(а):
акын писал(а):
Вообще-то занятная хронология получается -
1 марта Путин показывает каким оружием он будет плющить коллективный Запад,....если чо.
4 марта - отравление Скрипаля и начало антироссийской истерики на Западе....т.е. сейчас Путину будут показывать каким оружием будут плющить РФ.....и пофиг им наши Кинжалы с арбалетами.
Нам остается только наблюдать, чья дубина окажется крепче.....

Если бы могли "Путину показать каким оружием будут плющить РФ", провокация с отравлением бы не понадобилась... :sh:
Так ЭТО и есть оружие!! Оружие гибридной войны. До перехода ее в "горячую" стадию!
В 1919 году Троцкий что-то похожее пытался провернуть с Германией - вел с ней переговоры, затягивал как мог, и параллельно разжигал революцию в Германии. Не получилось. Пришлось подписывать Брестский мир....

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29614
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
акын писал(а):
13cat13 писал(а):
акын писал(а):
Вообще-то занятная хронология получается -
1 марта Путин показывает каким оружием он будет плющить коллективный Запад,....если чо.
4 марта - отравление Скрипаля и начало антироссийской истерики на Западе....т.е. сейчас Путину будут показывать каким оружием будут плющить РФ.....и пофиг им наши Кинжалы с арбалетами.
Нам остается только наблюдать, чья дубина окажется крепче.....

Если бы могли "Путину показать каким оружием будут плющить РФ", провокация с отравлением бы не понадобилась... :sh:
Так ЭТО и есть оружие!! Оружие гибридной войны. До перехода ее в "горячую" стадию!
В 1919 году Троцкий что-то похожее пытался провернуть с Германией - вел с ней переговоры, затягивал как мог, и параллельно разжигал революцию в Германии. Не получилось. Пришлось подписывать Брестский мир....
Какой 1919, кайзера свергли в 1918. Что он там затягивал от прихода большевиков к власти до Брестского мира 5 месяцев прошло.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg


Последний раз редактировалось everfunk 01.04.18, 02:06, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4184
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 137 раз.
everfunk
Цитата:
акын писал(а):
враг есть...
что будем с ним делать?
"...Если враг не сдается - его уничтожают."
И.В.Сталин
Отлито в бронзе... :crazy:
Подумайте ещё раз. Если враг сильнее, прямолинейная реакция это именно то, что враг от вас ждёт.[/quote]
Вы не прочитали до конца...
Вариант 2.
Сдаться в плен
Тракторист
Написано дерьмом на стене. :rzach:

Источник: Вопросы Российской Стороны к Франции по сфабрикованному Великобританией против России «делу Скрипалей»[/quote]
Ещё раз подумайте, вариантов больше.
Ситуация с присоединением Крыма как раз иллюстрация.
Итак в Киеве переворот.
Западом ожидались от России 2 реакции.
1. Сдаться (наиболее вероятный)
2. Отвоевать Украину, может быть силой вернуть Януковича (план Б)

Россия только присоединила Крым.
Я помню фору в конце февраля 2014
"Персонажи" сначала выли "путинслил", т.е. планировали 1 вариант с потерей лица и геополитического влияния.
Когда же внезапно Крым стал Россией стали пытаться пропихнуть вариант 2. Т.е. было выгодно втянуть Россию в полноценную войну. Проследите за речами Кемди в то время. Он говорит, что "России не нужен Крым, России нужна вся Украина целиком". Т.е. он подталкивает общественное мнение и "советует" следовать (плану Б), раз не удался А.[/quote]

Да, было такое....помню.
Но кто знает во что обойдется тогдашнее решение.
Если бы Гитлера остановили в Мюнхене - история пошла бы по другому пути....

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4184
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 137 раз.
Бенелявдов писал(а):
акын писал(а):
Вообще-то занятная хронология получается -
1 марта Путин показывает каким оружием он будет плющить коллективный Запад,....если чо.
4 марта - отравление Скрипаля и начало антироссийской истерики на Западе....т.е. сейчас Путину будут показывать каким оружием будут плющить РФ.....и пофиг им наши Кинжалы с арбалетами.
Нам остается только наблюдать, чья дубина окажется крепче.....

1) 4 марта на территории Великобритании отравили какого-то предателя
2) Великобритания заявила, что это дело Российских спецслужб. Россия заявила, что это дело спецслужб Великобритании.
3) 24 страны поверили Великобритании. Количество стран, которые поверили России во много раз больше.
4) 24 страны ввели санкции против России. Россия равноценно ответила (даже с запасом. Выслали дополнительно 50 сотрудником Великобритании).
Сможешь внятно возразить?
Капитан очевидность, что сказать-то хотел? :rzach: Чему возражать? :rzach: Хронология правильная...
Ну, выслали дипломатов....первый акт солсберийского балета прошел. Что дальше-то ?
Ведь еще не вечер....Что дальше?
СВИФТ? Боинг с Аэрбассом? СП-2? Санкции по типу иранских? Конфискация зарубежных вкладов ФНБ и пр.?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38277
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 739 раз.
СССР
акын
Цитата:
Бенелявдов писал(а):
акын писал(а):
Вообще-то занятная хронология получается -
1 марта Путин показывает каким оружием он будет плющить коллективный Запад,....если чо.
4 марта - отравление Скрипаля и начало антироссийской истерики на Западе....т.е. сейчас Путину будут показывать каким оружием будут плющить РФ.....и пофиг им наши Кинжалы с арбалетами.
Нам остается только наблюдать, чья дубина окажется крепче.....

1) 4 марта на территории Великобритании отравили какого-то предателя
2) Великобритания заявила, что это дело Российских спецслужб. Россия заявила, что это дело спецслужб Великобритании.
3) 24 страны поверили Великобритании. Количество стран, которые поверили России во много раз больше.
4) 24 страны ввели санкции против России. Россия равноценно ответила (даже с запасом. Выслали дополнительно 50 сотрудником Великобритании).
Сможешь внятно возразить?
Капитан очевидность, что сказать-то хотел? :rzach: Чему возражать? :rzach: Хронология правильная...
Ну, выслали дипломатов....первый акт солсберийского балета прошел. Что дальше-то ?
Ведь еще не вечер....Что дальше?
СВИФТ? Боинг с Аэрбассом? СП-2? Санкции по типу иранских? Конфискация зарубежных вкладов ФНБ и пр.?

Хотел сказать, что у нас по всем пунктам преимущество.
А насчет того, что будет дальше, можешь помечтать.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3169
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Жигули
Цитата:
31.03.1820:30
Вопросы Российской Стороны к Франции по сфабрикованному Великобританией против России «делу Скрипалей»
618-31-03-2018


31 марта Посольство Российской Федерации в Париже направило внешнеполитическому ведомству Франции ноту со списком вопросов к французской стороне по сфабрикованному против России "делу Скрипалей":

1. На каком основании Франция была привлечена к техсотрудничеству в расследовании Великобританией инцидента в Солсбери?

2. Направляла ли Франция официальное уведомление в ОЗХО о подключении к техсотрудничеству в расследовании инцидента в Солсбери?

3. Какие доказательства были переданы Франции Великобританией в рамках оказания техсотрудничества?

4. Присутствовали ли французские специалисты при заборе биоматериала у Сергея и Юлии Скрипалей?

5. Проводилось ли исследование французскими специалистами биоматериалов Сергея и Юлии Скрипалей, если да, то в какой лаборатории?

6. На основании каких признаков французские специалисты сделали вывод о применении боевого отравляющего вещества типа «Новичок» (по британской терминологии) или его аналогов?

7. Какими экспертными знаниями располагает Франция в области изучения боевых отравляющих веществ этого типа или его аналогов?

8. На основании каких признаков (маркеров) французские специалисты установили «российский характер» происхождения вещества, примененного в Солсбери?

9. Имеются ли у Франции контрольные образцы-эталоны боевого отравляющего вещества «Новичок» (по британской терминологии) или его аналоги?

10. Разрабатывались ли образцы боевого отравляющего вещества этого типа или его аналоги во Франции, если да, то в каких целях?

http://www.mid.ru/ru/foreign_p ... 50139


Макарон в Йеле закончил курсы подготовки молодых лидеров, занят сейчас заботой о старушке-жене, а вы ему с МИДа такие вопросы вываливаете..

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99302
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1234 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
coon писал(а):
Считаю надо отравить двух граждан Великобритании находящихся на территории России и обвинить в этом Великобританию.
Зеркалить так зеркалить по-полной.
Лучше отравить 20 граждан Украины, и обвинить в этом Фейкобританию

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99302
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1234 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
everfunk писал(а):
акын писал(а):
13cat13 писал(а):
акын писал(а):
Вообще-то занятная хронология получается -
1 марта Путин показывает каким оружием он будет плющить коллективный Запад,....если чо.
4 марта - отравление Скрипаля и начало антироссийской истерики на Западе....т.е. сейчас Путину будут показывать каким оружием будут плющить РФ.....и пофиг им наши Кинжалы с арбалетами.
Нам остается только наблюдать, чья дубина окажется крепче.....

Если бы могли "Путину показать каким оружием будут плющить РФ", провокация с отравлением бы не понадобилась... :sh:
Так ЭТО и есть оружие!! Оружие гибридной войны. До перехода ее в "горячую" стадию!
В 1919 году Троцкий что-то похожее пытался провернуть с Германией - вел с ней переговоры, затягивал как мог, и параллельно разжигал революцию в Германии. Не получилось. Пришлось подписывать Брестский мир....
Какой 1919, кайзера свергли в 1918. Что он там затягивал от прихода большевиков к власти до Брестского мира 5 месяцев прошло.
Ждать от какла знания исторических фактов - это, как минимум, наивно.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.
акын писал(а):
Бенелявдов писал(а):
акын писал(а):
Принятый РФ "принцип зеркальности" в нашем случае слишком походит на принцип "сам дурак".
Посему ведет к поражению.
ИМХО
А что что еще можно сделать, если тебе "объявили войну"? "Объявить войну" в ответ. По сути внятные возражения есть?
На мой непросвещенный взгляд.... для начала.
1. Не надо было ждать высылки наших дипломатов -было же понятно, что она состоится. Надо было сразу объявить, что все сказанное Мэй есть клевета и чудовищная провокация и ПЕРВЫМИ выслать англичан в товарных количествах. А за ними и американцев. "Если драка неминуема....бей первым,Федя." Принцип наступательности никто не отменял. Наших бы, конечно, тоже выслали, но на следующий шаг бы не решились.
2. (не мое) В ответ на высылку дипломатов из Бельгии, Франции и пр. - высылать английских и американских дипломатов. "Будем разговаривать с пастухом, а не с его баранами."
Жаль, что ты не баллотировался 18 марта... :cray:

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

   
  
    
 [ Сообщений: 111 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.




[ Time : 0.133s | 17 Queries | GZIP : Off ]