СССР вступает во Вторую мировую войну....


 [ Сообщений: 73 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
nekto писал(а):
Семен Семеныч писал(а):
СССР не вторгался в Польшу.
Советские войска вышли на "линию Керзона".
А оспаривать эти границы, поляки даже сейчас, после распада СССР, не берутся...

Всё, что ты читаешь пробуй перепроверять!Берутся-не берутся,линия- не линия - это не доказательства!

А ты попробуй просто тихо варежку свою заткнуть, и молча всасывать, что тебе умные люди говорят.
А то ведь как вырос дураком, так им и помрешь...

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
nekto писал(а):
Семен Семеныч писал(а):
Санька писал(а):
война началась в 1938, когда Польша разденбанила Чехословакию

Вторая Мировая началась в 1937 году, с вторжения Японии в Китай.

А ты не пробовал открыть советскую,кажется за 1974 г ,12-томную Историю Второй мировой под редакцией маршала Гречко и прочесть когда началась Вторая мировая война.

Ух ты умный какой...
Когда надо, вдруг решил версию Маршала Гречко подтянуть...
Что там Гречко говорил, про вступление СССР во вторую мировую говрил?

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13068
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 439 раз.
Цитата:
"демаркационную линию", согласованную и подтвержденную в секретных статьях германо-советского пакта.

Эта демаркационная линия впервые была прочерчена не Гитлером и не Сталиным, а главой британского МИДа Керзоном на парижской конференции в 1919-м году. Прочерчена, как то, что по праву должно было принадлежать Советской России. Другой вопрос, что Советская Россия в тот момент оказалась не в состоянии отстоять эти территории против поляков.
.
Цитата:
Таким образом, был выдвинут именно этот жалкий предлог: Польша прекратила свое существование, и польско-советский пакт о ненападении, следовательно, утратил свое значение и силу, а поскольку требовалось защитить свои интересы и интересы украинского и белорусского национальных меньшинств, Советский Союз утром 17 сентября направил свои войска в поверженную Польшу.

Предлог нисколько не жалкий, а отличное обоснование. Любая нормальная страна воспользовалась бы распадом соседнего государства с целью возвращения незаконно отобранных у нее территорий.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Семен Семеныч писал(а):
nekto писал(а):
Семен Семеныч писал(а):
СССР не вторгался в Польшу.
Советские войска вышли на "линию Керзона".
А оспаривать эти границы, поляки даже сейчас, после распада СССР, не берутся...

Всё, что ты читаешь пробуй перепроверять!Берутся-не берутся,линия- не линия - это не доказательства!

А ты попробуй просто тихо варежку свою заткнуть, и молча всасывать, что тебе умные люди говорят.
А то ведь как вырос дураком, так им и помрешь...

Не встретил здесь ни одного умного человека!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Семен Семеныч писал(а):
nekto писал(а):
Семен Семеныч писал(а):
Санька писал(а):
война началась в 1938, когда Польша разденбанила Чехословакию

Вторая Мировая началась в 1937 году, с вторжения Японии в Китай.

А ты не пробовал открыть советскую,кажется за 1974 г ,12-томную Историю Второй мировой под редакцией маршала Гречко и прочесть когда началась Вторая мировая война.

Ух ты умный какой...
Когда надо, вдруг решил версию Маршала Гречко подтянуть...
Что там Гречко говорил, про вступление СССР во вторую мировую говрил?

Просто та история второй мировой последнее официальное издание,

Гречко ничего не говорил,поскольку он гл.редактор.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
Меркурий писал(а):
Цитата:
"демаркационную линию", согласованную и подтвержденную в секретных статьях германо-советского пакта.

Эта демаркационная линия впервые была прочерчена не Гитлером и не Сталиным, а главой британского МИДа Керзоном на парижской конференции в 1919-м году. Прочерчена, как то, что по праву должно было принадлежать Советской России. Другой вопрос, что Советская Россия в тот момент оказалась не в состоянии отстоять эти территории против поляков.
.
Цитата:
Таким образом, был выдвинут именно этот жалкий предлог: Польша прекратила свое существование, и польско-советский пакт о ненападении, следовательно, утратил свое значение и силу, а поскольку требовалось защитить свои интересы и интересы украинского и белорусского национальных меньшинств, Советский Союз утром 17 сентября направил свои войска в поверженную Польшу.

Предлог нисколько не жалкий, а отличное обоснование. Любая нормальная страна воспользовалась бы распадом соседнего государства с целью возвращения незаконно отобранных у нее территорий.

Точно так же в 1991 году, воспользовавшись неудачным переворотом в Москве и ослабевшей центральной властью, хохлы сразу объявили независимость.
Причём, даже когда стало ясно что путч провалился, назад не отыграли.
Кто больший мудак - хохлы или Сталин?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16653
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Меркурий писал(а):
Эта демаркационная линия впервые была прочерчена не Гитлером и не Сталиным, а главой британского МИДа Керзоном на парижской конференции в 1919-м году. Прочерчена, как то, что по праву должно было принадлежать Советской России. Другой вопрос, что Советская Россия в тот момент оказалась не в состоянии отстоять эти территории против поляков.
вот и надо было рсфср соглашаться, а не скакать "даешь варшаву, даешь берлин"
в 1920 советская кавалерия была в 50 км от варшавы

рижский договор подвел итоги советско-польской войны

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Семен Семеныч писал(а):
nekto писал(а):
Семен Семеныч писал(а):
Санька писал(а):
война началась в 1938, когда Польша разденбанила Чехословакию

Вторая Мировая началась в 1937 году, с вторжения Японии в Китай.

А ты не пробовал открыть советскую,кажется за 1974 г ,12-томную Историю Второй мировой под редакцией маршала Гречко и прочесть когда началась Вторая мировая война.

Ух ты умный какой...
Когда надо, вдруг решил версию Маршала Гречко подтянуть...
Что там Гречко говорил, про вступление СССР во вторую мировую говрил?

Читай:

1. Начало второй мировой войны
Вечером 31 августа 1939 г. группа эсэсовцев ворвалась в здание радиостанции приграничного с Польшей города Глейвиц (Гливице). Инсценируя нападение на германскую территорию, эсэсовцы сделали несколько выстрелов у микрофона и зачитали на польском языке заранее составленный текст, смысл которого заключался в том, что «пришло время войны Польши против Германии». Для большей убедительности эсэсовцы привезли с собой немецких уголовников, переодетых в польскую военную форму, и тут же, в Глейвице, их расстреляли.
За несколько дней до этого Гитлер цинично заявил своим генералам: «Я дам пропагандистский повод для развязывания войны, а будет ли он правдоподобен - значения не имеет. Победителя потом не спросят, говорил он правду или нет» (Цит. по: «Новая и новейшая история», 1969, № 5, стр. 134.). Бандитская провокация в Глейвице, подготовленная по приказу фашистских главарей, и была тем предлогом, который они использовали для нападения на Польшу.
1 сентября 1939 г. в 4 часа 45 минут немецко-фашистская авиация нанесла удары по аэродромам, узлам коммуникаций, экономическим и административным центрам Польши. Германский линкор «Шлезвиг-Гольштейн», заранее прибывший к польскому побережью, открыл огонь по полуострову Вестерплятте. Сухопутные силы вермахта перешли границу и вторглись в Польшу с севера из Восточной Пруссии, с запада из Восточной Германии и с юга из Словакии.
Нападение фашистской Германии на Польшу явилось началом новой мировой войны.
Гитлеровская пропаганда приложила немало усилий, чтобы доказать, будто война началась из-за отказа Польши передать Германии вольный город Данциг (Гданьск) и предоставить ей право построить экстерриториальные транспортные магистрали в Восточную Пруссию. Но это был не более чем пропагандистский трюк.
Правительство фашистской Германии, замышляя войну против Польши, преследовало далеко идущие политические и военно-стратегические цели. Гитлеровский фашизм стремился превратить польские земли в вотчину немецких империалистов. «Дело не в Данциге,- говорил Гитлер.- Для нас речь идет о расширении жизненного пространства и обеспечении снабжения, а также о решении балтийской проблемы» (Цит. по: СССР в борьбе за мир накануне второй мировой войны (сентябрь 1938 г. - август 1939 г.). Документы и материалы. М., 1971, стр. 412. )
Главари нацистского государства рассматривали войну против Польши как первый этап вооруженной борьбы за мировое господство. По их расчетам, успешное окончание войны с Полыней значительно улучшало позиции Германии в борьбе с империалистическими соперниками - Великобританией и Францией, которые в лице Польши теряли своего союзника на востоке. Вермахт получал дополнительные военно-экономические ресурсы, укреплялся его тыл для последующего наступления на запад. Польша имела для фашистских агрессоров особое значение и как плацдарм для будущего нападения на Советский Союз, завоеванию которого в планах германского империализма отводилось главное место.
В политических и военных кругах Германии существовали, однако, серьезные опасения, что нападение на Польшу приведет к вступлению в войну Англии и Франции и тем самым вызовет необходимость ведения вооруженной борьбы одновременно на восточном и западном фронтах. К такой войне фашистская Германия не была готова. Но непосредственно перед вторжением в Польшу эти опасения стали рассеиваться. Политическое и военное руководство «третьего рейха» все больше убеждалось, что в ответ на вторжение в Польшу Англия и Франция не предпримут каких-либо активных действий против Германии на западном фронте. 31 августа 1939 г. начальник генерального штаба сухопутных сил вермахта записал в своем дневнике: «Фюрер спокоен... Он рассчитывает на то, что французы и англичане не вступят на территорию Германии» (Ф. Гальдер. Военный дневник. Перевод с немецкого. Т. 1. М., 1968, стр. 87.). Такой вывод правящих кругов фашистской Германии вытекал из анализа политики англофранцузского блока, означавшей попустительство фашистской агрессии.
В подписанной Гитлером 31 августа 1939 г. директиве № 1 на ведение войны запрещалось предпринимать какие-либо военные действия на западе. Даже в случае вступления в войну Англии и Франции группе армий «Ц», развернутой у западной границы, предписывалось вести оборонительные бои с максимальной экономией сил и обеспечить условия для успешного завершения кампании в Польше.
В соответствии с духом и буквой англо-французских гарантий Польше западные державы должны были немедленно объявить войну Германии. Но как Англия, так и Франция медлили с выполнением своих обязательств.
1 сентября правительства Чемберлена и Даладье вступили в переговоры о созыве конференции представителей Англии, Франции, Германии, Италии и Польши для пересмотра Версальского договора. Предложение о созыве «мирной» конференции принадлежало Муссолини, действовавшему с согласия Гитлера, которому переговоры были нужны как одно из средств дезориентации западных держав относительно своих агрессивных намерений. Английские и французские министры были готовы пойти на новые уступки, на этот раз за счет Польши.
Однако настойчивые попытки англо-французской дипломатии прийти к соглашению с Германией не увенчались успехом. В кругу своих приближенных Гитлер с презрением говорил о лидере «мюнхенцев» Чемберлене: «Пусть только посмеет явиться ко мне в Берхтесгаден этот «человек с зонтиком»... Я спущу его с лестницы пинком в зад. И я позабочусь, чтобы при этой сцене присутствовало как можно больше журналистов». Главарей «третьего рейха» не устраивала перспектива «нового Мюнхена», им нужна была победоносная война, которая, по их расчетам, должна была укрепить внешнеполитическое положение Германии и фашистский режим внутри страны.
Идя на агрессию против Польши, гитлеровская клика считала, что в Европе сложилась выгодная для рейха ситуация. Англо-франко-польская коалиция ни в политическом, ни в военном отношении не представляла единого целого. Германия сумела упредить противников в подготовке к войне. К сентябрю 1939 г. германское командование скрытно отмобилизовало армию, создало ударные группировки войск, рассчитывая на эффект внезапности. Гитлер надеялся быстро разбить Польшу и поставить Англию и Францию перед свершившимся фактом.
В сложной международной обстановке, какой она была накануне войны, народные массы Англии и Франции решительно выступили против попустительства фашистской агрессии. Германский посол в Лондоне доносил в Берлин, что английский народ требует от правительства твердой позиции в отношении Германии.
В правительственных кругах Англии и Франции имелись влиятельные лица, стоявшие за то, чтобы дать отпор фашистской Германии, в которой они видели опасного конкурента английским и французским монополиям, претендовавшим на господствующую роль в Европе. Положение Чемберлена и его единомышленников, готовых вновь пойти на уступки Гитлеру, пошатнулось. Когда английский парламент должен был собраться для решения вопроса об объявлении войны Германии, министр иностранных дел Англии Э. Галифакс сообщил министру иностранных дел Франции Ж. Боннэ, что если Чемберлен не выступит в защиту Польши, то он может натолкнуться на единодушный взрыв негодования, а его кабинет будет свергнут. Прошло двое суток со времени нападения Германии на Польшу, а ее союзники продолжали бездействовать.
Только 3 сентября в 11 часов правительство Англии объявило войну Германии, а спустя шесть часов то же самое сделала и Франция. Вслед за Англией войну Германии объявили британские доминионы: 3 сентября - Австралия и Новая Зеландия, 6 сентября - Южно-Африканский Союз, 10 сентября - Канада. Некоторые европейские страны, а также США заявили о своем нейтралитете. Италия объявила себя «невоюющей» державой. Однако правительство Муссолини, связанное с Германией «стальным пактом», было готово оказывать своему союзнику как политическую, так и экономическую поддержку.
Во многих публикациях буржуазных авторов объявление Англией и Францией войны Германии расценивается как бескорыстная акция в защиту союзной Польши и проявление решимости вести борьбу с фашизмом. Бывший посол Великобритании в Берлине Н. Гендерсон утверждал, что Англия начала войну во имя высших идеалов человечества. «Верные духу свободы, - писал он в 1940 г., - мы ведем борьбу за моральные принципы цивилизованного образа жизни, в полной мере понимая нашу ответственность и ту цену, которую мы должны за это заплатить» (N. Henderson. Failure of Mission. Berlin 1937 - 1939. London, 1940, p. XI.). В буржуазной исторической литературе распространен тезис о том, что у западных держав вообще не было каких-либо конкретных целей в войне с Германией. Отвергая очевидные факты, некоторые историки заявляют, что на первом этапе войны гитлеровский рейх не представлял угрозы для Англии и Франции, эти страны вступили в войну лишь ради идей «добра и справедливости». Подобные утверждения далеки от истины.
Англия и Франция объявили войну гитлеровской Германии не для того, чтобы помочь Польше, и не «во имя борьбы с фашизмом». Они сделали это потому, что Германия, почувствовав свою силу, стала угрожать недавним покровителям. Экспансионистские поползновения фашистского рейха, стремление к гегемонии в Европе и планы завоевания мирового господства пришли в прямое столкновение с интересами монополистического капитала западных держав. В то же время империалистические круги Англии и Франции не оставляли надежду, что Германия после захвата Польши развяжет войну против Советского Союза.
Вторая мировая война началась как несправедливая, империалистическая и со стороны фашистской Германии, и со стороны Англии и Франции.
Польша, ставшая жертвой гитлеровской агрессии, оказалась в особых условиях. Правящие круги этой страны на протяжении всего довоенного периода проводили реакционную политику и вынашивали враждебные планы в отношении Советского Союза и других государств. Учитывая экономическую и военную слабость страны, они рассчитывали обеспечить реализацию этих планов в союзе с сильными империалистическими державами. Однако Польша сама стала объектом фашистской агрессии, и ее правящие круги были лишены возможности продолжать свой довоенный политический курс.
В войне против Польши гитлеровская Германия ставила своей целью уничтожение польского суверенного государства, истребление прогрессивных сил нации. Польский народ вступил в справедливую борьбу за национальное существование, спасение своей государственности и сохранение культуры.
http://historic.ru/books/item/ ... shtml

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16653
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
ALich писал(а):
Точно так же в 1991 году, воспользовавшись неудачным переворотом в Москве и ослабевшей центральной властью, хохлы сразу объявили независимость.
Причём, даже когда стало ясно что путч провалился, назад не отыграли.
Кто больший мудак - хохлы или Сталин?

первыми о независимости объявила.. рсфср :)

больший мудак стален :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
nekto писал(а):
Читай:


Сам читай.)))
Там нет ни слова про нападение СССР на Польшу.
nekto писал(а):
Вторая мировая война началась как несправедливая, империалистическая и со стороны фашистской Германии, и со стороны Англии и Франции.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Семен Семеныч писал(а):
nekto писал(а):
Читай:


Сам читай.)))
Там нет ни слова про нападение СССР на Польшу.
nekto писал(а):
Вторая мировая война началась как несправедливая, империалистическая и со стороны фашистской Германии, и со стороны Англии и Франции.

Ты у меня чё спрашивал?Разве про Польшу?Склеротик ты несчастный!

Что там Гречко говорил, про вступление СССР во вторую мировую говрил?


Я тебе ответил!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99108
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1232 раз.
Поблагодарили: 1422 раз.
nekto писал(а):
За державу обидно! писал(а):
Укр, вторая мировая в Европе началась в 1938 году, когда подельники германия и польша расчленили Чехословакию.

Мюнхенский сговор, слышал о таком?

Что поляки, что гитлеровцы, для чехов и словаков - преступники и убийцы!

Утрись ничтожество, от тебя смердит нацизмом, что в принципе неудивительно для потомка бандеровцев...

Расчленили... Но войны при этом не было!Не фантазюрь!
Значит, Запад обязан признать воссоединение Крыма с Россией.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
q4civa_1 писал(а):
ALich писал(а):
Точно так же в 1991 году, воспользовавшись неудачным переворотом в Москве и ослабевшей центральной властью, хохлы сразу объявили независимость.
Причём, даже когда стало ясно что путч провалился, назад не отыграли.
Кто больший мудак - хохлы или Сталин?

первыми о независимости объявила.. рсфср :)

больший мудак стален :)

Пиздишь.
Давай пруф.
Только не про суверенитет законов РСФСР перед СССР.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 851
Откуда: Казахстан
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Я вот чего никак не могу понять - что желает доказать некто публикуя свои простыни???
С моей точки зрения это следующее:
В том что началась Вторая мировая виноваты Алоизыч и ИВС... Но ИВС значительно больше...
Поэтому РФ как наследник СССР обязан каяЦЦа и платить...платить и каяцца...
Для доказательства данных постулатов ТС вечно подбирает не комплекс источников, а надергивает цитат имеющих слабое отношение к доказываемой теме...
Самое гадостное что ТС не проводит сравнений военно-политической обстановки в мире пошагово и действий основных субъектов процесса... для него ВПР СССР этакий "сферический конь в вакууме", и ему все нарушения предъявляются "по полной", тогда как ко всем остальным "акторам" отношение восторженно-снисходительное... ТС вырывает из контекста международных отношений отдельные факты, и толкуя их по-своему создает "картину трэша и угара в котором виноват СССР и лично ИВС". Попытки рассмотреть вопрос шире и в сравнении с подобным отметаюцца сразу - "не входит в тему обсуждения"... Обычный процесс передергивания, подмены понятий и двойных стандартов... " Скучно , девушки"... И вообще некто реинкарнация доасика...Брысь на Корру, жывотное... :rzach:

_________________
На призыв " Пора валить!!!!" , либералы вопрошают "Куда ?", а патриоты"КОГО!?"

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 2086
Откуда: Магаданская область
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Россия
Ооо. Пшек ветку отдельную замутил... Так в чем принципиальная разница, в рамках международного права, между присоединением Крыма в 14 и Зап. Украины и Белоруссии в 39 году.? напоминаю референдум без "вежливых" не состоялся бы...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99108
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1232 раз.
Поблагодарили: 1422 раз.
Было 4 раздела Польши, будет и 5-й..

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
Меркурий писал(а):
Предлог нисколько не жалкий, а отличное обоснование. Любая нормальная страна воспользовалась бы распадом соседнего государства с целью возвращения незаконно отобранных у нее территорий.


Даже не надо далеко ходить, даже не надо кивать на политические стандарты вековой давности.
Вот прямо сейчас, в Сирии.
США взяли себе право заявить что они защитники курдского народа, и похер все международные стандарты, и похер чего там либералы вещают.
Даже несмотря на то, что центральное сирийское правительство вполне даже существует и устойчиво, США проводит сепаратизм курдских территорий, размещает там свои военные базы и снабжает курдов оружием.

ЭТО ПРЯМО СЕЙЧАС.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
santey писал(а):
Ооо. Пшек ветку отдельную замутил... Так в чем принципиальная разница, в рамках международного права, между присоединением Крыма в 14 и Зап. Украины и Белоруссии в 39 году.? напоминаю референдум без "вежливых" не состоялся бы...

Кто,когда и по какой методе доказал этот твой тезис?

Ты,глупышка,фактически утверждаешь,что референдум проводили не крымчане,а войска России! :zed:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Политрук
Цитата:
Я вот чего никак не могу понять - что желает доказать некто публикуя свои простыни???
С моей точки зрения это следующее:
В том что началась Вторая мировая виноваты Алоизыч и ИВС... Но ИВС значительно больше...

В том,что Вторая мировая стала возможной больше всего виноваты США и Англия.У Алоизыча и вЫсерионовича мощей бы не хватило без США и Англии....

[spoiler=Политрук]Поэтому РФ как наследник СССР обязан каяЦЦа и платить...платить и каяцца...[/quote]
Кому ты платить собрался?

[spoiler=Политрук]Для доказательства данных постулатов ТС вечно подбирает не комплекс источников, а надергивает цитат имеющих слабое отношение к доказываемой теме...
Самое гадостное что ТС не проводит сравнений военно-политической обстановки в мире пошагово и действий основных субъектов процесса... для него ВПР СССР этакий "сферический конь в вакууме", и ему все нарушения предъявляются "по полной", тогда как ко всем остальным "акторам" отношение восторженно-снисходительное... ТС вырывает из контекста международных отношений отдельные факты, и толкуя их по-своему создает "картину трэша и угара в котором виноват СССР и лично ИВС". Попытки рассмотреть вопрос шире и в сравнении с подобным отметаюцца сразу - "не входит в тему обсуждения"... Обычный процесс передергивания, подмены понятий и двойных стандартов... " Скучно , девушки"... И вообще некто реинкарнация доасика...Брысь на Корру, жывотное... :rzach:[/quote]


Что мне делать и как решаю только я.Твои истерические вопли в расчёт не принимаются! :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10206
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
nekto писал(а):
santey писал(а):
Ооо. Пшек ветку отдельную замутил... Так в чем принципиальная разница, в рамках международного права, между присоединением Крыма в 14 и Зап. Украины и Белоруссии в 39 году.? напоминаю референдум без "вежливых" не состоялся бы...
Кто,когда и по какой методе доказал этот твой тезис?
Ты,глупышка,фактически утверждаешь,что референдум проводили не крымчане,а войска России! :zed:
Тоже считаю, что без соответствующего силового обеспечения никаких "ри-фи-рен-ду-мов" не было бы, даже близко.
Чиновники, укровойска, менты, СБУ впали в ступор в Крыму не просто так, а по причине...
Не было бы этой причины, эти же силы спокойно и без суеты отработали бы в пользу Украины.
Тот кто думает иначе - просто дитЁ.


Последний раз редактировалось Redoutable 30.03.18, 12:46, всего редактировалось 4 раз(а).
   
  
    
 [ Сообщений: 73 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.




[ Time : 0.161s | 18 Queries | GZIP : Off ]