Пентагон оборудовал истребитель лазером

Страница 3 из 4

[ Сообщений: 80 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Чупакабра писал(а):

ВВС США грядущим летом начнут испытания нового боевого лазера мощностью 50 киловатт

50 кВт?

Порнуху на DVD нарезать? Мегаватта еле хватает, чтобы какой то ощутимый урон нанести, а тут вон оно что...

Даже не смешно ... со времен грандиозного лохотрона СОИ окончательно деградировали :rzach:

Глянул на паспорт станка лазерной резки. Мощность лазера 10-120 Вт.

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15881
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 584 раз.

Молотов писал(а):

октоген писал(а):

Ракеты с ИК ГСН станут бесполезны

Половина ракет с ИК ГСН станет в десятки раз проще и дешевле.
И будет наводиться как раз на тот самый лазер, в точности, как сейчас
противорадиолокационные рокеты наводятся на РЛС или источник помех.

Точно! Ведь не догадаются отключить лазер после засветки ГСН.

Молотов

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.

Tolmach.001 писал(а):

У ГШ31-1 дальность прицельного выстрела 800 - 1800 м.
Лазер такое обеспечит.

Например, в облачности. Или в тумане, если по наземной цели. Ага, ага...

Интересно, какая же апертура должна быть у излучателя на самолете, чтобы донести до цели, скажем, на дистанции 2 км плотность хотя бы в мегаватт на квадратный метр ?
И какие требования к окружающей среде должны быть, чтоп эта апертура не загрязнилась, а то, чего доброго, самоликвидация случится ?

ЗЫ. По моему, нарот забыл, а может, и не знал, что кроме собстно геометрической оптики существуют еще и эффекты, опредетенные волновой природой излучений, например, дифракционная расходимость.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Argentum писал(а):

Чурка неграмотная писала. Мощность указок меряют не в МВт, а в мВт.

Молотов

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.

Таксибе писал(а):

Глянул на паспорт станка лазерной резки. Мощность лазера 10-120 Вт.

Дистанция резки - километр ? Сто метров ? Ну может, хотя бы десять метров ? :rzach:

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Чупакабра писал(а):

dimich писал(а):

2-й бронекавалерийский полк Армии США на ББМ «Страйкер»

Чаво плять? :zed:

Бронекавалерийский полк. Сформирован в 1836 году.

Чупакабра

Обозреватель

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 88395
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2996 раз.
Поблагодарили: 2674 раз.

Таксибе писал(а):

Глянул на паспорт станка лазерной резки. Мощность лазера 10-120 Вт.

Взял первый попавшийся станок на угад...

Таблица параметров станка плазменной резки тонкого металлического листа

Модель FleetCut-1325

Плазмообразующий газ Воздух

Рабочее напряжение Трёхфазное, пер. тока 380в, 50Гц

Общая мощность 9кВт

Дистанция резки не более 5 мм

Чтот 120 Вт не вижу...

_________________

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Элина писал(а):

Вообще была броне-кавалеристская дивизия. Это в Югославии было.

В структуре армии США - отдельные бронекавалерийские полки.

Чупакабра

Обозреватель

Таксибе писал(а):

В структуре армии США - отдельные бронекавалерийские полки.

с лазерными пушками... :consul:

на конях

Плять... Остановите планету я сойду....

_________________

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

Чупакабра писал(а):

Таксибе писал(а):

В структуре армии США - отдельные бронекавалерийские полки.

с лазерными пушками... :consul:

на конях

Плять... Остановите планету я сойду....

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Чупакабра писал(а):

gugu писал(а):

Это - 25 кВт установка.
Она метровый железобетонбетон режет.
Не быстро, конечно, в пределах миллиметров в секунду, но тем не менее.

Ну тогда осталось попросить вражеский самалет не двигаться... иначе его невозможно будет РЕЗАТЬ!

У меня станок на средней мощности в 50 Вт режет горячекатанную сталь 1,4 мм со скоростью несколько сантиметров в секунду. С какой скоростью 50 кВт будет резать миллиметровый дюраль?

ИМХО, достаточно выставить прицел по курсу и вражеский литак сам себя располовинит.

Чупакабра

Обозреватель

Таксибе писал(а):

ИМХО, достаточно выставить прицел по курсу и вражеский литак сам себя располовинит.

1. Не ЛИТАК а самолет. Учим русский! :sh:

2. Re: Пентагон оборудовал истребитель лазером

_________________

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Молотов писал(а):

Таксибе писал(а):

Глянул на паспорт станка лазерной резки. Мощность лазера 10-120 Вт.

Дистанция резки - километр ? Сто метров ? Ну может, хотя бы десять метров ? :rzach:

Несколько сантиметров. А у тебя есть формула потери режущей способности с ростом дистанции?

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Чупакабра писал(а):

Таксибе писал(а):

Глянул на паспорт станка лазерной резки. Мощность лазера 10-120 Вт.

Дистанция резки не более 5 мм

Чтот 120 Вт не вижу...

Рассказать тебе разницу между станками ЛАЗЕРНОЙ и ПЛАЗМЕННОЙ резки? А заодно разницу между общей мощностью станка и мощностью лазера?

Уж извини, сканировать паспорт станка не буду. Вот первое из яндекса:

Лазерные резаки - SP

Тип излучателя: CO₂ Лазер
Раб. поле: 1245 x 710 до 2210 x 3210 мм
Макс. высота изделия: 55 - 300 мм
Мощность лазера: 40 - 400 Вт

Чупакабра

Обозреватель

Таксибе писал(а):

Рассказать тебе разницу между станками ЛАЗЕРНОЙ и ПЛАЗМЕННОЙ резки? А заодно разницу между общей мощностью станка и мощностью лазера?

Можно.. Никера я в этом не понимаю.. Ну акромя курса оптики в Универе...

_________________

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Чупакабра писал(а):

Таксибе писал(а):

ИМХО, достаточно выставить прицел по курсу и вражеский литак сам себя располовинит.

1. Не ЛИТАК а самолет. Учим русский! :sh:

2. Re: Пентагон оборудовал истребитель лазером

Отъебись. Ты не в теме.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Чупакабра писал(а):

Таксибе писал(а):

Можно.. Никера я в этом не понимаю.. Ну акромя курса оптики в Универе...

В универе тебе не сказали, что станок лазерной резки, кроме собственно лазера, оборудован еще и электродвижками, которые потребляют мощность на порядок больше лазера? Не, можно полуторатонный лист метала и руками двигать, но нормальные люди предпочитают механизацию и автоматизацию.

Bertals

Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.

ALich писал(а):

Redoutable писал(а):

50 квт это почти 70 л/с или 25 утюгов сконцентрированных на площади 1 см2.

Полезная информация, спасибо.

А утюги включать надо ? :star:

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

Чупакабра

Обозреватель

Таксибе писал(а):

Не, можно полуторатонный лист метала и руками двигать, но нормальные люди предпочитают механизацию и автоматизацию.

тож вариант...

_________________

Чупакабра

Обозреватель

Bertals писал(а):

ALich писал(а):

Redoutable писал(а):

50 квт это почти 70 л/с или 25 утюгов сконцентрированных на площади 1 см2.

Полезная информация, спасибо.

А утюги включать надо ? :star:

НЕТ! Проводка выгорит...

_________________

Страница 3 из 4

[ Сообщений: 80 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.425s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]