Крылатая ракета с неограниченной дальностью


 [ Сообщений: 596 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 30  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
а вот я не верю, что крылатая ракета с неограниченное дальностью (ну до 8 тысяч км хотябы).

Конечно. Хочется верить.

Но вот честно - не верится.
Вообще то что то подобное американцы делать пытались.
https://topwar.ru/24438-proekt ... .html
На новом техническом уровне - почему бы и нет?
Но страшновато... :shok:

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
Dmtr писал(а):
а вот я не верю, что крылатая ракета с неограниченное дальностью (ну до 8 тысяч км хотябы).

Конечно. Хочется верить.

Но вот честно - не верится.

Если прикрутили ядерную силовую установку, то никаких проблем. Хоть вокруг шарика круги нарезать.
Проблемы только в вопросе тестирования и безопасности. Если их реально запускали в тестах, то рано или поздно такое должно упасть. Вот тогда будут баальшие проблемы.
А если не запускали в тестах, то это лишь фантазии и прожекты.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51328
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Дубр писал(а):
Отправлять такую ракету на боевое дежурство по либеральным странам. А потом возвращать ее обратно если не пригодится)

Сразу видно запасливого белоруса :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19344
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 394 раз.
Поблагодарили: 634 раз.
Россия
ALich писал(а):
А если не запускали в тестах, то это лишь фантазии и прожекты.
ролик показывает старт нечто и полет на крейсерском режиме. так что скорее всего запускали.

зеленые наверно откладывают кирпичи ...

_________________
who are you to fucking lecture me?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16685
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Малорос писал(а):
hunta писал(а):
Selleon писал(а):
Как ЯЭУ может обеспечить высокую скорость не ясно.
могу предположить нагрев рабочего тела, скорее всего воздуха и либо крутит турбину, либо реактивная струя типа ПВРД
??????????????
Насчет вакуумной оболочки вокруг любого ББ чета слышали???????? Разработка времен СССР РЕАЛИЗОВАНА!… Сила трения сведена к минимуму, пендосы как всегда в жопппе лет на тридцать. Для тех кто не в теме: то, что раньше казалось фантастикой- реализовано Россией. Между материей и вакуумной средой сила трения - мизерна. Остальное догадывайтесь....
неужели.. неужели жидкий вакуум ...:)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16685
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Dmtr писал(а):
не. Только мы въепем.

Мы въепем по Польше и Германии.
Чтобы остальные боялись

Ну если конечно мериканцы решат умереть за Польшу и Германию - то тогда и по мериканцам въепем.
куйня какая то а не предложение .. лучше въепать по китаю.. гарантированно американцы не полезут а остальные точно забояться :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
q4civa_1 писал(а):
Dmtr писал(а):
не. Только мы въепем.

Мы въепем по Польше и Германии.
Чтобы остальные боялись

Ну если конечно мериканцы решат умереть за Польшу и Германию - то тогда и по мериканцам въепем.
куйня какая то а не предложение .. лучше въепать по китаю.. гарантированно американцы не полезут а остальные точно забояться :)

И за Польшу мериканцы гарантированно не полезут
За Польшу никто никогда не хотел умирать, и уж мериканцы угондошивать свою собственную страну ни за кого кроме как за Британцев не будут.

А уж про Германию и говорить нечего. У них вокруг одни враги.
Все только рады будут и спасибо скажут.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16685
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Dmtr писал(а):
А уж про Германию и говорить нечего. У них вокруг одни враги.
Все только рады будут и спасибо скажут.
нееее.. не интересно.. сколько там этих германцев, около 100 млн, и это небось вместе с турками, а китайцев 1,7? млрд.. вот это круть как будет :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
q4civa_1 писал(а):
Dmtr писал(а):
А уж про Германию и говорить нечего. У них вокруг одни враги.
Все только рады будут и спасибо скажут.
нееее.. не интересно.. сколько там этих германцев, около 100 млн, и это небось вместе с турками, а китайцев 1,7? млрд.. вот это круть как будет :)

немцев 100 млн?

Да больше! Миллионов 300! :rzach: Че уж мелочиться.
А свинорылии - 56 млн.

Китайцы нам ничего плохого не делали.
Это немцы убивали наших женщин и детей миллионами. Это немцы уничтожали наши города.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"


Последний раз редактировалось Dmtr 02.03.18, 00:07, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 11914
Благодарил (а): 225 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
Украина
мда..... не плохо, особенно удивлён что Статус имеет рабочую глубину 3 КМ, и может долгое время находиться в засаде.

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
611241 писал(а):
мда..... не плохо, особенно удивлён что Статус имеет рабочую глубину 3 КМ, и может долгое время находиться в засаде.

Если говорят 3 км - значит в реале 3,5 км а может и больше.

Это мне в армии объяснили.
Характеристики открытые примерно на 20% занижены обычно.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
Задача/проблема №1 при боевом применении КР это не дальность.И не скорость.И не преодоление ПВО.И не мощность БЧ (тоже безусловно важные моменты)
А целе мать его указание.Вот проблема№1.
Куда стрелять ракетой в тыщи км дальности?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Sunburn писал(а):
Задача/проблема №1 при боевом применении КР это не дальность.И не скорость.И не преодоление ПВО.И не мощность БЧ (тоже безусловно важные моменты)
А целе мать его указание.Вот проблема№1.
Куда стрелять ракетой в тыщи км дальности?

ну тут несколько вариантов.

ГЛОНАСС-GPS-инерциальную систему наведения наверняка использует...еще ченибудь
Не думаю, что в наше время прям большая проблема. Счас достаточно продвинулись вперед в электронике и пр.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51328
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Sunburn писал(а):
Задача/проблема №1 при боевом применении КР это не дальность.И не скорость.И не преодоление ПВО.И не мощность БЧ (тоже безусловно важные моменты)
А целе мать его указание.Вот проблема№1.
Куда стрелять ракетой в тыщи км дальности?

Давно уже ракеты летают по звездам (реально небо сканируют), электронным картам (сканирование ландшафта и сравнение с картами в памяти) и т.д..... Кому я рассказываю...? :zed:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
LuckyStarrr писал(а):
Sunburn писал(а):
Задача/проблема №1 при боевом применении КР это не дальность.И не скорость.И не преодоление ПВО.И не мощность БЧ (тоже безусловно важные моменты)
А целе мать его указание.Вот проблема№1.
Куда стрелять ракетой в тыщи км дальности?

Давно уже ракеты летают по звездам (реально небо сканируют), электронным картам (сканирование ландшафта и сравнение с картами в памяти) и т.д..... Кому я рассказываю...? :zed:
Я говорю не об "ориентировании на местности".Не о ракете.А о цели. Откуда брать информацию о ее (цели) местоположении?Особенно если цель подвижная (например авианосец).
Ведь под угрозой главная задача применения оружия вообще.Это задача встречи снаряда с целью

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51328
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Sunburn писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Sunburn писал(а):
Задача/проблема №1 при боевом применении КР это не дальность.И не скорость.И не преодоление ПВО.И не мощность БЧ (тоже безусловно важные моменты)
А целе мать его указание.Вот проблема№1.
Куда стрелять ракетой в тыщи км дальности?

Давно уже ракеты летают по звездам (реально небо сканируют), электронным картам (сканирование ландшафта и сравнение с картами в памяти) и т.д..... Кому я рассказываю...? :zed:
Я говорю не об "ориентировании на местности".Не о ракете.А о цели. Откуда брать информацию о ее (цели) местоположении?Особенно если цель подвижная (например авианосец).
Ведь под угрозой главная задача применения оружия вообще.Это задача встречи снаряда с целью

Это понятно, без целенаведения всё пшик. Ну значит есть (но не говорят), раз снаряды делают...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Sunburn писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Sunburn писал(а):
Задача/проблема №1 при боевом применении КР это не дальность.И не скорость.И не преодоление ПВО.И не мощность БЧ (тоже безусловно важные моменты)
А целе мать его указание.Вот проблема№1.
Куда стрелять ракетой в тыщи км дальности?

Давно уже ракеты летают по звездам (реально небо сканируют), электронным картам (сканирование ландшафта и сравнение с картами в памяти) и т.д..... Кому я рассказываю...? :zed:
Я говорю не об "ориентировании на местности".Не о ракете.А о цели. Откуда брать информацию о ее (цели) местоположении?Особенно если цель подвижная (например авианосец).
Ведь под угрозой главная задача применения оружия вообще.Это задача встречи снаряда с целью

Пентагон, ПУ ядерных ракет, морская база или какая нибудь авиабаза не двигается...
Можно по ним.

Что, нет достойных стационарных целей местоположение которых известно с точностью до 1 метра?

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
Dmtr писал(а):
Пентагон, ПУ ядерных ракет, морская база или какая нибудь авиабаза не двигается...
Можно по ним.

Что, нет достойных стационарных целей местоположение которых известно с точностью до 1 метра?
Да.пентагон и база не двигается.
Однако тогда другое противоречие.
Крылатая ракета в неядерном снаряжении несет несколько центнеров морской смеси.Для защищенных объектов это слону дробина.Крылатые ракеты создавались и предназначены в основном для целей с условно "низкой" живучестью.
Так при их создании самого ВВ для поражения сочли недостаточным.Потому поражающих фактора КР аж три.
А для поражения стартовых столов МБР нужен ядрен батон.А иначе...гарантии нет

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42478
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Sunburn писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Sunburn писал(а):
Задача/проблема №1 при боевом применении КР это не дальность.И не скорость.И не преодоление ПВО.И не мощность БЧ (тоже безусловно важные моменты)
А целе мать его указание.Вот проблема№1.
Куда стрелять ракетой в тыщи км дальности?

Давно уже ракеты летают по звездам (реально небо сканируют), электронным картам (сканирование ландшафта и сравнение с картами в памяти) и т.д..... Кому я рассказываю...? :zed:
Я говорю не об "ориентировании на местности".Не о ракете.А о цели. Откуда брать информацию о ее (цели) местоположении?Особенно если цель подвижная (например авианосец).
Ведь под угрозой главная задача применения оружия вообще.Это задача встречи снаряда с целью
Аналогичная задача уже решена в Х-101.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
val1954 писал(а):
Sunburn писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Sunburn писал(а):
Задача/проблема №1 при боевом применении КР это не дальность.И не скорость.И не преодоление ПВО.И не мощность БЧ (тоже безусловно важные моменты)
А целе мать его указание.Вот проблема№1.
Куда стрелять ракетой в тыщи км дальности?

Давно уже ракеты летают по звездам (реально небо сканируют), электронным картам (сканирование ландшафта и сравнение с картами в памяти) и т.д..... Кому я рассказываю...? :zed:
Я говорю не об "ориентировании на местности".Не о ракете.А о цели. Откуда брать информацию о ее (цели) местоположении?Особенно если цель подвижная (например авианосец).
Ведь под угрозой главная задача применения оружия вообще.Это задача встречи снаряда с целью
Аналогичная задача уже решена в Х-101.
Смайлик приготовился слушать.Подпер подбородок ладошкой

   
  
    
 [ Сообщений: 596 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 30  След.




[ Time : 0.453s | 18 Queries | GZIP : Off ]