Проект первой турецкой АЭС “Аккую” внезапно повис в воздухе


 [ Сообщений: 227 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 12  След.
Автор  
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3633
Откуда: м.р. г. Москва. (жил Кокчетав КазССР; Вiнниця УССР☭; Мурманск СССР,РФ)). живу РФ.
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Россия
:rzach: снова укроХрюша обасрался

_________________
Я рад за украину, она показывает своё истинное лицо.
дебилы , ๏̯͡๏лять©

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7224
Благодарил (а): 2326 раз.
Поблагодарили: 395 раз.
Наглосаксы, видимо, куда более ипанутые... и не только на голову...

Сделка по Хинкли Пойнт заключена

Великобритания заключила в понедельник соглашение с компанией EDF по строительству двух блоков с реакторами EPR на площадке Хинкли Пойнт.
Стоимость сделки составляет 26 миллиардов долларов. При этом правительство Великобритании предоставит EDF определённые госгарантии.
Как ожидается, два блока, которые получат названия "Hinkley Point C-1" и "Hinkley Point C-2", выдадут первые киловатт-часы в 2023 году.
Правительство Великобритании гарантирует выкуп электроэнергии от блоков в течение35 лет по цене до 92,5 фунтов (150 долларов) за МВт×час, что более чем вдвое превышает текущие тарифы.

ATOMINFO.RU[/quote][/spoiler]

EDF это бывшая Арева. Опыт 20-го века показывает, что лягушатники могут попасть в задницу, как у фиников. Там сроки на постройку ушли на 10 лет. Цена поднялась в три раза. Правда с англов цену взяли с запасом. Удивительно, западные атомные компании как будто нарочно вбивают себя ниже плинтуса. Так Росатом станет монополистом по атомному строительству.[/quote]

Вообще-то, речь была не про действия французов, а про бриташек, которые надумали 35!!!!!! ЛЕТ платить по 0,15 $/кВт! И это ОПТ!!! Если все познается в сравнении, то на этом фоне предложение Росатома туркам вполне конкурентное на рынке.

Росатом не станет монополистом. В среднесрочной перспективе, очень сильно прет корейская кепка. В долгосрочной, почти уверен, выползет на арену Китай.
И да, EDF не совсем Арева, а ее конкурент в прошлом. EDF поглотил часть Аревы, другие части Аревы контролирует после реструктуризации через акции. Реакторный дивизион группы AREVA, вернул себе своё историческое название "Framatome", оставшаяся часть группы AREVA выбрала переименование в "Orano".[/quote]

Это я знаю. Корея и Китай со своими реакторами уже сейчас лезут во все дырки. Но ЕДФ это строительство реакторов. Поскольку они решили сделать скачок по принципу великого кормчего с 1000 Мвт а 1600 Мвт. Но что то пошло не так. Посмотри на строительство станции в Финляндии. Должны были запустить в работу в 2009 году, а сейчас надеются на 2019 году. При этом сами не уверены по срокам. Получается, что станцию строить будут разные подрядчики и косяки точно будут. Наши берут на себя все работы, от строительства до утилизации ОЯТ.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Торк писал(а):
[
лично я нашел именно такие
:smoke
https://aftershock.news/?q=nod ... &full

Вообще-то тащить в дискуссию сайт конспирологической секты - это моветон.

Во-вторых, набираете в гугле что-то вроде "solar auction price", и получаете самые свежие цифры, и никаким сектантам уже заморочить голову не удастся.
Можно, если удастся, сразу итоговую найти за 2017 год.
Вот:

https://www.energyharvestingjo ... -2017

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Wal писал(а):
Не знаю, что там у тебя повисло, и какой геморрой ты себе отрастил но проект успешно продолжается
https://ria.ru/atomtec/20180207/1514167852.html
http://www.interfax.ru/business/598714

Не вижу никакого "успешно".
Когда реально успешно, то никаких мантр, что "мы найдём кого-то, кто даст нам деньги" - быть не может.
Экономика проекта - полное говно, даже несмотря на отмену для него налогов и таможенных пошлин.
Значит заплатят дорогие россияне. Деньгами или борзыми щенками, а скорее и тем, и другим сразу.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
si123 писал(а):
Экономика проекта - полное говно

Это ты о британчегах или финиках, технопидор si123 ? :rzach:

Вероятно, означенное говно плещется в твоей пустой тыковке.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
si123 писал(а):
Во-вторых, набираете в гугле что-то вроде "solar auction price",


Если за зеленую энергию предлагают говноцену, значит, это никому не нужная говноэнергия. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Галс писал(а):
это как поросячий визг про электромобили,
пока не спросишь откуда брать столько электроэнергии
для заправки :rzach:

Сектантам ответы не нужны, они их расстраивают.
Уже несколько раз только тут приводились расчеты, сектантам по барабану.

Вот еще:
https://cleantechnica.com/2018 ... 2035/
Немцы подсчитали, что перевод 40% парка автомобилей на электричество приведет к росту потребления э/э всего на 5%.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51321
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
si123 писал(а):
Галс писал(а):
это как поросячий визг про электромобили,
пока не спросишь откуда брать столько электроэнергии
для заправки :rzach:

Сектантам ответы не нужны, они их расстраивают.
Уже несколько раз только тут приводились расчеты, сектантам по барабану.

Вот еще:
https://cleantechnica.com/2018 ... 2035/
Немцы подсчитали, что перевод 40% парка автомобилей на электричество приведет к росту потребления э/э всего на 5%.

Сектантам точно не нужны! А вот топ менеджеры и правительства заключают договора на строительство АЭС и т.д. Они вот считать умеют и они не сектанты идиоты..


Последний раз редактировалось LuckyStarrr 13.02.18, 21:03, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
si123 писал(а):
Немцы подсчитали, что перевод 40% парка автомобилей на электричество приведет к росту потребления э/э всего на 5%.

А перевод 20% парка автомобилей на электричество приведет к падению потребления э/э на 5%. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Молотов писал(а):
si123 писал(а):
Экономика проекта - полное говно

Это ты о британчегах или финиках, технопидор si123 ? :rzach:

Вероятно, означенное говно плещется в твоей пустой тыковке.

12 центов - это на выходе со станции.
Плюс распределение, плюс налоги, вылезет под 20 центов.

Уверен, что если тебе сейчас поставить эту цену, то ты башку об монитор разобьешь, вереща о клятых либерастах. :)
А пока тебе киловатт субсидируется, из чужого тебе кармана, то ты, паразит, можешь надрачивать на мифы сколько угодно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
si123 писал(а):
Молотов писал(а):
si123 писал(а):
Экономика проекта - полное говно

Это ты о британчегах или финиках, технопидор si123 ? :rzach:

Вероятно, означенное говно плещется в твоей пустой тыковке.

12 центов - это на выходе со станции.
Плюс распределение, плюс налоги, вылезет под 20 центов.

Уверен, что если тебе сейчас поставить эту цену, то ты башку об монитор разобьешь, вереща о клятых либерастах. :)
А пока тебе киловатт субсидируется, из чужого тебе кармана, то ты, паразит, можешь надрачивать на мифы сколько угодно.

Слушай, технопидор, а почему ты такое лживое, но удивительно безмозглое уёбище ? :rzach:

У турок - для технопидора повторю еще раз - у турок цена будет 12 центов, а у еще более тупых британчегов - аж 15 центов за киловатт,
у них своя экономика и им наверное такая цена выгодна.

А вот наши результаты:

В январе—мае средневзвешенная цена выработки СЭС составила 30 руб./кВт•ч,
ТЭС — 3,4 руб./кВт•ч,
АЭС — 3,8 руб./кВт•ч,
цена энергии ВЭС, по прогнозам, достигнет 10–12 руб./кВт•ч.

И что в этих ценах технопидору si123 непонятно ? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Wal писал(а):
si123 писал(а):
Солнце и ветер сейчас дают 2-5 центов.
Не знаю, кому ты там даешь по 5 центов, но боюсь, делаешь ты это не тогда и не в том объеме, когда это кому-то действительно нужно.

Ну, это как говориться, небольшая проблема.
Если и солнца нет, и штиль, такое бывает - на этот случай, для той же Турции - там весьма приличные гидроресурсы. Геотермальные. Да и газовые, через турок уже 3 или 4 трубы проходят.
Можно перебиться какое-то время, пока очень дешевого солнца или ветра в розетке нет.

А вот с АЭС ты попал конкретно.
Если даже из розетки поперла полная ветровая халява, то потребить ты ее не можешь. Потому что ДОЛЖЕН юзать по 12 центов с АЭС, работают они так.
И даже не по 12, а еще будешь за эти 12 центов ее на ГАЭСы качать, чтоб система не упала. И радостно за это платить, еще гораздо дороже.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Сектантам точно не нужны! А вот топ менеджеры и правительства заключают договора на строительство АЭС и т.д. Они вот считать умеют и они не сектанты идиоты..

Несомненно.
Делаем выводы, что в Иране дикий дефицит нефти и газа, что без строительства ядрен реактора никак ток в розетке не появился бы.
Они же посчитали, что делают, верно?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Молотов писал(а):

У турок - для технопидора повторю еще раз - у турок цена будет 12 центов, а у еще более тупых британчегов - аж 15 центов за киловатт,
у них своя экономика и им наверное такая цена выгодна.
А вот наши результаты:

И что в этих ценах технопидору si123 непонятно ? :rzach:

Я ж сказал, что с тобой уже давно все понятно. :)

У бритов экономика такая, что сейчас там скандал за скандалом. От парламентских слушаний "какая же сцука это подписала" - до нежданчика с подключением, оказывается это еще не все расходы - за реконструкцию сети с целью подключения этого куска радиактивного говна нужно еще дикие бабки заплатить.
У турок экономика тоже понятна - коммерсы с матюками разбежались, невзирая на отмену налогов, а у эрдогана аж зудит - явно как и айятолы иранские, особую дешевизну узрел... :)

Ну а у тебя сие атомное говно дорого быть не может, ибо халява из розетки материализуется указом родной Партии. :)
Только так.
Нигде больше не материализуется, кроме Украины и Северной Кореи, видна явная зависимость уровня материализации от активности в размахивании флажками.
Помахай еще, может нормальное авто тебе, нищеброду, материализуется.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
si123
Цитата:
Молотов писал(а):

У турок - для технопидора повторю еще раз - у турок цена будет 12 центов, а у еще более тупых британчегов - аж 15 центов за киловатт,
у них своя экономика и им наверное такая цена выгодна.
А вот наши результаты:

И что в этих ценах технопидору si123 непонятно ? :rzach:

Я ж сказал, что с тобой уже давно все понятно. :)

У бритов экономика такая, что сейчас там скандал за скандалом. От парламентских слушаний "какая же сцука это подписала" - до нежданчика с подключением, оказывается это еще не все расходы - за реконструкцию сети с целью подключения этого куска радиактивного говна нужно еще дикие бабки заплатить.
У турок экономика тоже понятна - коммерсы с матюками разбежались, невзирая на отмену налогов, а у эрдогана аж зудит - явно как и айятолы иранские, особую дешевизну узрел... :)

Ну а у тебя сие атомное говно дорого быть не может, ибо халява из розетки материализуется указом родной Партии. :)
Только так.
Нигде больше не материализуется, кроме Украины и Северной Кореи, видна явная зависимость уровня материализации от активности в размахивании флажками.
Помахай еще, может нормальное авто тебе, нищеброду, материализуется.



Все кругом в белых фраках, а лживый технопидор si123, как всегда, весь в говне. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Ну вот, тендер в Аризоне по поставке э/э в час пик, с 3 до 8 вечера выиграла электростанция "солнце+батарейка"
Газовая электростанция запросила цену дороже.
При том, что дико дешевый газ.

https://www.bloomberg.com/news ... l-gas

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 9703
Откуда: Ганзейский город
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 117 раз.
СССР
Молотов писал(а):
А вот наши результаты:

В январе—мае средневзвешенная цена выработки СЭС составила 30 руб./кВт•ч,
ТЭС — 3,4 руб./кВт•ч,
АЭС — 3,8 руб./кВт•ч,
цена энергии ВЭС, по прогнозам, достигнет 10–12 руб./кВт•ч.

А теперь посчитаем с "другого" конца.
-строим за свои ПОЛНОСТЬЮ,
-продавать будем по ФИКСИРОВАННОЙ цене(доллар-скала),
-при полной нагрузке заберем свои деньги через тридцать лет,
-ни что не мешает сию АЭС национализировать при определенных обстоятельствах.
У меня вопрос, а на КУЯ эТТот ГЕМОРРОЙ России?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
дед Пихто писал(а):
продавать будем по ФИКСИРОВАННОЙ цене(доллар-скала),

вот это вот ошибка. завязываться на доллар в тридцатилетней перспективе - зря.
надо было либо привязываться к золоту, либо хотя бы доллар+евро.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Цитата:

А теперь посчитаем с "другого" конца.
-строим за свои ПОЛНОСТЬЮ,
-продавать будем по ФИКСИРОВАННОЙ цене(доллар-скала),
-при полной нагрузке заберем свои деньги через тридцать лет,
-ни что не мешает сию АЭС национализировать при определенных обстоятельствах.
У меня вопрос, а на КУЯ эТТот ГЕМОРРОЙ России?
Серьезный бизнес строят десятилетиями.
Нет ни одного случая национализации АЭС.
Проще ее сразу взорвать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 9703
Откуда: Ганзейский город
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 117 раз.
СССР
ALich писал(а):
дед Пихто писал(а):
продавать будем по ФИКСИРОВАННОЙ цене(доллар-скала),

вот это вот ошибка. завязываться на доллар в тридцатилетней перспективе - зря.
надо было либо привязываться к золоту, либо хотя бы доллар+евро.
Да там ВЕЗДЕ одна ОШИБКА!
Закопать деньги сегодняшние на 30 ЛЕТ.
А зная турков, которые могут кинуть дважды на неделе, вооБше моветон.

   
  
    
 [ Сообщений: 227 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 12  След.




[ Time : 0.398s | 17 Queries | GZIP : Off ]