Все форумы ForUA » Политика и экономика

Не вижу тему про Дерипаску и Приходьку


 Страница 3 из 7
  [ Сообщений: 134 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Лапоть
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 11.07.2016
Сообщения: 6035
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Фаза писал(а):
Лапоть писал(а):
Приходько не склоняется.
Склоняется. По Солженицыну.

У нас что, Солженицын - НИИ русского языка?
   
  
    
Фаза
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10197
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Лапоть писал(а):
Фаза писал(а):
Лапоть писал(а):
Приходько не склоняется.
Склоняется. По Солженицыну.
У нас что, Солженицын - НИИ русского языка?

Признанный эксперт.
   
  
    
gugu
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 33604
Благодарил (а): 1454 раз.
Поблагодарили: 1599 раз.
Арбатский писал(а):
gugu писал(а):
Vadikan писал(а):
Во сколько обошлось гос-ву спасение бизнеса Олежки в кризис, сам почитаешь?

Какому государству, какого олежки, в какой кризис?
Ты давай, набрасывай, консерва, не стесняйся!
:vata
:smoke
В последний кризис . Ещё скажи что ему из кремля не помогают, придворному олигарху
Да что ж вы стеснительные то такие, гондоны?
Ну оглашайте давайте!
Или только кукарекать можете?
:vata
   
  
    
Фаза
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10197
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Фидель писал(а):
Veresk писал(а):
:zed:
Вчера на даче бухал с корешем высокопоставленным чиновником, стол накрыл, баню истопил, из винтовки по банкам постреляли.... Это считается взяткой?
Если банкет тебе обошелся больше 3000 рэ на рыло (или сколько там допустимая сумма подарка чиновнику?), то да - взятка.

Нет, не взятка. А только лишь незаконное обогащение. Которого, пардон, у нас еще нет.
Цитата:
МОСКВА, 17 янв — РИА Новости. Госдума отклонила в первом чтении законопроект группы депутатов от "Справедливой России", которым предлагается ввести в Уголовный кодекс новый состав преступления — "незаконное обогащение".
"В первую очередь необходимо отметить правовую неопределенность относительно того, какие действия виновного должны признаться преступными <…>. Само по себе превышение стоимости активов над законными доходами не свидетельствует об их незаконном происхождении, тем более что в законопроекте не указан порядок определения стоимости таких активов", — заявил на пленарном заседании член комитета по госстроительству и законодательству Николай Брыкин.
По его словам, в законопроекте ничего не говорится о том, за какой срок чиновник обязан отчитаться об источниках доходов. В таком случае все доходы свыше пяти миллионов рублей, полученные более чем за три года до отчетного периода и потому незадекларированные, окажутся незаконными.
Тогда обвиняемым придется доказывать свою невиновность, а это противоречит Конституции.
Авторы законопроекта предлагали ввести в УК новый состав преступления в соответствии с статьей 20 Конвенции ООН против коррупции. Считать незаконным обогащением следует значительное превышение стоимости активов должностного лица над размером его законных доходов, говорилось в пояснительной записке. Наказывать за это предполагалось в зависимости от должности чиновника и объема обогащения: за особо крупный размер — лишением свободы на срок от пяти до семи лет и штрафом, равным пятикратной сумме незаконного обогащения.
   
  
    
Арбатский
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 22.01.2018
Сообщения: 2273
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
gugu писал(а):
Арбатский писал(а):
gugu писал(а):
Vadikan писал(а):
Во сколько обошлось гос-ву спасение бизнеса Олежки в кризис, сам почитаешь?

Какому государству, какого олежки, в какой кризис?
Ты давай, набрасывай, консерва, не стесняйся!
:vata
:smoke
В последний кризис . Ещё скажи что ему из кремля не помогают, придворному олигарху
Да что ж вы стеснительные то такие, гондоны?
Ну оглашайте давайте!
Или только кукарекать можете?
:vata
Тут и оглашать нечего. Единосос . Гугли дерибаску с орденом и с путеным
   
  
    
alenushka
 
Сообщение  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 10479
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Лапоть писал(а):
Приходько не склоняется.
По теме. Эти спалились из-за тупизны. Остальные похитрее и просто ещё не спалились.
Чего обсуждать?
Да нет же, это означает, что Пуцькин не всех олигархов ещё заборол. Этих вот не заборол. :rzach:
   
  
    
Гришаня
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7224
Благодарил (а): 2326 раз.
Поблагодарили: 395 раз.
Мужики, неужто интересно обсуждать плятство.
   
  
    
Арбатский
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 22.01.2018
Сообщения: 2273
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Гришаня писал(а):
Мужики, неужто интересно обсуждать плятство.
Твое блядство обсуждать не интересно . А вот дерипаски вполне. В суд подал
   
  
    
alenushka
 
Сообщение  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 10479
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Гришаня писал(а):
Мужики, неужто интересно обсуждать плятство.
С тобой, старой блядью, давно всё понятно, тут речь не о тебе.
   
  
    
LuckyStarrr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51353
Благодарил (а): 1033 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Фаза писал(а):
Фидель писал(а):
Veresk писал(а):
:zed:
Вчера на даче бухал с корешем высокопоставленным чиновником, стол накрыл, баню истопил, из винтовки по банкам постреляли.... Это считается взяткой?
Если банкет тебе обошелся больше 3000 рэ на рыло (или сколько там допустимая сумма подарка чиновнику?), то да - взятка.

Нет, не взятка.А только лишь незаконное обогащение. Которого, пардон, у нас еще нет.
Цитата:
МОСКВА, 17 янв — РИА Новости. Госдума отклонила в первом чтении законопроект группы депутатов от "Справедливой России", которым предлагается ввести в Уголовный кодекс новый состав преступления — "незаконное обогащение".
"В первую очередь необходимо отметить правовую неопределенность относительно того, какие действия виновного должны признаться преступными <…>. Само по себе превышение стоимости активов над законными доходами не свидетельствует об их незаконном происхождении, тем более что в законопроекте не указан порядок определения стоимости таких активов", — заявил на пленарном заседании член комитета по госстроительству и законодательству Николай Брыкин.
По его словам, в законопроекте ничего не говорится о том, за какой срок чиновник обязан отчитаться об источниках доходов. В таком случае все доходы свыше пяти миллионов рублей, полученные более чем за три года до отчетного периода и потому незадекларированные, окажутся незаконными.
Тогда обвиняемым придется доказывать свою невиновность, а это противоречит Конституции.
Авторы законопроекта предлагали ввести в УК новый состав преступления в соответствии с статьей 20 Конвенции ООН против коррупции. Считать незаконным обогащением следует значительное превышение стоимости активов должностного лица над размером его законных доходов, говорилось в пояснительной записке. Наказывать за это предполагалось в зависимости от должности чиновника и объема обогащения: за особо крупный размер — лишением свободы на срок от пяти до семи лет и штрафом, равным пятикратной сумме незаконного обогащения.

С куя ли?
   
  
    
gugu
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 33604
Благодарил (а): 1454 раз.
Поблагодарили: 1599 раз.
Арбатский писал(а):
Тут и оглашать нечего. Единосос . Гугли дерибаску с орденом и с путеным

Т.е. набросил, а отвечать не хочешь.
Ну вот всегда с вами, гондонами так.
Кукарекать только и горазды.
:smoke
:vata
   
  
    
Арбатский
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 22.01.2018
Сообщения: 2273
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
gugu писал(а):
Арбатский писал(а):
Тут и оглашать нечего. Единосос . Гугли дерибаску с орденом и с путеным

Т.е. набросил, а отвечать не хочешь.
Ну вот всегда с вами, гондонами так.
Кукарекать только и горазды.
:smoke
:vata
Деньги гони единосос . За фотку.
   
  
    
Фаза
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10197
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Фаза писал(а):
Фидель писал(а):
Veresk писал(а):
:zed:
Вчера на даче бухал с корешем высокопоставленным чиновником, стол накрыл, баню истопил, из винтовки по банкам постреляли.... Это считается взяткой?
Если банкет тебе обошелся больше 3000 рэ на рыло (или сколько там допустимая сумма подарка чиновнику?), то да - взятка.

Нет, не взятка.А только лишь незаконное обогащение. Которого, пардон, у нас еще нет.
Цитата:
МОСКВА, 17 янв — РИА Новости. Госдума отклонила в первом чтении законопроект группы депутатов от "Справедливой России", которым предлагается ввести в Уголовный кодекс новый состав преступления — "незаконное обогащение".
"В первую очередь необходимо отметить правовую неопределенность относительно того, какие действия виновного должны признаться преступными <…>. Само по себе превышение стоимости активов над законными доходами не свидетельствует об их незаконном происхождении, тем более что в законопроекте не указан порядок определения стоимости таких активов", — заявил на пленарном заседании член комитета по госстроительству и законодательству Николай Брыкин.
По его словам, в законопроекте ничего не говорится о том, за какой срок чиновник обязан отчитаться об источниках доходов. В таком случае все доходы свыше пяти миллионов рублей, полученные более чем за три года до отчетного периода и потому незадекларированные, окажутся незаконными.
Тогда обвиняемым придется доказывать свою невиновность, а это противоречит Конституции.
Авторы законопроекта предлагали ввести в УК новый состав преступления в соответствии с статьей 20 Конвенции ООН против коррупции. Считать незаконным обогащением следует значительное превышение стоимости активов должностного лица над размером его законных доходов, говорилось в пояснительной записке. Наказывать за это предполагалось в зависимости от должности чиновника и объема обогащения: за особо крупный размер — лишением свободы на срок от пяти до семи лет и штрафом, равным пятикратной сумме незаконного обогащения.
С куя ли?

Все эти лимиты на левые ништяки для чиновников на западе идут с конвенции ООН против коррупции. И это тоже:
Цитата:
Чиновник, получивший подарок стоимостью выше 3 тыс. руб., обязан сдать его или выкупить дорогое подношение по рыночной стоимости, распорядился премьер Дмитрий Медведев, который сам не раз получал в подарок дорогие гаджеты.
   
  
    
Лапоть
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 11.07.2016
Сообщения: 6035
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Фаза писал(а):
Лапоть писал(а):
Фаза писал(а):
Лапоть писал(а):
Приходько не склоняется.
Склоняется. По Солженицыну.
У нас что, Солженицын - НИИ русского языка?

Признанный эксперт.

Для меня нет, только "НИИ русского языка имени Виноградова РАН".
Отдельных иксперов с пляжа.
   
  
    
Кармелюк
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 02.01.2018
Сообщения: 1228
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Украина
Veresk писал(а):
:zed:

Вчера на даче бухал с корешем высокопоставленным чиновником, стол накрыл, баню истопил, из винтовки по банкам постреляли.... Это считается взяткой?

Если вы предоставляли ему в бане сексуальные услуги, то считается.
   
  
    
Фаза
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10197
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Лапоть писал(а):
Фаза писал(а):
Лапоть писал(а):
Фаза писал(а):
>Приходько не склоняется.

Склоняется. По Солженицыну.
У нас что, Солженицын - НИИ русского языка?
Признанный эксперт.
Для меня нет, только "НИИ русского языка имени Виноградова РАН".
Отдельных иксперов с пляжа.

И чё в конституции написано что это отделение РАН стандарт русского языка определяет?
Фамилии склонялись до революции и будут. А выдающиеся русские писатели так же будут экспертами и авторитетами.
   
  
    
LuckyStarrr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51353
Благодарил (а): 1033 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Фаза писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Фидель писал(а):
Veresk писал(а):
:zed:
Вчера на даче бухал с корешем высокопоставленным чиновником, стол накрыл, баню истопил, из винтовки по банкам постреляли.... Это считается взяткой?
Если банкет тебе обошелся больше 3000 рэ на рыло (или сколько там допустимая сумма подарка чиновнику?), то да - взятка.

Нет, не взятка.А только лишь незаконное обогащение. Которого, пардон, у нас еще нет.
Цитата:
МОСКВА, 17 янв — РИА Новости. Госдума отклонила в первом чтении законопроект группы депутатов от "Справедливой России", которым предлагается ввести в Уголовный кодекс новый состав преступления — "незаконное обогащение".
"В первую очередь необходимо отметить правовую неопределенность относительно того, какие действия виновного должны признаться преступными <…>. Само по себе превышение стоимости активов над законными доходами не свидетельствует об их незаконном происхождении, тем более что в законопроекте не указан порядок определения стоимости таких активов", — заявил на пленарном заседании член комитета по госстроительству и законодательству Николай Брыкин.
По его словам, в законопроекте ничего не говорится о том, за какой срок чиновник обязан отчитаться об источниках доходов. В таком случае все доходы свыше пяти миллионов рублей, полученные более чем за три года до отчетного периода и потому незадекларированные, окажутся незаконными.
Тогда обвиняемым придется доказывать свою невиновность, а это противоречит Конституции.
Авторы законопроекта предлагали ввести в УК новый состав преступления в соответствии с статьей 20 Конвенции ООН против коррупции. Считать незаконным обогащением следует значительное превышение стоимости активов должностного лица над размером его законных доходов, говорилось в пояснительной записке. Наказывать за это предполагалось в зависимости от должности чиновника и объема обогащения: за особо крупный размер — лишением свободы на срок от пяти до семи лет и штрафом, равным пятикратной сумме незаконного обогащения.
С куя ли?

Все эти лимиты на левые ништяки для чиновников на западе идут с конвенции ООН против коррупции. И это тоже:
Цитата:
Чиновник, получивший подарок стоимостью выше 3 тыс. руб., обязан сдать его или выкупить дорогое подношение по рыночной стоимости, распорядился премьер Дмитрий Медведев, который сам не раз получал в подарок дорогие гаджеты.
[/quote]


Епт, а может оперировать не чьими то словами, выдёргивая их из контекста, а действующим законодательством?

п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ "О противодействии коррупции"

7) получать в связи с выполнением служебных (должностных) обязанностей не предусмотренные законодательством Российской Федерации вознаграждения (ссуды, денежное и иное вознаграждение, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов) и подарки от физических и юридических лиц. Подарки, полученные в связи с протокольными мероприятиями, со служебными командировками и с другими официальными мероприятиями, признаются собственностью соответственно Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования и передаются по акту в соответствующий государственный или муниципальный орган. Лицо, замещавшее государственную должность Российской Федерации, государственную должность субъекта Российской Федерации, должность главы муниципального образования, муниципальную должность, замещаемую на постоянной основе, сдавшее подарок, полученный им в связи с протокольным мероприятием, со служебной командировкой и с другим официальным мероприятием, может его выкупить в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации;

http://www.consultant.ru/docum ... c887/

п. 6 ст. 17 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации

6) получатьв связи с исполнением должностных обязанностейвознаграждения от физических и юридических лиц (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения). Подарки, полученные гражданским служащим в связи с протокольными мероприятиями, со служебными командировками и с другими официальными мероприятиями, признаются соответственно федеральной собственностью и собственностью субъекта Российской Федерации и передаются гражданским служащим по акту в государственный орган, в котором он замещает должность гражданской службы, за исключением случаев, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. Гражданский служащий, сдавший подарок, полученный им в связи с протокольным мероприятием, служебной командировкой или другим официальным мероприятием, может его выкупить в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации;

http://www.consultant.ru/docum ... d878/

Может сначала с мат. частью разобраться, а уже потом...?
   
  
    
Лапоть
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 11.07.2016
Сообщения: 6035
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Фаза писал(а):
Лапоть писал(а):
Для меня нет, только "НИИ русского языка имени Виноградова РАН".
Отдельных иксперов с пляжа.

И чё в конституции написано что это отделение РАН стандарт русского языка определяет?
Фамилии склонялись до революции и будут. А выдающиеся русские писатели так же будут экспертами и авторитетами.

В Конституци и про светофоры ничего нет. А до революции и яти были.
А правила русского языка определяет только РАН.
Писатели могут писать как хотят, но это не значит, что они пишут правильно
   
  
    
Фаза
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10197
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Может сначала с мат. частью разобраться, а уже потом...?
[/spoiler]

Не-а, сначала с тезисами определиться. Я говорю, что по сегодняшним законам поездка - не взятка. Раз. И на западе не взятка, а незаконное обогащение, два. Хотя не стопроцентная уверенность. Потому надо контр-определиться сначала, а не простынями кидаться.
   
  
    
Жигули
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Любая встреча госчиновника с олигархом - коррупция.
Приехал, попил чайку за счёт олигарха - коррупция.
Дал отсоссать олигарху - коррупция.
   
  
    
 Страница 3 из 7
  [ Сообщений: 134 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.184s | 17 Queries | GZIP : Off ]