НАСА отказалось от Falcon Heavy


 [ Сообщений: 83 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
НАСА - лишь один из потенциальных заказчиков компании Маска.

На данный момент для Фалькона Хэви имеется уже три заказа, на запуски - один военный, от ВВС США и два чисто коммерческих, от ArabSat и ViaSat.

Не исключено, что в будущем Конгресс и НАСА это заставит пользоваться услугами Фалькона Хэви, при необходимости - как намного более дешевыми. Во избежание перерасхода бюджетных средств.
И вообще, сегодняшнее балабольство НАСА о какой-то другой ракете вместо ФХ мало чего стоит - поскольку этой ракеты еще не существует.

Так что чего тут бобры гопакируют, по своей привычке - не совсем понятно.
Что за перемога у них такая новая образовалась.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 19.01.2017
Сообщения: 181
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Тут бы все понятно если кормить Маска то непонятно зачем нужны инженеры НАСА и зачем кормить их. Принято соломоново решение кормить всех на всякий случай. Здесь нет ничего странного такие решения принимаются и у нас. Энергия и Хруничев. Разработчики и производители вертолетов Миля и Камова. Разработчики самолетов Микояна-Гуревича и Сухова.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Нижегородец писал(а):
Тут бы все понятно если кормить Маска то непонятно зачем нужны инженеры НАСА и зачем кормить их. Принято соломоново решение кормить всех на всякий случай. Здесь нет ничего странного такие решения принимаются и у нас. Энергия и Хруничев. Разработчики и производители вертолетов Миля и Камова. Разработчики самолетов Микояна-Гуревича и Сухова.

Да, типа того.
Маск и без НАСА не пропадет, есть другие заказчики.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 33534
Благодарил (а): 1446 раз.
Поблагодарили: 1597 раз.
Игорь писал(а):
gugu писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Чупакабра писал(а):
ООО Илон Маск и есть ДОЧКА НАСА для попила бабла... :smoke
у нас бы так пилили, тогда фобос полетел БЫ к марсу а-ля родстер, а не в океан :)
Как Зума?
:vata

На орбите - что с ней станется-то?

Бобрам об этом в программе "Время" правда не сообщают, боятся вас расстроить.
Конечно на орбите!
Только очень низкой.
Минус 2000 м над уровнем моря!
:rzach:

Слушай, Игорёк, у тебя действительно всё плохо что ли?
Ты б к доктору сходил.
К урологу.
:vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 33534
Благодарил (а): 1446 раз.
Поблагодарили: 1597 раз.
q4civa_1 писал(а):
gugu писал(а):
Ну... они хотя бы взлетели. В отличии от израильского спутника.
:vata

да, бывает. у некоторых даже взлетает и до орбиты долетает.. а потом .. а потом просто летает.. бедные негры... :)
Это у Маска то бывает?!
Да ты врёшь, небось шельмец.
:vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Игорь писал(а):
сегодняшнее балабольство НАСА о какой-то другой ракете вместо ФХ мало чего стоит


Ну да, ну да... Игорь знает лучше НАСА, какой носитель НАСА нужен. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 19.01.2017
Сообщения: 181
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
У Маска своя свадьба у НАСА своя. Насовцам что предлагаете в пику самораспуститься и по домам? А вот и нифига. Ракеты у них есть. Та же Дельта поднимет то что надо пусть и дорого. Военных цена не волнует надо чтоб было свое.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
gugu писал(а):
Игорь писал(а):
gugu писал(а):
q4civa_1 писал(а):
у нас бы так пилили, тогда фобос полетел БЫ к марсу а-ля родстер, а не в океан :)
Как Зума?
:vata

На орбите - что с ней станется-то?

Бобрам об этом в программе "Время" правда не сообщают, боятся вас расстроить.
Конечно на орбите!
Только очень низкой.
Минус 2000 м над уровнем моря!
:rzach:

Слушай, Игорёк, у тебя действительно всё плохо что ли?
Ты б к доктору сходил.
К урологу.
:vata

гугун, я тебе совершенно серьезно говорю - завязывай с регулярными просмотрами программы "Время", это плохо кончится, для остатков твоих мозгов.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Молотов писал(а):
Игорь писал(а):
сегодняшнее балабольство НАСА о какой-то другой ракете вместо ФХ мало чего стоит


Ну да, ну да... Игорь знает лучше НАСА, какой носитель НАСА нужен. :rzach:

Дело вовсе не в этом. А в том, что:
Цитата:
На SLS, по ее словам, потрачено 15 млрд долларов. При этом первый рейс, если все пойдет по плану, ожидается через два года.

Источник: НАСА отказалось от Falcon Heavy

Но ведь все всегда может пойти и не по плану.
Кто его знает, что там в итоге получится или нет - через два года.
А ФХ уже есть.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Молотов писал(а):
Игорь писал(а):
сегодняшнее балабольство НАСА о какой-то другой ракете вместо ФХ мало чего стоит


Ну да, ну да... Игорь знает лучше НАСА, какой носитель НАСА нужен. :rzach:

Дело вовсе не в этом. А в том, что:
Цитата:
На SLS, по ее словам, потрачено 15 млрд долларов. При этом первый рейс, если все пойдет по плану, ожидается через два года.

Источник: НАСА отказалось от Falcon Heavy

Но ведь все всегда может пойти и не по плану.
Кто его знает, что там в итоге получится или нет - через два года.
А ФХ уже есть.

ФХ не может выводить нормальную нагрузку к Марсу. Топлива не хватает.
Проект закрыт.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
val1954 писал(а):
Gest писал(а):
q4civa_1 писал(а):
да причем тут создание.
200 менеджеров за четыре года не создадут ракету "с нуля"... даже при наличии у них интернета - ты хоть высрись, Цива. :rzach:
Ты просто забыл, что существуют субподрядчики.

Угу... видел тут как то автомобили фирмы "Автогарант" и на них какие то непонятные буквы "BMW"... ты случайно не в курсе что они могут означать? :rzach:
Цитата:
Головка не соображает? Попробуйте прогулки на свежем воздухе.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
val1954 писал(а):
Головка не соображает? Попробуйте прогулки на свежем воздухе.

PS.
Ты, эта, определись... или Маск, как он неоднократно утверждал, лично сам ракеты лобзиком выпиливает или он просто толкает по дешевке насовские неликвиды. :)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42422
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Нижегородец писал(а):
Тут бы все понятно если кормить Маска то непонятно зачем нужны инженеры НАСА и зачем кормить их. Принято соломоново решение кормить всех на всякий случай. Здесь нет ничего странного такие решения принимаются и у нас. Энергия и Хруничев. Разработчики и производители вертолетов Миля и Камова. Разработчики самолетов Микояна-Гуревича и Сухова.
Ты нихира не понимаешь чем занимается НАСА. Поэтому и сравниваешь его с Маском. Маск делает ракеты. Наса формирует программу развития космоса, распределяет бабло, осуществляет слежение и управление объектами, заведует космодромами, различными НИИ (лабораториями).

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1439
Откуда: Россия, РБ, ЗАТО Межгорье
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Россия
Через 7 минут прогресс стартует с байконура

онлайн

http://online.roscosmos.ru

п.с походу просрала плят!!!

все не полетела, пошипела и заглохла. Персонал возвращают к ракете.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1439
Откуда: Россия, РБ, ЗАТО Межгорье
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Россия
вырубили трансляцию нахрен

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.
Цитата:
Ракета «Союз-2.1А», которая должна была вывести грузовой корабль «Прогресс МС-08», не стартовала в расчетное время с космодрома Байконур, сообщает «Интерфакс».

Как сообщил агентству источник в ракетно-космической отрасли, запуск будет перенесен на резервную дату — 13 февраля. «Очередная попытка запуска будет предпринята во вторник. Корабль уже не сможет по баллистическим условиям причалить к МКС за 3,5 часа, как планировалось. Будет предпринята двухсуточная схема», — пояснил собеседник агентства.

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16653
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
gugu писал(а):
q4civa_1 писал(а):
gugu писал(а):
Ну... они хотя бы взлетели. В отличии от израильского спутника.
:vata

да, бывает. у некоторых даже взлетает и до орбиты долетает.. а потом .. а потом просто летает.. бедные негры... :)
Это у Маска то бывает?!
Да ты врёшь, небось шельмец.
:vata
и у маска бывает.. рокеты онЕ такие..
тока бедные негры у Роскосмоса :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16653
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Игорь писал(а):
Но ведь все всегда может пойти и не по плану.
Кто его знает, что там в итоге получится или нет - через два года.
А ФХ уже есть.
слс планируется от 75 до 105 тонн
ФХ в максимуме 67.так что они на разных орбитах летают

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16653
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Gest писал(а):
200 менеджеров за четыре года не создадут ракету "с нуля"... даже при наличии у них интернета - ты хоть высрись, Цива. :rzach:
гест ты с утра бухаешь что ли.. какие менеджеры?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16653
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Tolmach.001 писал(а):
"а-ля родстер", это и есть в океан.
ты опять здесь? договорились же что родстер в окИЯн ты покажешь первого марта :)

   
  
    
 [ Сообщений: 83 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.




[ Time : 0.931s | 18 Queries | GZIP : Off ]