Рейтинги опросы ВЦИОМ и прочая статистика


 [ Сообщений: 331 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 17  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10198
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Николаич98 писал(а):
Фаза писал(а):
serge1 писал(а):
Николаич98 писал(а):
Было бы странно если бы бригаднеги с местной помойки голосовали иначе, чем велит ВЦИОМ
Вся Россия голосует по указке ВЦИОМ.
Это как сказать что погода устанавливается по указке госгидрометеоцентра.
Впрочем 100% совпадений не бывает, точность опросов 5% (хотя они говорят о 3% и меньше)
ВЦИОМ проводит опросы на выборке в 600 респондентов. Край - в 1600! Такая выборка называется не репрезентативной и не является достоверной по количественным характеристикам.

Институт Гэллопа разработал методы как делать репрезентативные выборки.
Одно из главных правил - случайный отбор;
.
Николаич98 писал(а):
ВЦИОМ ничего не говорит о качественных характеристиках респондентов, о их сменяемости.
Учитывая полученные от опросов всегда одинаковые результаты можно сделать вывод, что постоянно долбится одна и та же выборка из уже проверенных и себя зарекомендовавших (в смысле "правильности" голосования) респондентов.

Подозревать солидный институт в том, что он нарушает при формировании выборки принцип случайного отбора (или другие) на домыслах без фактов - весьма глупо.
.
Николаич98 писал(а):
Рейтинги и голосования в свободном интернете оперируют более массовыми выборками (есть десятки тысяч и даже более 150тыс). При этом, никоим образом их не подбирая, хотя, направленность самих сайтов и авторов в какой-то мере способствует привлечению респондентов с определенными взглядами. Но только "в какой-то мере", а не в критичной.

в критичной - нарушен основной принцип - случайность.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2015
Сообщения: 1324
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Фаза писал(а):
Николаич98 писал(а):
ВЦИОМ ничего не говорит о качественных характеристиках респондентов, о их сменяемости.
Учитывая полученные от опросов всегда одинаковые результаты можно сделать вывод, что постоянно долбится одна и та же выборка из уже проверенных и себя зарекомендовавших (в смысле "правильности" голосования) респондентов.

Подозревать солидный институт в том, что он нарушает при формировании выборки принцип случайного отбора (или другие) на домыслах без фактов - весьма глупо.
ВЦИОМ - солидной организацией не является. Это - полностью подконтрольная администрации президента и правительству фирма. Глупо ожидать от такой подконтрольности независимых и честных оценок.
.
Фаза писал(а):
Николаич98 писал(а):
Рейтинги и голосования в свободном интернете оперируют более массовыми выборками (есть десятки тысяч и даже более 150тыс). При этом, никоим образом их не подбирая, хотя, направленность самих сайтов и авторов в какой-то мере способствует привлечению респондентов с определенными взглядами. Но только "в какой-то мере", а не в критичной.

в критичной - нарушен основной принцип - случайность.
Вот как раз в интернете преобладает принцип случайности: мало ли кого занесло на сайт. Что еще важнее - на сайты.
А вот в вопросе ВЦИОМ .. мало ли кому они звонят и звонят ли вообще... Верить на слово? зная эту кухню изнутри? щщщаззз.
как-то не доверяли прихожане падре педро.
"Я конечно вам верю, но сдается мне, что вы все время врете"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 20238
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
United States of America
Николаич98 писал(а):
мало ли кому они звонят и звонят ли вообще...


все эти опросные фирмы уже давно разоблачили
мухлюют они
проверить звонили или нет и кому невозможно

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
Цитата:
но если внюхаться - то пахнет
Не пахнет.В пронзительно и остро воняет.Из шаровар мыколаичей разного пошиба.Платных форумных провокаторов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10198
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Николаич98 писал(а):
Фаза писал(а):
Николаич98 писал(а):
ВЦИОМ ничего не говорит о качественных характеристиках респондентов, о их сменяемости.
Учитывая полученные от опросов всегда одинаковые результаты можно сделать вывод, что постоянно долбится одна и та же выборка из уже проверенных и себя зарекомендовавших (в смысле "правильности" голосования) респондентов.
Подозревать солидный институт в том, что он нарушает при формировании выборки принцип случайного отбора (или другие) на домыслах без фактов - весьма глупо.
ВЦИОМ - солидной организацией не является. Это - полностью подконтрольная администрации президента и правительству фирма. Глупо ожидать от такой подконтрольности независимых и честных оценок.

И чё, правительство не озабочено правильностью опросов? Им нужны неверные ответы?
Тогда уж проще допустить, что ВЦИОМ дает правительству одни данные, а публикует другие. Правда, в этом случае были бы утечки.

ВЦИОМ был создан при Горбачеве. Наши не очень верили в опросы (и еще в детекторы лжи и еще в АйКъю), считая это близким к лженауке. И подотстали. Но опросы попадают в точку. А если кто будет гнать лажу - разорится (никто у него опросы не закажет).
Бывают ошибки, например, гайдаристы не просчитали Жириновского, потому что опросы соврали, но долгая история

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2015
Сообщения: 1324
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Фаза
Цитата:
Николаич98 писал(а):
Фаза писал(а):
Николаич98 писал(а):
ВЦИОМ ничего не говорит о качественных характеристиках респондентов, о их сменяемости.
Учитывая полученные от опросов всегда одинаковые результаты можно сделать вывод, что постоянно долбится одна и та же выборка из уже проверенных и себя зарекомендовавших (в смысле "правильности" голосования) респондентов.
Подозревать солидный институт в том, что он нарушает при формировании выборки принцип случайного отбора (или другие) на домыслах без фактов - весьма глупо.
ВЦИОМ - солидной организацией не является. Это - полностью подконтрольная администрации президента и правительству фирма. Глупо ожидать от такой подконтрольности независимых и честных оценок.

И чё, правительство не озабочено правильностью опросов? Им нужны неверные ответы?
Тогда уж проще допустить, что ВЦИОМ дает правительству одни данные, а публикует другие. Правда, в этом случае были бы утечки.

ВЦИОМ был создан при Горбачеве. Наши не очень верили в опросы (и еще в детекторы лжи и еще в АйКъю), считая это близким к лженауке. И подотстали. Но опросы попадают в точку. А если кто будет гнать лажу - разорится (никто у него опросы не закажет)....
ага. всевидящая нога рынка отрегулирует и расставит на свои места. Чисто либеральная утопия.
ВЦИОМ не получит заказов и денег тогда, когда начнет показывать цифры, не угодные хозяевам. А иначе - да что угодно.

ВЦИОМ - это одно из средств пропаганды.
Кстати, Левада-центр, позволявший себе небольшие, но таки отклонения от генеральной линии получил запрет на публикацию предвыборных рейтингов.
Потому есть два источника: подконтрольный правительству и администрации президента ВЦИОМ и свободные опросы в интернете.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2015
Сообщения: 1324
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
В комментариях о рейтинге Грудинина исходят из такого: Грудинин может рассчитывать только на часть электората КПРФ, т.к. не всем приверженцам коммунистической идеи нравится коммунист миллиардер-олигарх. Тема гнилая, т.к. сплошное вранье: Грудинин и не коммунист и не олигарх и не миллиардер.
Но им врать как дышать.
Однако, исходя из такой логики давайте оценим рейтинг Путина. Его поддерживает Единая Россия. А далее - логика и арифметика.

Реальный рейтинг Путина 24%, а Грудинина 50%
Цитата:
На выборах в Думу 2016 года явка была очень низкой - 47,88%. За Единую Россию проголосовало 49,32% среди ЯВИВИШИХСЯ на выборы. Получается, что голоса за ЕР равны:

0,4932*0,4788=0,2361 = 23,61%

Вот он - реальный рейтинг Путина - 23,61%. Никаких 86% там нет! Допустим, если бы рейтинг Путина был 86%, то что же помешало этим 86% придти на выборы и поддержать партию Путина - Единую Россию? Ведь придти на выборы - это самое простое и легкое, что может сделать каждый в политике. Тем более, елси ты поддерживаешь Путина.

Проверим эти данные.

Результаты интернет-опроса 3833 человек дают тот же самый результат - рейтинг Путина равен 23,6% - полюбуйтесь: рейтинг Путина - https://vk.com/rating_putina?w ... 737_1

Любопытно, не так ли? И на выборах в ГосДуму 23,61% и в интернет-опросе 3833 человек рейтинг Путина составляет 23,6%. ОДНО И ТОЖЕ ЧИСЛО С ТОЧНОСТЬЮ ДО ТРЕТЬЕГО ЗНАКА! Вероятность того, что это просто совпадение, ничтожно мала.

Разумеется, СМИ и крупные сайты могут проверить рейтинг Путина, сделав опросы и собрав бОльшую статистику - миллионы голосов. Однако они этого до сих пор не сделали. Они лишь тупо публикуют непроверенные данные соцопросов ВЦИОМа и Левады про весьма сомнительные 86%.

Также и Вы можете пепепроверить эти данные, создав свой опрос в интернете.

Сравним эти данные с другими опросами в интернете:

НУЖНЫ ЛИ во ВЛАСТИ в РОССИИ НОВЫЕ ЛЮДИ? 86% ДА, 14% НЕТ: https://vk.com/rating_putina?w ... 7_721

Это уже рейтинг всей путинской команды - 14%!

Поправка на 16 января 2018 - там уже расклад 90 на 10!

Другой сайт - Рейтинг кандидатов в президенты - http://president-rf.ru/page/re ... datov
Павел Грудинин (29817) 50.24%
Владимир Путин (14721) 24.8%
Всего проголосовало: 59 522 чел.

Что радует - за Грудинина, у которого и сайта-то своего до сих пор нет - более 50% ЗА!

А рейтинг Путина опять оказывается в пределах статистической ошибки - 24,8% - это почти те же 23,6%. Получается, что рейтинг Грудинина в ДВА раза больше, чем у Путина!

В любом случае очевидно, что все эти ВЦИОМ и Левада с рейтингом Путина 86% среди 1600 опрошенных выглядят странно. А в интернете опросили почти 4000 человек - рейтинг Путина 24%, опросили почти 60 000 человек - снова почти та же величина 25%. А у ВЦИОМА и Левады 86%. Это невозможно. Нас обманывают, внушая нам через стадный инстинкт - мол, "все за Путина и за разграбление России, только ты один идиот против, угомонись, лапоть". На самом деле БОЛЬШИНСТВО - 76% - ПРОТИВ ПУТИНА. А за Путина чиновники, бюджетники и их родственники.

Конечно, нам путинисты скажут - "даже 60 000 это не вся страна". Но и 1600 человек у ВЦИОМА и Левады - тем более не вся страна. А вся страна на выборах показала те же самые числа - 23,61%.

Также нам могут возразить, что интернет-опрос недостаточно репрезентативен. Нет там пенсионеров из глухих деревень, якобы голосующих за Путина. Но во-первых, все глухие деревни проголосовали в 2016 году и дали Единой России 23,61%. А во-вторых, а кто сказал, что пенсионеры за Путина, а не за коммунистов? И к тому же интернетом пользуется все больше и больше людей, а значит, интернет-опросы все более и более репрезентативны. Кроме того, рейтинг Грудинина настолько выше рейтинга Путина, что даже если мы введем некий поправочный коэффициент недостаточной репрезентативности, то все равно результат останется весьма внушительный. Согласно опросу на сайте https://vk.com/rating_putina рейтинг Путина уже 15%, а рейтинг Грудинина 85%. Разница в 5 раз. Даже если ошибка процентов 10-20, все равно вероятность победы Грудинина высока.

Поэтому вполне разумно предположить ошибочными и манипулятивными данные ВЦИОМа и Левада-центра и усомниться в них. И округлить реальный рейтинг Путина до 24%.

Вот и все. Именно эти 24% и держат нашу страну в тисках стагнации и догматизма тем, что исправно ходят на выборы и голосуют за Путина. Это казнокрады, доверчивые люди, солдаты, бюджетники, понаехавшие иммигранты и пр. Короче, зависимые от Путина люди. Их всего 24% А ПРОТИВ Путина 76%.

ПОЭТОМУ ПОБЕДИТЬ ПУТИНА МОЖНО ПРЕДЕЛЬНО ВЫСОКОЙ ЯВКОЙ НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА!

Если повысить явку до 99-100%, то рейтинг Путина снизится до реального уровня 24%. И тогда сможет победить оппозиция - например, Грудинин.

А если Навальный будет снижать явку своими дурацкими призывами бойкота выборов, то рейтинг Путина на выборах станет и вовсе заоблачным, будет приближаться к 100%. Поэтому снижение явки выгодно только Путину. А истеричка Леша Навальный не понимает этого.

ЕСЛИ НЕДОВОЛЬНЫЕ ПУТИНЫМ 76% ПРИДУТ НА ВЫБОРЫ И ПРОГЛОСУЮТ ЗА ГРУДИНИНА, ТО У НАС БУДЕТ СОЦИАЛИЗМ!
http://zavtra.ru/blogs/real_ni ... na_50

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2015
Сообщения: 1324
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Общие опросы, результаты голосования по ситуации на 16.01.2018:
1. http://твой-выбор2018.рф/
Голосов 2396, Грудинин 55% , Путин 37% , Жириновский 3%
2. http://мой-президент.рф/my-president/grudinin-p-n.html
Голосов 4941, Грудинин 84%, Путин 12%, Жириновский 3%
3. http://president-rf.ru/page/re ... datov
Голосов 95784, Грудинин 57%, Путин 30%, Жириновский 3%
4. http://npetroff.com/
Голосов 3405, Грудинин 55%, Путин 8%
5. https://pollservice.ru/p/vybor ... -201..
Голосов 998, Грудинин 66%, Путин 18%
6. http://people.100p.ru/challenger/russia
Голосов 596, Грудинин 76%, Путин 22%
7. https://vk.com/rating_putina
Голосов 579, Грудинин 84%, Путин 16%
8. Новое голосование на otvet.mail.ru В предыдущем голосовании победил Грудинин со счетом 400:200
https://otvet.mail.ru/question/206074149
9. http://novosti-online.info/393 ... dent..
Голосов 7934, Грудинин 49%, Путин 26%, Жириновский 9%
10. https://vk.com/elect2018
Голосов 4 229, Грудинин 60%, Путин 20%

Опросы на специализированных сайтах:
Сайт «Эхо Москвы» (семиты, антисемиты и прочие активные граждане)
https://echo.msk.ru/polls/2127 ... .html
Голосов 3531, Грудинин 63%, Путин 9%

Сайт Хазина-1 (секта Мирового кризиса и Небополитики)
http://worldcrisis.ru/crisis/2915364
Голосов 1730, Грудинин 76%, Путин 14%

Сайт персональный Хазина-2 (секта Мирового кризиса и Небополитики)
https://khazin.ru/pools
Голосов: 9199, Грудинин 64%, Путин 36%

Сайт работников творческой интеллигенции(экономисты, писатели, журналисты)
http://maxpark.com/community/1 ... scuss
Голосов 307, Грудинин 41%, Путин 28%, Жириновский 6%

Сайт российской «Богемы»
http://ursa-tm.ru/forum/index. ... utin..
Голосов: 96, Грудинин 21%, Путин 70%

Сайт интернет-маркетологов
https://searchengines.guru/sho ... 6cb3..
Голосов: 60, Грудинин 50%, Путин 50%

ПС: Я потом обновлю эту страничку более новыми (февральскими) результатами. Но посмотрел только первый опрос. Там преимущество Грудинина стало еще больше

   
  
    
 
Сообщение  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17950
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 624 раз.
Жалкий пистун ты Николаевич - все заднеприводные рейтиги постишь. В вот рейтинг Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ)

Большинство респондентов (73,2%) собираются проголосовать за действующего главу государства Владимира Путина. За Павла Грудинина и Владимира Жириновского отдадут голоса 6,1% опрошенных, за Ксению Собчак — 1,2%, за Григория Явлинского — 0,8%, за Бориса Титова — 0,3%.

Опрос был проведен 11–15 января 2018 года. В нем приняли участие 5 тыс. респондентов. Размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 1,4%.

Напомним, выборы президента России пройдут 18 марта 2018 года.

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10198
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Николаич98 писал(а):
Фаза писал(а):
ВЦИОМ был создан при Горбачеве. Наши не очень верили в опросы (и еще в детекторы лжи и еще в АйКъю), считая это близким к лженауке. И подотстали. Но опросы попадают в точку. А если кто будет гнать лажу - разорится (никто у него опросы не закажет)....
ага. всевидящая нога рынка отрегулирует и расставит на свои места. Чисто либеральная утопия.
ВЦИОМ не получит заказов и денег тогда, когда начнет показывать цифры, не угодные хозяевам. А иначе - да что угодно.
Если хозяева будут получать угодные, а не реальные цифры - они долго не протянут.
Рынок что-то регулирует, просто не все.
Но здесь работает не рынок - здесь как в науке - будешь лажать - на тебя перестанут ссылаться (и естественно заказов будет меньше)

Потому вашим гораздо проще предположить, что вциом гонит народу одну цифру, а правительству другую. И.. такое бывало. Только не держалось долго, всегда будут утечки

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 20238
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
United States of America
Фаза писал(а):
Потому вашим гораздо проще предположить, что вциом гонит народу одну цифру, а правительству другую. И.. такое бывало.


во всем мире так и делают
опросы публичные предназначены для формирования мнения
реальные опросы заказывают сами политики на свои деньги в частных конторах

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
Николаич98 писал(а):
ЕСЛИ ... ТО У НАС БУДЕТ СОЦИАЛИЗМ!
Напоминает пресловутое "я хачю кружевные трусики и ЕС"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 20238
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
United States of America
Николаич98 писал(а):
Общие опросы, результаты голосования по ситуации на 16.01.2018:
1. http://твой-выбор2018.рф/
Голосов 2396, Грудинин 55% , Путин 37% , Жириновский 3%
2. http://мой-президент.рф/my-president/grudinin-p-n.html
Голосов 4941, Грудинин 84%, Путин 12%, Жириновский 3%
3. http://president-rf.ru/page/re ... datov
Голосов 95784, Грудинин 57%, Путин 30%, Жириновский 3%
4. http://npetroff.com/
Голосов 3405, Грудинин 55%, Путин 8%
5. https://pollservice.ru/p/vybor ... -201..
Голосов 998, Грудинин 66%, Путин 18%
6. http://people.100p.ru/challenger/russia
Голосов 596, Грудинин 76%, Путин 22%
7. https://vk.com/rating_putina
Голосов 579, Грудинин 84%, Путин 16%
8. Новое голосование на otvet.mail.ru В предыдущем голосовании победил Грудинин со счетом 400:200
https://otvet.mail.ru/question/206074149
9. http://novosti-online.info/393 ... dent..
Голосов 7934, Грудинин 49%, Путин 26%, Жириновский 9%
10. https://vk.com/elect2018
Голосов 4 229, Грудинин 60%, Путин 20%


очевидно что электорат грудинина очень продвинут
а ведь считается что за КПРФ только старушки голосуют
а оказывается и молодежь тоже за грудинина

интересные результаты

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10198
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
astalavista писал(а):
Фаза писал(а):
Потому вашим гораздо проще предположить, что вциом гонит народу одну цифру, а правительству другую. И.. такое бывало.


во всем мире так и делают
опросы публичные предназначены для формирования мнения
реальные опросы заказывают сами политики на свои деньги в частных конторах

Не делают, а пытаются делать. Поскольку становится известно. После этого крах репутации.

   
  
    
 
Сообщение  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17950
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 624 раз.
Изображение

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2015
Сообщения: 1324
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Фаза писал(а):
Николаич98 писал(а):
Фаза писал(а):
ВЦИОМ был создан при Горбачеве. Наши не очень верили в опросы (и еще в детекторы лжи и еще в АйКъю), считая это близким к лженауке. И подотстали. Но опросы попадают в точку. А если кто будет гнать лажу - разорится (никто у него опросы не закажет)....
ага. всевидящая нога рынка отрегулирует и расставит на свои места. Чисто либеральная утопия.
ВЦИОМ не получит заказов и денег тогда, когда начнет показывать цифры, не угодные хозяевам. А иначе - да что угодно.
Если хозяева будут получать угодные, а не реальные цифры - они долго не протянут.
Рынок что-то регулирует, просто не все.
Но здесь работает не рынок - здесь как в науке - будешь лажать - на тебя перестанут ссылаться (и естественно заказов будет меньше)

Потому вашим гораздо проще предположить, что вциом гонит народу одну цифру, а правительству другую. И.. такое бывало. Только не держалось долго, всегда будут утечки
Утечек - полный интернет. Тока тебе толку с того?
Вот еще одна утечка
Цитата:
1. Григорий Явлинский (1767) 1.05%

2. Владимир Жириновский (8402) 5%

3. Максим Сурайкин (407) 0.24%

4. Владимир Путин (49080) 29.19%

5. Павел Грудинин (102553) 60.98%

6. Ксения Собчак (5297) 3.15%

7. Сергей Бабурин (341) 0.2%

8. Борис Титов (678) 0.4%

Всего проголосовало: 178 488 чел
http://president-rf.ru/page/re ... datov

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2015
Сообщения: 1324
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Фаза писал(а):
astalavista писал(а):
Фаза писал(а):
Потому вашим гораздо проще предположить, что вциом гонит народу одну цифру, а правительству другую. И.. такое бывало.


во всем мире так и делают
опросы публичные предназначены для формирования мнения
реальные опросы заказывают сами политики на свои деньги в частных конторах

Не делают, а пытаются делать. Поскольку становится известно. После этого крах репутации.
чьей репутации? Кириенко? Медведева? нуну.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10198
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Николаич98 писал(а):
Фаза писал(а):
astalavista писал(а):
Фаза писал(а):
Потому вашим гораздо проще предположить, что вциом гонит народу одну цифру, а правительству другую. И.. такое бывало.

во всем мире так и делают
опросы публичные предназначены для формирования мнения
реальные опросы заказывают сами политики на свои деньги в частных конторах
Не делают, а пытаются делать. Поскольку становится известно. После этого крах репутации.
чьей репутации? Кириенко? Медведева? нуну.

Ну допустим, гидрометцентр смело предсказывает +15 в феврале. Что станет с его репутацией? А с Гудини вы поступаете так же :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 23506
Откуда: РОССИЯ
Благодарил (а): 9851 раз.
Поблагодарили: 1290 раз.
Россия
Николаич98
Ну посоветуй мне кандидата за которого стоит проголосовать.
Анального лошадь и председателя не предлагать.
Уже 21 век в России лохов как на Украине нет.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия


   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 27.01.2016
Сообщения: 2995
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Николаич98 писал(а):
Павел Грудинин (102553) 60.98%

А могли бы и 102 миллиона голосов накрутить. Скромняги, однако, эти двое из Пензы.

   
  
    
 [ Сообщений: 331 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 17  След.




[ Time : 0.431s | 17 Queries | GZIP : Off ]