Про упавший американский спутникКак-то все очень забавно получается.
Стоило увеличиться российской тихоокеанской спутниковой группировке на очередную партию спутников, как тут же разразился поток радостных смешков и тыканий.
Хотя, конечно, перепутать прошивку для разных космодромов – это надо умудриться.
Впрочем, при тех фееричных зарплатах, которые получают непосредственные исполнители – чему удивляться.Но чего ж тогда в аналогичной ситуации, когда теперь уже американская морская спутниковая группировка пополнилась секретным агрегатом, публика, которая так лихо топталась по Роскосмосу затихла?
Или в лучшем случае рассказывает, что ракета Маска она новая и ей падать можно, а вот Россия запускает все давно отработанное и поэтому отказов быть не должно.
Ну это как бы не совсем так.
Пуск с нового места – он и есть пуск с нового места.
Ну и радуют те, кто в связи с обломом американцев вообще и Маска в частности, вспомнили, что спутники не всегда добираются до космоса.
Бывает и так, что вообще не добираются.
Поэтому нельзя злорадствовать и надо просто напрячься и работать, стремиться к светлому будущему.
Вот почему такой двойственный подход, кто бы объяснил? Ну, если ты устраиваешь радостные пляски по поводу упавшего спутника – ну так пляши.
Новый повод представился.
Но не-ет, спрашивать мы будем только со своих.
Надо бить своих, чтобы чужие боялись.
Это ведь так по-русски.Кстати, американцы в целом молодцы.
Нет ни воя, ни шума, ни воплей, что все пропало, спутник опять упал, программа провалена, секретная вещь пропала в неизвестном направлении.
Признают, что неприятно, но теперь ничего не сделаешь, теперь будет работать комиссия, умнее люди разберутся и будут принимать меры, чтобы такого больше не повторилось, а не заниматься поисками кладовщицы, выдавшей не тот припой или слесаря, неправильно установившего датчик.
SpaceX вообще просто заявили, что комментировать аварию не собираются никак.
Вот так.
Давайте в Америку наших критиков переселим.
Пусть они их жизни научат.А вообще бардак везде.
Просто одни стараются не раздувать из мухи слона и делать правильные выводы, а другие накручивают истерию, которая заканчивается не глобальным улучшением, а назначением стрелочников. И это – кардинальное различие.
Хотелось бы, чтобы его не было.
https://zen.yandex.r...9d9d01cdb6f4c1?