Так что там у Маска случилось?


 [ Сообщений: 43 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13066
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 439 раз.
октоген писал(а):
ВВС США давненько недолюбливало моська за то что у него нет устоявшейся конструкции его ракеты. Каждая запускаемая имеет серьезные отличия от предыдущих. А вояки требовали сертификации и заморозки конструктива( совсем как в тоталитарном СССР?).

Многие типичные признаки советских предприятий присутствуют в США не только на оборонных предприятиях, но и вообще во всех крупных компаниях. Похоже, что действует какой-то закон природы, не зависящий от экономической системы. Но положительным моментом является сочетание крупных забюрократизированных компаний, которые имеют свои плюсы, с динамичными малыми и средними компаниями, со своими плюсами и минусами.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 89891
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 7278 раз.
Поблагодарили: 10607 раз.
Россия
Про упавший американский спутник

Как-то все очень забавно получается.
Стоило увеличиться российской тихоокеанской спутниковой группировке на очередную партию спутников, как тут же разразился поток радостных смешков и тыканий.
Хотя, конечно, перепутать прошивку для разных космодромов – это надо умудриться.
Впрочем, при тех фееричных зарплатах, которые получают непосредственные исполнители – чему удивляться.


Но чего ж тогда в аналогичной ситуации, когда теперь уже американская морская спутниковая группировка пополнилась секретным агрегатом, публика, которая так лихо топталась по Роскосмосу затихла?
Или в лучшем случае рассказывает, что ракета Маска она новая и ей падать можно, а вот Россия запускает все давно отработанное и поэтому отказов быть не должно.
Ну это как бы не совсем так.
Пуск с нового места – он и есть пуск с нового места.

Ну и радуют те, кто в связи с обломом американцев вообще и Маска в частности, вспомнили, что спутники не всегда добираются до космоса.
Бывает и так, что вообще не добираются.

Поэтому нельзя злорадствовать и надо просто напрячься и работать, стремиться к светлому будущему.
Вот почему такой двойственный подход, кто бы объяснил?
Ну, если ты устраиваешь радостные пляски по поводу упавшего спутника – ну так пляши.
Новый повод представился.

Но не-ет, спрашивать мы будем только со своих.
Надо бить своих, чтобы чужие боялись.
Это ведь так по-русски.


Кстати, американцы в целом молодцы.
Нет ни воя, ни шума, ни воплей, что все пропало, спутник опять упал, программа провалена, секретная вещь пропала в неизвестном направлении.

Признают, что неприятно, но теперь ничего не сделаешь, теперь будет работать комиссия, умнее люди разберутся и будут принимать меры, чтобы такого больше не повторилось, а не заниматься поисками кладовщицы, выдавшей не тот припой или слесаря, неправильно установившего датчик.
SpaceX вообще просто заявили, что комментировать аварию не собираются никак.
Вот так.

Давайте в Америку наших критиков переселим.
Пусть они их жизни научат.


А вообще бардак везде.

Просто одни стараются не раздувать из мухи слона и делать правильные выводы, а другие накручивают истерию, которая заканчивается не глобальным улучшением, а назначением стрелочников.
И это – кардинальное различие.
Хотелось бы, чтобы его не было.


https://zen.yandex.r...9d9d01cdb6f4c1?

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1302
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 48 раз.
СССР
Не туда
звиняюсь!

_________________
Изображение

   
  
    
 [ Сообщений: 43 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3




[ Time : 0.126s | 17 Queries | GZIP : Off ]