РФ разрабатывает возвращаемую ракету

Ты цыферки в датах не можешь понять ?
Значит, ты не бобёр, а тупи3день. [/quote]
Я не бобёр, в отличие от бобров-тупиЗдней Маска не хаял. А то, что "Корона" раньше началась, никак охальников Маска не оправдывает. Они ссылались на нерациональность самой идеи возвращаемости, а отнюдь не на "приоритет" РФ.[/quote]

Я по прежнему не считаю возврат первой ступени выгодным. Пока никто не приводил экономических расчетов. Пока не понятно, что за возврат придумали в Миассе.
Люди знающие говорили, сделать возвращаемую ступень не проблема. Поставят, сделают.
Приедет товарищ, попытаю, что они там придумали и стоит ли овчинка выделки. В рамках возможного, отпишу . При этом полностью уверен, Маск пилит деньги вместе с Пентагоном и прочими интересантами.[/quote][/spoiler]
Вот это достойная реакция и я уверен, будет интересно. Заранее спасибо.[/quote]

Повторюсь, расскажу в рамках возможного или допустимого.

Молотов, конечно же стоимость не самое главное. Там много параметров, которые влияют на то или иное решение. И еще большой вопрос, как считать выгоду проекта. Все таки наши подходят к задаче из здравого смысла, а не догнать и перегнать супостата.
Пока идут пляски вокруг Маска, простые русские ребята сделали очень хорошие вещи. По их скромных оценках, амерам придется догонять лет 20, если получится.

Об "экономической эффективности" Falcon'a эта картинка, конечно, не свидетельствует, но
наводит на невесёлые размышления

Почему? Если присобачить сбоку два твердотопливных ускорителя и бак с топливом, получится Шаттл. Никаких разделяющихся ступеней.

Опять подпиндосные хорьки развонялись?
И чо неймется то?

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

А ускорители - это что?

Дурной пример Маска заразителен!

Хотя может они всё же додумались на парашюте возвращать?

Она наводит на невесёлые размышления именно тех простейших, кто свято верит,
что единственная задача Роскосмоса - выводить в космос чужую полезную нагрузку за деньги, при этом себе в убыток, так, как делает Маск.

Маск пилит бюджет. Представляю сколько вони тут было, если бы РОСКОСМОС приватизировали таким образом
Фактически, под либеральные мантры о частном космосе Маску передали гос-разработки, гос-финансирование, гос-заказ и еще финансируют его смежников.
Видимо, потом будут давить конкурентов как сейчас они это делают в авиастроении, обвиняя всех вокруг в гос-субсидировании авиастроения. Следите за ручками.

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

Дык для тупой хорьковской стаи это может и впрямь одинаково: ступень многократного использования и возвращаемая ракета однократного использования ...

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

Там были в основном ГУ-50

_________________
У меня аллергия на дураков,
организм сразу начинает ругаться матом.

И так каждый новый год - по новейшей ракете:

10:38, 2 января 2018

Россия возобновила разработку многоразовой ракеты



Российский Государственный ракетный центр имени академика В.П. Макеева (ГРЦ) разрабатывает ракету многоразового использования. Об этом сообщил генконструктор предприятия Владимир Дегтярь, передает во вторник, 2 января, «Интерфакс».

По его словам, это полностью многоразовая, одноступенчатая ракета-носитель вертикального взлета и посадки «Корона». Проект был заморожен в 2012 году, а теперь возобновлен.

Дегтярь отметил, что на сегодняшний день в США уже отработали технологию мягкой посадки первой ступени ракеты-носителя Falcon и ее повторного использования. «Наша разработка — ракета-носитель "Корона" — в отличие от американской не имеет отделяемых ступеней и фактически является космическим кораблем мягкого взлета и посадки, что открывает дорогу к реализации дальних межпланетных полетов с экипажами на борту», — указал он.

ГРЦ является одним из крупнейших научно-конструкторских центров России по разработке ракетно-космической техники. С 1992 по 2012 год центр вел работу над «Короной», в частности, были определены ключевые технические и технологические решения. Затем проект заморозили из-за отсутствия финансирования.

Первая ступень ракеты-носителя Falcon 9 американской компании SpaceX может быть повторно использована. На нее установлено оборудование для возврата и вертикального приземления на посадочную площадку или плавающую платформу. В октябре 2017 года ступень загорелась сразу после посадки на морскую платформу.

В декабре американская компания Blue Origin испытала многоразовую систему New Shepard 3. Запуск и приземление одноименной ракеты и модернизированной капсулы были признаны успешными.
https://lenta.ru/news/2018/01/02/korona/

*
*
*

В России разрабатывают многоразовую ракету
13:04 20.01.2017


Одноступенчатая многоразовая ракета-носитель Корона в орбитальном полете (иллюстрация)
© Фото : LightLinAl

МОСКВА, 20 янв — РИА Новости. Инженеры Государственного ракетного центра имени Макеева в Миассе (Челябинская область) определились с графиком разработки многоразовой одноступенчатой ракеты-носителя "Корона", говорится в тезисах академических чтений по космонавтике, которые пройдут в Москве.

Согласно тексту, в рамках технико-экономических исследований сверстан "эффективный график разработки" ракеты, а также проанализированы условия ее создания и перспективы эксплуатации.

Отмечено, что основным конструкционным материалом "Короны" станет углепластик. Жидкостная ракета на кислороде и водороде сможет выводить в космос до семи тонн полезной нагрузки или до 12 тонн при использовании "специальной схемы выведения на низкие околоземные орбиты".

Время подготовки новой ракеты к пуску сократится до суток за счет использования упрощенных стартовых сооружений.

По мнению разработчиков, "Корону" можно будет использовать в интересах пилотируемой космонавтики при строительстве модульных орбитальных станций и для доставки грузов к ним или к МКС.

Разработка "Короны", которая велась ГРЦ с 1992 по 2012 год, ранее была приостановлена из-за нехватки финансирования.

ГРЦ имени Макеева выпускает, в том числе, баллистические ракеты для подводных лодок стратегического назначения.
https://ria.ru/science/2017012 ... .html

Как повезло путинским космическим чубайсам - их верные свинобобры имеют куриную память на 15 минут, не больше. Их можно кормить новыми перемогами буквально каждые четверть часа.

Не вижу криминала: год назад определились с графиком, теперь - возобновили разработку. В 17 году финансирования не было, в 18 - будет. И хорошо, что выделяются деньги на принципиально новые разработки, причём не только военные.

А не до хира ли новых ракет?
Сейчас не Советский Союз, разбрасываться деньгами - нет источников.

Источники те же, что и в СССР.
Но хохлов кормить уже не надо!

Это вряд ли. Мы в 70-х делали компьютеры на микросхемах, в том числе и МОП БИС.

идиотская идея. проще наладить полу серийное производство одноразовых рокет и не загоняться с ловлей назад разгонных блоков, их полной разборкой и дефектацией.

с точки зрения маркетинга - возвращаемая очень привлекательно выглядит, можно нарисовать кучу презенташек и под это выбить финансирование.

а здесь - просто правительство РФ не знает что с космосом делать. Надо чем то занять заводы и сотни тысяч людей, чтоб совсем Г не пинали.

а действительность такова - легкие ракеты в виде Союзов-2.х еще долго могут летать ибо полезная нагрузка должна уменьшаться за счет новой элементной базы. Союзы пережили кучу модернизаций и можно дальше еще их пилить.
а тяжелые: Протон - наше все. еще на долго. с Байконура. Потому что больше не откуда. А Казахстан "завтра" может просто попросить закрыть космодром, потому что космос и казахи - вещи не совместимые (да простит меня Мусабаев).

Достало уже это прыганье - куча проектов-прожектов. Мое мнение - надо Зенит было "свой" делать. Там хоть не с нуля начинать - 2/3 комплектующих РФ, включая двигатели.

И что то с Роскосмосом надо делать. Если отдать его военным.... то они там расстреляют сразу всех "талантливых" менеджеров. А там - куча "нужных" людей пригрето. Или акционировать - но кому? Здесь ошибка дорого будет стоить. Да еще во времена санкций и тотального мирового протекционизма. Вот и получается -государство как "собака на сене" со своим Роскосмосом. Ни себе, ни людям

Примитивно мыслишь.
В СССР половина страны работала на оборонку. Сейчас большинство не только НИИ, НПО, но и целых министерств уничтожено. Люди занимаются купипродай, сферой услуг, или ваще ничем не занимаются - спиздили денег и проживают их.
При чём тут хохлы?

Почитал я про эту Корону. Фигня какая-то - может вывести 200 кг на суборбитальную орбиту. Похоже это чисто самопиар Роскосмоса.

Кстати "КОРОНА" - это аббревиатура. «Космическая одноразовая ракета, одноступенчатый носитель [космических] аппаратов». Изначально разрабатывалась как одноразовая. )))

Не бывает "суборбитальных орбит". Бывает суборбитальный полет (по баллистической траектории).
Если судить по тому, что пишут об этом проекте, речь идет о "низких орбитах" ( до 500 км), а полезная нагрузка - несколько тонн. Если удастся реализовать, то весьма полезный аппарат.
Реальная экономическая эффективность как правило выясняется только практически. Поэтому продвигать новые решения - полезное дело, двигатель прогресса.

молотов что такое "прибыльность" наса, расскажи.

про роскосмос ты б помалкивал
https://www.rbc.ru/economics/2 ... d712c