[ Сообщений: 528 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 27  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35660
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1334 раз.
Поблагодарили: 3262 раз.
Россия
Интересно, сколько потребуется солнечный батарей для замены Кольской АЭС (1760 МВт), про количество солнечных дней в году промолчу.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24611
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
GARRI51 писал(а):
Интересно, сколько потребуется солнечный батарей для замены Кольской АЭС (1760 МВт), про количество солнечных дней в году промолчу.

Там можно ветряки строить, там ветра на морском побережьи бывают нехилые. На на все 100% все равно не заменить

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35660
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1334 раз.
Поблагодарили: 3262 раз.
Россия
Wal писал(а):
GARRI51 писал(а):
Интересно, сколько потребуется солнечный батарей для замены Кольской АЭС (1760 МВт), про количество солнечных дней в году промолчу.

Там можно ветряки строить, там ветра на морском побережьи бывают нехилые. На на все 100% все равно не заменить
Как быть с передачей электроэнергии и с "ветра бывают" ?
Площадь солнечных батарей для замены Кольской АЭС" 113 кв. км (если продавец не лукавит с вырабатываемой мощностью).

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
si123
Цитата:
1. Итак, самый главный - мировая экономика вышла из десятилетней Великой Рецессии и начала быстрый рост.
https://tradingeconomics.com/c ... -rate
Следущая волна Кондратьева - через 50-60 лет.

Особенно заметим, что бурно растёт производство, также везде - в Северной Америке, Европе, Азии..., практически везде ставя многолетние рекорды

2. Также это был год резкого ускорения роботизации, опять же почти везде. Как и ожидалось, ускорение роботизации приводит не к уничтожению, а созданию новых рабочих мест.
Слово ''дефицит кадров" - одно из самых популярных в 2017 году практически по всей планете.

3. Нефть развернулась на новый многолетний цикл и теперь будет только расти. Пусть и с определенными колебаниями.
Это означает смену гео-энергетического ландшафта. США из мощного импортера энергоресурсов уверенно идут к статусу такого же мощного их экспортера, со всеми вытекающими из этого последствиями. Как минимум, в этом нефтяном цикле.

4. Электромобили и альтернативная энергетика.
Как дополнительный ресурс к углеводородам, на фоне роста мирового спроса на энергию и сырье.

Цены на солнечные панели и ветряки опять пробили плинтусы, следуя многолетней кривой.
Объемы установки альтернативной генерации опять поставили рекорды.
2017 год - год начала поставок на рынок электромобилей среднего ценового диапазона с увеличенным пробегом. Пока таковых только два, но уже на подходе таковые практически от всех основных автопроизводителей.
Цены на батарейки продолжают падать колом вниз.
2017 год - это год начала массовой их установки в качестве систем накопления, от гаражей до мощных сетевых установок.

Ну и т.д.

В общем, от каждого по способности, каждому по потребности. Так либерастня строит Коммунизм. СУГС!

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Wal писал(а):
А в отдельные месяцы доля солнца-ветра падала до ~15 процентов
https://www.energy-charts.de/energy.htm?source=all-sources&period=monthly&year=2017&month=1
А остальное закрывалось традиционной генерацией.

Специально для таких днокопателей - в указанный тобой месяц доля обновляемой энергии - 29%.
https://www.energy-charts.de/e ... nth=1

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Татаромонгол писал(а):
Хе-хе и цифры роста госдолга и совокупного и роста ВВП тоже никак не коррелируют. Как ты там красиво сказал - прекрасно коррелируют?

Вообще не кореллируют.
Вот тебе долг к ВВП в Европейском Союзе -
https://tradingeconomics.com/e ... o-gdp

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Wal писал(а):
А остальное закрывалось традиционной генерацией. Что означает, что она по прежнему есть и грубо говоря стоит на стреме, т.е. общие возможности генерации избыточны, а традиционная недоиспользуется. Это хорошо во время рецессий или стагнаций, что сейчас в ЕС и наблюдается, но во время быстрого роста этого будет нехватать.

В Европе стагнация закончилась и в 2017 году начался хороший рост. Это во первых.
Только в этой теме об этом несколько раз говорились.
Но ты решил идти на рекордное пробитие всех днищ сегодня, верно?

Во вторых, мощности и без альтернативки избыточны.
Причём многие стоят в горячем резерве и жрут топливо без производства электричества. На случай колебаний в потреблении, ремонтов или аварий.
Потому что так традиционная энергетика устроена изначально, без всяких ветряков.

Ну и в третих, в Штатах уголь вытесняется не альтернативкой, которой пока мало, а дешевым газом, который девать некуда.
Щас экспортные терминалы построят, и избыток газа уйдет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35660
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1334 раз.
Поблагодарили: 3262 раз.
Россия
si123 писал(а):
Wal писал(а):
А в отдельные месяцы доля солнца-ветра падала до ~15 процентов
https://www.energy-charts.de/energy.htm?source=all-sources&period=monthly&year=2017&month=1
А остальное закрывалось традиционной генерацией.

Специально для таких днокопателей - в указанный тобой месяц доля обновляемой энергии - 29%.
https://www.energy-charts.de/e ... nth=1
"si123", ты в теме, а я прохожий. Эти цифры близки к реальности?
=======================================
На каждый квадратный метр от солнца приходит 1367 Ватт энергии (солнечная постоянная). До земли через атмосферу — доходит порядка 1020 Ватт (на экваторе). Если у нас КПД солнечного элемента 16% — то с квадратного метра мы можем получать в лучшем случае 163,2 Ватта электричества. Но ведь у нас есть погода, солнце не в зените, иногда бывает ночь (разной длительности) — как это все посчитать?
=========================================

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
GARRI51 писал(а):
"si123", ты в теме, а я прохожий. Эти цифры близки к реальности?
=======================================
На каждый квадратный метр от солнца приходит 1367 Ватт энергии (солнечная постоянная). До земли через атмосферу — доходит порядка 1020 Ватт (на экваторе). Если у нас КПД солнечного элемента 16% — то с квадратного метра мы можем получать в лучшем случае 163,2 Ватта электричества. Но ведь у нас есть погода, солнце не в зените, иногда бывает ночь (разной длительности) — как это все посчитать?
=========================================

У тебя какой-то сферический конь в вакууме.
Вот цифры из реальной жизни:

https://www.solar-estimate.org ... ystem

60 квадратных метров панелей производят в среднем от 29 до 46 KWh в день в течении года в зависимости от географии.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8162
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
si123 писал(а):
Татаромонгол писал(а):
Хе-хе и цифры роста госдолга и совокупного и роста ВВП тоже никак не коррелируют. Как ты там красиво сказал - прекрасно коррелируют?

Вообще не кореллируют.
Вот тебе долг к ВВП в Европейском Союзе -
https://tradingeconomics.com/e ... o-gdp
Кусок идиота что ты мне суешь график в процентах к ВВП? Я тебе любые проценты нарисую если отрицательная ставка по депозитам и ипотеке.
Ты посмотри график ставки ЕЦБ. Вот бывают же дебилы у которых реальная экономика растет при отрицательных ставках.
И это в еврозоне которая выглядит наиболее благополучно!

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35660
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1334 раз.
Поблагодарили: 3262 раз.
Россия
-

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)


Последний раз редактировалось GARRI51 29.12.17, 22:35, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Татаромонгол писал(а):
si123 писал(а):
Татаромонгол писал(а):
Хе-хе и цифры роста госдолга и совокупного и роста ВВП тоже никак не коррелируют. Как ты там красиво сказал - прекрасно коррелируют?

Вообще не кореллируют.
Вот тебе долг к ВВП в Европейском Союзе -
https://tradingeconomics.com/e ... o-gdp
Кусок идиота что ты мне суешь график в процентах к ВВП? Я тебе любые проценты нарисую если отрицательная ставка по депозитам и ипотеке.
Ты посмотри график ставки ЕЦБ. Вот бывают же дебилы у которых реальная экономика растет при отрицательных ставках.
И это в еврозоне которая выглядит наиболее благополучно!

Если ты смотришь график ставки ЕЦБ, то нужно смотреть на график ставки ФРС.
А там противоположная картина.
Хотя рост ВВП и там, и там.
То есть опять никакой корелляции с долгом.
Я понимаю, что у тебя бомбит, но спокойней это воспринмай.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
GARRI51 писал(а):
-

Вот тебе реальные годовые выхлопы 10KWh панели по разным городам:

https://news.energysage.com/10 ... lers/

От 11 до 18 тысяч KWh в год.
И на дом хватит, и на электромобиль.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35660
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1334 раз.
Поблагодарили: 3262 раз.
Россия
si123 писал(а):
GARRI51 писал(а):
"si123", ты в теме, а я прохожий. Эти цифры близки к реальности?
=======================================
На каждый квадратный метр от солнца приходит 1367 Ватт энергии (солнечная постоянная). До земли через атмосферу — доходит порядка 1020 Ватт (на экваторе). Если у нас КПД солнечного элемента 16% — то с квадратного метра мы можем получать в лучшем случае 163,2 Ватта электричества. Но ведь у нас есть погода, солнце не в зените, иногда бывает ночь (разной длительности) — как это все посчитать?
=========================================

У тебя какой-то сферический конь в вакууме.
Вот цифры из реальной жизни:

https://www.solar-estimate.org ... ystem

60 квадратных метров панелей производят в среднем от 29 до 46 KWh в день в течении года в зависимости от географии.
Т.е КПД солнечных панелей 50% - реальность?

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 14.11.2015
Сообщения: 484
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Уходящий год, был достаточно продуктивным, в личном плане. Пенсионный фонд потирает ладони.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8162
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
si123 писал(а):
Если ты смотришь график ставки ЕЦБ, то нужно смотреть на график ставки ФРС.
А там противоположная картина.
Хотя рост ВВП и там, и там.
То есть опять никакой корелляции с долгом.
Я понимаю, что у тебя бомбит, но спокойней это воспринмай.
Игры в песочнице около одного процента? да противоположная картина, окуеть какая противоположная. Лапшу с глаз сними, болезный.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Татаромонгол писал(а):
si123 писал(а):
Если ты смотришь график ставки ЕЦБ, то нужно смотреть на график ставки ФРС.
А там противоположная картина.
Хотя рост ВВП и там, и там.
То есть опять никакой корелляции с долгом.
Я понимаю, что у тебя бомбит, но спокойней это воспринмай.
Игры в песочнице около одного процента? да противоположная картина, окуеть какая противоположная. Лапшу с глаз сними, болезный.

Точно такие же игры в песочнице ЕЦБ у тебя вовсе не игры в песочнице, а ужас и корелляция. :)
Ты лапшой в три слоя обернут, как мумия.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8162
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
si123 писал(а):
Точно такие же игры в песочнице ЕЦБ у тебя вовсе не игры в песочнице, а ужас и корелляция. :)
Ты лапшой в три слоя обернут, как мумия.
Корреляция у тебя в мозгах. Жаль что кроме нее там ничего нет. А вот то что биржа перестала быть рыночным инструментом а ВВП показателем это да ужас. Ужасней только скачки папуасов пляшущих вокруг околонулевой ставки ФРС вознося хвалу 0,25 процента.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24611
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
GARRI51 писал(а):
Wal писал(а):
GARRI51 писал(а):
Интересно, сколько потребуется солнечный батарей для замены Кольской АЭС (1760 МВт), про количество солнечных дней в году промолчу.

Там можно ветряки строить, там ветра на морском побережьи бывают нехилые. На на все 100% все равно не заменить
Как быть с передачей электроэнергии и с "ветра бывают" ?
Площадь солнечных батарей для замены Кольской АЭС" 113 кв. км (если продавец не лукавит с вырабатываемой мощностью).

Передача энергии все равно есть. Полярные Зори не только себя, Кандалакшу, Апатиты и Мончу обслуживают. Тем более что в Кандалакше есть каскад Нивских ГЭС,

А с "бывают" дело обсторит просто - перетоки, запасание энегрии в ГЭС и ГАЭС. Полностью (!) ветром не закрыть потребности, там можно еще приливные добавить, но обычная генерация все равно нужно, хотя ее мощность можно будет и иметь несколько ниже.

Я совсем не против альтернативной генерации, но против идиотских мыслей, что она вот в ближайшее время заменит/вытеснит обычную. Тем более что ядерная показывает серьезное технологическое развитие (замыкание цикла, бридеры, эксперименты с торием). Как дополнение, особенно в удаленных регионах - за милую душу, но не как основная.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24611
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
si123 писал(а):
Wal писал(а):
А в отдельные месяцы доля солнца-ветра падала до ~15 процентов
https://www.energy-charts.de/energy.htm?source=all-sources&period=monthly&year=2017&month=1
А остальное закрывалось традиционной генерацией.

Специально для таких днокопателей - в указанный тобой месяц доля обновляемой энергии - 29%.
https://www.energy-charts.de/e ... nth=1

Копай дальше.

Я сказал - ветер+солнце (т.е. то, что называют альтернативной), а в возобновляемую входят еще гидро и биомасса. Убери их в этом месяце, и останется на ветер+солнце 17% В соотвествии с моим постом. А ты опять пытаешься приврать и увеличить циферки вдвое.

   
  
    
 [ Сообщений: 528 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 27  След.




[ Time : 0.169s | 18 Queries | GZIP : Off ]