Джавелин это ж не наступательное оружие

А что тебя так в этом шокировало? Тепловое излучение от двигателей и даже от нагретой на солнце брони очень четко видно в тепловизоры. Если ИК ГСН ракеты захватит цель, на которую ее наведет оператор, также использующий для этого тепловизионный прицел - после выстрела ракета пойдет на нее уже без дополнительных корректировок траектории со стороны оператора (как это необходимо делать во всех других птур-ах). .
Создание программных алгоритмов, позволяющих отделить цель от возможных поставленных помех - дело техники.

Строго говоря, у джавелина ракета не птур, а птсур - т.е. не управляемая, а самоуправляемая.

В этом и заключается отличие джавелина от всех прочих противотанковых комплексов.

У других таких комплексов нет потому, что все это удовольствие стоит немереных денег. Но вполне вероятно, что по мере постоянного снижения стоимости тепловизионной техники, другие тоже постепенно придут к созданию таких комплексов.
Еще гордиться когда-нибудь будете на форумах аналогичными российскими - мол, утерли нос тупым пиндосам... в очередной раз.
)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Что-то мне кажется, что в условиях наземного боя, ракета с ИК наведением, это фикция.
В небе оправдано, там самолет что черная точка на белом листе, и то термоловушки отрабатывают...
А не земле уж, тысячи способов помех от такой ракеты...

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

На земле конечно помех больше, но если ИК ГСН ракеты при помощи оператора захватит конкретную цель - далее ракета именно на эту цель и пойдет, ни на какую другую уже не свернет. И обмануть ее при помощи каких-то дополнительных выставленных помех будет крайне сложно.

Чувствительность-разрешение тепловизионных средств обнаружения-идентификации постоянно увеличиваются, программные алгоритмы обработки данных непрерывно совершенствуются... тепловые ловушки должны с очень высокой точностью имитировать тепловое излучение цели - размеры, спектр излучения... вплоть до близкой скорости движения. И этого очень непросто достичь - создать такие тепловые ловушки.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Что бы ракета наводилась на "лоб" танка, она должна быть очень, очень чувствительной...
Это не самолет, где на сопло наведение идет.
А тут уж тут способов обмана полно придумать можно...

Кроме того: танк едет по земле, заехал за дом, пошла дымовая завеса, и вот уже ракета "потерялась".

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

На каждый хитрый наноболт найдется своя спецнаногайка.

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

Современные тепловизоры достаточно четко идентифицируют температурный контраст в 1С.
Если оператор видит танк в тепловизионный прицел - а он его увидит практически всегда и в любой проекции, это должны сложиться очень редкие условия, чтобы он его не увидел - то и ИК ГСН тоже захватит эту цель.
Про "способы обмана" уже все сказал выше - не буду повторяться.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Хуйню не мели.
Оператор видит цель, только потому что человеческий мозг в состоянии выделить ее из других окружающих предметов с такой же температурой.
Самонаведение ракеты, в таких условиях мигом с "ума сойдет"

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

Температура танка всегда будет не точно такой же, как температура окружающих его предметов. Градуса-другого отличия сейчас вполне достаточно - и для обнаружения цели оператором, и для последующего ее захвата ИК ГСН.

К тому же, у танка есть свой конкретный "тепловой силуэт". Современные тепловизионные средства, повторюсь, имеют очень высокое разрешение-чувствительность.
Ракета с ИК ГСН пойдет не на тепловую "точку" - а на захваченную цель с конкретными определенными ей размерами и распределенным по этим размерам температурным спектром.

Обмануть такую ракету будет практически невозможно - ловушки должны с очень высокой степенью точности воспроизводить параметры цели - размеры, спектр...

Ты несешь какую-то ересь из прошлого века.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

а можно им по жилому дому гахнуть или нет
интересно

Кроме ловушек, которые таки давным-давно существуют, бронетехникой чудесно используются дымзавесы в том числе и с поглощающими в ИК спектре аэрозолями, делающие оружие с ИК ГСН в принципе бесполезным.
ПТУР с ИК ГСН не может быть применен, например, по неконтрастной цели - по бронетехнике с выключеным двигателем, по укрытиям, артилерийским системам.

Можно, или нельзя, но как только украинцы получат джавелины, они сразу же их применят против жилых домов в Донецке.
Спорим?

Для любителей наводится на "тепловой силуэт"
Элементарно:

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

Да, могут быть определенные условия, при которых техника будет малозаметной в дальнем ИК диапазоне.
Например - танк без экипажа и с выключенным двигателем всю ночь простоял, под утро настолько остыл, что его сложно будет увидеть на окружающем фоне.
Но лишь солнышко нагреет его броню, не говоря уж о том что он заведет двигатель или сделает хотя бы один выстрел из орудия - его сразу же станет видно.
Такие условия невидимости короче говоря крайне редки.

Что касается аэрозолей из металлической пыли - по всей видимости это самая реальная пассивная защита от таких ракет, другой просто нет.
Активная защита - сбивать все, что подлетает к танку.
Чем танк в общем-то по-прежнему хорош, что бы кто про них сейчас не говорил (помню споры с О.Денежкой на данную тему) - на них можно дополнительно кучу всяких девайсов понавешать.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Дальность выстрела 2.5 км, позорная скорость 190-100 м/с и цена выстрела 250000USD делают такую затею малореальной, даже если в жилом доме на балконе будет стоять растопленная буржуйка.
.

Отстреливание аэрозольных гранат - тоже не панацея.

На исходном видео танк их отстреливает перед собой - а джавелин может атаковать цель по двум траекториям - " в лоб" или "сверху", в крышу.
Надо постоянно ставить очень плотную завесу и сверху и спереди.

Эдак никаких гранат на поле боя не напасешься - особенно если дым от них быстро ветерком в сторону сносит, как на видео, опять же.

К тому же, танк, применяющий аэрозольные гранаты, и сам практически "слепнет" на время - видимость для него самого тоже ухудшается, из-за дыма.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Цена.
Один выстрел Жавелина стОит дороже 10-ти ПАКЕТОВ "Града".
Однако.
И украина их будет ПОКУПАТЬ, а не получать нахаляву.

_________________
बन्दर-लोग

У богатых свои причуды.

Да, пожалуй все определяется только ценой.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Ничё ты не панимашь! Это ить ПЫНДОСРАЧНЫЙ ПТУР!!!!!!! А для СКАКЛобыдлодебилоидьётткретина - это звучит, каг вундервафля Божественная!

Ну уж нет, сами амеры истошно выли, воюя в Ираке, что воевать там можно только зимой, а
начиная с мая и по сентябрь все высокотехнологичные ИК девайсы можно было применять только ночью, и то не каждый раз.

Так что ИК ГСН - желательная, но не самая важная опция ПТУР.

У амеров Джавелин единственный ПТУРС на вооружении ? Как то всё вокруг него крутится .