Про российское образование....

одна из моих больших претензий к путину - это состояние российского образования. немного зная о нем, хотя бы даже в свое узкой сфере, я все это время не понимал, что мешает из этой сферы сделать конфетку. ведь очевидно, что она потянет за собой остальную страну. а в финансовом плане требует не таких же и больших затрат при российском бюджете.

и вот вчера один здравомыслящий человек попытался мне объяснить почему поднять образование в России можно теоретически, но практически это приведет к лютому недовольству населения. а путин таких резких движений делать не любит, как известно.

аргументация его вкратце была такова - все бабки вложенные в образование никакой пользе стране в глобальном смысле не принесут. его уровень подрастёт совсем немного. и все дело в ущербной российской системе высшего образования, сложившейся в пост-советское время. вышка, в изначальной свое задумке, это социальный лифт, обеспечивающий обладателю заветного диплома пожизненную преференцию при трудоустройстве и оплате труда. так это работает в норме, когда количество его получающих 20-25% от общего числа выпускников школ. и в этом случае его качество растет, потому как оно действительно обеспечивает молодому человеку преимущества и движуха имеет смысл. в России же число молодежи идущей в институты составляет до 90% выпускников школ (чел назвал меньшую цифру, но я проверил в гугле - 90%). это, фактически, продолжение обязательного школьного образования. ессно, выпускнику вуза никаких преимуществ оно не дает. при такой системе - сколько бабок в него не вложи - не в коня корм.

так вот чтобы систему отреформировать, надо сократить число вузов, число мест в них, объяснить мамочкам и папочкам, что теперь их дети пойдут в пту и техникумы, а не в вузы. фактически - сломать общество через колено. представляете какой вой поднимется, если у нас от егэ до сих пор круги по воде? и только после этого можно вкладывать бабки.

мне аргументация показалась вполне себе. какие мысли?