Все форумы ForUA » Политика и экономика

Россия закрыла Баренцово море


 Страница 3 из 4
  [ Сообщений: 72 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
vasis
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26108
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 794 раз.
Россия
Штирлиц писал(а):
Помню четал какую-то советскую книжку про пограничников . Так вот . На границе с Норвегией стояла какая то древняя заброшенная церковь . И ссср её реставрировало и содержало в образцовом порядке ибо она позволила отодвинуть границу в раннесоветские годы на приличное расстояние на запад
СССР РЕСТАВРИРОВАЛ И СОДЕРЖАЛ, грамотей боярышниковый!
   
  
    
Штирлиц
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
vasis писал(а):
Штирлиц писал(а):
Помню четал какую-то советскую книжку про пограничников . Так вот . На границе с Норвегией стояла какая то древняя заброшенная церковь . И ссср её реставрировало и содержало в образцовом порядке ибо она позволила отодвинуть границу в раннесоветские годы на приличное расстояние на запад
СССР РЕСТАВРИРОВАЛ И СОДЕРЖАЛ, грамотей боярышниковый!
Изыди гнида
   
  
    
ILPetr
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19922
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 235 раз.
Поблагодарили: 368 раз.
Россия
Штирлиц писал(а):
vasis писал(а):
Штирлиц писал(а):
Помню четал какую-то советскую книжку про пограничников . Так вот . На границе с Норвегией стояла какая то древняя заброшенная церковь . И ссср её реставрировало и содержало в образцовом порядке ибо она позволила отодвинуть границу в раннесоветские годы на приличное расстояние на запад
СССР РЕСТАВРИРОВАЛ И СОДЕРЖАЛ, грамотей боярышниковый!
Изыди гнида
Годы, проведенные в албанском плену, отдавались резкой болью в заднепроходном отверсти...
   
  
    
Redoutable
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10204
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
vasis писал(а):
Штирлиц писал(а):
Помню четал какую-то советскую книжку про пограничников . Так вот . На границе с Норвегией стояла какая то древняя заброшенная церковь . И ссср её реставрировало и содержало в образцовом порядке ибо она позволила отодвинуть границу в раннесоветские годы на приличное расстояние на запад
СССР РЕСТАВРИРОВАЛ И СОДЕРЖАЛ, грамотей боярышниковый!
:rzach: Только одному мне показалось странным что какая-то церквуха может отодвинуть границу?
Или на ней с вражеской стороны была надпись что за церквуху порвем нах?
Изображение
   
  
    
Штирлиц
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Изображение

Кажется она

http://kolanews.ru/news/obshhestvo/4148

В списки на индивидуальный проезд в погранзону можно записаться через канцелярию Трифонов Печенгского монастыря по телефону +7 921 1594871.
   
  
    
Штирлиц
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Территория вокруг реки Паз всегда была предметом споров между Россией и Норвегией. В 1826 году, когда проводилась очередная делёжка, река Паз (Патсойоки) разделила два государства, но Норвегии пришлось уступить небольшой кусок земли, поскольку принадлежность этого кусочка к России была неоспорима благодаря храму во имя Бориса и Глеба.


При царе это было . Но сейчас там граница с Норвегией

https://shvedirina.ru/borisoglebsk
   
  
    
Штирлиц
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
А в книжке той советской говорилось шо наши атеизды содержали её в образцовом порядке . Как артефакт принадлежности территории к нашей стране
   
  
    
vs773
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 81043
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 934 раз.
Не понял одного - зачем с норками разговаривать, отнял и всё.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
   
  
    
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 38524
Благодарил (а): 390 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
nnik
Цитата:
А кули тут понимать?

<<Территориальный спор о территориях в Баренцевом море с Норвегией шел достаточно долго, еще со времен Советского Союза - с 1970-х годов. Но Президент РФ (на тот момент Медведев Д.А.), как говаривал знаменитый охранник Бородач, в 2010 году сделал себе предупредительный выстрел в бедро. То есть разрубил «гордиев узел» противоречий, просто отдав все спорные территории Норвегии.

Норвегия требовала раздела по линии равных расстояний между берегами двух стран. Это часто встречающийся принцип раздела, который, однако, не является универсальным. Ведь одна из стран может получить решающее преимущество при разделе просто за счет выступающего мыса или полуострова. Именно так и обстоит дело в Баренцевом море, где норвежский берег «нависает» над российским.
Поэтому этот принцип часто корректируется посредством учета длины и населенности побережья.

Советский Союз выступал с предложением провести линию раздела по границе полярного сектора СССР, установленную еще в 1926 году. Этот полярный сектор, признаваемый и поныне, означает принадлежность России не моря, а только суши, находящейся внутри этого сектора (в том числе суши, которая может быть открыта или подняться над поверхностью моря в результате тектонических процессов - что с учетом последних геологических изменений вполне возможно).

Соглашение о разделе Баренцева моря первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников назвал «позорным».

Ратификация этого договора может повлечь и другие, более серьезные последствия.
Ратификация этого договора означает также отказ от прав на территории, которые Россия имеет как участник Парижского договора 1920 года по Шпицбергену.
По крайней мере, об этом буду кричать западные страны спустя некоторое количество лет, и начнется следующий виток «отжима».

Наша Госдума одобрила ратификацию соглашения 311 голосами против 57. Так что к этому решению имеет прямое отношение достаточно большое количество людей из так называемой "элиты"...>>

Поясняю последствия действий мудаков у руля. На территории Баренцева моря, отошедшей Норвегии, обнаружены запаса газа на шельфе порядка 300 млрд. кубов. Норвеги радостно запрыгали и захлопали в ладоши, ибо месторождения в Северном море, которые вывели Норвегию в лидеры по уровню жизни, основательно истощились.
Но это, к сожалению, далеко не всё. Норвеги тут же вышли из концессии по разработке Штокмановского месторождения, расположенного гораздо дальше от берега и требующее значительных финансовых вложений в инфраструктуру. А без норвегов Россия самостоятельно Штокман поднять не может. Т.е. мудаки у руля, кроме того, что подарили норвегам газоконденсатное месторождение, оставили Россию без Штокмана и теперь даже не вякают об его разработке. А оно должно питать, в том числе, Северные потоки!
   
  
    
Sunburn
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1067 раз.
Azerbaijan
val1954 писал(а):
, оставили Россию без Штокмана и теперь даже не вякают об его разработке. А оно должно питать, в том числе, Северные потоки!
Анолитека тупого дебила ворелы как всегда сочна и "душиста"
   
  
    
Dmtr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
val1954 писал(а):
nnik
Цитата:
А кули тут понимать?

<<Территориальный спор о территориях в Баренцевом море с Норвегией шел достаточно долго, еще со времен Советского Союза - с 1970-х годов. Но Президент РФ (на тот момент Медведев Д.А.), как говаривал знаменитый охранник Бородач, в 2010 году сделал себе предупредительный выстрел в бедро. То есть разрубил «гордиев узел» противоречий, просто отдав все спорные территории Норвегии.

Норвегия требовала раздела по линии равных расстояний между берегами двух стран. Это часто встречающийся принцип раздела, который, однако, не является универсальным. Ведь одна из стран может получить решающее преимущество при разделе просто за счет выступающего мыса или полуострова. Именно так и обстоит дело в Баренцевом море, где норвежский берег «нависает» над российским.
Поэтому этот принцип часто корректируется посредством учета длины и населенности побережья.

Советский Союз выступал с предложением провести линию раздела по границе полярного сектора СССР, установленную еще в 1926 году. Этот полярный сектор, признаваемый и поныне, означает принадлежность России не моря, а только суши, находящейся внутри этого сектора (в том числе суши, которая может быть открыта или подняться над поверхностью моря в результате тектонических процессов - что с учетом последних геологических изменений вполне возможно).

Соглашение о разделе Баренцева моря первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников назвал «позорным».

Ратификация этого договора может повлечь и другие, более серьезные последствия.
Ратификация этого договора означает также отказ от прав на территории, которые Россия имеет как участник Парижского договора 1920 года по Шпицбергену.
По крайней мере, об этом буду кричать западные страны спустя некоторое количество лет, и начнется следующий виток «отжима».

Наша Госдума одобрила ратификацию соглашения 311 голосами против 57. Так что к этому решению имеет прямое отношение достаточно большое количество людей из так называемой "элиты"...>>

Поясняю последствия действий мудаков у руля. На территории Баренцева моря, отошедшей Норвегии, обнаружены запаса газа на шельфе порядка 300 млрд. кубов. Норвеги радостно запрыгали и захлопали в ладоши, ибо месторождения в Северном море, которые вывели Норвегию в лидеры по уровню жизни, основательно истощились.
Но это, к сожалению, далеко не всё. Норвеги тут же вышли из концессии по разработке Штокмановского месторождения, расположенного гораздо дальше от берега и требующее значительных финансовых вложений в инфраструктуру. А без норвегов Россия самостоятельно Штокман поднять не может. Т.е. мудаки у руля, кроме того, что подарили норвегам газоконденсатное месторождение, оставили Россию без Штокмана и теперь даже не вякают об его разработке. А оно должно питать, в том числе, Северные потоки!

вот кода норвежцы разрабатывать начнут свои новые супербогатсва, а у нас никто газ не будет покупать тогда и про мудил и будешь говорить.

В России этого газа - да епени матери.
И в разы дешевле добыча, чем в море.

Станет нефть по 120 тогда и за Штокман возьмуться.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
   
  
    
Москаль
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3633
Откуда: м.р. г. Москва. (жил Кокчетав КазССР; Вiнниця УССР☭; Мурманск СССР,РФ)). живу РФ.
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
val1954 писал(а):
nnik
Цитата:
А кули тут понимать?

<<Территориальный спор о территориях в Баренцевом море с Норвегией шел достаточно долго, еще со времен Советского Союза - с 1970-х годов. Но Президент РФ (на тот момент Медведев Д.А.), как говаривал знаменитый охранник Бородач, в 2010 году сделал себе предупредительный выстрел в бедро. То есть разрубил «гордиев узел» противоречий, просто отдав все спорные территории Норвегии.

Норвегия требовала раздела по линии равных расстояний между берегами двух стран. Это часто встречающийся принцип раздела, который, однако, не является универсальным. Ведь одна из стран может получить решающее преимущество при разделе просто за счет выступающего мыса или полуострова. Именно так и обстоит дело в Баренцевом море, где норвежский берег «нависает» над российским.
Поэтому этот принцип часто корректируется посредством учета длины и населенности побережья.

Советский Союз выступал с предложением провести линию раздела по границе полярного сектора СССР, установленную еще в 1926 году. Этот полярный сектор, признаваемый и поныне, означает принадлежность России не моря, а только суши, находящейся внутри этого сектора (в том числе суши, которая может быть открыта или подняться над поверхностью моря в результате тектонических процессов - что с учетом последних геологических изменений вполне возможно).

Соглашение о разделе Баренцева моря первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников назвал «позорным».

Ратификация этого договора может повлечь и другие, более серьезные последствия.
Ратификация этого договора означает также отказ от прав на территории, которые Россия имеет как участник Парижского договора 1920 года по Шпицбергену.
По крайней мере, об этом буду кричать западные страны спустя некоторое количество лет, и начнется следующий виток «отжима».

Наша Госдума одобрила ратификацию соглашения 311 голосами против 57. Так что к этому решению имеет прямое отношение достаточно большое количество людей из так называемой "элиты"...>>

Поясняю последствия действий мудаков у руля. На территории Баренцева моря, отошедшей Норвегии, обнаружены запаса газа на шельфе порядка 300 млрд. кубов. Норвеги радостно запрыгали и захлопали в ладоши, ибо месторождения в Северном море, которые вывели Норвегию в лидеры по уровню жизни, основательно истощились.
Но это, к сожалению, далеко не всё. Норвеги тут же вышли из концессии по разработке Штокмановского месторождения, расположенного гораздо дальше от берега и требующее значительных финансовых вложений в инфраструктуру. А без норвегов Россия самостоятельно Штокман поднять не может. Т.е. мудаки у руля, кроме того, что подарили норвегам газоконденсатное месторождение, оставили Россию без Штокмана и теперь даже не вякают об его разработке. А оно должно питать, в том числе, Северные потоки!

вот кода норвежцы разрабатывать начнут свои новые супербогатсва, а у нас никто газ не будет покупать тогда и про мудил и будешь говорить.

В России этого газа - да епени матери.
И в разы дешевле добыча, чем в море.

Станет нефть по 120 тогда и за Штокман возьмуться.
:rzach: Про наличие газа на тех площадях было известно ещё, по крайней мере я слышал, в середине 80х. Штокман разрабатывать перестали по другой причине а не из-за того что норги вышли с проекта.

_________________
Я рад за украину, она показывает своё истинное лицо.
дебилы , ๏̯͡๏лять©
   
  
    
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 38524
Благодарил (а): 390 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
, оставили Россию без Штокмана и теперь даже не вякают об его разработке. А оно должно питать, в том числе, Северные потоки!
Анолитека тупого дебила ворелы как всегда сочна и "душиста"
Пустые слова Ослана из 3-й ДЛБ-триады.
   
  
    
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 38524
Благодарил (а): 390 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
Москаль
Цитата:
Dmtr писал(а):
val1954 писал(а):
nnik писал(а):
А кули тут понимать?

<<Территориальный спор о территориях в Баренцевом море с Норвегией шел достаточно долго, еще со времен Советского Союза - с 1970-х годов. Но Президент РФ (на тот момент Медведев Д.А.), как говаривал знаменитый охранник Бородач, в 2010 году сделал себе предупредительный выстрел в бедро. То есть разрубил «гордиев узел» противоречий, просто отдав все спорные территории Норвегии.

Норвегия требовала раздела по линии равных расстояний между берегами двух стран. Это часто встречающийся принцип раздела, который, однако, не является универсальным. Ведь одна из стран может получить решающее преимущество при разделе просто за счет выступающего мыса или полуострова. Именно так и обстоит дело в Баренцевом море, где норвежский берег «нависает» над российским.
Поэтому этот принцип часто корректируется посредством учета длины и населенности побережья.

Советский Союз выступал с предложением провести линию раздела по границе полярного сектора СССР, установленную еще в 1926 году. Этот полярный сектор, признаваемый и поныне, означает принадлежность России не моря, а только суши, находящейся внутри этого сектора (в том числе суши, которая может быть открыта или подняться над поверхностью моря в результате тектонических процессов - что с учетом последних геологических изменений вполне возможно).

Соглашение о разделе Баренцева моря первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников назвал «позорным».

Ратификация этого договора может повлечь и другие, более серьезные последствия.
Ратификация этого договора означает также отказ от прав на территории, которые Россия имеет как участник Парижского договора 1920 года по Шпицбергену.
По крайней мере, об этом буду кричать западные страны спустя некоторое количество лет, и начнется следующий виток «отжима».

Наша Госдума одобрила ратификацию соглашения 311 голосами против 57. Так что к этому решению имеет прямое отношение достаточно большое количество людей из так называемой "элиты"...>>
Поясняю последствия действий мудаков у руля. На территории Баренцева моря, отошедшей Норвегии, обнаружены запаса газа на шельфе порядка 300 млрд. кубов. Норвеги радостно запрыгали и захлопали в ладоши, ибо месторождения в Северном море, которые вывели Норвегию в лидеры по уровню жизни, основательно истощились.
Но это, к сожалению, далеко не всё. Норвеги тут же вышли из концессии по разработке Штокмановского месторождения, расположенного гораздо дальше от берега и требующее значительных финансовых вложений в инфраструктуру. А без норвегов Россия самостоятельно Штокман поднять не может. Т.е. мудаки у руля, кроме того, что подарили норвегам газоконденсатное месторождение, оставили Россию без Штокмана и теперь даже не вякают об его разработке. А оно должно питать, в том числе, Северные потоки!

вот кода норвежцы разрабатывать начнут свои новые супербогатсва, а у нас никто газ не будет покупать тогда и про мудил и будешь говорить.

В России этого газа - да епени матери.
И в разы дешевле добыча, чем в море.

Станет нефть по 120 тогда и за Штокман возьмуться.
:rzach: Про наличие газа на тех площадях было известно ещё, по крайней мере я слышал, в середине 80х. Штокман разрабатывать перестали по другой причине а не из-за того что норги вышли с проекта.

Ты, ежели возражаешь, говори конкретно про причину, которая, как тебе показалась, явилась основополагающей для закрытия Штокмана.
Я же тебе говорю конкретно: у нас нет технологий не только подводной добычи газа на шельфе, но и элементарной прокладки глубоководных газопроводов.
И ещё - объясни как такое могло быть: ты слышал о наличии газа на тех территориях, а Медведев не слышал? По твоим словам выходит, что он и в самом деле мудак у руля.
   
  
    
Штирлиц
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Москаль
Цитата:
Dmtr"al1954 писал(а):
nnik писал(а):
А кули тут понимать?

<<Территориальный спор о территориях в Баренцевом море с Норвегией шел достаточно долго, еще со времен Советского Союза - с 1970-х годов. Но Президент РФ (на тот момент Медведев Д.А.), как говаривал знаменитый охранник Бородач, в 2010 году сделал себе предупредительный выстрел в бедро. То есть разрубил «гордиев узел» противоречий, просто отдав все спорные территории Норвегии.

Норвегия требовала раздела по линии равных расстояний между берегами двух стран. Это часто встречающийся принцип раздела, который, однако, не является универсальным. Ведь одна из стран может получить решающее преимущество при разделе просто за счет выступающего мыса или полуострова. Именно так и обстоит дело в Баренцевом море, где норвежский берег «нависает» над российским.
Поэтому этот принцип часто корректируется посредством учета длины и населенности побережья.

Советский Союз выступал с предложением провести линию раздела по границе полярного сектора СССР, установленную еще в 1926 году. Этот полярный сектор, признаваемый и поныне, означает принадлежность России не моря, а только суши, находящейся внутри этого сектора (в том числе суши, которая может быть открыта или подняться над поверхностью моря в результате тектонических процессов - что с учетом последних геологических изменений вполне возможно).

Соглашение о разделе Баренцева моря первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников назвал «позорным».

Ратификация этого договора может повлечь и другие, более серьезные последствия.
Ратификация этого договора означает также отказ от прав на территории, которые Россия имеет как участник Парижского договора 1920 года по Шпицбергену.
По крайней мере, об этом буду кричать западные страны спустя некоторое количество лет, и начнется следующий виток «отжима».

Наша Госдума одобрила ратификацию соглашения 311 голосами против 57. Так что к этому решению имеет прямое отношение достаточно большое количество людей из так называемой "элиты"...>>
Поясняю последствия действий мудаков у руля. На территории Баренцева моря, отошедшей Норвегии, обнаружены запаса газа на шельфе порядка 300 млрд. кубов. Норвеги радостно запрыгали и захлопали в ладоши, ибо месторождения в Северном море, которые вывели Норвегию в лидеры по уровню жизни, основательно истощились.
Но это, к сожалению, далеко не всё. Норвеги тут же вышли из концессии по разработке Штокмановского месторождения, расположенного гораздо дальше от берега и требующее значительных финансовых вложений в инфраструктуру. А без норвегов Россия самостоятельно Штокман поднять не может. Т.е. мудаки у руля, кроме того, что подарили норвегам газоконденсатное месторождение, оставили Россию без Штокмана и теперь даже не вякают об его разработке. А оно должно питать, в том числе, Северные потоки!

вот кода норвежцы разрабатывать начнут свои новые супербогатсва, а у нас никто газ не будет покупать тогда и про мудил и будешь говорить.

В России этого газа - да епени матери.
И в разы дешевле добыча, чем в море.

Станет нефть по 120 тогда и за Штокман возьмуться.
:rzach: Про наличие газа на тех площадях было известно ещё, по крайней мере я слышал, в середине 80х. Штокман разрабатывать перестали по другой причине а не из-за того что норги вышли с проекта.

Ты, ежели возражаешь, говори конкретно про причину, которая, как тебе показалась, явилась основополагающей для закрытия Штокмана.
Я же тебе говорю конкретно: у нас нет технологий не только подводной добычи газа на шельфе, но и элементарной прокладки глубоководных газопроводов.
И ещё - объясни как такое могло быть: ты слышал о наличии газа на тех территориях, а Медведев не слышал? По твоим словам выходит, что он и в самом деле мудак у руля.[/quote]
На основании чего подарили ? Действуют же международные законы . Сколько то там км от берега. Покажи карту что бы не быть голословным
   
  
    
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 38524
Благодарил (а): 390 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
Штирлиц писал(а):
Покажи карту что бы не быть голословным
Ты прежде, чем от меня чего-то просить, вникни в тему. Там интересная конфигурация береговой линии и границу территориальных вод можно проводить по-разному.
   
  
    
Штирлиц
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Штирлиц писал(а):
Покажи карту что бы не быть голословным
Ты прежде, чем от меня чего-то просить, вникни в тему. Там интересная конфигурация береговой линии и границу территориальных вод можно проводить по-разному.
Шельф принадлежит согласно международным законам . Нельзя подарить то что по международным законам стране не принадлежит
   
  
    
omm
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2364
Откуда: В городах и далёких станицах о тебе не умолкнет молва...
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
СССР
val1954 писал(а):
Штирлиц писал(а):
Покажи карту что бы не быть голословным
Ты прежде, чем от меня чего-то просить, вникни в тему. Там интересная конфигурация береговой линии и границу территориальных вод можно проводить по-разному.

У меня создалось впечатление, что раздел акватории с Норвегией провели после присоединения России к Конвенции ООН по морскому праву. И именно ТАМ зафиксирован принцип разграничения по равноудалённости.
И именно на этой Конвенции Норвегия базировала свою позицию в споре.
Было ли необходимо России присоединяться к Конвенции? Не знаю.
Получила ли Россия какие-либо преимущества где-либо в ином месте в результате присоединения? Надеюсь.
Кто реально в курсе может быть прокомментирует...
Но, в любом случае, обвинять Медведева в том, что он не занялся "выковыриванием изюма из булок" - эта каклизм чистейшей воды...

Кстати, если мне память не изменяет, кое-что он таки "выковырял". )))
При проведении линии разграничения по принципу равноудалённости и по секторальному принципу образовывалась некая "серая" зона акватории... Так вот эту то зону как раз и поделили примерно пополам в результате...


Последний раз редактировалось omm 01.11.17, 17:32, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
Москаль
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3633
Откуда: м.р. г. Москва. (жил Кокчетав КазССР; Вiнниця УССР☭; Мурманск СССР,РФ)). живу РФ.
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Ты, ежели возражаешь, говори конкретно про причину, которая, как тебе показалась, явилась основополагающей для закрытия Штокмана.
Я же тебе говорю конкретно: у нас нет технологий не только подводной добычи газа на шельфе, но и элементарной прокладки глубоководных газопроводов.
И ещё - объясни как такое могло быть: ты слышал о наличии газа на тех территориях, а Медведев не слышал? По твоим словам выходит, что он и в самом деле мудак у руля.
Я имел отношение к разведке нефтегазовых месторождений на шельфе в 80х годах. в арктическом бассейне. Технологий у нас нет, это правда. Но главная проблема остановившей разработку Штокмана это разработка США сланцевого газа и ожидаемое падение спроса и цены на газ Штокмана который был нацелен в основном на североамериканский рынок. Так как себестоимость разработки очень высокая при нынешней цене с спроса он не рентабелен. Возможно не знаешь но в 2011 году уже построены и работают на шельфе Сахалина 2е бур. платформы которые должны были работать именно на Штокмане.

_________________
Я рад за украину, она показывает своё истинное лицо.
дебилы , ๏̯͡๏лять©
   
  
    
Москаль
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3633
Откуда: м.р. г. Москва. (жил Кокчетав КазССР; Вiнниця УССР☭; Мурманск СССР,РФ)). живу РФ.
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Россия
omm
[
У меня создалось впечатление, что раздел акватории с Норвегией провели после присоединения России к Конвенции ООН по морскому праву. И именно ТАМ зафиксирован принцип разграничения по равноудалённости.
И именно на этой Конвенции Норвегия базировала свою позицию в споре.
Было ли необходимо России присоединяться к Конвенции? Не знаю.
Получила ли Россия какие-либо преимущества где-либо в ином месте в результате присоединения? Надеюсь.
Кто реально в курсе может быть прокомментирует...
Но, в любом случае, обвинять Медведева в том, что он не занялся "выковыриванием изюма из булок" - эта каклизм чистейшей воды...

Кстати, если мне память не изменяет, кое-что он таки "выковырял". )))
При проведении линии разграничения по принципу равноудалённости и по секторальному принципу образовывалась некая "серая" зона акватории... Так вот эту то зону как раз и поделили примерно пополам в результате...[/quote]

и вот через несколько лет мы получили Всё Охотское море и нам отдали весь шельф до Сев. полюса. Может это звенья одной цепи ? А ?

_________________
Я рад за украину, она показывает своё истинное лицо.
дебилы , ๏̯͡๏лять©
   
  
    
 Страница 3 из 4
  [ Сообщений: 72 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.118s | 18 Queries | GZIP : Off ]