Достоверного прошлого не существует/ мыслитель Мединский.

Рано радуешься
Решать будет президиум вак

Сталин умер, но дело его живет)))
"Советская историческая наука, следуя указаниям Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, положив в основу замечания товарищей Сталина, Кирова и Жданова на "Конспект учебника по Истории СССР", разработала теорию о дофеодальном периоде, как периоде зарождения феодализма, и о варварском государстве, возникавшем в это время, и приложила эту теорию к конкретным материалам истории русского государства. Таким образом уже в теоретических построениях основоположников марксизма-ленинизма нет и не может быть места норманнам как создателям государства среди "диких" восточно-славянских племен".

Наталья Басовская
доктор исторических наук, профессор, завкафедрой всеобщей истории РГГУ
«Я полагаю, что текст Мединского вполне самостоятелен, только это не диссертация. Это, скорее, какое-то литературное эссе. И все претензии должны быть предъявлены тем, кто рекомендовал это дело к защите. Вот к кому претензии, не только к самому Мединскому.

_________________

И? Дальше что?

Именно потому, что в научном сообществе живет понимание, что история - наука, призванная восстанавливать и оценивать прошлое на основе объективного анализа всего комплекса доступных фактов - искажения, внесенные из сиюминутно-политических соображений тогдашними Мединскими, были исправлены последующими поколениями советских и российских ученых.

Вы же, насколько понимаю, призываете к тому, чтобы историческую науку на постоянной основе превратить в помесь пропаганды с мифотворчеством. Очень вредное побуждение.

Если аргументация сводится к клише -
"Мы глубоко убеждены в том, что неквалифицированная, непрофессиональная работа дискредитирует отечественную науку и тем самым может считаться антипатриотическим явлением!».
будьте бдительны

Аргументации по Мединскому до и больше...и без всяких клише.

Мединский посетит премьеру балета «Нуреев»

11:06 сегодня 236 0

Об этом сам министр культуры заявил в интервью РИА Новости.

По словам Владимира Мединского, премьера «Нуреева» в Большом театре запланирована на декабрь.

Показ спектакля изначально должен был состояться 11 июля, однако позже появилась информация о переносе премьеры на май будущего года. Директор Большого театра Владимир Урин заявлял, что это связано с претензиями к исполнению. После этого некоторые СМИ сообщили, что «Нуреева» перенесли якобы по личному распоряжению министра культуры.

_________________
Все люди являются носителями интеллекта. Но некоторые бессимптомно (С)

Это не того порнорежиссёра которого на миллиард рублей из бюджета спонсировали ? Хе хе

Российский лидер указал на то, что Серебренников получал деньги из бюджета. «Просто не давали бы государственные деньги, вот и дело с концом, если бы хотели ограничить его творческую деятельность», — добавил Путин, отвечая на вопросы журналистов во время пресс-конференции по итогам саммита БРИКС в Китае.

Президент отметил, что в общей сложности режиссер, отправленный судом под домашний арест, получил финансирование в размере одного миллиарда рублей. «По линии правительства — это где-то 300 миллионов, а по линии московского правительства — это 700 миллионов, за два-три года», — добавил российский лидер.

Хе хе

История не наука. Эта область знаний, как, допустим, и экономика.
Так считают науковеды. И так считают на западе.
В России сложилось традиция считать, например, богословие наукой. Т.е. назвать наукой историю по русски можно, но надо понимать, что за этим стоит.
Фраза "С документами и фактами" - говорит о непонимании.

Согласен. История - мировозренческая наука. Система верований. Только слепец может думать что история строится на фактах. Скорее, факты там подгоняются мейнстрим. История второй мировой войны имеет массу интерпретаций. Хохляцкая историография чюдесным образом рождается на наших глазах. Наша собственная история до 1991 и после...

Я бы сказал идеологическая. С точки зрения государства.

Ты прочитал статью в Википедии "Источниковедение"?
Ты там где-то раздел про клише нашел?

История Второй Мировой подгоняется под мейнстрим потому, что ключевые для неподгоняния факты до сих пор под грифом в архивах лежат!

Когда есть документ или факт, его уже никуда не подгонишь.
Поэтому неучи, идите читайте про источниковедение.
А есть еще такая наука как критика источника... Оооо... Там для вас тоже много открытий!

Государства. А не науки или ученых.

Достоверного прошлого не существует/ мыслитель Мединский.


Слеговательно раз мы не видели это можно все переписать на взгляд мединских.
Вот смотрю я на этих современных деятелей и таки хочется на баррикады.Чтобы навсегда прекратить эти гнилые базары.
И кредиты для граждан России по 5 процентов.И ПРИ УРОВНЕ ЗАРПЛАТ ЦЕНЫ ПОЗДНЕГО ссср.
Что бы бедных не стало
Ч то бы ехали сюда все те кому противен запад гомосеков.
Но что имеем то имеем пока.Ия не верю в светлое будующее.
Путин развел блудняк.пЕНДОСЫ СТАВЯТ НА ПОКОЛЕНИЕ БЗДУХОВНЫХ УБЛЮДКЛОВ СЕЙЧАС ОНИ ШКОЛЬНИКИ.
Завтра они во власти.
У МЕНЯ ЕСТЬ НАДЕЖДА ЧТО Я УМРУ РАНЬШЕ И НЕ УВИЖУ КАК ЭТИ ГНИДЫ АНАЛЬНЫЕ ПРОДАДУТ РОССИЮ.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия

Ну это как бы не физика с точными законами. Ну а История это миф. Который нужен для сплочения народа . А это важнее и науки и учёных

А вы не путайте науку и пропаганду.
Школьные учебники - это пропаганда.
А диссертации - это наука.

То что вы не читали диссертаций, еще не означает что история - это сборник школьных учебников и желтых статей.

В ссср все науки начинались с цитат с Ленина и Маркса. В штатах свои мифы о свободе и демократии. В Китае свои . о тысячелетней поднебесной империи. Это нормально.