«Бессовестная авантюра»: ученый из России высказался об идее сверхбыстрого поезда Hyperloop.

Страница 3 из 4

[ Сообщений: 69 ]

Автор

Бендер

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6831
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 124 раз.

Вы тормозы Перестройки.

_________________
Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.

ALich

Ветеран

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18628
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 462 раз.

parasol писал(а):

Сергий Харченко писал(а):

parasol писал(а):

Мне кажется, что народ слабо себе представляет, что такое вакуум! У меня недалеко на производстве стоит вакуумная установка - поинтересуйтесь, что это такое, принцип работы, может быть начнете догадываться, насколько всё это будет дорого стоить!

это совсем не тот вакуум. По простому, чтобы удалить 90% воздуха, нужны одни усилия, сравнительно небольшие, а чтобы удалить 99% или например 99,99%, усилия нужны совсем другого порядка. Но не нужен в этой трубе вакуум высоких порядков.

Это понятно! Тут вся беда в том, что одно дело вакуум создать в лампе накала объемом 0,5 литра и совсем другое сделать тоже самое хотя бы для одного кубометра! Сложность процесса будет отличаться на порядки. А создание подобной вакуумной трубы, всё-равно, что делать небольшой космос в условиях земной атмосферы и туда запускать людей! Опять же поинтересуйтесь вакуумными установками для испытаний агрегатов для нужд космической промышленности и тренировок экипажа и насладитесь технологичностью всех процедур!

Ну справедливости ради, сравнение с лампочкой не катит.
Лампочка требует высокий вакуум, а лучше инертный газ.
А трубе достаточно давления порядка 10% атмосферного - это насос на порядок проще, весь вопрос только в объёме прокачки. В принципе, можно взять тот же самый насос, который из лампочек откачивает, и оставить его работать на неделю.

parasol

Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7680
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 222 раз.
Поблагодарили: 355 раз.

Сергий Харченко писал(а):

parasol писал(а):

Тут вся беда в том, что одно дело вакуум создать в лампе накала объемом 0,5 литра и совсем другое сделать тоже самое хотя бы для одного кубометра! Сложность процесса будет отличаться на порядки.

не согласен. И малой производительности вакуумный насос в конце концов создаст вакуум в любом произвольном, герметично изолированном объеме. Вопрос только во времени.

Сам вакуум не самоцель! Этот вакуум должен являться мощнейшим источником энергии для движения обитаемой капсулы с огромной скоростью, которая в свою очередь, должна быть тоже герметична, иначе подобное инженерное решение не имеет никакого смысла. И тут простым вентилятором не обойтись! Представляешь, какая мощность должна быть у этого компрессора и какой прочностью обладать все элементы конструкции?!

ALich писал(а):

А трубе достаточно давления порядка 10% атмосферного - это насос на порядок проще, весь вопрос только в объёме прокачки. В принципе, можно взять тот же самый насос, который из лампочек откачивает, и оставить его работать на неделю.

Вы забываете, что двигаться этот транспорт должен со скоростью, соизмеримой с авиационной! А тормозить! Тормозить вы локтями будете? Это в вакууме то! Или будет наплевать, что в конечном итоге будет происходить с перевозимыми? (Утрирую...)

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

parasol писал(а):

ALich писал(а):

Вы забываете, что двигаться этот транспорт должен со скоростью, соизмеримой с авиационной! А тормозить! Тормозить вы локтями будете?

Гыы... ну с этим как раз проблемы нет. Пройдя 9/10 расстояния поезд сожмёт перед собой воздух до атмосферного... какой там зазор между поездом и трубой? максимум десяток сантиметров...

Цитата:

Или будет наплевать, что в конечном итоге будет происходить с перевозимыми? (Утрирую...)

Какая разница - главное что их доставили до места назначения.

PS.
Кстати, первое известное мне упоминание о таком поезде было в российском научно фантастическом произведении, опубликованном без малого 110 лет назад.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

SHAMAN

Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 26471
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 673 раз.

parasol писал(а):

Сам вакуум не самоцель! Этот вакуум должен являться мощнейшим источником энергии для движения обитаемой капсулы с огромной скоростью

Аларм!!!
Поткин пропал, но появились покусанные им!!!!

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Сергий Харченко писал(а):

Таксибе наверное думает что атмосферное давление равно нулю. Вот он из нуля мои 0,7 и вычитал.

Чурка нерусская, ты сам написал "минус 0,7".
:zed:

Молотов

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.

Бендер писал(а):

Вы тормозы

Мы медленные газы. :rzach:

ALIEN

Старожил

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 7639
Откуда: Рига — Нижний
Благодарил (а): 165 раз.
Поблагодарили: 157 раз.

Gest писал(а):

parasol писал(а):

ALich писал(а):

PS.
Кстати, первое известное мне упоминание о таком поезде было в российском научно фантастическом произведении, опубликованном без малого 110 лет назад.

Кста в том же самом произведении тунель под Ла-Маншем описан
:crazy:

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

Молотов

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.

ALIEN писал(а):

Gest писал(а):

parasol писал(а):

ALich писал(а):

Кста в том же самом произведении тунель под Ла-Маншем описан
:crazy:

А об финансовом результате там ничего не было ?
Срок окупаемости тоннеля под Ла-Маншем может превысить 1000 лет. :rzach:

ALIEN

Старожил

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 7639
Откуда: Рига — Нижний
Благодарил (а): 165 раз.
Поблагодарили: 157 раз.

Молотов писал(а):

ALIEN писал(а):

Gest писал(а):

Кста в том же самом произведении тунель под Ла-Маншем описан
:crazy:

[/quote]

А об финансовом результате там ничего не было ?
Срок окупаемости тоннеля под Ла-Маншем может превысить 1000 лет. :rzach:

[/quote]

Да насрать, из Лондона в Брюссель за 2 часа 15 минут, и было похер, что он через 1000 лет окупится
:rzach:

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

ALich

Ветеран

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18628
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 462 раз.

Молотов писал(а):

Срок окупаемости тоннеля под Ла-Маншем может превысить 1000 лет.

Про эту дыру изначально говорили, что она сугубо политическая.
Типа привязывания йобаного острова к материку.

Сергий Харченко

Ветеран

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 472 раз.

Таксибе писал(а):

Сергий Харченко писал(а):

Таксибе наверное думает что атмосферное давление равно нулю. Вот он из нуля мои 0,7 и вычитал.

Чурка нерусская, ты сам написал "минус 0,7".
:zed:

берешь атмосферное давление и вычитаешь из него 0,7.

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

Сергий Харченко писал(а):

Таксибе писал(а):

Сергий Харченко писал(а):

Таксибе наверное думает что атмосферное давление равно нулю. Вот он из нуля мои 0,7 и вычитал.

Чурка нерусская, ты сам написал "минус 0,7".
:zed:

берешь атмосферное давление и вычитаешь из него 0,7.

Всё! Уболтал нафиг...

760 мм.рт.ст. - 0.7=759.3 мм.рт.ст.

:crazy:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

Сергий Харченко писал(а):

Таксибе писал(а):

Сергий Харченко писал(а):

Таксибе наверное думает что атмосферное давление равно нулю. Вот он из нуля мои 0,7 и вычитал.

Чурка нерусская, ты сам написал "минус 0,7".
:zed:

берешь атмосферное давление и вычитаешь из него 0,7.

Всё! Уболтал нафиг...

760 мм.рт.ст. - 0.7=759.3 мм.рт.ст.

:crazy:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Сергий Харченко

Ветеран

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 472 раз.

давление 1 атмосфера. Минус 0,7 атмосферного давления, останется 0,3. Такое впечатление, что вы тупите намеренно. Это мне кажется, не?

Тренер

Тормоз . Не тормозимся. Тормоз .не тормозимся. Вакуум сэр

Бендер

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6831
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 124 раз.

phpBB [media]

_________________
Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Сергий Харченко писал(а):

Таксибе писал(а):

Сергий Харченко писал(а):

Таксибе наверное думает что атмосферное давление равно нулю. Вот он из нуля мои 0,7 и вычитал.

Чурка нерусская, ты сам написал "минус 0,7".
:zed:

берешь атмосферное давление и вычитаешь из него 0,7.

Учи русский язык. Или разговаривай со свиньями.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Gest писал(а):

Сергий Харченко писал(а):

Таксибе писал(а):

Сергий Харченко писал(а):

Таксибе наверное думает что атмосферное давление равно нулю. Вот он из нуля мои 0,7 и вычитал.

Чурка нерусская, ты сам написал "минус 0,7".
:zed:

берешь атмосферное давление и вычитаешь из него 0,7.

Всё! Уболтал нафиг...

760 мм.рт.ст. - 0.7=759.3 мм.рт.ст.

:crazy:

Молотов

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.

Gest писал(а):

Сергий Харченко писал(а):

Таксибе писал(а):

Сергий Харченко писал(а):

Таксибе наверное думает что атмосферное давление равно нулю. Вот он из нуля мои 0,7 и вычитал.

Чурка нерусская, ты сам написал "минус 0,7".
:zed:

берешь атмосферное давление и вычитаешь из него 0,7.

Всё! Уболтал нафиг...

760 мм.рт.ст. - 0.7=759.3 мм.рт.ст.

:crazy:

Тебя просили вычесть из атмосферного давления 0.7 ( вероятно, дм² вина "Агдам" ).

А ты что сделал ? :rzach:

Страница 3 из 4

[ Сообщений: 69 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.354s \| 19 Queries \| GZIP : Off ]