Похоже госдеповские гранты начали активно осваивать (группы СССР жив, Россия незаконна и т.д.)

Зато канализацию перекрывают . В бачок ставят пробку. Кто не платит может посрать на улице. Всё чин чинарём непереживай

Держитесь нумерные активисты. Бабла нет. Сами сами

Да, кстати. Эта шлоебень тоже повылизала со всех щелей. Язычество, славяне, Перуны и т.д.

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.

Уси как одын. Норот и партея едины. Слыхали слыхали

А где референдум об образовании СССР, о передаче в состав УССР территорий Донецко-Криворожской Советской республики и Одесской Советской республики (автономии в составе РСФСР), о передаче Крыма в состав УССР?

По крайней мере - не мудак, утверждающий, что Сколково требует слать доки исключительно Почтой России.

Поправлюсь - НЕ ПОДАВАЙТЕ отопление. Никто не в силах запретить НЕ оказывать услуги. Запрещено их только навязывать.

Так завали хлебало и не рассказывай гражданам России, что им делать. Или иди нахуй (или домой - это одно и то же).

Ты вообще не имеешь права голоса, пока не докажешь, что не наврал про Сколково и Почту России.

Опять боярышник подорожал, а помойки на ключ закрыли?

Мэдвэд. Из Крымской классики. Баклан понаехавший.

Нельзя отказать гражданину в заключении договора на предоставление коммунальных услуг, возможность оказания которых предусмотрена степенью благоустройства МКД. Договор заключается в том числе путем совершения потребителем конклюдентных действий. Такое вот у нас людоедское недействующее законодательство в несуществующей Российской Федерации.

_________________
Factum negantis nulla probatio

не читайте с утра советских газет...
-а какие читать? других ведь нет...
-А вот никах и не читайте....

но всегда найдется умственно одаренная личность, которая будет читать всякую хрень и потом еще тащить ее другим....

На куй твоя @опа хороша, е@лан недоделанный

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

И мы платим, как и платили.
В нашем районе, например, выразили желание более 2 десятков домов идти на реновацию и в связи с этим высвободились средства на капремонт - почти 2 десятка домов идут на кап.ремонт в 2018 году. Причем, выбирать что хотят сделать могут сами жители - средств хватает. Вот как раз помогаю 2 соседним домам.

По своему дому, думаю, что со временем, все же пойдем на спецсчет.

Вообще-то все или почти все зависит от собственников многоквартирных домовладений, которые не ждут, что им кто-то обязан сделать и поднести готовенькое.

_________________
В каждой стране, конечно, есть дураки, но чтобы у дураков была своя страна - это возможно только на Украине (с)

Вопрос был несколько не про ожидание готовенького
Мы же дискутируем
Есть два дома одного года постройки, Москва и Нижний
В Мск дом идет на снос с предоставлением современного жилья, а в Нижнем жильцы продолжают вкладывать в обустройство дома
Вопрос : будет ли подобная программа реализована в Нижнем, где стоимость метра жилья гораздо ниже?
Покупка жилья в ипотеку в домах идущих под снос хороший бизнес?

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

Бывший чиновник посещает открытые заседания муниципальных депутатов.

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.

А пидорка то отпустили. Порнорежиссёра. Разбег на рубль удар на копейку.

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.

старая статейка на эту тему.

СССР никто не отменял?
Верховный суд попросили вернуться к вопросу о законности развала Советского Союза

Вчера Верховный суд рассматривал не совсем обычную апелляционную жалобу по делу о неконституционном роспуске СССР. Коротко смысл жалобы вот в чем: при развале СССР был нарушен закон, поэтому юридически Союз - жив.
Автор заявления житель Тольятти Дмитрий Третьяков. Его дело уже рассматривал Конституционный суд в прошлом году. Решил, что вопрос "не входит в компетенцию суда". Тогда иск был отправлен в Верховный суд РФ.

Но и тут суд отказался принимать исковое заявление. Там сослались на статью закона и заявили, что "Оспаривающиеся акты не затрагивают права и свободы или законные интересы заявителя". Третьяков в ответ подал апелляционную жалобу.

Тольяттинец хочет провести референдум о восстановлении Союза. Истец ссылается на советское законодательство. По нему выход республики из состава СССР принимается республиканским референдумом. Третьяков пишет, что в большинстве республик референдумы о выходе из СССР вообще не проводились. А украинский референдум был проведен с грубым нарушением советского законодательства.

Истец заявляет, что референдум о сохранении Союза, проведенный 17 марта 1991 года, признан правомочным. Главы же государств, подписавшие Беловежское соглашение, нарушили советское законодательство.

Корреспонденту "РГ" в Верховном суде сказали, что никаких комментариев по результатам рассмотрения этой апелляции они не планируют.

Между тем Третьяков в своем мнении не одинок. И утверждение, что СССР юридически жив, разделяет немало юристов. Ведь для того, чтобы Союза не стало с правовой точки зрения, надо было выполнить процедуры, прописанные законом "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР" (03.04.1990). Там сказано, что решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым "посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о ее выходе из СССР" (ст. 6). Действительно, ни в одной из бывших республик референдума о выходе из состава не было. Хотя он был гарантирован Конституцией СССР. А для РСФСР, УССР, БССР - еще и Уставом ООН.

Юристы обращают внимание на то, что подписание в Беловежской пуще трехстороннего Соглашения о создании СНГ и объявление, что СССР больше не существует, не соответствовало действовавшему на тот момент законодательству и противоречило воле народа, выраженной на Всесоюзном референдуме. Напомним, такой референдум прошел 17 марта 1991 года. Тогда почти 80 процентов граждан проголосовали за сохранение СССР. Это был единственный за 70-летний период существования СССР референдум.

Тогда перед гражданами Советского Союза был поставлен вопрос: "Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?" По данным счетной комиссии по Союзу ССР получились следующие цифры.

В списки граждан, имеющих право участвовать в референдуме, включили 185 647 355 человек. Приняли участие в голосовании 148 574 606 человек. Ответили: "да" - 113 512 812 человек, или 76,4 процента. "Нет" - 32 303 977 человек, или 21,7 процента. Признаны недействительными - 2 757 817 бюллетеней, или 1,9 процента.

Эксперты напоминают и еще один факт - юридически не было прекращено членство СССР в ООН. Беловежское соглашение не было должным образом ратифицировано и не представлено в Секретариат ООН, как это положено.

Неприкосновенность и целостность государственной территории СССР была закреплена и до сих пор не отменена в Заключительном акте совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Акт датируется 1 августа 1975 года.

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.

Житель Трехгорного Челябинской области, совершенно адекватный на вид 40-летний человек, бывший военный, внезапно превратился в «живорожденного мужчину, собственника социалистической единицы имени Д. (ФИО должника), гражданина СССР».

А поводом к этому стало нежелание оплачивать 100-тысячный уголовный штраф, назначенный местному жителю в качестве дополнительного наказания за совершение уголовного преступления, связанного с незаконным изготовлением и приобретением оружия и подстрекательством на эти деяния. Ему было также назначено наказание – два года лишения свободы условно с аналогичным испытательным сроком.

Штраф добровольно он не оплатил, поэтому его дело попало в отдел судебных приставов. В установленный приставами срок Никита Д. внес только 10 тысяч рублей, объяснив это безработицей, наличием беременной жены и малолетнего ребенка.

Но в собственности у Д. имелся автомобиль Jeep Grand Cherokee, который пристав потребовал предоставить для описи и ареста. И тут Никиту “понесло”. Он вдруг осознал, что сам он еще по-прежнему остается гражданином СССР, поэтому применение к нему законов современной России незаконно и нарушает его конституционные права советского гражданина.

Он забросал безумными заявлениями «организацию, именуемую себя Трехгорным ГОСП УФССП России по Челябинской области без статуса юридического лица», с выдержками из интернет-источников, как должен выглядеть филиал учреждения, представительство, что такое юридическое лицо, и как его следует регистрировать.

Требовал предоставить ему оригинал Федерального закона «О судебных приставах» с «ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ НАЛИЧИЕМ! ПОДПИСИ ПРЕЗИДЕНТА РФ Ельцина Б.Н.» (формат и пунктуация автора).

Еще Никите нужно было посмотреть оригинальный бланк присяги пристава, справку об отсутствии у того судимости, справку из «нарко-псих диспансера», а также «документальное подтверждение законного факта получения приставом (ФИО) гражданства РФ и утраты гражданства СССР».

Такие же требования он выдвинул к предоставлению закона «Об исполнительном производстве» с подписью В.В. Путина. Судебные приставы должны были подтвердить легитимность судьи, вынесшего ему приговор, и предъявить ему оригинал Указа Президента Медведева, которым судья наделялся полномочиями, разумеется, с личной оригинальной подписью Президента. При этом он щедро ссылался на Конституцию РФ.

Аналогичные обращения «гражданин СССР» направил в прокуратуру и следственные органы.

Но когда Никиту принудительно доставили в отдел, он тем не менее предъявил уже оплаченные квитанции. При этом он пригрозил, что обязательно добьется справедливости и вернет незаконно взысканный за совершение преступления штраф. Так что «Гражданин СССР» все-таки вынужден был подчиниться законам Российской Федерации.
Это не первое подобное поведение людей, по-прежнему считающих себя представителями иного государства. Так, в архиве Управления есть некий «Приказ о создании комиссии по сбору информации и подготовке документов лиц занимающихся противозаконными деяниями против граждан СССР и государства СССР для военного трибунала ПО ЗАКОНАМ ВОЙНЫ И ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ на территории Челябинской, Тюменской и Курганской областей Российской Советской Федеративной Социалистической Республик» (в редакции автора). И подписан этот приказ был «Главой Челябинской, Тюменской и Курганской областей Российской Советской Федеративной Социалистической Республик в составе Союза Советских Социалистических Республик (временно исполняющего обязанности)».

От этого же «Главы» поступил «Приказ о предоставлении достоверных сведений должностных лиц на территории Челябинской, Тюменской и Курганской областей Российской Советской Федеративной Социалистической Республик».

Нередки обращения от многочисленных «Президентов СССР» и представителей неких «уполномоченных правительств». Но каждый из них является должником, поэтому судебные приставы советуют в случае их несогласия отстаивать свои права в суде.

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.