Что вам нужно знать о христианстве.

Лютик, Чупакабра имеет свое мнение, которое имеет право на существование. И Заметь, что когда он создает тему, то первым
говном не плюется. Да он вообще в этих темах никого не оскорбляет, обходится обтекаемыми фразами, в отличие от его оппонентов.
Это его начинают обзывать чуркобесом, постить его фотографию (уже обработанную), рассуждать, когда он с пальмы слез, хотя он
большинству из здесь присутствующих на форуме в ЗНАНИИ ВОПРОСА десять очков вперед даст.
Я не поддерживаю его, не одобряю, но и не осуждаю. Это форум? Или что? Форум - площадка для высказывания мнений. И для
дискуссии. Если упертые юзеры, вместо того, чтобы по-христиански пройти мимо темы начинают, как из онагра, метать тонны
фекалий, вместо того, чтобы говорить с аргументами - то это не вина Чупакабры.
Вот мое мнение - он дурь людскую выявляет.
Оскорбляет чувства верующих? Возможно. Только те же верующие не стесняются на этом форуме оскорбять и поливать грязью
мусульман.
Мене самому, еще на старой форе. узнав, что я наполовину осетин один юзер, считая, что он сильно остроумный написал, с его
точки зрения, остроумное сообщение. К чести Администрации - именно Вы его забанили, после моего ответа.

У нас 200 национальностей в стране и религий, думаю - больше. Так почему только христианство пльзуется такой защитой? А если я -
мусульманин или буддист? То что, я в России человек низжего сорта?

P.S. Лично я - атеист, не верю нив черта ни в ....

Я несколько месяцев назад окончательно пришёл к аналогичным выводам относительно этого писателя.
Заигнорил его и сейчас его попойки мимо меня проносятся.
Но надо ради справедливости сказать что некоторая инфа бывает интересной.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия

я вот например создал пазл...и мне он нравится) а что создал ты? окромя гороха?

Забавно, а я то всегда считал, что Христианство, как и любая Вера и Церковь - есть общественные институты. Ну, если утрировать, то скульптуру Мыслителя, создал не О. Роден, а молоток и зубило...

Да и собственно то, что подразумевается под цивилизацией, а скорее всего научный прогресс - это не было создано Христианством. Основа научного прогресса - это возврат к античности,... да и не католичеством, а протестанством... Единственная заслуга католиков - это то, что они в своих церковных и орденских библиотеках, сохранили научные труды... эпохи античности... Философия откуда в средневековой европе взялась? Ну и плюс конечно, арабские источники научного мировосприятия - та же алгебра например... Ну или такой двигатель прогресса, как война - порох, вообще из Китая...

Если о культурном наследии... опять же - эпоха Возрождения - это все та же античность...

В политологическом отношении - опять же демократия - эпоха античности...

Вопрос, в общем то спорный... Христианство, в становлении европейской цивилизации сыграло скорее роль тормоза, хотя и сохранило античные научный и культурный фундамент... И уже центробежные процессы в самом Христианстве, позволили начаться прогрессу, приведшему к становлению европейской цивилизации... Единство и борьба противоположностей...

А индийцы с кетайцами, ваще в ахуе...

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

томас торквемада был великий цивилизатор

_________________
who are you to fucking lecture me?

Так Чупакабра об этом и говорит - создали молоток и зубило, ведомые рукой Божией, а плоды пожинают попы, рассекающие
на "мерседесах шестисосых", Носящих на цепях золотых кресты золотые, которым, если в бубен дать - то и убить можно. А
пастве говорящих, что крест серебрянный должен носиться на шнурке льняном, иначе отступник и всякая прочая лабуда...
И ВЫ ИМ ВЕРИТЕ?

P.S. Если верите - то - стадо. А если стадо - то правильно, идите на заклание!

У него Цель была, к которой он шел.
P.S. Есть офисный хомячки, а я уже думаю, что есть форумные....

Честно говоря, я то понял по другому, уважаемого Чупокабра, и полностью с ним согласился в первой фразе:

Христианство, как и любая другая Вера и Церковь, читай религия - есть общественный институт. К сожалению, я не посчитал важным раскрыть смысл Цивилизации. Цивилизация - это характеристика общества, которое уж никак не состоит из одного института.

Так что приписывать создание цивилизации, только одному общественному институту - это, как минимум, расписываться в собственной безграмотности и не знание предмета. А уж насколько неоднозначна история Христианства и ее роль в становлении современной европейской цивилизации... Это тем более уводит тезис из старт-топика, в область фантазий...

А а почему никто не разделяет христианство на иудаизм, после него католицизм, православие, ветвь христианства Ислам и т.д. Кто то считает, что это все так просто?

_________________
Любить себя...

Порох изобрел монах Бертольд Шварц.
Цивилизация - система на основе суперэтноса, объединения людей на христианской основе ( или другой религиозной( арабы) но не всегда - моголы, македонцы или шумеры - там по другому).
И именно христианские институты - в основе научного прогресса. Монастыри как лаборатории и университеты отнюдь не светские.

Утверждать обратное == "расписываться в собственной безграмотности"/
Христианство единственный инструмент позволявший людям ощутить себя единым целым == цивилизацией.

С каких это делов на заклание христианам идти? Ты смотри, нашёлся, умник.
Чем это христиане в своём мракобесии хуже иудеев, шариатцев или поклонников вуду?

Просто надо начинать говорить людям, что религии - это позапрошлый век, гири, тормоз, запечатывание в невежество, и пора вытряхиваться из этой трясины. Всем вместе, синхронно.
Если одну религию разрушать отдельно, то её место моментально заполнит иная, хваткая и цепкая.
#Свято место пусто не бывает.

Потихоньку возвращать на Землю ведическое знание. За поколение можно справиться, думаю.

_________________
Времена настали страшные, а собеседники не надёжные.

А потому, что лучше этого Человека никто ничего не сказал (спел).

Православие - не христианство. Правь славит ведический Культ Ра.

РПЦ - это правоВЕРНАя церковь греческого обряда, присвоившая себе звание православной.
Православной она самоназвалась только для внутреннего потребления, чтобы заморочить головы приходу.
А для всего мира она - Ortodox Сhurch.

У Вас правое полушарие спит? или Вы - левша? Хотя, я по другим темам знаю ответ. Не хочу Вас обидеть, Рада.
Верьте в свою конспирологию - это тоже религия. Причем, всепоглащающая - посмотрите на тот же луносрач.
Сто тысяч безграмотных спорят с учеными, в том числе и на этом форуме....

Да нет, вы не обижаете. Вы просто, за неимением аргументации, переходите на личности, отчаянно сыпля перхоть и лепя ярлыки.
Не представляя, как я на этом форуме к этому привыкла.
Главное - непонятно, какую позицию вы отстаиваете.
Определились бы.

Да нет, аргументация у меня есть - и на личности я пока еще не переходил, и не перейду - считаю это, ну как бы Вам сказать...
Перхоти у меня нет, ярлыки я, вроде не сыплю - то Ваша прерогатива.
За сим откланяюсь, сударыня....
Мне через 4 часа вставать на работу....

И как же слово ортодокс на русский переводится?