«Статус-6» или "Мёртвая рука"

Чюшь собачья!
Никакой здравомыслящий руководитель страны не пойдет на закладку спящего ядерного боеприпаса на дне морском.
Ибо....
Это чревато потерей контроля и развязыванию ядерной войны по случайности.

А есть что терять?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Это всё равно что сидеть на бочке с порохом с заженной сигаретой, а пепел стряхивать в саму бочку.
При потере связи с такой закладкой она должна активизироваться. А если потеря связи произойдет по технической причине?
Всё-таки хорошо что фуповцев к Кремлю на пушечный выстрел не подпускают.

Чем больше и массовее они будут обсираться, тем дальше будет ядерная война. Если бы не их трусость, война бы уже давно состоялась. Фашисты!

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

Технологии решают все. Не паникуй.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

насчет бочки пример удачный.
пендос который сидит на бочке предпочтет стряхивать пепел на пидорасов лимитрофов, типа мазеп, чтобы случайно на бочку с порохом не попасть. И молиться, чтобы в русском ржавом модеме связи на БПЛ кетайская микросхема не дала дуба. Предполагаю, очень неприятные ощущения, сидеть на бочке с порохом, которая кроме человека управляется Судьбой.

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

Гуманитарий детектед.

Человеческий фактор конечно исключать нельзя, поэтому его можно и нужно контролировать . Так сказать, защита от дурака . По работе как раз эти защиты от дураков и используются, что бы вмешательство так называемого дурака, не привело к катастрофе, или аварии . Человек склонен к ошибкам и личному идиотизму . И алгоритм можно любой выстроить . Вопрос в поставленной задаче . В холодной войне кстати не гнушались и ядерными фугасами. Сидит себе устройство и ждет команды .

Что значит "не гнушались" ???
Во-первых, ядерные заряды в виде мин до сих пор спокойно лежат на складах. Жрать не просят.
Во-вторых, вполне нормальное оружие. Чего-то имеешь против?
В-третьих, на боевом дежурстве их сейчас не держат, они в резерве. Но если будет боевая тревога - за короткое время их вывозят со складов и ставят в заранее подготовленные места.

Дело не в том , что я против . Более того, я за всё, что нас защищает . Я как американцы, для меня только Россия и все остальные . )) Вопрос в том, что когда устройства были установлены, то так же присутствовал человеческий фактор . Куда без него . Он во всем, этот дурак со своей инициативой. Приходится заниматься перестраховкой . И как показывает время, деньги на это зря не потрачены . И тема получилась интересная .

Не согласен. Период полураспада, электроника, окисление, диффузия и проч... Ядерные заряды со временем деградируют еще как. Думаю, 10 - 15 лет такого лежания и ядрен-батон можно выбрасывать (это еще оптимистическая оценка). Поддержка ядерных сил в боеготовом состоянии - очень дорогая финтифлюшка.

Это касается носителей зарядов - ракет. У твердотопливных ракет, постепенно происходит химическая реакция взаимодействия топливной смеси, которая со временем приводит к детонации при запуске. В ракетах с жидкостным двигателем некоторые топливные компоненты весьма токсичны, содержатся они раздельно, но это всё СРД (сосуды работающие под давлением), которые требуют постоянного мониторинга и поддержания технического состояния. Вся электронная часть заряда, контакта с окружающей средой не имеет, ибо намертво залита компаундом. Инициирующие заряды хранятся отдельно, и современем заменяются на новые.

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

Торпеды эт хорошо.Я об этой теме уже двано слышал и писал тут пару лет назад.
у пендосов их нет и им не надо они находятся в более уязвленном положении их страну омывают два океана.
К нам можно с севера с ними пролезть но там тереиория у нас малонаселенная.
Все гребаное про пендосов бессильно против нашего нового оружия морского базирования.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия

самое главное чтоб русские одмералы не обосрались, когда на ней лампочка перегорит и необитаемая лодка на связь не выйдет.. что главнокомандующему докладывать ..

Клей ? Гидропоника ? Кизяки ?
Иногда тебя сложно понять, не злоупотребляй веществами.

Не выбрасывать, а отправлять на обновление и переработку.
Не знаю, каков плановый срок хранения у подобных изделий, это разумеется секретно.
Но знаю, что большие проблемы только у компактных устройств, когда пытаются засунуть максимальную мощность в минимальный размер и вес. Там используются "экзотические" изотопы, которые дают быструю деградацию.
Здесь же всё достаточно кондово и дубово. Скорее всего, само устройство рассчитано на хранение порядка 20-30 лет, и лишь перед использованием нужно снарядить новыми бета- и нейтронными источниками - их обновляют регулярно, обычно раз в год. У лежачих на длительном хранении, разумеется, источники убирают.

Ну понятно, должна работать система охлаждения плутониевого ядра. Единственная известная проблема при хранении.

У ракетных двигателей действительно есть проблемы. Твердотопливные - да, там топливо деградирует.
С жидкостными даже проще. Если ракета стоит на длительном хранении, то в старых вариантах её заправляют только перед запуском. В новых вариантах готовое топливо заправлено в ампулированные баки, может стоять полвека. Основная проблема только в разных прокладках и трубках, но тут тоже рассчитано на много лет.

ага.. будут одмеральские кизяки ессли проипут носитель яо в чужих водах ..там такиие кизяки будут ..

Короче, при попытке ёбнуть по России - кисло станет всем, без исключения.

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

Ты забыл добавить главное в этой фразе слово "мне".
Т.к. это "Единственная известная проблема" только тебе.

...По ходу, проблем там воз и маленькая тележка. Из которых обеспечение термостабильности физпакета далеко не самая страшная
...
Предлагаю пораскинуть мозгой на тему:
Нагрев ядра ДМ - это не причина, а следствие. Следствие возрастающего со временем нейтронного потока.
А теперь, внимание, вопрос: сам то как думаешь, принимаются ли меры для стабилизации этого потока, и если да, то намного ли они "проще" съема избыточного нагрева с ядра физпакета ?

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!