Подражая во всем "тупым пиндосам" - с отставанием от них в 20 лет.


 [ Сообщений: 56 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3
Автор  
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Bertals писал(а):
Игорь писал(а):
Суровый писал(а):
Игорь писал(а):
Сперва ПАК ФА сделали - копией (не очень удачной) ф-22.

Не писди о том, о чем не знаешь. Я вчера на МАКСе наблюдал высший пилотаж двух Т-50, твои пиндосы и рядом не стояли, и это еще со старыми движками, а через год новые будут

Это все сказки - от обывателя, который что-то там видел с земли.
Если же посмотреть видео - то Т-50 ничего не делает из фигур высшего пилотажа, чего не делал бы и ф-22.

Ну а если вообще без восторженных соплей постараться обойтись - то у Т-50 по сравнению с ф-22:
1. Больше эффективная площадь отражения спереди.
2. Выше сигнатура в ИК диапазоне сбоку и сзади.
3. Нет радиопоглощающего покрытия.

Т.е. Т-50 вообще не является самолетом 5-го поколения - по совокупности необходимых для этого параметров. Если строго говорить. Такая вот печалька.
Свою пичальку засунь пиндосам в трусы. :rzach:
phpBB [media]

К чему эти нелепые рекламные ролики, Пердалс?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 1753
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Honduras
Игорь писал(а):
Суровый писал(а):
Игорь писал(а):
Сперва ПАК ФА сделали - копией (не очень удачной) ф-22.

Не писди о том, о чем не знаешь. Я вчера на МАКСе наблюдал высший пилотаж двух Т-50, твои пиндосы и рядом не стояли, и это еще со старыми движками, а через год новые будут

Это все сказки - от обывателя, который что-то там видел с земли.
Если же посмотреть видео - то Т-50 ничего не делает из фигур высшего пилотажа, чего не делал бы и ф-22.

Ну а если вообще без восторженных соплей постараться обойтись - то у Т-50 по сравнению с ф-22:
1. Больше эффективная площадь отражения спереди.
2. Выше сигнатура в ИК диапазоне сбоку и сзади.
3. Нет радиопоглощающего покрытия.

Т.е. Т-50 вообще не является самолетом 5-го поколения - по совокупности необходимых для этого параметров. Если строго говорить. Такая вот печалька.

Цена и стоимость обслуживания. Особенно у Ф-35 :hoh

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 1753
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Honduras
Да, а че там с боевым применением Ф-22 хотя бы? А то охуевшие покупатели занялись модернизацией старого доброго Ф-16. Ибо Ф-22 тупо дорого, шо писец.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Alias писал(а):
Игорь писал(а):
Суровый писал(а):
Игорь писал(а):
Сперва ПАК ФА сделали - копией (не очень удачной) ф-22.

Не писди о том, о чем не знаешь. Я вчера на МАКСе наблюдал высший пилотаж двух Т-50, твои пиндосы и рядом не стояли, и это еще со старыми движками, а через год новые будут

Это все сказки - от обывателя, который что-то там видел с земли.
Если же посмотреть видео - то Т-50 ничего не делает из фигур высшего пилотажа, чего не делал бы и ф-22.

Ну а если вообще без восторженных соплей постараться обойтись - то у Т-50 по сравнению с ф-22:
1. Больше эффективная площадь отражения спереди.
2. Выше сигнатура в ИК диапазоне сбоку и сзади.
3. Нет радиопоглощающего покрытия.

Т.е. Т-50 вообще не является самолетом 5-го поколения - по совокупности необходимых для этого параметров. Если строго говорить. Такая вот печалька.

Цена и стоимость обслуживания. Особенно у Ф-35 :hoh

Речь шла о ф-22.

Это вполне естественно - чем оружие совершеннее, тем оно больше стоит, в т.ч. и в обслуживании.
Одна замена радиопоглощающего покрытия чего стоит.
А если его нет - то и менять не надо. Дешево и сердито.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8832
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Игорь писал(а):
Сперва ПАК ФА сделали - копией (не очень удачной) ф-22.
Ф-22 без дополнительных баков, то бишь - в режиме невидимости, имеет боевой радиус -760 км, из них на сверхзвуке бесфорсажном - 185 км. Ни разу не ударный самолет. Как только навешивают на него снаружи ракеты, дополнительные баки, он перестает быть невидимкой. У не очень удачной копии дальность бесфорсажного сверхзвука - 2000 км. Значит ПАК ФА всегда успеет и убежать от Раптора и всегда сумеет его догнать. Зачем нужен был Ф-22?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
Bertals писал(а):
Игорь писал(а):
Суровый писал(а):
Игорь писал(а):
Сперва ПАК ФА сделали - копией (не очень удачной) ф-22.

Не писди о том, о чем не знаешь. Я вчера на МАКСе наблюдал высший пилотаж двух Т-50, твои пиндосы и рядом не стояли, и это еще со старыми движками, а через год новые будут

Это все сказки - от обывателя, который что-то там видел с земли.
Если же посмотреть видео - то Т-50 ничего не делает из фигур высшего пилотажа, чего не делал бы и ф-22.

Ну а если вообще без восторженных соплей постараться обойтись - то у Т-50 по сравнению с ф-22:
1. Больше эффективная площадь отражения спереди.
2. Выше сигнатура в ИК диапазоне сбоку и сзади.
3. Нет радиопоглощающего покрытия.

Т.е. Т-50 вообще не является самолетом 5-го поколения - по совокупности необходимых для этого параметров. Если строго говорить. Такая вот печалька.
Свою пичальку засунь пиндосам в трусы. :rzach:
phpBB [media]
Бедный хорюшка. :cray: Опять обкакался, как младенец, а ведь уже вполне взрослый экземпляр, совсем по взрослому вонюч и злобен.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8832
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Кстати, кое в чем мы таки пиндосов опережаем. Например, в ПВО. По большому счету С-400 и не надо попадать в каждый летящий Ф-22. Надо попасть в самолет-заправщик или в самолет-АВАКС. И тогда Раптор становится на расстоянии 750 км от аэродрома жертвой и полуслепым котенком. Против которого работает эшелонированная ПВО. А на расстоянии 750 км аэродром достанут искандеры.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8832
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Игорь писал(а):
Теперь вот за конвертопланы с тяжелыми беспилотниками взялись.
Беспилотники, обывательски рассуждая, нужны для относительно безопасного нанесения единичных точечных ударов по бантустанам, типа Украины, имеющим кое-какие средства ПВО. Не пошлешь же туда Су-34.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5042
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 605 раз.
Россия
Игорь написал

Ну да - колбасная крыса "Ботан", сдрыстнувшая из Украины вовсе не в Россию, которую она так любит (в виртуале), а в Европу - для тебя, старого совка-дурака, конечно же идеал.

== Мне абсолютно фиолетово национальность, вероисповедование, место проживания и прочая и прочая и прочая. Главное чтоб это был нормальный человек понятно выражающий свои мысли, нормально относящийся к моей стране и не испытывающий немотивированной вражды ко мне лично.

Повесь портрет этой крысы в своей хрущебе, пока что - до той поры, пока замком не обзавелся.
)

== А вот насчёт хрущёбы тут ты ни разу не угадал )) Твой портрет тоже не пропадёт, я его часто вижу на воротах - "Осторожно! Злая собака!"

Что касается непосредственно экономики - то с ней в России не все так плохо, как кажется.

Иначе откуда взялись бы более 100 миллиардеров и как Государство смогло бы на 100 миллиардов долларов, вырученных от продажи российских нефти и газа, прикупить ценных бумаг Госдепа США ?

== Вот! Вот этот червячёк, который грызёт тебя изнутри всю жизнь. Зависть! Паталогическая зависть и ненависть к тем, кто успешнее тебя. На них ты вешаешь всех собак.

Деньги есть... но вы (старые дураки - пенсионеры) все равно держитесь.

== Пусть я старый дурак-пенсионер, но твои советы как жить и что делать оставь при себе. Я всю жизнь прожил без них и проживу дальше сколько мне отмеряно.

_________________
------------------------------------------------
==Любовь и водку не навязываем

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Сперва ПАК ФА сделали - копией (не очень удачной) ф-22.
Теперь вот за конвертопланы с тяжелыми беспилотниками взялись.
Может, пиндосы все-таки не такие уж и тупые - какими они кажутся форумным бобрам, выжившим из ума старперам?
У них ведь все это давно уже есть.

Суров бродяга... суров, но справедлив. :crazy:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16652
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Obrusev писал(а):
Беспилотники, обывательски рассуждая, нужны для относительно безопасного нанесения единичных точечных ударов по бантустанам, типа Украины, имеющим кое-какие средства ПВО. Не пошлешь же туда Су-34.

правильно! все правильно! бпла только против папуасов.
мАлАдец пОтрЕот!
я же сразу написал что в генштабе враги окопались. срочно пиши письмо главнокомандующему :)

   
  
    
 
Сообщение  
До ветру спешащий
Аватара пользователя

Регистрация: 11.09.2014
Сообщения: 25688
Благодарил (а): 1764 раз.
Поблагодарили: 629 раз.
Игорь писал(а):
Подражая во всем "тупым пиндосам" - с отставанием от них в 20 лет.
Главное то, что торопливые "американские вонючки" - отстали НАВСЕГДА от нас при взятии Берлина.

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!

   
  
    
 
Сообщение  
До ветру спешащий
Аватара пользователя

Регистрация: 11.09.2014
Сообщения: 25688
Благодарил (а): 1764 раз.
Поблагодарили: 629 раз.
Семен Семеныч писал(а):
[
Ты меня с кем-то из своих перепутал.

Украинянин СС, ты зачем в свою подпись этот фейк написал? "Если украинец умнеет, он становится русским." - Лев ГУМИЛЕВ
Ничего подобного ув. Лев Николаевич Гумилёв не говорил, не писал и нигде в его книгах этой цитаты НЕТ!!!.
Но малограмотным и необразованным хохлам-укрочуркам главное бзднуть прилюдно и сослаться на помойки интернета .
:hoh Вот уроды! :hoh

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8832
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
q4civa_1 писал(а):
Obrusev писал(а):
Беспилотники, обывательски рассуждая, нужны для относительно безопасного нанесения единичных точечных ударов по бантустанам, типа Украины, имеющим кое-какие средства ПВО. Не пошлешь же туда Су-34.

правильно! все правильно! бпла только против папуасов.
мАлАдец пОтрЕот!
я же сразу написал что в генштабе враги окопались. срочно пиши письмо главнокомандующему :)
Как показывает опыт, мы с 1979 года воюем с папуасами, практически непрерывно. Так что ударные беспилотники нам в принципе нужны, именно в войне с бантустанами, поддерживаемыми пиндосней. Потому как потери самолетов и вертолетов в Афгане, к примеру, были не малые.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16652
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Obrusev писал(а):
Как показывает опыт, мы с 1979 года воюем с папуасами, практически непрерывно. Так что ударные беспилотники нам в принципе нужны, именно в войне с бантустанами, поддерживаемыми пиндосней. Потому как потери самолетов и вертолетов в Афгане, к примеру, были не малые.

не-не.. так не пойдет.. все бАбры скачут над автобазой которая сажает бпла и рэб-ом которые ррраз и глушат гпс..

а теперь читаем внимательно
"анее главком ВКС отмечал, что беспилотная авиация в будущем сможет решать стратегические ударные задачи благодаря своей малозаметности и большей боевой устойчивости по сравнению с пилотируемой авиацией.

РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/ ... .html
"

какие стратегические задачи решаются против папуасов?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7333
Откуда: Голицыно.
Благодарил (а): 288 раз.
Поблагодарили: 318 раз.
Россия
Суровый писал(а):
Игорь писал(а):
Сперва ПАК ФА сделали - копией (не очень удачной) ф-22.

Не писди о том, о чем не знаешь. Я вчера на МАКСе наблюдал высший пилотаж двух Т-50, твои пиндосы и рядом не стояли, и это еще со старыми движками, а через год новые будут
ППЦ, как ты прешься от пиндомов, как шлюха от богатого ебаря, мозги напрочь отключаются
Был... наблюдал... ждал комента(правда, не Хорька, а великого знатока Чухчи).... Комментарий случился... УРА-УРА-УРА!!!!

   
  
    
 [ Сообщений: 56 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3




[ Time : 0.511s | 18 Queries | GZIP : Off ]