Поклонской совершенно некогда бороться с коррупцией

Страница 3 из 6

[ Сообщений: 117 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

Молотов

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.

Авраам писал(а):

... бред жывотного поскипан ...

Баран, соси смирно и не дрыгайся, когда тебя еще и в две тяги имеют... :rzach:

sf0kl

Участник

Регистрация: 27.09.2014
Сообщения: 901
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Кроме чем кино запрещать, которое бы никто даже не стал смотреть, по большому счёту, и да, если оно за гос. Бюджет - то почему речь не идёт об ответственности перед законом о растрате средств? бывшему прорурору Поклонской заняться больше нечем в статусе депутата? Честно говоря, в шоке...

Фаза

Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10225
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.

Бенелявдов писал(а):

Диман писал(а):

Я фильм не смотрел, но подпись свою дал бы. Нефиг за бюджетные деньги антигосударственную деятельность вести. Голосовал за едро, значит и за Поклонскую. Я доволен, как она представляет в думе мои интересы.

Ты о каком государстве сейчас?

Допустим РИ. - А почему бы и нет?

grigor1119

Старожил

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 8429
Благодарил (а): 325 раз.
Поблагодарили: 243 раз.

sf0kl писал(а):

Честно говоря, в шоке..

От чего ты в шоке? :star:

Что государственные деньги какой то козёл потратил на антигосударственный фильм?
Где в мире такое возможно? :star:

Тут сажать надо, а деньги взыскивать.., чтобы другим на фсякое гaвнo государственные деньги расходовать не повадно было, тогда и люди богаче заживут :consul:

Торк

Ветеран

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30469
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1610 раз.
Поблагодарили: 3143 раз.

Бенелявдов писал(а):

Отличается тем, что Сталин в прошлом, а фильм в будущем.

даже не буду пытаться призывать тебя не сравнивать Сталина и рядовую киношку, тем не менее еще раз выражу свою мысль.
ДВА процента населения, которые имеют свое мнение, отличное от большинства других граждан страны, не имеют права указывать другим гражданам, на то, как им следует поступать. Тем более, что эти ДВА процента особенно сильно негодуют, когда им пытаются указывать на их, отличное от других мнение.
Если ты не догоняешь смысла написанного, то могу анекдот рассказать про голого попа в женской бане:
-Вы батюшка или крест снимите, или трусы оденьте.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

Фаза

Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10225
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.

sf0kl писал(а):

А почему бы и не этим? Гос средства были? Были.

Вопрос в широком смысле - что у нас творится со свободой слова? Такой вопрос стоит.

Фаза

Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10225
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.

Торк писал(а):

Бенелявдов писал(а):

Отличается тем, что Сталин в прошлом, а фильм в будущем.

Право имеют. Чисто технически.
Оставшиеся 98% - совсем не обязаны следовать указаниям.

grigor1119

Старожил

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 8429
Благодарил (а): 325 раз.
Поблагодарили: 243 раз.

Фаза писал(а):

Вопрос в широком смысле - что у нас творится со свободой слова? Такой вопрос стоит.

Свобода слова это хорошо, НО за свой счёт..., а за государственный - государственные интересы

phpBB [media]

Бенелявдов

Ветеран

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 39326
Откуда: Россия
Благодарил (а): 333 раз.
Поблагодарили: 754 раз.

Торк писал(а):

Бенелявдов писал(а):

Отличается тем, что Сталин в прошлом, а фильм в будущем.

По моему это ты про Сталина вспомнил. Память короткая?
http://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=64991&start=20#p2612658

Авраам

Ветеран

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 14678
Откуда: Киев
Благодарил (а): 125 раз.
Поблагодарили: 273 раз.

grigor1119 писал(а):

sf0kl писал(а):

Честно говоря, в шоке..

От чего ты в шоке? :star:

В России республика, церковь отделена от государства. :yahoo:

Про плохого Сталина фильмы снимались аж бегом.
Утомлённое солнце Оскара взяло. Всё против СССР! :yahoo:

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Диман писал(а):

А откуда ты знаешь, что этот фильм является "антигосударственной деятельностью" - если ты его даже не смотрел?

"Не читал, но осуждаю" ?

Боже, сколько же идиотов на свете. И ведь каждый идиот так и норовит что-то запретить другим людям или свои порядки установить.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

grigor1119

Старожил

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 8429
Благодарил (а): 325 раз.
Поблагодарили: 243 раз.

Авраам писал(а):

grigor1119 писал(а):

sf0kl писал(а):

Честно говоря, в шоке..

От чего ты в шоке? Что государственные деньги какой то козёл потратил на антигосударственный фильм?
Где в мире такое возможно? Тут сажать надо, а деньги взыскивать.., чтобы другим на фсякое гaвнo государственные деньги расходовать не повадно было, тогда и люди богаче заживут

В России республика, церковь отделена от государства.
Про плохого Сталина фильмы снимались аж бегом.
Утомлённое солнце Оскара взяло. Всё против СССР!

Ты чё

совсем ипанулся :star:

И решил, что такой тупой баран, как ты будет определять какие у России государственные интересы :vata

Россия сама знает какие ей фильмы надо снимать за государственные деньги :consul:

Тут жидохохляцкие советы лишние :vata

sf0kl

Участник

Регистрация: 27.09.2014
Сообщения: 901
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

grigor1119 писал(а):

sf0kl писал(а):

Честно говоря, в шоке..

От чего ты в шоке? :star:

Даже если так, этим должен заниматься депутат? Надзорных органов нет от слова совсем? Опять же какие действия со стороны Поклонской были выдвинуты чтобы предотвратить трату бабла в никому не нужный фильм?

grigor1119

Старожил

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 8429
Благодарил (а): 325 раз.
Поблагодарили: 243 раз.

sf0kl писал(а):

grigor1119 писал(а):

sf0kl писал(а):

Честно говоря, в шоке..

От чего ты в шоке? :star:

То есть Поклонская права, что и следовало доказать :!)-D

Каждый депутат и не только депутат, а любой гражданин страны имеет право бороться с коррупцией и это нормально

Авраам

Ветеран

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 14678
Откуда: Киев
Благодарил (а): 125 раз.
Поблагодарили: 273 раз.

Почему государственный чиновник на народные деньги занимается церковными делами? Она-коррупционер, её следовало посадить! :yahoo:

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

sf0kl

Участник

Регистрация: 27.09.2014
Сообщения: 901
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

grigor1119 писал(а):

sf0kl писал(а):

grigor1119 писал(а):

sf0kl писал(а):

Честно говоря, в шоке..

От чего ты в шоке? :star:

То есть Поклонская права, что и следовало доказать :!)-D

Она уже с этим "фильмом" полгода носится, где факты/растраты и прочие? За что она вообще депутатские полномочия имеет? Самую актуальную для страны тему раскапывает? Где результат её работы? В чём?

Авраам

Ветеран

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 14678
Откуда: Киев
Благодарил (а): 125 раз.
Поблагодарили: 273 раз.

То есть Поклонская права, что и следовало доказать :!)-D

Каждый депутат и не только депутат, а любой гражданин страны имеет право бороться с коррупцией и это нормально[/quote]
Она уже с этим "фильмом" полгода носится, где факты/растраты и прочие? За что она вообще депутатские полномочия имеет? Самую актуальную для страны тему раскапывает? Где результат её работы? В чём?[/quote]
Это разведка боем общественного мнения. Быстрая антисоветизаыия не прошла, даже гимн возвратили. Теперь то доска с Колчаком появляется, то вот такая куйня... :yahoo:

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

Суровый

Завсегдатай

Регистрация: 02.11.2016
Сообщения: 2854
Благодарил (а): 849 раз.
Поблагодарили: 83 раз.

Авраам писал(а):

Ботан писал(а):

Фаза писал(а):

Игорь писал(а):

Еще вот только не хватало - чтобы какая-то каклушка, совсем недавно требовавшая 7 лет тюрьмы для пророссийского активиста на Украине - .

Потому вопрос стоит так - в правовом поле ли она оперирует?

Для хорька вопрос стоит совсем иначе: "когда Путин уйдет и перестанет мешать белогандонам строить в России евопейску державу?"

Все остальное - второстепенно и служит лишь потугами помощи тем(внутри и вне страны), кто мечтает и жаждет России без Путина: каклам, белогандонам, пиндосам и проч. ненавистникам России вообще.
Но прикрывают эти скоты мудья своей ненависти фиговыми листочками квазилюбви к России и юродивой заботы о ней. :smoke

Ты в стане НАТО налоги платишь, патриот херов! :yahoo:

а ты на АТО платишь

Бенелявдов

Ветеран

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 39326
Откуда: Россия
Благодарил (а): 333 раз.
Поблагодарили: 754 раз.

Авраам писал(а):

grigor1119 писал(а):

sf0kl писал(а):

Честно говоря, в шоке..

От чего ты в шоке? :star:

Что государственные деньги какой то козёл потратил на антигосударственный фильм?
Где в мире такое возможно? :star Тут сажать надо, а деньги взыскивать.., чтобы другим на фсякое гaвнo государственные деньги расходовать не повадно было, тогда и люди богаче заживут :consul

В России республика, церковь отделена от государства. :yahoo:

Про плохого Сталина фильмы снимались аж бегом.
Утомлённое солнце Оскара взяло. Всё против СССР! :yahoo:

Если ты такой умный, почему же ты Укроину просрал? :yahoo:

sevsk

Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.

Фаза писал(а):

sf0kl писал(а):

У Поклонской отличное прикрытие, она выполняет просьбу граждан.

Страница 3 из 6

[ Сообщений: 117 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.215s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]