Против судмедэкспертов, признавших пьяным 6–летнего ребенка, которого сбила жена бандита, возбудили уголовное дело

Вообще-то для 6-тилетнего ребенка 2,7 промилле - где грамм 100 от силы. Не говоря ничего про этого конкретного мальчика, увы, но сам пьяных малолеток с банками "коктейлей" видел.

6 летнего ребёнка ?

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Да. Свидетельство о рождении я у него не проверял, но этого засранца от асфальта видно не было.

И не стоит делать такой удивленный вид. Какой малец откажется от "вкусной водички", преподнесенной пьяным взрослым мудаком?

Оно так.Но даже от пол-стакана малец как МИНИМУМ на ногах бы не стоял.Вероятно был бы в отключке а не шоркался под двору

Кстати, я курить начал в 10 лет. Продавец спокойно продала сигареты, слыша как мы группой таких же 10-11 лет обсуждаем какие лучше взять для курения.

Ребенок вроде вообще на велосипеде ехал с дедушкой.

Там написано в заключении ..ацетон .....не диабет ли это мог шаркнуть

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Написано не обнаружен ацетон

сори ....не внимательно прочитал

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

на 1 федеральном канале в прямом эфире обсуждают

представитель от МВД или прокуратуры

_________________
В каждой стране, конечно, есть дураки, но чтобы у дураков была своя страна - это возможно только на Украине (с)

Еще раз - не про конкретного этого мальчика. Его и могло мотать по двору, не сразу же алкоголь впитывается.

А каким образом тогда пострадал один? Трудно сбить с велосипеда одного седока, не затронув другого.

Если рассмотреть вопрос принципиально, то на внутриквартальных дорогах, если соблюдать правила, невозможно задавить ни трезвого ни пьяного..., если чел выпил, то где же ему ходить как не по внутриквартальным дорогам
А если взрослый выпивши к дому идёт, так что можно его давить?
Вы там в России ипанулись на машинах Давите друг друга почём зря и фуй вам докажешь что так делать не надо сразу дикий вой начинается, что мол грёбаные пешеходы не туда идут

Даже если ребенок был бы в зюзю пьян, то и в этом случае в наезде во дворе (а не на автостраде не на пешеходном переходе) виноват водитель.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Мальчик шел впереди по тротуару, дедушка шел сзади и нес велосипед. Мальчик вышел на дорогу перед подъездом, его сбила машина. Алисова заявила, что мальчика не видела и остановилась только тогда, когда дедушка ударил по уезжающей машине. Очевидцы утверждают, что она ехала не менее 50 кмч и болтала по телефону.

Это сознательное убийство с отягчающими
Она знала что по этим дорогам люди ходят, она знала что надо быть внимательным, она знала что скорость не более 20 км/час, она знала что нельзя по телефону пистеть и СОЗНАТЕЛЬНО ВСЁ ЭТО НАРУШИЛА и убила ребёнка

Вообще, вопрос пьян ли был потерпевший интересен здесь только в плане, как могли получиться такие результаты экспертизы. Если бы овца ехала вдоль подъездов, как положено и смотрела по сторонам, вполне возможно, успела бы затормозить или обошлось бы травмами.

Понятно, почему исчезла камера: что бы она могла сказать, что ехала нормально, а мальчик выбежал внезапно. Непонятно, зачем была нужна такая экспертиза.

Во дворах классики на асфальте нарисованы..
Детвора бегает по сторонам не глядя.
Абсолютно неважно был ребенок пьян или нет,
во дворах действует ограничение скорости 20 км/ч, на такой скорости сбить насмерть очень сложно.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

Анализ крови,мочи,содержимого желудка,гистологические пробы печени,почек и прочее являются обязательными мероприятиями при аутопсии.
Но от посмертного исследования детей отмахиваются как могут даже самые матерые эксперты.Тяжко это