Почему русские так нелогично воюют?


 [ Сообщений: 170 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 23506
Откуда: РОССИЯ
Благодарил (а): 9850 раз.
Поблагодарили: 1290 раз.
Россия
SherlockЯ вот что заметил.Из среды упоротых укровыродков тут пожалуй один луганский членосос вякает да плант выродок.Остальные тихо под камнем сидят.
Даже чокнутою гадю савченко кажется прорубило на 4 год.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия


   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 23506
Откуда: РОССИЯ
Благодарил (а): 9850 раз.
Поблагодарили: 1290 раз.
Россия
Терней писал(а):
А наши военные научились достаточно эффективно бороться и с этим явлением (что опять таки нелогично).

Под Москвой в 41 ГЕРОИ ПАНФИЛОВЦЫ.
Нашли методы.На немецкие танки.
Разбивались на тройки один связкой гранат подрывал.Второй жег.А третий из автомата пехоту и танкистов косил.
И все работало.
А в Сирии наши от смертников не бегают.Как Сирийцы.
Наши их встречают и уничтожают. Последний пример
16 спецназовцев попали в окружение.Сирийцы отошли.Наши заняли круговую оборону.
С первого выстрела подбили джихад мобиль. Двое суток держались против 300 бармалеев.
И НЕ ПОТЕРЯЛИ НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия


   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 07.09.2014
Сообщения: 1521
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
"Где логика? Почему ваши солдаты так плохо любят себя? Почему они не хотят сдаваться, если бой уже проиграли? Почему умирают?" (С)

Придурки, а как они узнают, что уже проиграли бой? У нас проще- если русский солдат жив, то бой свой он еще не проиграл. :comando

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 7020
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 432 раз.
Россия
Redoutable писал(а):
Вся российская история войн укладывается в несколько стадий.
1) Шапкозакидательство;
2) Получение по щам и драп до Москвы;
3) Отрезвление и спасение большой кровью;
4) Празднование перемоги и переход к п.(1).

(*) Основано на реальных событиях. Крымская война, Русско-Японская, Финская, Великая Отечественная.

Голландские геи, сдавшие свою страну за один день одной 170-ой пехотной дивизии и одной 11-ой бригаде с Вами согласятся. Французские геи - то же, правда они почти месяц из себя целку корчили...

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7092
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Бордюр писал(а):
"Где логика? Почему ваши солдаты так плохо любят себя? Почему они не хотят сдаваться, если бой уже проиграли? Почему умирают?" (С)

Придурки, а как они узнают, что уже проиграли бой? У нас проще- если русский солдат жив, то бой свой он еще не проиграл. :comando

А как насчет 2 417 000 сдавшихся в плен представителей российской императорской армии в Первую мировую войну? Это когда еще не было механизированных прорывов с котлами. И без всяких большевиков с эсерами, находившихся под строжайшим запретом.

И вообще, бобрики, вам-то какое дело до царской армии, тем более, до Красной. Вы бы всё сдали без боя что Наполеону, что Первому Рейху, что Второму - и Какляндию, и Бульбашию, и Проебалтику, и прочих ненужных паразитов вплоть по Ростов и Псков. С готовностью и прогибом. Это тупые предки лили без меры русскую кровушку за никчемные Хаджибей и Аренсбург, а вы-то умные путиноиды-чубайсоиды, договорились бы без проблем и полюбовно. Даже Адольфу вполне хватило бы вышеуказанного либенсраума.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 07.09.2014
Сообщения: 1521
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Destrier писал(а):
Бордюр писал(а):
"Где логика? Почему ваши солдаты так плохо любят себя? Почему они не хотят сдаваться, если бой уже проиграли? Почему умирают?" (С)

Придурки, а как они узнают, что уже проиграли бой? У нас проще- если русский солдат жив, то бой свой он еще не проиграл. :comando

А как насчет 2 417 000 сдавшихся в плен представителей российской императорской армии в Первую мировую войну? Это когда еще не было механизированных прорывов с котлами. И без всяких большевиков с эсерами, находившихся под строжайшим запретом.

И вообще, бобрики, вам-то какое дело до царской армии, тем более, до Красной. Вы бы всё сдали без боя что Наполеону, что Первому Рейху, что Второму - и Какляндию, и Бульбашию, и Проебалтику, и прочих ненужных паразитов вплоть по Ростов и Псков. С готовностью и прогибом. Это тупые предки лили без меры русскую кровушку за никчемные Хаджибей и Аренсбург, а вы-то умные путиноиды-чубайсоиды, договорились бы без проблем и полюбовно. Даже Адольфу вполне хватило бы вышеуказанного либенсраума.
Просто иди на xyй. Это, если коротенечко. А более развернутого ответа ты не заслуживаешь, засранец.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3210
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
GARRI51 писал(а):
Redoutable писал(а):
Вся российская история войн укладывается в несколько стадий.
1) Шапкозакидательство;
2) Получение по щам и драп до Москвы;
3) Отрезвление и спасение большой кровью;
4) Празднование перемоги и переход к п.(1).

(*) Основано на реальных событиях. Крымская война, Русско-Японская, Финская, Великая Отечественная.
Изображение
хех))) это в лучшем случае с портянками.....

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7092
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Бордюр
Цитата:
Destrier писал(а):
Бордюр писал(а):
"Где логика? Почему ваши солдаты так плохо любят себя? Почему они не хотят сдаваться, если бой уже проиграли? Почему умирают?" (С)

Придурки, а как они узнают, что уже проиграли бой? У нас проще- если русский солдат жив, то бой свой он еще не проиграл. :comando

А как насчет 2 417 000 сдавшихся в плен представителей российской императорской армии в Первую мировую войну? Это когда еще не было механизированных прорывов с котлами. И без всяких большевиков с эсерами, находившихся под строжайшим запретом.

И вообще, бобрики, вам-то какое дело до царской армии, тем более, до Красной. Вы бы всё сдали без боя что Наполеону, что Первому Рейху, что Второму - и Какляндию, и Бульбашию, и Проебалтику, и прочих ненужных паразитов вплоть по Ростов и Псков. С готовностью и прогибом. Это тупые предки лили без меры русскую кровушку за никчемные Хаджибей и Аренсбург, а вы-то умные путиноиды-чубайсоиды, договорились бы без проблем и полюбовно. Даже Адольфу вполне хватило бы вышеуказанного либенсраума.
Просто иди на xyй. Это, если коротенечко. А более развернутого ответа ты не заслуживаешь, засранец.


Что, позорный выродок, возразить нечего, как обычно.

Вот вы, булкохрусты, без конца наезжаете на Брестский мир 1918 г., лепите Ленину ярлык "немецкого шпиона".

А ведь уступленное по Брестскому миру (и фактически захваченное немецкими войсками к марту 1918 г.) почти совпадает с западной границей РФ 1991 г. Которую вы свято блюдете во главе с Ельциным и Путиным, и скачете тут с утра до вечера, объясняя, как вам не нужны и вредны тамошние недочеловеки.

Но Ленин пошел на этот "мир" в условиях проигранной войны и полного развала. Он считал его позорным и вынужденным, и твердо рассчитывал аннулировать через несколько месяцев, когда Германия в свою очередь проиграет в ПМВ - и выполнил намеченное уже в конце того же 1918 г.

А вы живете в условиях "Брестского мира" уже 26 лет, пошли на него добровольно и с энтузиазмом, исключительно ради свободы воровского раздела унаследованного с проеданием, и оправдываете всеми силами. Ваш Путин даже судьбу жителей Донбасса (300 лет бывшего глубоким-глубоким российским тылом) пригласил решать немецких и французских "партнеров" на равных с РФ условиях. А на практике немцы там первые среди "равных" - именно они "проверяют выполнение Минских соглашений" в одну сторону, выдвигают претензии в одну сторону, вводят санкции и т.д. и т.п.

Что ж про какого-то Наполеона говорить. Он в 1812 г. хотел всего-навсего восстановить Речь Посполитую в границах 1772 г. (т.е. отторгнуть правобережную Украину, западные 3/4 Белоруссии, Литву и Курляндию с Динабургом) и посадить контролеров в Риге-Ревеле, чтобы гарантировать неведение торговли с англичанами. То есть сущую мелочевку по вашим бобриным понятием. Каких-то поганых каклов-западенцев захотел, таких же быдлорусов и лабусню не менее поганую. Разве бы вы не отдали их радостно и с песнями, чтобы избавить Россию-матушку от захребетников? И никакого Бородина бы не было, полная "антант кордьяль", то есть сердечное согласие с другом-Бонапартием. А близорукого кровопивца Кутузова разжаловать и в деревню гусей пасти. Наверное Путин именно так бы и поступил, по хитрому плану.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8948
Откуда: Город нашенский
Благодарил (а): 399 раз.
Поблагодарили: 397 раз.
Россия
Луганский писал(а):
руцкая стратегия
быдло навалом на убой :cray:
манголы также брали стены :crazy:
На убой гнать, это была тактика хохлов-военачальников. Кто в 1942 году под Харьковом загнал в котёл 2ю ударную армию? Виновники Тимошенко и Хрущёв, два хохла.
С той поры сколько лет прошло а хохлы воевать так и не научились, всё по привычке на Донбассе загоняют войска в котлы.
А что касаемо как ты говоришь стратегии монголов, так они в первых рядах гнали на стены предателей из тех народов с которыми воевали.
Амеры переняли их тактику и погонят в первых рядах на убой хохлов, пшеков и прочую младоевропейскую пиздобратию.

_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14293
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 311 раз.
Таксибе писал(а):
Redoutable писал(а):
Вся российская история войн укладывается в несколько стадий.
1) Шапкозакидательство;
2) Получение по щам и драп до Москвы;
3) Отрезвление и спасение большой кровью;
4) Празднование перемоги и переход к п.(1).

(*) Основано на реальных событиях. Крымская война, Русско-Японская, Финская, Великая Отечественная.
В каклошколах только эти войны проходят? Может тебе почитать про походы Святослава, русско-турецкие войны, суворовские походы... Да хоть про "незначительный" камчатский эпизод той же Крымской (на самом деле русско-англо-франко-турецкой) войны. Да и про ВСЮ Крымскую войну - а то привел ее как пример своих пунктов, хотя она ни под один из них вообще не подходит.

Суворов тем и отличался от основной массы российских, да и не российских военных руководителей, что настойчиво учился сам и не менее настойчиво учил своих подчинённых именно воевать, а не надувать щёчки и закидывать шапками. Учил и тренировал перед, а не только во время, войны.

   
  
    
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 66013
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 989 раз.
СССР
Санька писал(а):
Логичнее сдать страну врагу без потерь, подождать пока другие освободят, положив миллионы.
плюс поставлю
Санька писал(а):
А что делать если тебя некому освобождать?
надо ити в полицаи

   
  
    
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 66013
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 989 раз.
СССР
sanches1972 писал(а):
Под Москвой в 41 ГЕРОИ ПАНФИЛОВЦЫ.
Нашли методы.На немецкие танки.
Разбивались на тройки один связкой гранат подрывал.Второй жег.А третий из автомата пехоту и танкистов косил.
И все работало.

phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25580
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
Redoutable писал(а):
GARRI51 писал(а):
Redoutable писал(а):
:zed: Вся статья - какая-то гумунитарная муть. Явно выдуманный американский оппонент со своими вопросами про тельняшки.Автор мошенник и плут. Тфу!
С остальным согласен?
И с остальным не согласен. Вся статья - нелепый набор пропагандистких штампов. Автор блуждает в хитросплетениях собственного художественного вымысла. Без шансов разобраться в истинной природе явления. Гуманитарий хренов.

Это потому, что ты не русский..

_________________
बन्दर-लोग

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
GARRI51
Цитата:
Почему русские так нелогично воюют?
Изображение
"Александр, извините, что отнимаю ваше время. Я живу в США и очень интересуюсь вашей военной историей. Меня зовут Габриэль (Gabriel). Мне просто интересно, как Россия смогла побеждать всегда? Извините, но, судя по историческим документам, вы никогда не были богатыми настолько, чтобы могли себе купить хорошую армию. Я смотрел документы 1812 года. Я смотрел документы 1941 года. Я смотрел документы 90-х годов прошлого века. Я смотрю сообщения наших аналитиков о результатах русской экономики сегодня. Совсем непонятно.

Иногда читаю ваши статьи. С чем-то мы с друзьями согласны. Что-то вызывает вопрос. Поэтому я знаю, что вы не пишете на экономические темы. Мне хочется узнать ваш ответ на наш вопрос.

Почему русские солдаты и морская пехота носят полосатые рубашки? Это же полностью делает их видными на позициях. Мы специально смотрели ваши художественные фильмы про солдат. Оборона любого порта у вас обязательно показывает бой хорошо замаскированных противников и вашу морскую пехоту в черно-белых рубашках. Вообще без защиты. Война в Афганистане. И опять солдаты русской армии в полосатых рубашках. Только синих. Даже в Сирии ваши солдаты под защитной формой носят такие же полосатые рубашки.

Когда вы праздновали 70 лет окончания Второй мировой войны, мы смотрели парад в Москве. И опять такая же история. Солдаты шли в разноцветных полосатых рубашках, которые хорошо было видно, когда воротник открывает шею. Где логика вашего командования? Солдат не должен быть видимым на поле боя.

Один из моих друзей служит в морской пехоте. Он принимал участие в войне в Афганистане. На мой вопрос о полосатых рубашках ответил, что, если русский солдат снимает форму и остается только в этой рубашке, то он уже не будет сдаваться. Где логика? Почему ваши солдаты так плохо любят себя? Почему они не хотят сдаваться, если бой уже проиграли? Почему умирают?"

Вот такое сообщение пришло мне из США. Сегодня, когда Россия в полный голос заявила о себе, там действительно многие стали интересоваться нашей страной. Но, учитывая, что пропагандистская машина там работает не хуже нашей, интересуются чаще нашим прошлым. Теми событиями, которые уже стали историей. Наверное, такой подход оправдан. Любое событие должно стать именно историей. Только время может "очистить" от словесной шелухи и вранья то, что происходит.

Сегодня на наших глазах происходит трагедия украинского народа. Мы видим ситуацию с обеих сторон. Техника дает такую возможность. Однако может ли кто-то сказать, что полностью понимает эти события? Может кто-то объяснить действия не только украинского правительства, но и наши действия, действия правительств других стран? Точно так же происходит в Сирии, КНДР, Ираке...

В принципе, я ответил на вопрос американского собеседника. Мы достаточно долго общались. Не скажу, что я понял его или он понял меня. Наверное потому, что во мне слишком сильно "Мы", а в нем "Я". Однако сам вопрос заставил меня о многом задуматься. А ведь действительно. Откуда у русской армии пошла такая традиция? Почему в критических ситуациях русский солдат поступает вопреки логике?

Наличие тельняшки у моряков оправдано вполне. Это вариант "спасательной" формы при кораблекрушении. Тельник делает моряка заметным для спасателей. В отличие от любой другой формы, которая, намокая в воде, становится малозаметной. Более того, сегодня на всех флотах мира большинство работ на палубе матросы и офицеры флота выполняют в специальных жилетах. Которые не только помогают держаться на воде, но и заметны с большого расстояния. Но попробуй у моряка отобрать "полосатую рубашку", как пишет американец. Горло перегрызет. Морская душа! Да и тельники ВДВ — прямые потомки именно морских тельняшек. Попробуй у десантника отобрать...

Я не претендую на историческую достоверность своих рассуждений. То, о чем пишу, — не более чем собственное мнение. Да и приближающийся праздник Победы настраивает на философские мысли. Уверен, что большинство из читателей, когда слушали рассказы о своих дедах и бабушках, которые прошли по дорогам войны, удивлялись, какие они простые, совершенно не героические люди. И ещё больше удивлялись, когда видели "парадный пиджак" с наградами. Я вспоминаю своего деда, который увешан был наградами. Простой, деревенский, совершенно мирный и даже несколько робкий человек. Не мог постоять за себя даже в обычной деревенской ссоре с местными женщинами. Уходил. Что с бабами связываться. А за время войны , наверное, роту, а то и больше фашистов отправил к праотцам лично... Командовал партизанским отрядом.

Вспоминаются те, ещё советские, фильмы о войне. Которые смотрели люди, о ком фильмы и снимались. И снимали эти фильмы те, кто сам прошел через кровь, грязь, поражения и победы войны. И почти везде, прав американец, видел примерно одну и ту же картину. Атака. Солдаты снимают скатки, "сидоры"... В атаку идут в простой хэбэшке. Даже зимой. А ведь скатка прекрасно защищает от осколков... "Сидор", набитый нехитрым солдатским скарбом, тоже. Помните "Аты-баты, шли солдаты..."? Последний бой Свата... Последний бой Балтики... Последний бой их командира... С лопаткой против танка...

Воспитать способность к принятию смерти, способность сохранить честь в бою, способность пожертвовать ради победы жизнью невозможно. Можно внушить такое поведение. Но в реально экстремальной ситуации такое внушение исчезает. На первый план выходит нечто внутреннее. Сложно выразить точно, наверное, внутренне заложенная способность отдать жизнь за жизнь других. Способность из "Я" превратиться в "Мы". Да, погибну Я, но победим Мы!

И знаете к чему привели меня размышления? К истории. Той самой истории, которую мы знаем в различных интерпретациях, но и в неоспоримых фактах. Вспомнил Ледовое побоище. Вспомнил Куликовскую битву. Вспомнил оборону Севастополя. Вспомнил Бородинскую битву. Много вспомнил. А потом вспомнил осажденный Ленинград, Москву, Сталинград...Что связывает все эти события? Солдат.
Простой солдат, который иногда робок, иногда смел, иногда разгильдяй. Но всегда стоик. Погубит своё "Я", но обеспечит победу. Помните на Куликовом поле... Огромное, точнее, как тогда говорили, несметное полчище степняков. И русские полки. И битву русского богатыря с татарином. Погибли оба. Но даже мертвым русский остался в седле. И даже мертвым вселил ужас в сердца врагов и отвагу русским воинам. И была сеча. На самом деле страшная. Руки, головы, пробитые копьями тела. И молчаливая работа солдата. И самая тяжелая работа тех, кто всё это видел, но не мог помочь. Засадный полк. Те, кто добивал врагов. Те, кто от ненависти кипел...

А сталинградцы? Вариантов было всего два. Победить или умереть. Как и у ленинградцев, москвичей, да и вообще всех русских. Какой-нибудь якут или казах в один миг превращался в русского солдата в бою. В сталинградца, в москвича или киевлянина, минчанина... Велика Россия, много народов живет... И все русские по нутру. Русский поэт Муса Джалиль... Русский партизан Ковпак... Русские парни из панфиловской дивизии, родом из бескрайних казахских степей... Русский генерал Карбышев...

Ответить на вопрос нашего американского читателя сложно. Чтобы понять русского, надо просто быть... русским. Русским из сибирской деревни. Русским из кавказского аула. Русским из азиатского кишлака. Русским из якутского улуса. Русским с Кубани или Подмосковья... Наверное, заложено в нас нашими предками такое качество. На уровне подсознания. На генном, если угодно, уровне. Не сдаваться. И знаменитый "танец смерти славян" заложен. Как когда-то сказал князь Святослав: "Нам некуда уже деться, хотим мы или не хотим — должны сражаться. Так не посрамим земли Русской, но ляжем здесь костьми, ибо мертвые сраму не имут. Если же побежим — позор нам будет. Так не побежим же, но станем крепко, а я пойду впереди вас: если моя голова ляжет, то о своих сами позаботитесь".

С тех самых времен, когда мужчине повитуха обрезала пуповину при рождении боевой стрелой пошло... Когда в три года мальчик должен был три раза объехать собственный двор на коне при мече и воинской сбруе, в знак того, что он знает, что будет защищать...

Даже "Мы" нам заложено в глубокой древности. Вспомните обряд братания. У древних славян это был обмен оберегами. У христиан крестами. Но всегда братание означало одно. Ты часть меня. И драться за тебя я буду как за себя. Наши былинные богатыри Илья Муромец, Добрыня Никитич и Алеша Попович были побратимами... Вспомните день ВМФ или ВДВ. Вспомните день пограничника. Встречаются братья. Вместе побеждают или вместе умирают...

О предках русских когда-то хорошо написал византийский летописец Прокопий Кесарийский: "Панцирей никогда не надевают, иные не носят и рубашек, а одни только штаны". "Пришли нагими и ушли так же".
Так вот, дорогой ты наш американский читатель, русский солдат всегда готов к смерти. Он любит жизнь. Но готов умереть ради жизни. Когда-то, ещё до образования Руси, славянские воины при нападении на них превосходящих сил противника раздевались полностью. Догола! Они обнимались и прощались навек. Это была клятва солдата. Перед собой, перед побратимами, перед Родиной, перед Богом. И умирали все. Или побеждали. И на врагов ужас своей готовностью умереть наводили.
А про "полосатые рубашки"... Кроме всего вышеперечисленного, от древних наших предков перешло к нам и уважение к собственному подразделению или части. К собственной армии. Кроме тельняшек (русское название "полосатых рубашек"), у нас в армии есть зеленые фуражки у пограничников, краповые береты у национальной гвардии и много всего другого. А пожарные наши до сих пор на юбилеи получают древнюю блестящую каску пожарного из 19 века...

И потому праздник Победы, День Победы у нас отмечается так широко. Это праздник всех солдат. От тех, древних славянских дружинников до нынешних солдат и офицеров, которые выполняют задачи воинской службы от Северного полюса и до... Мы не "плохо любим себя". Мы просто любим свою Родину. Свой дом. Свою мать. Свою семью. Свою степь. Свою тайгу. Свои горы. Свою тундру... И дети наши любят. И внуки.
И правнуки будут любить.
http://vegchel.ru/index.php?newsid=32351


Опять побасенки про то что мол "русские в плен не сдаются" и "русские своих не бросают"?

"Русский солдат всегда готов к смерти".

Какой пропагандон, никогда в жизни не воевавший и даже не знающий истории, все это кропал?

Это например даже не 41-й , а 42-й год:
Цитата:
Харьковская операция 1942 года или Вторая харьковская битва — крупное сражение Великой Отечественной войны. Наступление советских войск началось как попытка стратегического наступления, но завершилось окружением и практически полным уничтожением наступающих сил Красной армии («операция Fredericus»). Из-за катастрофы под Харьковом стало возможным стремительное продвижение немцев на южном участке фронта на Воронеж и Ростов-на-Дону с последующим выходом к Волге и продвижением на Кавказ

Согласно немецким данным — взято 240 000 пленных.

Изображение

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Медвежуть писал(а):
Redoutable писал(а):
GARRI51 писал(а):
Redoutable писал(а):
:zed: Вся статья - какая-то гумунитарная муть. Явно выдуманный американский оппонент со своими вопросами про тельняшки.Автор мошенник и плут. Тфу!
С остальным согласен?
И с остальным не согласен. Вся статья - нелепый набор пропагандистких штампов. Автор блуждает в хитросплетениях собственного художественного вымысла. Без шансов разобраться в истинной природе явления. Гуманитарий хренов.

Это потому, что ты не русский..

А колбасные крысы в плен сдаются или нет?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
GARRI51 писал(а):
Redoutable писал(а):
Вся российская история войн укладывается в несколько стадий.
1) Шапкозакидательство;
2) Получение по щам и драп до Москвы;
3) Отрезвление и спасение большой кровью;
4) Празднование перемоги и переход к п.(1).

(*) Основано на реальных событиях. Крымская война, Русско-Японская, Финская, Великая Отечественная.
Изображение

Это - сказки.

На 1941 год силы сторон:

Танки - КА 13981, Вермахт с союзниками 4617.
Самолеты - КА 9397, Вермахт с союзниками 5324
Артиллерийские орудия и минометы - КА 52666, Вермахт с союзниками 50484.

Т.е. по всем видам техники - количественное превосходство КА. А в артиллерии и танках - даже качественное.

Единственное в чем уступали - в живой силе. КА - 4 млн (до проведения всеобщей мобилизации), Вермахт с союзниками - 8. Но ведь наступающая сторона и должна иметь 2-х или даже 3-х кратное превосходство в живой силе - обороняться легче, чем наступать.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
Игорь писал(а):
На 1941 год силы сторон:

Танки - КА 13981, Вермахт с союзниками 4617.
Самолеты - КА 9397, Вермахт с союзниками 5324
Артиллерийские орудия и минометы - КА 52666, Вермахт с союзниками 50484.

Т.е. по всем видам техники - количественное превосходство КА. А в артиллерии и танках - даже качественное.

Единственное в чем уступали - в живой силе. КА - 4 млн, Вермахт с союзниками - 8. Но ведь наступающая сторона и должна иметь 2-х или даже 3-х кратное превосходство в живой силе - обороняться легче, чем наступать.

_________________
хватит, 90-е прошли, нечего тащить всякую дрянь сюда.
Стыдобище, ты совсем опустился.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Bear22 писал(а):
Игорь писал(а):
На 1941 год силы сторон:

Танки - КА 13981, Вермахт с союзниками 4617.
Самолеты - КА 9397, Вермахт с союзниками 5324
Артиллерийские орудия и минометы - КА 52666, Вермахт с союзниками 50484.

Т.е. по всем видам техники - количественное превосходство КА. А в артиллерии и танках - даже качественное.

Единственное в чем уступали - в живой силе. КА - 4 млн, Вермахт с союзниками - 8. Но ведь наступающая сторона и должна иметь 2-х или даже 3-х кратное превосходство в живой силе - обороняться легче, чем наступать.

_________________
хватит, 90-е прошли, нечего тащить всякую дрянь сюда.
Стыдобище, ты совсем опустился.

Ты б по делу что-нибудь сказал - что именно не так. А не тупо флудил.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29802
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1780 раз.
Поблагодарили: 1612 раз.
Игорь писал(а):
А колбасные крысы в плен сдаются или нет?
А типо Игохряки за колбасу очком не торгуют? :zed:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3213
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
СССР
Неэлитный писал(а):
Код:
А ведь действительно. Откуда у русской армии пошла такая традиция? Почему в критических ситуациях русский солдат поступает вопреки логике?


Умереть во имя Родины - как раз логично!
Нелогично съебаться куда-нить подальше, оставив врагу без боя даже столицу своей Родины, и надеяться, что когда-нибудь тебе выпадет шанс еще вернуться на Родину и, типа, "освободить" ее от оккупантов!

к сожалению...эти деб**ы....ни когда не воевали за свою родину на своей родине...

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

   
  
    
 [ Сообщений: 170 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9  След.




[ Time : 0.182s | 17 Queries | GZIP : Off ]