Онаним писал(а):
vlek писал(а):
Его и его жен травили ртутью Романовская хунта, что бы не осталось наследника, иначе им не видать престола.
Херня. Романовы - даже не рюриковичи. Там одних рюриковичей претендентов была очередь. Так что толку с того травления.
Вот именно, шо всех вывели, когда стал вопрос о престолонаследии, то Романовы подкупили казаков и те заставили патриарха провозгласить наследником Михаила. Захватив престол, стремились к тому, чтобы закрепить в сознании подданных идею принятия власти новыми царями от царей прежних,
всячески подчеркивая родственные связи между Романовыми и Рюриковичами, закрепляя данную преемственность в чинах венчания на царство и других документах. Возможность подчеркнуть такого рода связь посредством титула давала вносимая в него формулировка "отчич и дедич наследник".
зы.
"Пятьсот вооруженных казаков, сломав двери, ворвались к Крутицкому митрополиту Ионе, исполнявшего в то время обязанности местоблюстителя патриарха, — "Дай нам, митрополит, царя!" Дворец Пожарского и Трубецкого был окружен сотнями казаков. Фактически в феврале 1613 года произошел государственный переворот — воровские казаки силой поставили царем Михаила Романова. Польский канцлер Лев Сапега прямо заявил пленному Филарету Романову: "Посадили сына твоего на Московское государство одни казаки". "Казаки и чернь не отходили от Кремля, пока дума и земские чины в тот же день не присягнули Михаилу Романову".13 апреля 1613 года шведский разведчик доносил из Москвы, что казаки избрали Михаила Романова против воли бояр, принудив Пожарского и Трубецкого дать согласие после осады их дворов. Французский капитан Жак Маржерот, служивший в России со времен Годунова, в 1613 году в письме к английскому королю Якову I подчеркивал, что ка
заки выбрали "этого ребенка", чтобы манипулировать им".