Разгромное выступление Эльвиры Агурбаш


 [ Сообщений: 58 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
Для тех, кто возмущается не по делу - вот вам готовая бизнес-идея! Открывайте магазин, торгуйте под 100-150% и у вас очереди будут стоять! :crazy:
Так? Или нет?
Так. У меня фирменный магазин рядом с "Магнитом". В фирменном почти всегда очереди, а это, легко понять, отпугивает покупателей. Палка о двух концах.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 12.01.2015
Сообщения: 2590
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Россия
Она права, расскажу схему, с которой, в силу рода деятельности, сталкиваюсь повсеместно.
Например, крупный оптовик, поставляет товары в региональную сеть магазинов.
Платит:
- за вход в сеть - единовременный платеж,
- за представленность товара - ежемесячный отдельный платеж.
Без этих платежей товар в магазины не возьмут.
Что делает сеть - создает юридически неподконтрольные фирмы (де-факто свои), которые оказывают якобы маркетинговые услуги по изучению рынка и мерчендайзинговые услуги по выкладке товара. Налоги эти фирмы уплачивают по минимуму, так как деньги от них уходят в левые фирмы и там через цепочку посредников - в офшоры. Сети эти фирмы периодически "сливают" и создают новые "прокладки".
Что имеет оптовик в результате (помимо этих трат) - отказ в признании расходов для исчисления налога на прибыль по указанным услугам, отказ в возмещении НДС (если таковой выставлялся и "прокладки" не на УСН) в связи с тем, что работает с недобросовестными контрагентами = затраты на юристов, налоговые недоимки.
Сети - оборзели.
Эта схема работает уже много лет.
Не считая того, что все потери, возвраты, некондиция, истечение срока годности вешаются на поставщика


Последний раз редактировалось wouldlike 10.04.17, 13:50, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
bremwen писал(а):
SHAMAN писал(а):
Для тех, кто возмущается не по делу - вот вам готовая бизнес-идея! Открывайте магазин, торгуйте под 100-150% и у вас очереди будут стоять! :crazy:
Так? Или нет?

ты чего тут под дурика косишь? хотя косишь ли
речь о доказанной сверхприбыли сетевиков, находящихся в сговоре
и ограблении потребителей и производственников
фас мышей не ловит

в америке если сеть поднимет маржу в 100+% она сразу сдохнет, если это сделают все
их закопают государственные антимонопольные службы
Ты то откуда знаешь? Просто влюбленный в США?

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
si123 писал(а):
Опять виноваты кулаки, падлы.
Надо их опять прибить, и загнать народ в колхозы и трудодни.
Кто про что, а адамсмитчик про наставления своего кумира. Без загоняния в колхозы СССР остался бы крестьянской страной, без промышленности и достался на блюдечке Гитлеру.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
wouldlike
Цитата:
Она права, расскажу схему, с которой, в силу рода деятельности, сталкиваюсь повсеместно.
Например, крупный оптовик, поставляет товары в региональную сеть магазинов.
Платит:
- за вход в сеть - единовременный платеж,
- за представленность товара - ежемесячный отдельный платеж.
Без этих платежей товар в магазины не возьмут.
Что делает сеть - создает юридически неподконтрольные фирмы (де-факто свои), которые оказывают якобы маркетинговые услуги по изучению рынка и мерчендайзинговые услуги по выкладке товара. Налоги эти фирмы уплачивают по минимуму, так как деньги от них уходят в левые фирмы и там через цепочку посредников - в офшоры. Сети эти фирмы периодически "сливают" и создают новые "прокладки".
Что имеет оптовик в результате (помимо этих трат) - отказ в признании расходов для исчисления налога на прибыль по указанным услугам, отказ в возмещении НДС (если таковой выставлялся и "прокладки" не на УСН) в связи с тем, что работает с недобросовестными контрагентами = затраты на юристов, налоговые недоимки.
Сети - оборзели.
Эта схема работает уже много лет.
Не считая того, что все потери, возвраты, некондиция, истечение срока годности вешаются на поставщика

"Крупный оптовик" тоже прокладка от которой желательно избавится. Нужно обязать сети заключать прямые договора с производителями. ИМХО это тоже предусмотрено в законе Яровой. Все сложности преодолимы.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 12.01.2015
Сообщения: 2590
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Россия
mas
Крупный оптовик это не прокладка. Это - аккумулирующий операционный центр, маркетинг, логистика, хранение. Это нельзя возлагать ни на производителя, ни на розницу. Они вполне актуальны.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20152
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
Санька писал(а):
все правильно. Сети в конец охерели.

Хорошо. Правильно говоришь.

Тогда такой вопрос - кто им разрешает "охеревать"?

Кто разрешает снижать покупательную способность Россиян почти в 2 раза в угоду торговым сетям?
Ну вы и вопросы задаете! Капитализм же на дворе. Капиталисты у власти. Прибыль - всё, имидж - ничто!

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 90
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
vs773 писал(а):
Нужны жесткие правила торговли как за бугром - прибыль не более 6-7 процентов, импорта не более 40!

это невозможно, это убыточно,(если такие нормы заставить исполнять по настоящему 6-7,то все магазины закроются и будет натуральный "голод"),
и нельзя ограничивать ассортимент, это глупо, у нас и так многих продуктов нету в продаже которые в мире считаются популярными и массовыми,
к сожалению полно и наших товаров которые покупатель не видит, и даже не знает об их существовании

и нормальному производителю продуктов, нахрен не упало заниматься контактами с продавцами розницы, банально больше денег будет отжирать и времени, (как выше было , если продавать розничному продавцу то нужна тогда своя "прокладка" логистика-склад доступный розничным продаванам )

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25641
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 649 раз.
Россия
wouldlike писал(а):
Что делает сеть - создает юридически неподконтрольные фирмы (де-факто свои), которые оказывают якобы маркетинговые услуги по изучению рынка и мерчендайзинговые услуги по выкладке товара. Налоги эти фирмы уплачивают по минимуму, так как деньги от них уходят в левые фирмы и там через цепочку посредников - в офшоры.


Бред какой ты.
Зачем в этой схеме левые фирмы и офшоры, когда официально регистрируешь ООО на УСН, платишь 6% и не жжужжишь?
.
wouldlike писал(а):
отказ в признании расходов для исчисления налога на прибыль по указанным услугам


Это еще почему?
.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 12.01.2015
Сообщения: 2590
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
wouldlike писал(а):
Что делает сеть - создает юридически неподконтрольные фирмы (де-факто свои), которые оказывают якобы маркетинговые услуги по изучению рынка и мерчендайзинговые услуги по выкладке товара. Налоги эти фирмы уплачивают по минимуму, так как деньги от них уходят в левые фирмы и там через цепочку посредников - в офшоры.


Бред какой ты.
Зачем в этой схеме левые фирмы и офшоры, когда официально регистрируешь ООО на УСН, платишь 6% и не жжужжишь?
.
wouldlike писал(а):
отказ в признании расходов для исчисления налога на прибыль по указанным услугам


Это еще почему?
.

1) это сеть - обороты юзать УСН не позволяют. Кроме того, теряется входной НДС, не забываем, что сети закупают товар, а это ну ооочень крупные суммы. Выручку нужно куда-то выводить, так платить налоги с дивидендов физики (обычно они конечный бенефициар) не хотят. Работать с "серыми" конторами напрямую сети не рискуют (ну или вводят несколько некрупных, дабы размыть их среди остальных поставщиков, в надежде, что не заметят, а если заметят, то много не насчитают), слишком много активов находится в зоне риска, а созданные "недочки" серьезных активов не имеют и т.д. и т.п.
2) отсутствие должной осмотрительности при выборе контрагента - взаимодействие с недобросовестными юр.лицами. Налоговые у нас идут по принципу - ловить негодяев с "прокладок" это функции милиции, а нам надо пополнять бюджет, поэтому будем брать с тех кто еще шевелится (посмотрите - много суд.практики по недобросовестным поставщикам товаров (работ, услуг)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 7339
Благодарил (а): 205 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Argentina
тут вообще вопрос выживания и развития страны

сети по сути отбирают от поставщиков-производителей прибыль,
куй с ними с налогами
у них не остаётся средств на развитие и модернизацию,
в итоге они идут брать кредит у госбанков со смешными процентами
всё этого в конечном счёте перекладывается на потребителя
грабительские % по кредиту и безмерные хотелки сетевиков

кто нужен чтобы этот порочный круг разорвать? Сталин?
ввп видимо некогда с его ручным управлением и заботами об всём мире :zed:
окружению его - пох, там благотворительностью люди занимаются
собачек на выставки возят

_________________
Викторыч
"Средний европеец не может позволить себе качественную пища"

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Семен Семеныч писал(а):
everfunk писал(а):
Непонятно, у НЕсетевых магазинов, что наценка ещё больше, что не могут конкурировать с сетевыми?


Ну не знаю...
У меня рядом мясная лавка функционирует, так там сосиски-колбасы процентов на 50 ниже чем в Дикси..

А почему тогда кто-то покупает сосиски колбасы в дикси?
Слабо верится.
У меня рядом три сетевых магазина - пятера атак магнит, три мелкосетевых - мяснов фермач вкусвилл, а ещё независимый магаз и рынок. И блин цены более-менее похожи, ну если отнормировать на качество продукции.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 23506
Откуда: РОССИЯ
Благодарил (а): 9850 раз.
Поблагодарили: 1290 раз.
Россия
Сетевики все эти реально охринели.Два магазина дикси в одном доме.Вот сделай два на район но в одном доме зачем.Уверен действуют в сговоре накручивая цены и грабя покупателя и производителя.
Нет креста на них иногда мне кажется что они жрут деньги вместо еды.
Пора наверное государству регулировать цены на продукты а нарушителей карать и привлекать.
С рынка эта сволочь не исчезнет.Она уже вложилась в магазины и прочая.Будут работать как миленькие.
И апетитик поубавится

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия


   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
wouldlike
Цитата:
Она права, расскажу схему, с которой, в силу рода деятельности, сталкиваюсь повсеместно.
Например, крупный оптовик, поставляет товары в региональную сеть магазинов.
Платит:
- за вход в сеть - единовременный платеж,
- за представленность товара - ежемесячный отдельный платеж.
Без этих платежей товар в магазины не возьмут.
Что делает сеть - создает юридически неподконтрольные фирмы (де-факто свои), которые оказывают якобы маркетинговые услуги по изучению рынка и мерчендайзинговые услуги по выкладке товара. Налоги эти фирмы уплачивают по минимуму, так как деньги от них уходят в левые фирмы и там через цепочку посредников - в офшоры. Сети эти фирмы периодически "сливают" и создают новые "прокладки".
Что имеет оптовик в результате (помимо этих трат) - отказ в признании расходов для исчисления налога на прибыль по указанным услугам, отказ в возмещении НДС (если таковой выставлялся и "прокладки" не на УСН) в связи с тем, что работает с недобросовестными контрагентами = затраты на юристов, налоговые недоимки.
Сети - оборзели.
Эта схема работает уже много лет.
Не считая того, что все потери, возвраты, некондиция, истечение срока годности вешаются на поставщика

Ну и почему тогда производитель соглашается на эти кабальные условия, а не идет к другим? Иди к тому, кто не выставляет таких условий. Свободный рынок матьево!
Или почему не создают собственную потребкооперацию - ведь опыт уже есть, еще сталинский. Несколько производителей объединяют усилия в единой оптовой компании, которая сама выбирает с кем и как сотрудничать в реализации. Или вообще держит свою реализацию. ЧТО МЕШАЕТ?
Лень?
Тупость?
Или опять маркетологи победили инженеров и бухгалтеров?
Ну не из вакуума эти условия появились!

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3210
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Dmtr писал(а):
Торговая наценка на сосиски 252% :)
а па чэм нацэнка на рапс?
очэнь бяспакоит этат вапрос!!!!!
не нравятся цены-идите самои выращивайте! и некуй тут стонать!
п.с. хз где вы эти цены находите....у нас таких цен нет.....

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 12.01.2015
Сообщения: 2590
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Россия
Онаним
я не знаю, остались ли сети, которые не взимают мзду. все известные мне - берут
Насчет "консорциума" производителей, может где-то это и есть, но ведь изначально они конкуренты - слишком много рисков.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10195
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Караганда писал(а):
С этими наценками на самом деле что то надо делать.
Правительство уже не раз подступалось к этой проблеме, но как то все вяло и неуверенно.

Нужно законодательно ограничить маржу Сетей 15 - 25 %% и не более.
Вот это реально будет Революционное снижение цен на продовольствие. :smoke

У меня на гире литьем выбита цена ( щас гляну - ц5р16). СССР мог бороться с необоснованными наценками только так. И то на окраинах типа грузии даже так не получалось - типа 5.16 - читай 6, : руб и попросят.

Говорят что правительство готово к введению налога с продаж ( проскакивала как альтернатива идиотскому увеличению НДС). Вот это будет нулевой шаг к контролю. над наценками

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
Наценки во всех сетях диференцированные. На некоторые (!!) позиции эти наценки вовсе минусовые (для так называемых "ценовых маяков").Кое-где "ноль" наценка может быть (не постоянно.Каждый месяц матрица меняется) .На некоторые виды водки (отечественной) наценка 2-3%.
300% обычно крутят на так называемую "сопутку".А именно некоторые виды косметики,игрушки,товары для туризма-отдыха.Порой корма для животных. Импортный алкоголь идет с наценкой приличной.Но если ее условно усреднить то выйдет примерно 25-30 процентов.Плюс-минус.
Рассказы про 250% накрутки на сосиски это чушь и бред (если чо в сетях не работаю.Есть приятели "в теме")

   
  
    
 [ Сообщений: 58 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3




[ Time : 0.155s | 17 Queries | GZIP : Off ]