Про Медведа и протесты...


 [ Сообщений: 48 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3
Автор  
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 7339
Благодарил (а): 205 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Argentina
Vadikan писал(а):
Там можно узнать, например, что Фонд региональных некоммерческих проектов «Дар» в 2015 году в виде пожертвований получил 1,4 млрд рублей, а потратил на целевые мероприятия 454,6 млн, но это не социальная и благотворительная помощь, конференции или семинары, — ​на эти статьи потрачено 0 рублей, а все деньги пошли на «иные мероприятия». При этом на зарплаты, командировки, содержание автомобилей и зданий затратили 224,7 млн и еще на 574 млн приобрели «основных средств, инвентаря и другого имущества».


красиво живут "слуги", на радость бобрам :zed:

_________________
Викторыч
"Средний европеец не может позволить себе качественную пища"

   
  
    
 
Сообщение  
Программа, по которой Навальный обучался в Йеле:

Всемирная стипендиальная программа Йельского университета (англ. Yale World Fellows Program) — программа, направленная на построение сети новых мировых лидеров и расширение международного взаимопонимания. Каждый год по этой программе выбираются примерно пятнадцать одарённых людей, представляющих разнообразные страны всего мира, которые приглашаются в Йельский университет пройти обучение в течение одного учебного семестра, изучая важнейшие глобальные проблемы и способствуя международному диалогу.

Стипендиаты, как правило, выбираются на раннем этапе, в середине своей карьеры, в различных секторах — в правительствах, бизнесе, средствах массовой информации, неправительственных организациях, сфере образования, религиозных организациях, вооружённых силах и гуманитарной области. Программа призвана помочь стипендиатам расширить свой профессиональный и личный кругозор и подготовиться к роли лидеров. Обучение по программе проводится каждую осень, с середины августа до середины декабря.


Кому интересно - зайдите на сайт Йеля, там о программе более подробно.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 7339
Благодарил (а): 205 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Argentina
Меркурий писал(а):
Если не ошибаюсь, подавать в суд за клевету может только потерпевший.


его "оклеветали" как представителя власти,
а не гражданина занимающегося чем то плохим вне работы

_________________
Викторыч
"Средний европеец не может позволить себе качественную пища"

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 15.09.2014
Сообщения: 4351
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 130 раз.
RUS86 писал(а):
Ни разу не одобряю действия Навального, не смотрел даже его фильм, но если Медвед говорит, что в фильме все туфта, то почему он не подаст в суд на Навального и не отсудит у него туеву хучу бабла??? Мне кажется это бы было самым эффективным противодействием Навальному... Или все же рыльце в пушку?

С другой стороны, если Навальный считает, что он прав, то что мешает чтобы какой-нибудь его сторонник не обратился в суд против Навального же с обвинением в клевете, и суд должен определить верны ли факты в фильме или нет...

Почему только одна пропаганда и никто не хочет заняться конкретикой?

Вообщем с Навальным то все понятно, а вот если Медвед на него не подаст в суд, то мое доверие к нему упадет...

Более 17 миллионов Россиян посмотрели. Не ленись, посмотри и сделай выводы https://www.youtube.com/watch? ... =129s

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 7339
Благодарил (а): 205 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Argentina
КазанТип писал(а):
Более 17 миллионов Россиян посмотрели. Не ленись, посмотри и сделай выводы https://www.youtube.com/watch? ... =129s


зачем ему это надо
"не смотрел, но выводы сделал"
медведев конечно не виноват, но почему не подаёт в суд на клеветника

зачем ему что-то смотреть?

_________________
Викторыч
"Средний европеец не может позволить себе качественную пища"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.03.2015
Сообщения: 9344
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 203 раз.
А у нас Леху не очень как-то.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 10.09.2014
Сообщения: 3213
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
Россия
OlegTS писал(а):
RUS86 писал(а):
но если Медвед говорит, что в фильме все туфта, то почему он не подаст в суд


На данный момент, этот ролик - не больше, чем высер Анального.
Ты предлагаешь, сделать его предметом судебного разбирательства?
С привлечением экспертов, свидетелей, изучением вещдоков и так далее?
Тоесть, Анальный насрал, а Медвед должен размызывать эту кучу?

Публичный политик которого на прямую обвинили в гигантских хищениях? Таки да. Если власть молчит- значить обвинения правдивые. Тут или суд по клевете или молчаливое признание - третьего не дано.

_________________
1. Как русский имперец считаю бобриков тупым говном разрушающим Державу.
2. "тиранов делают рабы, а не рабов тираны"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 11714
Благодарил (а): 560 раз.
Поблагодарили: 1110 раз.
Медведев подал в суд на Навального

Я всегда говорю любителям Навального и миньонам Ходорковского,
что главное, чего они должны бояться — это не Кремль, не спецслужбы
и не того что они на селфи будут выглядеть плохо.
Больше всего они должны бояться исполнения собственных желаний.
Вот смотрите, был очень удобный пропагандистский заход, с которым
носились любители фильма про кроссовки Медведева -
"если Медведев не идёт в суд, значит, всё правда!"
Судебного разбирательства требовали и сторонники Навального и его
союзники из КПРФ, например, депутат Рашкин, и другие депутаты-белоленточники из КПРФ, которые хотят превратить партию коммунистов
в филиал фонда Навального.
Все, надеюсь, помнят, как они требовали с трибуны Думы чтобы суд, определил есть ли в фильме Навального правда?
Они все, видимо исходили из того, что Медведев окажется в ситуации, из которой хорошего выхода нет.
Судебное разбирательство премьера с Навальным — это примерно то же самое как борцовский матч со свиньей.
Вы - ничего не докажете, а в грязи будете валяться вместе с счастливым хрюкающим хряком.
В случае политического хряка Навального, он бы еще получил лишнюю
трибуну для выступлений на процессе против одного из руководителей российского государства, и такого пиар-подарка ему точно не надо было
делать.
Это все прекрасно понимают и хомячки Навального и его ручной депутат Рашкин, да вообще все это прекрасно понимают, и из-за этого казалось, что требовать судебного разбирательства можно бесконечно, так как его всё
равно не будет.
Но не тут то было )


Сбылась розовая, ну или голубая, мечта многих российских оппозиционеров.
Суд будет.

В суде в роли ответчика придётся выступать Алексею Навальному, а в качестве истца выступит бизнесмен Алишер Усманов, которого Навальный фактически обвинил в том, что он дал Медведеву взятку.
Конечно, лидер российской либерды и любимец американских дипломатов таки получит возможность от души пропиариться в суде, но суд с бизнесменом такого уровня, это совсем не то же самое, что суд с премьером. Это, во-первых. А во-вторых, нужно понимать, что у господина Усманова нет никаких причин ограничивать свои аппетиты в плане получения денежной компенсации от Навального. Заголовки вроде "Медведев оставляет Навального без гроша с помощью суда" смотрелись бы как-то не очень, а для бизнесмена это вполне нормально.
Так что я предсказываю, что заплатить за высказывания лидера российской либерды снова придется тем, кого Навальный называл на одном из своих митингов "баранами".
Очень вероятно, что в недалеком будущем будет начат очередной сбор денег в Интернете под лозунгом "дайте Леше сто рублей, чтобы всем миром заплатить Усманову".
Будем считать, что такие жертвователи, если они конечно, найдутся, заплатят налог на глупость.
С юридической точки зрения, перспектив на победу в судебном процессе у Навального просто нет. И это не потому что суд у нас какой-то неправильный, а потому что аргументация из серии "если ты что-то заплатил человеку, который был знаком с каким-то чиновником, то это взятка!" не будет иметь успеха в условиях объективного судебного заседания.
Объясняю на примере. Вот есть Юрий Башмет.
Он близко знаком с президентом Путиным и этому есть большое количество документальных подтверждений и фотографий.
По логике Навального, получается, что любой, кто сейчас пожертвует деньги в благотворительный фонд Башмета на самом даёт взятку лично Путину.
Интереснее всего будет смотреть на то, как Навальный будет пытаться превратить этот процесс в политический, будет уводить дискуссию в сторону того какая у нас плохая и нехорошая власть, а он - белый, пушистый и хороший. Создатели известного фильма, конечно, прокололись.
Они сконструировали его таким образом, чтобы предъявлять юридические претензии со стороны Медведева было очень неудобно.
Там нет ни одного фрагмента, где Навальный бы четко и ясно артикулировал свое обвинение. Ну то есть сказал что-то вроде "Медведев сделал следующие незаконные действия", там везде полунамеки и аллюзии, рассчитанные на то
что внушаемый зритель сам дорисует картину в голове.
А вот часть про так называемую взятку Усманова составители фильма не отретушировали таким образом и теперь Навальному придется доказывать
свои обвинения в суде и уже сейчас понятно, что доказательств нет, иначе
бы они были в фильме.
А что будет дальше?
Суд Усманов выиграет, причём есть большая вероятность, что поражение Навального будет очень болезненным с финансовой точки зрения.
Все-таки деловая репутация крупного бизнесмена — это очень дорогая
вещь и за попытку ее повредить платить придется дорого.

Критики Навального смогут ссылаться на судебное решение и долго
смаковать то как защита Навального будет позориться в суде.
Сам ответчик будет плакать в эфирах CNN и просить денег.
Кстати, тут говорят, что планируется встреча Навального и Тиллерсона в Москве, вот как раз и будет, о чем поговорить, а нашим компетентным
органам будет что послушать.
Потом будет очередной сбор денег в соцсетях и очередные обещания
отсудить какие-то немереные компенсации у российского государства
через Европейский Суд по Правам Человека.
Сильно подозреваю, что к тому времени, когда дело дойдет до рассмотрения
в европейском суде, Россия уже перестанет подчиняться его решениям и все легальные механизмы для этого уже есть.
Так что вместо денежной компенсации Навальному скорее всего придется довольствоваться деньгами, которые он соберет через сайт с несчастных обманутых школьников, которые будут экономить на чипсах и газировке в надежде помочь тому, кто им обещал по 10 тысяч евро за участие в митингах. Подозреваю, что таких будет не очень много.

И последнее. Я подозреваю, что деньги, которые Усманов отсудит в рамках
этого судебного процесса, будут направлены на благотворительность,
ну или на поддержку спортшкол для юных фехтовальщиков, ведь Усманов является председателем Попечительского совета Федерации фехтования России.
Так что общественная польза в деятельности Навального все-таки есть.
Деньги, которые он проигрывает в судах идут на хорошие дела.
Я желаю ему появляться в суде как можно чаще.
https://cont.ws/@latiabigu/583192

_________________
Изображение

   
  
    
 [ Сообщений: 48 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3




[ Time : 0.128s | 17 Queries | GZIP : Off ]