Все форумы ForUA » Политика и экономика

Интервью с Алексеем Пахуновым, программистом компании SpaceX


 Страница 3 из 7
  [ Сообщений: 137 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Молотов
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Синий апельсин писал(а):
Yetty писал(а):
Молотов писал(а):
JIT компиляция особо нужна в космической области, да и вообще в промышленности.
Ну куда же без нее, ракетой там рулить, ядерным реактором или воздушным движением управлять.
Незаменимая весчь, вместе с жабою и сишарпом. :rzach:
Особо продвинутые конечно работают на BASIC, PASCAL и FORTRAN'е
причем язык к компиляции?

Дык, just in time компиляция ассоциируется с языками вроде жабы, жабаскрипта и прочих C#.
То есть с теми, которые нормальный человек даже не помыслит использовать в серьезных приложениях.
Хотя куй его знает, может такие вот программизды Маськe управление ракетой на PHP или JS пишут.
   
  
    
Художник
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
А где он писал, что они JIT используют? Видишь, у тебя даже с русским языком проблемы, несложный текст понять не в состоянии. Но пытаешься чего-то опровергать. :)

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
   
  
    
Молотов
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Художник писал(а):
Молотов писал(а):
Художник писал(а):
Yetty писал(а):
Особо продвинутые конечно работают на BASIC, PASCAL и FORTRAN'е
Вообще-то он упоминал только С++ и в качестве положительного качества кандидата отмечал близость к железу. Так что бобрики как обычно брешут. Но попаболь у тебя серьезная, это видно. :)
Хмырь упомянул JIT компиляцию в перечне вопросов, которые он, типо, задаёт кандидатам.
Но поскольку ты потомственно туп, а твоё вакуумное дупло не предупредило тебя свистом,
то ты, поткин, как всегда, обосрался... :rzach:
Бобрик тупорылый. Он задавал вопрос "как оно внутри работает". То есть на низком уровне. Для тебя, конечно, вопрос как внутри работает компьютер или ОС не имеет смысла. Дальше нажатия на кнопочку твои знания не простираются. Нажал - и оно "само" все происходит. :rzach:

"Этот вопрос позволяет поговорить про взаимодействие с железом, планировщик процессов, сетевые протоколы, менеджмент памяти, обработку событий, изоляцию приложений друг от друга, JIT компиляцию, графическую подсистему и т.д."

Дважды обосравшееся позорное дупло, которое не в состоянии понять написаное, пытается неуклюже соскочить.

Поткен, так каким боком jit компиляция к железу ?

Нужно ли о ней вообще хоть что-то знать c++ программеру ?
   
  
    
Художник
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Тебе вообще ничего знать не нужно. Кнопочку нажал и страница из интернета открылась в твоем браузере. Это все что ты знаешь - от сих до сих и ничего более. Ты тупой кнопкодав и для таких работ не подходишь. А хороший специалист разбирается, как оно работает внутри.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
   
  
    
walker
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25935
Откуда: Спб
Благодарил (а): 189 раз.
Поблагодарили: 329 раз.
Россия
Художник писал(а):
mike писал(а):
Художник писал(а):
Yetty писал(а):
Особо продвинутые конечно работают на BASIC, PASCAL и FORTRAN'е
Вообще-то он упоминал только С++ и в качестве положительного качества кандидата отмечал близость к железу. Так что бобрики как обычно брешут. Но попаболь у тебя серьезная, это видно. :)

Насчет железа, думаю, чувак решил так пошутить. С++ работает с дивайсами железа (с некой интерфейсной прослойкой), а не с самим железом. Для работой с железом нужно использовать ассемблер.

Думаю, чувак стебался насчет железа.
Львиная доля кода, вся логика работы программы пишется на С или тому подобном, ибо писать ее на ассемблере нет никакого смысла. Небольшие интерфейсные к железу куски - возможно. Хотя во многих случаях можно обойтись и без этого. Например, доступаться к абсолютным адресам в памяти можно и на С, а стало быть опрашивать порты, если они отображаются в общую память.
не в память, а в пространство адресов
   
  
    
Художник
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Не цепляйся к словам :)

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
   
  
    
Художник
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Художник писал(а):
Yetty писал(а):
Особо продвинутые конечно работают на BASIC, PASCAL и FORTRAN'е
Вообще-то он упоминал только С++ и в качестве положительного качества кандидата отмечал близость к железу. Так что бобрики как обычно брешут. Но попаболь у тебя серьезная, это видно. :)
Кстати, чем тебе не угодил паскаль? ПО для российских спутников пишут на Модуле-2, например, которая есть развитие паскаля. ;)

http://www.inr.ac.ru/~info21/t ... 2.htm

Всрался безгамотный бобрик, как обычно :)

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
   
  
    
Синий апельсин
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Молотов писал(а):
Дык, just in time компиляция ассоциируется с языками вроде жабы, жабаскрипта и прочих C#.
То есть с теми, которые нормальный человек даже не помыслит использовать в серьезных приложениях.
Хотя куй его знает, может такие вот программизды Маськe управление ракетой на PHP или JS пишут.

наскока я понял, джит-компиляция применяется во время исполнения программы, и никаким боком ни к промышленным, ни к космическим приложениям не принадлежит. Наверное ее есть смысл применять для огроменных программ или я вапче не знаю, за каким куем она нужна :)
   
  
    
Молотов
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Художник писал(а):
Тебе вообще ничего знать не нужно. Кнопочку нажал и страница из интернета открылась в твоем браузере. Это все что ты знаешь - от сих до сих и ничего более. Ты тупой кнопкодав и для таких работ не подходишь. А хороший специалист разбирается, как оно работает внутри.

Что, трижды обосравшееся вакуумное дупло, привычно обтекаешь ?
То-то, скудоумный... :rzach:
   
  
    
Художник
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Синий апельсин писал(а):
наскока я понял, джит-компиляция применяется во время исполнения программы, и никаким боком ни к промышленным, ни к космическим приложениям не принадлежит. Наверное ее есть смысл применять для огроменных программ или я вапче не знаю, за каким куем она нужна :)

Никто, кроме ушибленных на всю голову бобриков и не утверждал, что JIT компиляция используется в бортовых системах. Сами придумали дурь - сами и опровергли. Можно праздновать перемогу. :rzach:

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"


Последний раз редактировалось Художник 04.04.17, 18:33, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
Yetty
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Художник писал(а):
Художник писал(а):
Yetty писал(а):
Особо продвинутые конечно работают на BASIC, PASCAL и FORTRAN'е
Вообще-то он упоминал только С++ и в качестве положительного качества кандидата отмечал близость к железу. Так что бобрики как обычно брешут. Но попаболь у тебя серьезная, это видно. :)
Кстати, чем тебе не угодил паскаль? ПО для российских спутников пишут на Модуле-2, например, которая есть развитие паскаля. ;)
Чё, правда?
   
  
    
Yetty
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Художник писал(а):
Синий апельсин писал(а):
наскока я понял, джит-компиляция применяется во время исполнения программы, и никаким боком ни к промышленным, ни к космическим приложениям не принадлежит. Наверное ее есть смысл применять для огроменных программ или я вапче не знаю, за каким куем она нужна :)

Никто, кроме ушибленных на всю голову бобриков и не утверждал, что JIT компиляция используется в бортовых системах. Сами придумали дурь - сами и опровергли. Можно праздновать перемогу. :rzach:
Да, и вообще никто ничего не утверждал. Конечно? :rzach:
Вакуумыч, жги дальше...
   
  
    
Синий апельсин
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
а вапще-то, я вам скажу, никакой язык, даже ассемблер, не работает ни с каким железом. Работают они тока с регистрами, процессора :)
   
  
    
Художник
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Yetty писал(а):
Художник писал(а):
Художник писал(а):
Yetty писал(а):
Особо продвинутые конечно работают на BASIC, PASCAL и FORTRAN'е
Вообще-то он упоминал только С++ и в качестве положительного качества кандидата отмечал близость к железу. Так что бобрики как обычно брешут. Но попаболь у тебя серьезная, это видно. :)
Кстати, чем тебе не угодил паскаль? ПО для российских спутников пишут на Модуле-2, например, которая есть развитие паскаля. ;)
Чё, правда?

Правда, родной, правда. Слушай умного дядю Художника. Я не бобрик, брехать не буду. :vata

http://www.inr.ac.ru/~info21/t ... 2.htm

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
   
  
    
Молотов
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Художник писал(а):
Художник писал(а):
Yetty писал(а):
Особо продвинутые конечно работают на BASIC, PASCAL и FORTRAN'е
Вообще-то он упоминал только С++ и в качестве положительного качества кандидата отмечал близость к железу. Так что бобрики как обычно брешут. Но попаболь у тебя серьезная, это видно. :)
Кстати, чем тебе не угодил паскаль? ПО для российских спутников пишут на Модуле-2, например, которая есть развитие паскаля. ;)

http://www.inr.ac.ru/~info21/t ... 2.htm

Всрался безгамотный бобрик, как обычно :)

:rzach: :rzach: :rzach:

Афигеть !
Умственно неполноценный поткен поливает сам себя дерьмом из своего вакуумного дупла !
   
  
    
Молотов
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Художник писал(а):
Синий апельсин писал(а):
наскока я понял, джит-компиляция применяется во время исполнения программы, и никаким боком ни к промышленным, ни к космическим приложениям не принадлежит. Наверное ее есть смысл применять для огроменных программ или я вапче не знаю, за каким куем она нужна :)

Никто, кроме ушибленных на всю голову бобриков и не утверждал, что JIT компиляция используется в бортовых системах. Сами придумали дурь - сами и опровергли. Можно праздновать перемогу. :rzach:

Можно ссылочку, где бобрики утверждают, что " JIT компиляция используется в бортовых системах" ?

Или всё-таки тупорылый Поткен приволок интервью с каким-то бараном, рисующим для Маськи ссайтики или булгахтерию на битриксе ? :rzach:
   
  
    
Павел 2
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7507
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Молотов писал(а):
Yetty писал(а):
Молотов писал(а):
JIT компиляция особо нужна в космической области, да и вообще в промышленности.
Ну куда же без нее, ракетой там рулить, ядерным реактором или воздушным движением управлять.
Незаменимая весчь, вместе с жабою и сишарпом. :rzach:
Особо продвинутые конечно работают на BASIC, PASCAL и FORTRAN'е

Скажем так, фортран с паскалем таки более приемлемы в индустриальной сфере, нежели унылое говно, годное, чтобы свистелки-перделки для даунов в ведроидах рисовать. :rzach:
Правильнее наверное было бы сказать что все зависит от задач (и их сложности) а не от сферы практики! Многие задачи одинаковые в разных сферах. Я в основном занимался обработкой данных испытаний "сложных изделий". В эти "сложные изделия" как после 40 лет работы как оказалось входят - самолеты, ракеты, АПЛ, АЭС, человек с его болезнями, спортсмены, космонавты, государство и т.д.! В некоторых случаях вооще не было разницы - человек, спортсмен, комбайн или самолет. Математические модели подходили и след ПО (и часто железо) не менялось. Чаще правда было что спецы по практикам были не готовы применять новое да и старое (но из другой практики) - эт показала история с катастрофой на СШ ГЭС например.
   
  
    
Молотов
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Павел 2
Цитата:
Молотов писал(а):
Yetty писал(а):
Молотов писал(а):
JIT компиляция особо нужна в космической области, да и вообще в промышленности.
Ну куда же без нее, ракетой там рулить, ядерным реактором или воздушным движением управлять.
Незаменимая весчь, вместе с жабою и сишарпом. :rzach:
Особо продвинутые конечно работают на BASIC, PASCAL и FORTRAN'е

Скажем так, фортран с паскалем таки более приемлемы в индустриальной сфере, нежели унылое говно, годное, чтобы свистелки-перделки для даунов в ведроидах рисовать. :rzach:
Правильнее наверное было бы сказать что все зависит от задач (и их сложности) а не от сферы практики! Многие задачи одинаковые в разных сферах. Я в основном занимался обработкой данных испытаний "сложных изделий". В эти "сложные изделия" как после 40 лет работы как оказалось входят - самолеты, ракеты, АПЛ, АЭС, человек с его болезнями, спортсмены, космонавты, государство и т.д.! В некоторых случаях вооще не было разницы - человек, спортсмен, комбайн или самолет. Математические модели подходили и след ПО (и часто железо) не менялось. Чаще правда было что спецы по практикам были не готовы применять новое да и старое (но из другой практики) - эт показала история с катастрофой на СШ ГЭС например.


Ну не скажи.

ТЕХНОЛОГИЯ “JAVA” НЕ ГАРАНТИРУЕТ БЕЗУПРЕЧНОЙ РАБОТЫ И НЕ РАЗРАБАТЫВАЛАСЬ, НЕ ПРОИЗВОДИЛАСЬ И НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИЛИ ПРОДАЖИ С ЦЕЛЬЮ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В РЕЖИМЕ РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ОПАСНЫМ ОБОРУДОВАНИЕМ, НАПРИМЕР СИСТЕМАМИ УПРАВЛЕНИЯ ЯДЕРНЫМИ УСТАНОВКАМИ, РАДИОНАВИГАЦИОННЫМ ОБОРУДОВАНИЕМ ИЛИ СИСТЕМАМИ СВЯЗИ, АВИАДИСПЕТЧЕРСКИМ ОБОРУДОВАНИЕМ, МЕДИЦИНСКИМИ СИСТЕМАМИ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ ИЛИ ВОЕННЫМ ОБОРУДОВАНИЕМ, А ТАКЖЕ ДРУГИМ ОБОРУДОВАНИЕМ ИЛИ СИСТЕМАМИ, ДЛЯ КОТОРЫХ ОТКАЗ В РАБОТЕ ТЕХНОЛОГИИ “JAVA” МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К ГИБЕЛИ ЛЮДЕЙ, НАНЕСЕНИЮ УЩЕРБА ЗДОРОВЬЮ, ВОЗНИКНОВЕНИЮ СУЩЕСТВЕННОГО ФИЗИЧЕСКОГО УЩЕРБА И НАНЕСЕНИЮ ВРЕДА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ.
Данное положение включено в лицензионное соглашение корпорацией Майкрософт во исполнение условий лицензионного соглашения с корпорацией Sun Microsystems, Inc.
   
  
    
Екатеринбуржец
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
Сам придумал что в ракетах используется java сам бегает с этим говном по форуму :rzach:
   
  
    
Художник
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Молотов писал(а):
Можно ссылочку, где бобрики утверждают, что " JIT компиляция используется в бортовых системах" ?
Да тут один мудозвон под ником "Молотов" ранее писал:
Молотов писал(а):
JIT компиляция особо нужна в космической области, да и вообще в промышленности.
Ну куда же без нее, ракетой там рулить, ядерным реактором или воздушным движением управлять.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
   
  
    
 Страница 3 из 7
  [ Сообщений: 137 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.081s | 18 Queries | GZIP : Off ]