п. 3.12 Правил

опять у неона потекло гавно через рот и сквозь шарювари................и так постоянно..

"«В связи с тем, что ущерб полностью возмещен, обеспечительный арест с имущества Васильевой снят», — сказал собеседник агентства. Источник ТАСС не рассказал, что именно возвращено Васильевой. Адвокат бывшей чиновницы отказался комментировать эту информацию."
Собственно, и чо? УПК в действии.

Евгении Васильевой возвращено имущество, арестованное по делу о хищениях в "Оборонсервисе". Основание - ущерб возмещен, претензий нет. Суммы возвращенного измеряются сотнями миллионов рублей. Суммы возмещенного не называются. Скромный вопрос - каким местом и каким трудом заработаны такие средства на госслужбе - у государства не возник. Свои люди, о чем вопрос.

Это вполне характерный пример общества, в котором есть "свои" и все остальные. Преступление Васильевой с точки зрения "своих" никак не связано с хищениями и обогащением на государевой службе. Ей просто не повезло, и она попала под раздачу по сугубо внутренним, почти семейным разборкам внутри правящей знати. А потому претензий к ней за пределами предмета внутрисановного конфликта нет и быть не могло.

Кстати, даже вопрос - а сидела ли Васильева свои пару месяцев на самом деле - так и остался без ответа. Судя по всему - нет, но теперь это уже никого не интересует.
http://el-murid.livejournal.co ... .html

Это уже не важно, что срочно стали опровергать. Информацию, что Васильева ни дня не сидела в колонии тоже опровергали, но никто в эту брехню не поверил

сцука какая безвкусица

"подарил мне миленький" - это сердюков что ли или кто то рангом повыше? :zed:

она возместила ущерб, что значит что оставшееся имущество заработано честным трудом.
зачем его забирать?

... приличные люди не только не читают, но и не нюхают то дерьмо, что изрыгает опустившийся мелкий вор и мошенник Мюридка. Кстати и СК опровергает это

ИМХО, приличные люди читают. И имеют право составлять свое мнение о прочитанном. И у приличных людей мнение это формируется от содержания прочитанного, а не от личности автора. Это - общее.
Частности таковы, что сабжевая инфа была размещена на электронных ресурсах многих СМИ, а не только по ссылке в ЖЖ-ке. Например ТАСС: http://tass.ru/proisshestviya/4144511
Интересно, что сабжевая инфа уже размещалась (вбрасывалась) СМИ ровно год назад. Цикличность календарная просто! http://www.tvc.ru/news/show/id/89424

ЗЫ. ИМХО. Но мы то предчувствуем, что арест имущества Васильевой именно так всё равно и закончится. Потому и нервничаем, да? :secret:

ИМХО, приличные люди читают. И имеют право составлять свое мнение о прочитанном. И у приличных людей мнение это формируется от содержания прочитанного, а не от личности автора. Это - общее.

Не моя в том вина, что до Вас как до эстонца долго доходит, что разумного и объективного этот автор, который долгие годы выдавал чужие аналитические статьи за свои, не пишет.Но безусловно - это Ваше право выбирать

Не моя в том вина, что до Вас как до эстонца долго доходит, что разумного и объективного этот автор, который долгие годы выдавал чужие аналитические статьи за свои, не пишет.Но безусловно - это Ваше право выбирать