Все форумы ForUA » Политика и экономика

а Медвед декларацию подал


 Страница 3 из 3
  [ Сообщений: 58 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
LuckyStarrr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51661
Благодарил (а): 1040 раз.
Поблагодарили: 1379 раз.
Россия
walker писал(а):
колобок писал(а):
vasis писал(а):
если подлог - навальный должен сесть

он ( навальный_ никого ни в чем не обвиняет, он просто собрал инфу из анонимных источников и склеил кино, и все! За что его садить? Все белогандоны на то и делают ставку, мол виновен навальный - садите, а невиновен - медвед виноват. Понимаешь, какая гнилая подача. Даже если медвед не виновен, он все равно виновен, потому что навального не посадили.

обвиняет! Он прямо говорит, что медведев ворует, а путин ворует еще больше, прямым текстом
и теперь, если это клевета,то где реакция власти?

С какого куя власть должна обращать внимание на каждый "тявк" в интернете, на кухне и т.д. всякой мелочи и куеты? Кто то в прокуратуру, спецслужбы и т.д. заявление написал, документы и доказательства предоставил? Дебилы мля, пятиклассники и есть ваш уровень!

_________________
Любить себя...


Последний раз редактировалось LuckyStarrr 01.04.17, 14:44, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
vasis писал(а):
А для того и Государство существует, что бы навальных иметь, иначе это не государство, это украина....

Получается, что в России государство существует для того, чтобы медведевы воровали.

И кончиться все это может действительно "украиной".

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
LuckyStarrr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51661
Благодарил (а): 1040 раз.
Поблагодарили: 1379 раз.
Россия
Игорь писал(а):
vasis писал(а):
А для того и Государство существует, что бы навальных иметь, иначе это не государство, это украина....

Получается, что в России государство существует для того, чтобы медведевы воровали.

И кончиться все это может действительно "украиной".

Нет, хорек, не получается.

_________________
Любить себя...
   
  
    
vasis
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26104
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 794 раз.
Россия
Игорь писал(а):
walker писал(а):
колобок писал(а):
vasis писал(а):
если подлог - навальный должен сесть

он ( навальный_ никого ни в чем не обвиняет, он просто собрал инфу из анонимных источников и склеил кино, и все! За что его садить? Все белогандоны на то и делают ставку, мол виновен навальный - садите, а невиновен - медвед виноват. Понимаешь, какая гнилая подача. Даже если медвед не виновен, он все равно виновен, потому что навального не посадили.

обвиняет! Он прямо говорит, что медведев ворует, а путин ворует еще больше, прямым текстом
и теперь, если это клевета, то где реакция власти?

Именно так.

Навальный несколько раз прямым текстом назвал Медведева коррупционером - на всю страну. Прикрепив к этому прямому обвинению косвенные доказательства.

И это либо клевета и тогда Навального надо за нее привлекать, либо получается что Медведев на самом деле коррупционер и поэтому боится суда.
Слыш ко! Впервые в жизни, с тобой согласен, но это не значит, что я говно....
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
LuckyStarrr писал(а):
walker писал(а):
колобок писал(а):
vasis писал(а):
если подлог - навальный должен сесть

он ( навальный_ никого ни в чем не обвиняет, он просто собрал инфу из анонимных источников и склеил кино, и все! За что его садить? Все белогандоны на то и делают ставку, мол виновен навальный - садите, а невиновен - медвед виноват. Понимаешь, какая гнилая подача. Даже если медвед не виновен, он все равно виновен, потому что навального не посадили.

обвиняет! Он прямо говорит, что медведев ворует, а путин ворует еще больше, прямым текстом
и теперь, если это клевета,то где реакция власти?

С какого куя власть должна обращать внимание на каждый "тявк" в интернете, на кухне и т.д. всякой мелочи и куеты? Кто то в прокуратуру, спецслужбы и т.д. заявление написал, документы и доказательства предоставил? Дебилы мля, пятиклассники и есть ваш уровень!

Депутатский запрос по поводу всего этого уже подан - в СК, Генпрокуратуру и ФСБ.

Тебе опять забыли обновить методички, платный п. с епеней.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
колобок
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11186
Откуда: СССР
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Россия
Коммуняки обратились к Прокуратуре с просьбой проверить данные в фильме про медведева. ВОт и посмотрим.

_________________
Изображение
   
  
    
LuckyStarrr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51661
Благодарил (а): 1040 раз.
Поблагодарили: 1379 раз.
Россия
Игорь писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
walker писал(а):
vasis писал(а):
если подлог - навальный должен сесть

он ( навальный_ никого ни в чем не обвиняет, он просто собрал инфу из анонимных источников и склеил кино, и все! За что его садить? Все белогандоны на то и делают ставку, мол виновен навальный - садите, а невиновен - медвед виноват. Понимаешь, какая гнилая подача. Даже если медвед не виновен, он все равно виновен, потому что навального не посадили.

обвиняет! Он прямо говорит, что медведев ворует, а путин ворует еще больше, прямым текстом
и теперь, если это клевета,то где реакция власти?

С какого куя власть должна обращать внимание на каждый "тявк" в интернете, на кухне и т.д. всякой мелочи и куеты? Кто то в прокуратуру, спецслужбы и т.д. заявление написал, документы и доказательства предоставил? Дебилы мля, пятиклассники и есть ваш уровень!

Депутатский запрос по поводу всего этого уже подан - в СК, Генпрокуратуру и ФСБ.

Тебе опять забыли обновить методички, платный п. с епеней.

)[/quote]

Хорь, ну так и выложи здесь этот депутатский запрос и ответ на него. А каждый "тявк" в интернете обезличенном (тявкнуть может и пятикласник глупый и хохол тупой и даже ты и т.д. под видом нормального гражданина), всем пох и это правильно.

_________________
Любить себя...


Последний раз редактировалось LuckyStarrr 01.04.17, 14:51, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Также Медведев должен предоставить информацию - откуда на его счетах 1 миллиард 40 миллионов рублей появились. Зарплата Президента России за 346 лет.

Помнится, тут тема была - как у какой-то чиновницы ниссан-кашкай отняли - из-за несоответствия данной грандиозной покупки ее доходам.

Вот и поглядим - какая в России действительно "борьба с коррупцией" проводится - на кого она распространяется.

Своим - все, чужим - по закону.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда


Последний раз редактировалось Игорь 01.04.17, 14:53, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
LuckyStarrr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51661
Благодарил (а): 1040 раз.
Поблагодарили: 1379 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Также Медведев должен предоставить информацию - откуда на его счетах 1 миллиард 40 миллионов рублей появились.

Помнится, тут тема была - как у какой-то чиновницы ниссан-кашкай отняли - из-за несоответствия данной грандиозной покупки ее доходам.

Вот и поглядим - какая в России действительно "борьба с коррупцией" проводится - на кого она распространяется.

Своим - все, чужим - по закону.

Дебил сторож не грамотный, в декларации все пишется :rzach: А что не написали и не подтвердили, то реально отнимают. Сам дебил об этом написал :rzach:

_________________
Любить себя...
   
  
    
walker
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25654
Откуда: Спб
Благодарил (а): 178 раз.
Поблагодарили: 325 раз.
Россия
колобок
Цитата:
walker писал(а):
колобок писал(а):
walker писал(а):
смотри видео навального, там все есть. Открытые документы финансовой отчетности

они никак не компрометируют Медведева. Все , что в фильме есть реального, это то, что все это пренадлежит НЕГОСУДАРСТВЕННЫМ фондам и свидетельства, что Медведев там бывает. Но какое это преступление? Один мой знакомый депутат бывает и на яхтах и в дорогих усадьбах, но в реале он этим ничем не владеет, живет в скромном доме квадратов 350 и ездит на крузере номер 200. И все чисто, все задекларировано.

формально это так.Но мы же все взрослые люди, и все понимаем.
Каждый понимает в меру своего восприятия мира. Я не ханжа, поэтому сказать, что все должны отказаться от черной икры, потому что рыбку жалко - это куета чистой воды.
Чтобы удержать страну от разграбления - нужна сильная власть, а сильной она может быть, только имея финансово-экономическую силу и силу политическую, как то лояльность большинства населения. Я сто раз скажу, что так и должно быть, иначе - крах. Смари на янека: он был слаб, у него не было своей финансовой мощи, его всего лишь предали несколько человек - и писда. Так что финансовая империя за властью быть обязана, мы не сраная голландия, где цветы и трава, у нас богатств на тыщщи лет, мы - лакомый кусок для всех мировых волков.


Финансовая мощь государства - она в накопленных средствах государства, а не в личных средствах его руководителей. У янека как раз были проблемы с первым, а не со вторым. А у сталина, например, много личных денег было? Но мощь его ссср очевидна.
Насчет лояльности населения-так вот это и есть их задача ее обеспечить, а не моя, и они ее провалили. Я пока лоялен, но что они собираются делать с этой волной протеста, которая покатилась по интернету и вылилась в митинги?
   
  
    
LuckyStarrr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51661
Благодарил (а): 1040 раз.
Поблагодарили: 1379 раз.
Россия
walker писал(а):
колобок
Цитата:
walker писал(а):
]
walker писал(а):
смотри видео навального, там все есть. Открытые документы финансовой отчетности

они никак не компрометируют Медведева. Все , что в фильме есть реального, это то, что все это пренадлежит НЕГОСУДАРСТВЕННЫМ фондам и свидетельства, что Медведев там бывает. Но какое это преступление? Один мой знакомый депутат бывает и на яхтах и в дорогих усадьбах, но в реале он этим ничем не владеет, живет в скромном доме квадратов 350 и ездит на крузере номер 200. И все чисто, все задекларировано.

формально это так.Но мы же все взрослые люди, и все понимаем.
Каждый понимает в меру своего восприятия мира. Я не ханжа, поэтому сказать, что все должны отказаться от черной икры, потому что рыбку жалко - это куета чистой воды.
Чтобы удержать страну от разграбления - нужна сильная власть, а сильной она может быть, только имея финансово-экономическую силу и силу политическую, как то лояльность большинства населения. Я сто раз скажу, что так и должно быть, иначе - крах. Смари на янека: он был слаб, у него не было своей финансовой мощи, его всего лишь предали несколько человек - и писда. Так что финансовая империя за властью быть обязана, мы не сраная голландия, где цветы и трава, у нас богатств на тыщщи лет, мы - лакомый кусок для всех мировых волков.


Финансовая мощь государства - она в накопленных средствах государства, а не в личных средствах его руководителей. У янека как раз были проблемы с первым, а не со вторым. А у сталина, например, много личных денег было? Но мощь его ссср очевидна.
Насчет лояльности населения-так вот это и есть их задача ее обеспечить, а не моя, и они ее провалили. Я пока лоялен, но что они собираются делать с этой волной протеста, которая покатилась по интернету и вылилась в митинги?[/quote]

:zed: С какго куя СССР его, грузина Джугашвили и нах ему были нужны какие то накопления на его гос. дачах и т.д., когда он мог ВСЁ? Такое ощущение, что вы не понимаете и не хотите понимать, как мир устроен, живете удобными вам фантазиями.

_________________
Любить себя...
   
  
    
колобок
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11186
Откуда: СССР
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Россия
walker писал(а):
Финансовая мощь государства - она в накопленных средствах государства, а не в личных средствах его руководителей. У янека как раз были проблемы с первым, а не со вторым. А у сталина, например, много личных денег было? Но мощь его ссср очевидна.
Насчет лояльности населения-так вот это и есть их задача ее обеспечить, а не моя, и они ее провалили. Я пока лоялен, но что они собираются делать с этой волной протеста, которая покатилась по интернету и вылилась в митинги?

В каких еще "накопленных"? Что значит это выражение, давай на пальцах - раз-два-три-четыре-пять.

_________________
Изображение
   
  
    
walker
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25654
Откуда: Спб
Благодарил (а): 178 раз.
Поблагодарили: 325 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
walker писал(а):
колобок
Цитата:
walker писал(а):
]

формально это так.Но мы же все взрослые люди, и все понимаем.
Каждый понимает в меру своего восприятия мира. Я не ханжа, поэтому сказать, что все должны отказаться от черной икры, потому что рыбку жалко - это куета чистой воды.
Чтобы удержать страну от разграбления - нужна сильная власть, а сильной она может быть, только имея финансово-экономическую силу и силу политическую, как то лояльность большинства населения. Я сто раз скажу, что так и должно быть, иначе - крах. Смари на янека: он был слаб, у него не было своей финансовой мощи, его всего лишь предали несколько человек - и писда. Так что финансовая империя за властью быть обязана, мы не сраная голландия, где цветы и трава, у нас богатств на тыщщи лет, мы - лакомый кусок для всех мировых волков.


Финансовая мощь государства - она в накопленных средствах государства, а не в личных средствах его руководителей. У янека как раз были проблемы с первым, а не со вторым. А у сталина, например, много личных денег было? Но мощь его ссср очевидна.
Насчет лояльности населения-так вот это и есть их задача ее обеспечить, а не моя, и они ее провалили. Я пока лоялен, но что они собираются делать с этой волной протеста, которая покатилась по интернету и вылилась в митинги?

:zed: С какго куя СССР его, грузина Джугашвили и нах ему были нужны какие то накопления на его гос. дачах и т.д., когда он мог ВСЁ? Такое ощущение, что вы не понимаете и не хотите понимать, как мир устроен, живете удобными вам фантазиями.

между "мочь все" и "делать, все, что хочешь" есть большая разница. Подумай об этом своей извилиной
   
  
    
walker
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25654
Откуда: Спб
Благодарил (а): 178 раз.
Поблагодарили: 325 раз.
Россия
колобок писал(а):
walker писал(а):
Финансовая мощь государства - она в накопленных средствах государства, а не в личных средствах его руководителей. У янека как раз были проблемы с первым, а не со вторым. А у сталина, например, много личных денег было? Но мощь его ссср очевидна.
Насчет лояльности населения-так вот это и есть их задача ее обеспечить, а не моя, и они ее провалили. Я пока лоялен, но что они собираются делать с этой волной протеста, которая покатилась по интернету и вылилась в митинги?

В каких еще "накопленных"? Что значит это выражение, давай на пальцах - раз-два-три-четыре-пять.

золотой запас, к примеру, и ну и вообще средства бюджета
   
  
    
LuckyStarrr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51661
Благодарил (а): 1040 раз.
Поблагодарили: 1379 раз.
Россия
walker писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
колобок
Цитата:
walker писал(а):
]

формально это так.Но мы же все взрослые люди, и все понимаем.
Каждый понимает в меру своего восприятия мира. Я не ханжа, поэтому сказать, что все должны отказаться от черной икры, потому что рыбку жалко - это куета чистой воды.
Чтобы удержать страну от разграбления - нужна сильная власть, а сильной она может быть, только имея финансово-экономическую силу и силу политическую, как то лояльность большинства населения. Я сто раз скажу, что так и должно быть, иначе - крах. Смари на янека: он был слаб, у него не было своей финансовой мощи, его всего лишь предали несколько человек - и писда. Так что финансовая империя за властью быть обязана, мы не сраная голландия, где цветы и трава, у нас богатств на тыщщи лет, мы - лакомый кусок для всех мировых волков.


Финансовая мощь государства - она в накопленных средствах государства, а не в личных средствах его руководителей. У янека как раз были проблемы с первым, а не со вторым. А у сталина, например, много личных денег было? Но мощь его ссср очевидна.
Насчет лояльности населения-так вот это и есть их задача ее обеспечить, а не моя, и они ее провалили. Я пока лоялен, но что они собираются делать с этой волной протеста, которая покатилась по интернету и вылилась в митинги?

:zed: С какго куя СССР его, грузина Джугашвили и нах ему были нужны какие то накопления на его гос. дачах и т.д., когда он мог ВСЁ? Такое ощущение, что вы не понимаете и не хотите понимать, как мир устроен, живете удобными вам фантазиями.

между "мочь все" и "делать, все, что хочешь" есть большая разница. Подумай об этом своей извилиной[/quote]

О мля! А что значит делать все? Чего он не делал, чего его душе было угодно? Может жил в землянке, а не на гос. дачах шикарных с охраной, армией обслуги, питался как все и т.д. и т.п?

_________________
Любить себя...
   
  
    
LuckyStarrr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51661
Благодарил (а): 1040 раз.
Поблагодарили: 1379 раз.
Россия
walker писал(а):
колобок писал(а):
walker писал(а):
Финансовая мощь государства - она в накопленных средствах государства, а не в личных средствах его руководителей. У янека как раз были проблемы с первым, а не со вторым. А у сталина, например, много личных денег было? Но мощь его ссср очевидна.
Насчет лояльности населения-так вот это и есть их задача ее обеспечить, а не моя, и они ее провалили. Я пока лоялен, но что они собираются делать с этой волной протеста, которая покатилась по интернету и вылилась в митинги?

В каких еще "накопленных"? Что значит это выражение, давай на пальцах - раз-два-три-четыре-пять.

золотой запас, к примеру, и ну и вообще средства бюджета

:zed: :rzach:

_________________
Любить себя...
   
  
    
walker
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25654
Откуда: Спб
Благодарил (а): 178 раз.
Поблагодарили: 325 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
walker писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
колобок
Цитата:
Каждый понимает в меру своего восприятия мира. Я не ханжа, поэтому сказать, что все должны отказаться от черной икры, потому что рыбку жалко - это куета чистой воды.
Чтобы удержать страну от разграбления - нужна сильная власть, а сильной она может быть, только имея финансово-экономическую силу и силу политическую, как то лояльность большинства населения. Я сто раз скажу, что так и должно быть, иначе - крах. Смари на янека: он был слаб, у него не было своей финансовой мощи, его всего лишь предали несколько человек - и писда. Так что финансовая империя за властью быть обязана, мы не сраная голландия, где цветы и трава, у нас богатств на тыщщи лет, мы - лакомый кусок для всех мировых волков.


Финансовая мощь государства - она в накопленных средствах государства, а не в личных средствах его руководителей. У янека как раз были проблемы с первым, а не со вторым. А у сталина, например, много личных денег было? Но мощь его ссср очевидна.
Насчет лояльности населения-так вот это и есть их задача ее обеспечить, а не моя, и они ее провалили. Я пока лоялен, но что они собираются делать с этой волной протеста, которая покатилась по интернету и вылилась в митинги?

:zed: С какго куя СССР его, грузина Джугашвили и нах ему были нужны какие то накопления на его гос. дачах и т.д., когда он мог ВСЁ? Такое ощущение, что вы не понимаете и не хотите понимать, как мир устроен, живете удобными вам фантазиями.

между "мочь все" и "делать, все, что хочешь" есть большая разница. Подумай об этом своей извилиной

О мля! А что значит делать все? Чего он не делал, чего его душе было угодно? Может жил в землянке, а не на гос. дачах шикарных с охраной, армией обслуги, питался как все и т.д. и т.п?[/quote]

эти его дачи по нынешним временам как садовый домик. Ну а яхты у него были, как у нашего затейника? Или виноградник в тоскане. Он имел моральное право все это сделать для себя, как создатель сильной империи, но не делал. А эти что создали?
   
  
    
колобок
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11186
Откуда: СССР
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Россия
walker писал(а):
колобок писал(а):
walker писал(а):
Финансовая мощь государства - она в накопленных средствах государства, а не в личных средствах его руководителей. У янека как раз были проблемы с первым, а не со вторым. А у сталина, например, много личных денег было? Но мощь его ссср очевидна.
Насчет лояльности населения-так вот это и есть их задача ее обеспечить, а не моя, и они ее провалили. Я пока лоялен, но что они собираются делать с этой волной протеста, которая покатилась по интернету и вылилась в митинги?

В каких еще "накопленных"? Что значит это выражение, давай на пальцах - раз-два-три-четыре-пять.

золотой запас, к примеру, и ну и вообще средства бюджета
ахренеть... нет, это не финансовая мощь государства. это - всего лишь некоторые из множества показателей мощи государства. Ну реально, о чем ты щас пытаешься спорить?

_________________
Изображение
   
  
    
 Страница 3 из 3
  [ Сообщений: 58 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.120s | 17 Queries | GZIP : Off ]