Онаним писал(а):
Блин извините, происхождение социальной структуры разное. В Китае - типичная для междуречья и др. египта аграрная деспотия. Где есть Фараон-Бог, а все остальные смертные черви под его ногами. Там все равны. Потому что все должны копать каналы и сеять ячмень/рис/полбу. Или руководить процессом. В едином порыве по воле Фараона.
Совсем другое дело - прото-феодальная или феодальная структура индоевропейцев, позволявшая создавать мега-империи на полмира, но имеющая свои недостатки, связанные с делегированием власти, и основанной на этом нужды в личной лояльности.
Просто мозги так построены. И не только у правителей - во всем обществе насквозь, от короля до последнего бомжа.
Это как вопрос "почему собака не ведет себя как кошка".
А Китай разве не построил мегаимперию?
Которая существует уже пять тысяч лет, причём на последние 3600 существует подробная письменная документация?
Которая пережила несколько нашествий и захватов внешними варварами, перемолола этих варваров и выплюнула к чёртовой матери, сохранив собственную культуру и идентичность?