Какую версию по боингу вы считаете верной?


 [ Сообщений: 328 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 17  След.

Какую версию по боингу вы считаете верной?
Сбил укр.Су-25/Миг, идиоты те кто заявляет о укр.буке 54%  54%  [ 19 ]
Сергей Ильвовский, Dovbnya, GARRI51, Жигули, Боян, харківець, Resident-007, фишмен, Гришаня, Irma-is-home, Maxsbor, Vadikan, Бенелявдов, slujiviy, nsk54, woland69, санитар, Мордвин, Doc
Сбил укр.Бук, идиоты те кто заявляет о истребителях 29%  29%  [ 10 ]
Синий апельсин, Argentum, Екатеринбуржец, watnik, Serg1979_Gradoff, astalavista, К П, deborgel, vasis, S_Finks
Версии про укр. Бук и укр.Истребитель - идиотские. 17%  17%  [ 6 ]
ZaF, sugarcane, mararrav, epa, Терней, Tramp
Всего голосов : 35
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
ZaF писал(а):
Даны две взаимоисключающих российских версии.

Первая: "ZaF" - петух.
Вторая: петух - "ZaF"

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 3722
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
Моя версия такая:
"Кто этих млять голландцев считает?"
Сотней больше, сотней меньше. Они все недочеловеки, наркоманы и педерасты.
И кто б не сбил боинг- дать медаль за меткость.
Можно словами президента Кучмы ответить.
phpBB [media]

_________________
Нас опять Одесса встретит как хозяев,
Звезды Черноморья будут нам сиять.
Славную Каховку, город Николаев...

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10556
Откуда: Ярославль
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 273 раз.
Россия
Cui prodest?
Кому выгодно?..

Это ключевое доказательство...
России и ДНР было АБСОЛЮТНО НЕ ВЫГОДНО сбитие Боинга...
в то время, как Украине - жизненно необходимэ , как ПОВОД!...

_________________
#крымнаш
#сириянаша (поправил)
#HighlyLikelyRussia

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 7776
Откуда: Второй Иерусалим
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Украина
Адонис писал(а):
Это ключевое доказательство...


Ключевое доказательство - хвастовтсво донецкой шоблы о сбитом украинском самолете. до тех пор, пока не выяснилось что именно сбили.

_________________
Игнор: goret6,Sova4,Нестор,B&B,Far East,Чупакабра,katrusya,Prig-Skok,LuckyStarrr,Медея,Эсквайр,РусАл.Branby,Высерич,zztop.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7224
Благодарил (а): 2326 раз.
Поблагодарили: 395 раз.
Года два назад писал, еще раз повторю.
Мы едва ли узнаем правду. А вердикт по этому случаю сделают бритиши, мы при этом не будем возражать. Когда это произойдет, х.з.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 7776
Откуда: Второй Иерусалим
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Украина
Гришаня писал(а):
Мы едва ли узнаем правду


правда очевидна и давно всем незаангажированным ясна

_________________
Игнор: goret6,Sova4,Нестор,B&B,Far East,Чупакабра,katrusya,Prig-Skok,LuckyStarrr,Медея,Эсквайр,РусАл.Branby,Высерич,zztop.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 2200
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
alenushka писал(а):
ZaF писал(а):
phpBB [media]
:rzach:
Все шесть версий верные, т.к. методичка врать не может.

Что будет, если поместить блох в банку на 3 дня)))
https://www.youtube.com/watch? ... U3Xhs

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7224
Благодарил (а): 2326 раз.
Поблагодарили: 395 раз.
sugarcane писал(а):
Гришаня писал(а):
Мы едва ли узнаем правду


правда очевидна и давно всем незаангажированным ясна

Пока комиссия, или как ее зовут, якобы расследует происшествие, все очевидные предположения только лишь гипотезы или версии.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5021
Благодарил (а): 1657 раз.
Поблагодарили: 477 раз.
Россия
Заф, а почему не предъявляют до сих пор переговоры укродиспетчеров с самолетом? там же все чики-пуки, как укроины утверждают! Че ссыте тогда?
И что там по поводу черных ящиков? Там ведь наверняка интересные слова пилотов должны были прозвучать! Ведь, если били ополченцы, то ракета шла на встречном курсе и пилоты могли бы ее видеть... Что ж ссыте предоставить записи???

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 7776
Откуда: Второй Иерусалим
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Украина
Гришаня писал(а):
Пока комиссия, или как ее зовут, якобы расследует происшествие, все очевидные предположения только лишь гипотезы или версии.


Окончательный отчёт расследования DSB (Dutch Safety Board) был опубликован 13 октября 2015 года. Согласно отчёту, катастрофа рейса MH17 была вызвана взрывом боевой части типа 9Н314М, установленной на ракете серии 9М38, выпущенной из зенитно-ракетного комплекса «Бук».

Брошюра на русском по итогам вот тут

https://www.onderzoeksraad.nl/ ... n.pdf

_________________
Игнор: goret6,Sova4,Нестор,B&B,Far East,Чупакабра,katrusya,Prig-Skok,LuckyStarrr,Медея,Эсквайр,РусАл.Branby,Высерич,zztop.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 97
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
sugarcane писал(а):
mas писал(а):
Служба УВД давшая разрешение на полет в своей зоне несет ответственность за безопасность полета, при соблюдении экипажем плана полета. Можешь еще напридумывать детсадовских версий.


Зона была закрыта на высоту до 10 км. У донецкой шоблы не было НИЧЕГО, что могло бы сбивать самолеты на такой высоте. Пока дебильное кацапье не притащило БУК и спьяну не стрельнуло с него . Вот если бы вы сообщили украинской стороне, что поставили ЛДНР такое оружие, то тогда можно было и предъявы кидать.

Сугаркуша, дружочек, шо значит "притащило Бук"? Вы ж, вроде, мальчик, - должны разбираться, шо БУК - это КОМПЛЕКС (минимум ТРИ машины)... обычно, именно зомбаки отказываются использовать СВОЙ мозг, цитируя методичку... и шо делать с заявлениями Наливайченко?

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.
Россия
Официальное обвинительное заключение есть? Написанное и ПОДПИСАННОЕ?

Нету? Нууу... вот когда будет - тогда и заскакивайте.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
sugarcane писал(а):
Гришаня писал(а):
Мы едва ли узнаем правду


правда очевидна и давно всем незаангажированным ясна
Логика психов в дурке.Тем тоже весь белый свет без полутонов и все вокруг них спятили якобы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13197
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 440 раз.
ZaF писал(а):
Даны две взаимоисключающих российских версии.
Каждый раз в разговорах о боинге горе-патриоты усилено набрасывают
то про укр.бук, то про укр.истребитель, не споря между собой, им главное любым способом свалить всё на Украину.
Ну так надо уже наконец определится с единственно верным для вас вариантом.
Без вашей каши. :buba

Это потому что обе версии имеют право на существование. На то они и версии. У укров есть и Буки и самолеты. У ополчения достоверно не обнаружено ни того, ни другого. Россия также вряд ли поехала бы со своим "Буком" на Украину. Это как бы выходит за рамки здравого смысла. Это всё же не укры под командованием "генерала Юго-Север", которые могут любые безумные решения принимать.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 08.10.2015
Сообщения: 1770
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Россия
Изображение

вот карта расположения украинских БУКов 17 июля в районе
конфликта - активные радары БУКов прекрасно отслеживаются
военными системами наблюдения

карта выложена в открытом доступе

таким образом, скорее всего самолет был сбит украинским
БУКом от села Зарощинское, как и утверждает Россия
с самого начала

вопросов уже нет - вопросы у голландской комиссии, которая
не желает видеть очевидные факты

но это их проблемы - в итоге им придется публично
обосраться и опозориться, только и всего

а украм придется есть свое дерьмо

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 08.10.2015
Сообщения: 1770
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Россия
выложена также аэрофотосъемка украинского БУКа
в районе Луганска - он показан на карте выше

Изображение

это доказывает, что в районе конфликта было размещено несколько
готовых к стрельбе украинских БУКов

в отличие от мифического БУКа ополченцев, на котором сосредоточилось
все внимание голландских горе-экспертов

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8528
Благодарил (а): 1774 раз.
Поблагодарили: 640 раз.
Россия
Меркурий писал(а):
Это потому что обе версии имеют право на существование. На то они и версии. У укров есть и Буки и самолеты. У ополчения достоверно не обнаружено ни того, ни другого. Россия также вряд ли поехала бы со своим "Буком" на Украину. Это как бы выходит за рамки здравого смысла. Это всё же не укры под командованием "генерала Юго-Север", которые могут любые безумные решения принимать.
Главное, что Украина единственная сторона, у которой есть мотивация на такой поступок.
Сбить гражданский самолёт, и обвинить Россию в агрессии. Что мгновенно (в считанные часы после происшествия) и полилось через эвропейские и украинские СМИ. Причём за этим должен быть ещё и кукловод. В лице спецслужб ушедшего на покой обезьяна. Без отмашки оттуда хохлы бы на такое не решились. Недаром ведь на здании СБУ гордо реял флаг США.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
katrusya писал(а):
А кто мне объяснит - ЧТО на этом обрывке является ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ?

я объясню. На этом ролике ничто не является никаким доказательством. Иначе уже был бы суд. А суда нет до сих пор потому, что нет вообще никаких доказательств чего бы то ни было :)

   
  
    
 
Сообщение  
Белый и пушистый
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29667
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а): 856 раз.
Поблагодарили: 758 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
katrusya писал(а):
А кто мне объяснит - ЧТО на этом обрывке является ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ?

я объясню. На этом ролике ничто не является никаким доказательством. Иначе уже был бы суд. А суда нет до сих пор потому, что нет вообще никаких доказательств чего бы то ни было :)
Фигня. Доказательства, разумеется, есть. Только они все против Уркаины. Как может запад выложить себе такую бомбу по свою задницу? Понятно дело, что это сейчас просто невозможно.
Было бы хоть капля против России давно бы уже в истерии пеной захлебнулись.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 1420
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Меркурий писал(а):
У ополчения достоверно не обнаружено ни того, ни другого. Россия также вряд ли поехала бы со своим "Буком" на Украину.

Ну кому ты звиздишь...
Изображение
Терней писал(а):
есть мотивация на такой поступок.

Вот насрал ты себя в штаны, а потом такой стоишь и думаешь
а кому это выгодно тебе в штаны насрать :rzach:

Вот такая же логика у тебя и тут.
рф обосрались, а горе-патриоты ищут а кому это выгодно чтоб рф обосралась )))

   
  
    
 [ Сообщений: 328 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 17  След.




[ Time : 0.219s | 22 Queries | GZIP : Off ]