По итогам опроса ВЦИОМА выяснилось, что неприязнь к москвичам значительно выросла за последние 10 лет, и одна из главных причин этого непропорционально высокий по отношению ко всей России уровень материального благополучия жителей столицы. Сопоставление с данными опроса ВЦИОМ 1993 г. показало, что доля опрошенных, отмечающих напряжение в отношениях между москвичами и жителями других регионов, возросла с 44 до 74%, в том числе с 19 до 44% возросла доля тех, кто считает эту неприязнь «сильной» и «очень сильной». И лишь 17% опрошенных в настоящее время не фиксируют такой неприязни.
Интересно, что наличие напряженности в этих отношениях чаще констатируют жители столиц, а не провинций; ее также чаще отмечают опрошенные с высокими доходами. При этом подавляющее большинство опрошенных более или менее определенно считают, что Москва живет, главным образом, за счет регионов. И этот показатель достаточно стабилен - за 5 лет доля опрошенных, разделяющих эту точку зрения, осталась практически без изменений (81–82% опрошенных). Как и следовало ожидать, нестоличные жители чаще склонны соглашаться с утверждением об иждивенчестве Москвы – от 81 до 85% опрошенных. Да и среди самих москвичей и петербуржцев так полагают 72% опрошенных. Реже других эту точку зрения разделяют опрошенные из самой молодой (18–24-х лет) и самой старшей (старше 60 лет) возрастных групп – по 76%.
На вопрос о том, с чем связан более высокий уровень благосостояния москвичей по сравнению с жителями России в целом:
47% опрошенных отвечают, что в Москве как столице сконцентрирована вся власть и деловая жизнь страны;
43%, – что здесь оседает большая часть налогов крупнейших российских компаний;
32%, – что здесь больше возможностей заработать; и
23%, – что ее мэр Юрий Лужков активно защищает интересы москвичей.
Идеи, что в Москве живут более энергичные, усерднее работающие люди, или что большинство москвичей живет примерно так же, как средний россиянин, не нашли массовой поддержки опрошенных.
То, что в Москве больше возможностей для заработков, чаще других отмечают москвичи и петербуржцы – 42%, а также опрошенные, оценивающие свое материальное положение как хорошее – 41%. Кроме того, опрошенные этих групп реже других акцентируют внимание на том, что в Москве оседает большая часть налогов от крупнейших компаний. \ Вциом
http://pestovo.net/forum/archi ... .htmlНищета как самой России, так и провинции в частности прямо пропорциональна благосостоянию Москвы. Как заметил Шаде, Москва – езмь паразит на теле России. Почему? Город ничего ни хрена не производящий руками, а являющий «просто столицей» государства российского является самым дорогим городом России. Почему так получилось, а дело пошло еще с советских времен, когда (будем брать в основном Смоленщину и Москву) вяземская колбаса поступала на прилавки Москвы, и жители Вязьмы ездили туда в колбасных электричках. Руднянская сгущенка была тоже на прилавках Москвы, и все это можно продолжать до бесконечности. Прибыль от промышленности и с/х тоненькими ручейками течет в Москву, и оседает в федеральном бюджете, где успешно пилится московскими и региональными чиновниками, и на остатки распила возводятся красивые современные здания, аквапарки, кинозалы, асфальтируются дороги, одевается в огни рекламных вывесок города. В местном бюджете из этого и без того тонкого ручейка остается фиг да ни фига, и этот фиг успешно пилится местными чиновниками, а остальное бабло успешно «осваивается» местными «бизнесменами». Сколько остается в местном бюджете это скорее к экономистам… я думаю что не более 20%. Те по своей сути, местные предприниматели, рабочие, предприятия платят дань Москве. Ну и вот наклевывается такой вопрос, при том если разрушать десятилетиями то, что было не ими построено, как можно вывести провинциальные города хотя бы на уровень городов Подмосковья. Люди это естественно понимают, поэтому у многих людей негатив к Москве как к таковой. Между дел, недавно читал интервью Кадырова Российской газете, так вот этот наш ныне «товарищ» стремится к тому, чтобы 50% бабла оставалось в Чечне, и я думаю что этот крендель этого добьется, те что получается: в прошлом народ-террорист, который гасил мирных жителей в той же Москве, получит шанс реализовать восстановление своей республики путем отполовинивания доходов. И это не считая того сколько бабла туда ушло, и идет и сейчас!!!!
Так вот, прикидывая перспективки, любой нормальный человек понимает, чтобы получить прибыль в перспективе нужно вкладывать это самое бабло, но провинция весчь эдакая специфическая, она и не очень то и пускает инвесторов в свои кланики, на примере Вязьмы видим по истории с ЛыЖей, комплекса логистики, и тем же кинотеатром
Москва просто не понимает, что этот самый ручеек не бесконечен, и сперва просто кончится один, затем другой, третий, и паразиту придется уже тогда задуматься: а где же брать бабло, чтоб поддержать тот уровень к которому привыкла
Получаем, что благосостояние Москвы зиждеццо на благосостоянии провинции, и как истинный оккупант, паразит и прочее, Москва пока и пальцем даже не шевелит, чтобы это провинцию поддержать. Посему Шаде прав.
Сравнивая уровень московских и среднестатистических ЗП рабочим, сфере обслуги, бюджетникам – получаем, что этот самый уровень выше в разы!!! Почему? В Москве дороже жизнь? Дороже продукты питания? Дороже тряпки? В бутиках да, но если учесть что все это идет в провинцию из Москвы, то получаем что там жизнь ни чуть не дороже.
Так за что должна любить провинция Москву?
Что хорошего сделала Москва провинции?
А в ответ ничего….
http://www.vyazma.name/f13/moskva-i-pro … -2390.html
kubanets
штурм, вы бы сначала налоговый кодекс почитали. В региональные бюджеты идут следующие федеральные налоги: НДФЛ и налог на прибыль (большей частью).
