Русские военные летчики покажут, как МиГ-31 сбивает спутники в космосе.

Кто на 30 забирается - Миг?
Ну ты даёшь!

До 80 - это слишком круто. Можно сгореть. Да и в чём смысл? Раньше - для того, чтобы получить снимки с высоким разрешением. Сейчас такая задача не стоит - ПЗС-матрицы выпускаются с достаточным размером пикселя для детальной съёмки. более важно - срок существования на орбите.

Дорогой, 150 км считается условной границей атмосферы. Это минимальная высота, на кторойспутник может завершить виток. Запомни - всего один виток! Последний.

у Миг-31 потолок 30 километров

это просто тактико-технические характеристики

кроме того - ракеты класса воздух-воздух:
большой дальности: четыре Р-33 до 304 км
это то, что известно на 2012 год

новые ракеты, скажем 2, так вполне и по ближнему космосу
могут пробивать километров на 500

Цэ точно. Держаться он там не может, но сделать горку с апогеем 30 км, очень даже.

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

что-то сомнительно, что он туда заберется с сабжевой ракетой

_________________
who are you to fucking lecture me?

р-33 по спутнику? ну если тока спутник притормозит

бабры ополоумели
чтоб понимали
вау-вау 48Н6 это
1800кг, 7,5 метров длинной и 27 км вверх

А если 79М6?

Икперд ты наш. Спутник не маневрирует. Траектория известна. И сбивать, если что, будут не вдогон Принципиально сделать горку на 100+ км сложности нет, даже метеорологические ракеты как-то справляются (например М-130) И всем понятно, что это не для спутника связи на геостационаре припарка, а для низкоорбитального спутника разведки.

Ну а есть ли реальное изделие для реального самолета - тайна великая есть, покрытая мраком и грифом

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

ну и какие размеры этого чудища, как у р-33?

полезла мозговая жижа из икспердов.

Говорю, что в 91-м уже сбивали с Миг-31 спутник. Причем на спутнике маячка не было.
Восстановят проект и все.
Наши были на испытаниях. Приехали, сказали: Сбили. Подробностей не знаю. Не моя тема.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Во-первых, не в общем неправ. Устойчивость на орбите зависит от аэродинамического сопротивления (размеров и формы) и массы спутника. Поэтому в каждом конкретном случае результат может отличаться в разы.

Во-вторых, граница атмосферы - сугубо условное понятие. Если я не путаю, первые пуски гагаринского времени были на высотах порядка 120 км. И неплохо держалось. Сейчас МКС летает на высотах около 400 км, и каждые сутки снижается примерно на 1 км.
Непосредственно "гореть", то есть разогреваться материал спутника начинает с высот около 60 км. До этого вроде терпимо, а уж вынырнет или нет из атмосферы - зависит от массы параметров.

В-третьих, орбита эллиптическая, и необязательно круговая. Поэтому вполне возможно лишь кратковременное снижение спутника с заходом в плотную атмосферу.