Штирлиц писал(а):
Игорь писал(а):
Штирлиц писал(а):
Игорь писал(а):
Штирлиц, а группу Ульмана, Буданова и Аракчеева с Худяковым осудили - тоже из-за тебя - представителя "российской аудитории"?
А тысячи бойцов наградили. И што ? Я не собираюсь копать кто там был прав кто виноват
Например - Ульмана с Аракчеевым и Худяковым присяжные по несколько раз оправдывали.
Они "копали". А на их мнение в итоге насрали.
А ты, дешевый фуфлыжник, "копать не собираешься" лишь по одной причине - потому что прекрасно понимаешь, что твое мнение все равно никого не интересует и абсолютно ничего не изменит.
Хоть ты усрись перед телевизором - представитель сраной аудитории.
Поэтому намного проще расслабиться и просто все обобрять - что сраные бобры давно поняли и делают.
Ну сколько награждённых за чечню? Два три пять? Или тысячи или десятки тысяч? Про ульмана и других я ничего копать не собираюсь . Кто и что там был виноват. Смени методичку. Устарела
Какая разница, сколько там было награжденных?
Речь не о награжденных - а об осужденных.
И приведены эти осужденные были в качестве примера - что от некой сраной "аудитории" в России абсолютно ничего не зависит. Дела эти были громкие, был общественный резонанс - ну и кули толку?
Не юродствуй, масквабадец - это скучно. Ты, если уж совсем не тупой - прекрасно понимаешь, о чем идет речь.
Срать власть в России хотела на мнение "аудитории" вообще - и на твое в частности.
Дело воровки Васильевой взять, или "убийцы русских Савченко" - в качестве примеров, опять же.
Все из той же оперы.
Бобрам прямо в прыжке приходилось переобуваться, от "начались посадки, вор должен сидеть в тюрьме" - до "операция прикрытия перевооружения российской армии, достойна звания Герой России".
И от "пожизненное для твари, убивавшей граждан России" до "да кому она тут нужна, пусть валит на свою Украину".
Скучно все это и неинтересно даже обсуждать очевидные вещи - гавно все это.
Игорь
