Российский штык. Это стоит врагу испытать его.

Страница 3 из 4

[ Сообщений: 68 ]

Автор

Идите ко мне бандерлоги

Завсегдатай

Регистрация: 03.08.2016
Сообщения: 2477
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

system писал(а):

Чтоб сойтись в рукопашную надо проепать свое оружие, найти такого же долбодятла из противников проепавшего оружие

Ну разные ситуации бывают
Читал один укрский сайт - сердце кровью обливалось, когда один укр смачно описывал, как убили нашего танкиста ножом. В танке.

_________________
Born in the USSR

Адонис

Старейшина

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 11189
Откуда: Ярославль
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 284 раз.

system писал(а):

угу... действительно... зачем нашим десантникам навыками рукопашного боя!.. Они ведь не "долбодятлы"!.. Не так ли?

_________________
#крымнаш
#сириянаша (поправил)
#HighlyLikelyRussia

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Рядовой писал(а):

tik писал(а):

однако финны не жаловались, две войны с ним отвоевали и ничо :smoke

Это заблуждение. Гляньте сюда: http://rusknife.com/topic/1414 ... 0%BD/
Как видите, все эти ножи с долами и гардой либо полугардой в отличие от тех самых финок. Кроме того, классическая финка имеет клинок короче, чем рукоятка - для боя как минимум неудобно.

однако фото финнов с традиционными пуукко вполне себе имеются в товарных количествах.
вот например:

вполне себе юзали. что впрочем не отвергает и наличие штатного утвержденного образца.
нож то нужен в 99,99% именно для бытовых нужд, и пуукко покрывает эти потребности сполна.
и для рукопашки неплоха, гарды нет, но утолщение конца рукоятки в известной степени это компенсирует, хват просто немного другой. :sh:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Эгоцентрист

phpBB [media]

LuckyStarrr писал(а):

Про штык.

Красиво идут

phpBB [media]

Более прозаический вариант. И таки капелевцы. В отличие от к/ф Чапаев где их не було

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Адонис писал(а):

system писал(а):

угу... действительно... зачем нашим десантникам навыками рукопашного боя!.. Они ведь не "долбодятлы"!.. Не так ли?

для развития морально-волевых качеств. в этом смысл. практическое применение настолько эпизодично, что можно было бы и пренебречь, но без этого бойца не воспитать хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

ILPetr

Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21488
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 407 раз.

on_off писал(а):

Я понял все.
Российский штык сразу убивает.
А другие штыки бывает дают осечку? :rzach:

Штык мосинки убивает не сразу, он при минимуме кроветечений наружу обеспечивает внутренние кроветечения. В условиях полевой хирургии Первой мировой - смерть через 3-5 суток. В условиях современной - очень гуманное средство с минимумом повреждений органов. Но сейчас он не так пугает, как КаБар, привязанный к стволу.

Эгоцентрист

ILPetr писал(а):

on_off писал(а):

Я понял все.
Российский штык сразу убивает.
А другие штыки бывает дают осечку? :rzach:

Дело в том что 1 МВ это окопная война. И до позиций врага под пулеметным огнём надо ещё добежать. Но я не отрицаю што штык не бесполезен . Им таки можно быка завалить. Главное подойти к нему на расстояние удара

ILPetr

Ветеран

Эгоцентрист писал(а):

ILPetr писал(а):

on_off писал(а):

Я понял все.
Российский штык сразу убивает.
А другие штыки бывает дают осечку? :rzach:

И чо? Как это связано с полевой хирургией, антибиотиками и жутким видом железяки?

Летчик-налетчик

Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.

Адонис писал(а):

Я служил в армии в 80-х годах...
Войска ПВО...
На вооружении у нас Были карабины СКС...
С ним я и ходил в караул...
С примкнутым штык-ножом...

А на поясе у дневального и у дежурного по роте также висел ОН - штык-нож...

одна из команд при строевых упражнениях была:
- Штык-нож...ПРИМКНУТЬ!...
И взвод делал синхронный щелчок примыкания штыка....

Из строевых же упражнений с карабином...
Команда при строевом марше с оружием... Оно у правого плеча...
- На ру-КУ!!!!..
И движение продолжается как при писхической атаке в фильме Чапаев

На СКСе был ШТЫК, а не ШТЫК-НОЖ, ибо, он не отсоединялся. И команда звучала как - Штык ПРИМКНУТЬ и ШТЫК ОТКИНУТЬ.

Летчик-налетчик

Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.

tik писал(а):

Адонис писал(а):

system писал(а):

угу... действительно... зачем нашим десантникам навыками рукопашного боя!.. Они ведь не "долбодятлы"!.. Не так ли?

для развития морально-волевых качеств. в этом смысл. практическое применение настолько эпизодично, что можно было бы и пренебречь, но без этого бойца не воспитать хех

Сказал ВикиПедик tik, никогда не служивший в армии :rzach:

Было и прошло

Участник

Регистрация: 26.09.2016
Сообщения: 1568
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.

У меня есть свинокол четырехгранный. Удобная вещь...в быту :rzach:

Рядовой

Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 361
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

tik писал(а):

Рядовой писал(а):

tik писал(а):

однако финны не жаловались, две войны с ним отвоевали и ничо :smoke

однако фото финнов с традиционными пуукко вполне себе имеются в товарных количествах.
вот например:

Да чего только не носили на себе, чтобы показать крутость. Посмотрите фото времен двух чеченских - самые экзотические конфигурации. Кизляр тогда хорошо приподнялся на этих ножах.

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16886
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

штык,да! но этого мало!.надо отказаться от бессовского жЫпЫЭс и его отродья глонасс, и срочно! срочно вернуть в армию портянки и лошадок.
а ну как война и электричество выключат. тогда в армии и бензина не будет. а лошадок травкой кормить можно.

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Рядовой

чота есть у меня сомнения, что в Финляндии пууко на поясе показатель крутости. скорее носили то к чему привыкли с детства, и то что действительно удобно. да и по крутости пуукко с иными жабоколами и рядом не стоял :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Летчик-налетчик писал(а):

tik писал(а):

Адонис писал(а):

system писал(а):

угу... действительно... зачем нашим десантникам навыками рукопашного боя!.. Они ведь не "долбодятлы"!.. Не так ли?

Сказал ВикиПедик tik, никогда не служивший в армии :rzach:

абиженка, узбагойся уже, бегаешь по всем темам, пургу несешь и не более того. ахфицер йопта :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

on_off

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 14210
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 215 раз.

phpBB [media]

prikol748

Завсегдатай

Регистрация: 01.12.2014
Сообщения: 2813
Откуда: X-TORRENTS.ORG
Благодарил (а): 424 раз.
Поблагодарили: 111 раз.

on_off писал(а):

Я понял все.
Российский штык сразу убивает.
А другие штыки бывает дают осечку? :rzach:

Знаешь массу современных противопехотных мин ? 40 гр. тротила. Противника более важно ранить , чем убить . транспортируй потом раненного , лечи его и т.п.
Современный штык-нож мало пригоден для рукопашки , больше заточен под другие функции - молоток , кусачки , открывашка ... При необходимости и пырнуть можно , но второ или даже третьестепенно .

_________________
только тогда можно молчать и быть невозмутимым , когда есть лук и стрелы : иначе возникают ссоры и пустословие .

ВиР

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20379
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 410 раз.

Эгоцентрист писал(а):

Имхо . Клинковый штык примыкаемый непосредственно перед штыковой атакой удобнее вечно примкнутого игольчатого. На начало 20 века оставались по традиции в России и Франции. Остальные армии клинковый

Почему вечно примкнутого? В "Они сражались за родину" например показано как солдаты перед атакой надевают штыки. Навряд ли это отсебятина режиссера.

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16886
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

prikol748 писал(а):

Знаешь массу современных противопехотных мин ? 40 гр. тротила. Противника более важно ранить , чем убить . транспортируй потом раненного , лечи его и т.п.

ну.. это советская микросхема самая большая. буржуские меньше взрывчатки содержат. ну не суть.
фишка в том что эти мины ставятся дистанционно .
т.е усеивание поля боя этими девайсами не требует участие человека

Цитата:

Современный штык-нож мало пригоден для рукопашки , больше заточен под другие функции - молоток , кусачки , открывашка ... При необходимости и пырнуть можно , но второ или даже третьестепенно .

вот именно. лучше иметь в кармне мультитул, чем острый и непонятный для чего нужен девайс.

prikol748

Завсегдатай

Регистрация: 01.12.2014
Сообщения: 2813
Откуда: X-TORRENTS.ORG
Благодарил (а): 424 раз.
Поблагодарили: 111 раз.

tik писал(а):

Для рукопашки больше пошла бы леукко . по длиннее и можно рубящие удары наносить .

Страница 3 из 4

[ Сообщений: 68 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.223s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]