Если завтра её оправдают - перейду в хорьки.

Участвовала в деятельности террористической организации.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

Вот на что наткнулся:
Участие в деятельности террористической организации заключается не только в беготне с автоматом или изготовлении взрывчатки, но и в оказании помощи членам организации в планировании, финансировании, вербовке новых участников, агитации и т.п.

Думаю, что после первой попытки выезда эту Караулову (которая сейчас Иванова) взяли под плотный контроль и задокументировали её поведение, доказывающее умысел на участие в террористической организации.
Так что пусть лучше посидит в надёжном месте лет пять, чем неконтролируемо всплывёт с поясом шахида под ещё какой-нибудь фамилией где-нибудь в Вологде или Алеппо.

сажать не за ...........что...........не успела.....но судимость будет

_________________
ще не вмерла украина?

Об осциллографе/осциллоскопе катодном - гон повеселило.

Есть, например, томограф и ризограф, но у них отродясь не было стрелок. Хотя они оба тоже "граф".
Поэтому, невзирая на отмазки, "стрелка осциллографа" так и помрёт безмозглой аффцой.

говорит - любила - говорит - ошиблась
и попробуй опровергни

не знаю я - как то сажать за предполагаемый теракт - напоминает сталинскую 58 статью
но упорство - с которым она рвалась к террористам (аж фамилию поменяла) заслуживает внимания
на цепь бы её
а так - если условно и домашний арест - стока людей на неё отвлекаться будут
не - на цепь - лучший вариант

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

почитал, красота
к 22 годам у меня было за спиной 2 курса института и 2 года армии!
а тут глупенькая дурочка, так?
я правильно понимаю, что основная мысль понять и простить?
Баба Яга , ПРОТИВ! (с)

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

не завтра так послезавтра клятий Путин тебя вынудит стать хорьком

Так она к нему и ехала, видать в её окружении одни теоретики диванные были.

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)

А чоб ее туда не отпустить было? С билетом в один конец. Ну поехала - скатертью по жопе. Назад не возвращайся - на границе завернут. Чо за проблемы то?

Именно так и не иначе!

То есть будешь отстаивать идею, что будущее России - в принятии либерального вероисповедания?

Не за предполагаемый терракт. "Участие в террористической организации" - так называемый формальный состав. Достаточно доказать, что она намеревалась состоять там в любом качестве. Хоть взрывать, хоть патроны подносить, хоть с плакатом ходить, хоть плов абрекам готовить.

ризограф не -граф, а Digital Stencil Duplicator
У нас от от слова названия фирмы и графики. Хотя там матрица, а матричный принтер состоит из иголок, но думаю что это совпадение.
Томограф - таки -граф и иголка-стрелка у него была. Достаточно погуглить "tomographic needle". Кроме того оказывается есть и томоскоп
Я к чему - таким способом аффца не узнает, что она аффца, если цимес в этом.

Не совсем так. Основанием для признания гражданина не подлежащим наказанию за покушение на уголовное преступление, является толтко добровольный и осознанный отказ от его совершения. Если преступник хотел убить, но выронил нож, его все равно будут судить за покушение на убийство. Или если вор хотел украсть, но не смог вскрыть дверь.

В данном случае, как я понимаю, Караулова хотела принять участие в деятельности террористической организации. И не смогла этого сделать, а не добровольно отказалась от преступного намерения.

Поэтому суд пытается доказать, что имело место покушение на преступление, а защита утверждает, что она не хотела в ИГИЛ, а просто пыталась воссоединиться с любимым человеком.

Кстати, за неудавшееся покушение судят как за совершенное преступление, по той же статье и с тем же наказанием. Отсутствие фактического ущерба суд может во внимание принять, а может и нет.

Ну и я не думаю, что ее оправдают, она у них уже год отсидела - если сейчас оправдать, то репутационеый ущерб и иски о возмещении вреда от оправданного неизбежны. В таких случаях, даже когда и правда имел ляп следствия и обвинения, признают виновным и назначают наказание равное тому сроку, который подсудимый уже отсидел.
А в данном случае, если по сми судить, у следствия полно доказательств.

_________________
Зла не помню, приходится записывать.

У нас проблемы не с политикой, а с машиной правосудия.
Мы с ИГИЛ воюем и ресурсов, тем более людских туда не поставляем. С этим вопросом вроде бы все ясно.
А вот с правосудием - нет.

Тока вот в чем проблема. Никто вокруг не считает преступлением (от переступить черту) быть дурой и//или влюбиться. Соответственно никто не воспринимает этот суд как правосудие, вписывая происходящее в известную формулу: "От сумы, да от тюрьмы.."

Ну, если бы она влюбилась и дома страдала - то хоть в висельника. А она в данном случае точно знала, что собирается проникнуть на территорию ИГИЛ и что это противозаконно. Ее же уже задерживали.

Родителей жалко, хотя нынешний поворот для них все равно большая удача. Это всяко лучше, чем она бы там навсегда пропала или и правда в смертницы подалась.

Предполагаю, суд ее осудит. А вот назначат ли наказание связанное с реальным лишением свободы - загадка. Я бы назначила. В назидание другим дурам.

_________________
Зла не помню, приходится записывать.

Есть за что, есть состав преступления, терней все выше расписал.

_________________
Любить себя...

А "никто вокруг" и не селен в юриспруденции. Дворники и парикмахеры умеют управлять государством, но....

_________________
Любить себя...

Сложный вопрос
Возможно таки да. Для окружающих и для нее самой, лучче бы реально посадили На пару годков
Упорная она