Шокирующие цитаты Сталина

Ну а чё мало отодвинули?
Можно было вообще одну Москву оставить в качестве России, а остальное - буферные национальные республики.
Для защиты.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

Национальность не имеет значения!

Сэло пришло в город. Победило СЭЛО.
Это не только хохлы, это и Кубань и Ставрополь с их селюком Горбатым!

Посмотрите на изуродованную пристройками архитектуру городов РФ! Всё становится понятно.

Ты подтверждаешь мой диагноз.
Самое непосредственное. И к современной России тоже - ибо ныне о-э строй является капиталистическим, хорошо описанным именно классиками марксизма. А строить СССР Сталину было крайне тяжело - ибо не было практических наработок, а была только теория и то не слишком в деталях. Отсюда естественные ошибки и поиски правильных решений. Но, благодаря общей неплохой теоретической подготовке, Сталин и партия за 3 неполных пятилетки подняли промышленность Союза из жопы гражданской войны до 2 места в мире. А теперь сравни с нынешними мудаками у руля, строящими, гы-гы-гы-ы-ы, капитализм! За 25 лет не сделано нихуя значимого! Страна скатилась на 8-10 место место в мире и процесс далеко не закончен.
От как-то так, Чупа! Может ты что-то хочешь сказать в защиту наших рулил? Они же все как на подбор - недоучки и ничего не соображают в экономике, кроме разворовывания бюджета. Или покажи мне хоть одного, кто может построить у нас настоящий капитализм в те же 3 неполные пятилетки.

Вот и я будучи в 90-х ДИМАКРАТОМ, океоел от волны говна на СССР Ленина Сталина Берию, про милипрды расстреляных и трилионы безвинно осужденных....

Взял в руки труды Сталина, газеты того времени... Пообщался со своим дедом...

и тд и тп

И как то ничаяно появилось отвращение к димакрвтии, свабодному рынку и либеральным ценностям...

Ипа это все красивые вывески для доступа к кормушкам!

Весь смысл жизни... НЕ НАИПЕШЬ НА ПРОЖИВЕШЬ!

_________________

Кто?
А от работы колхоза кто?

val1954 - Подумаю как тебе ответить... по моему мы говорим одно и тоже, но с разных точек зрения

_________________

Это походу давно ниспровергнуто, аки фейк под марку Сталина.

Вообще-то она на 4-5м, где и была всегда. Вперед только Китай и Индия ушли, просто за счет своего гигантского размера

А кто строил школы, садики, общественные центры, стадионы, больницы и прочее в регионах с колхозами-миллионерами? Сказать точно, как распределялась прибыль колхозов при Сталине, не могу. Тогда и производительность труда с урожайностью и техникой другие были. Возможно, вкладывались в развитие. Однако, если артель занималась пошивом обуви, она явно не переводила все деньги в Фонд Мира.

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

Я с точки зрения марксизма могу тебе объяснить - ни в артели, ни в колхозе нет эксплуатации человека человеком. Это коллективная форма организации труда и собственности на средства производства. А значит и результат принадлежит не капиталисту, а коллективу и делится коллективно и в интересах коллектива.
Это же элементарно!

Вообще-то она на 10-м. Позади Индии, но пока впереди Канады (35 млн. чел) и Австралии (25 млн.). Незначительно впереди. Может уже и позади. Это данные 2014г. Лучше точно не стало.

так и есть в 2015 нас обошла ещё и Канада и мы вывалились из 10-ки.
Бля-я-я! Поздравляю, но не от души, - мы на 15 месте в мире. Экономика в коллапсе и ВВП резко сократился (в долларах есс).

Впереди нас кроме Канады, о которой упоминал - 10 место, ещё: Ю.Корея, Австралия, Мексика и Испания.
http://andresh.ru/statyi/globa ... -2015
Вот до чего могут довести страну мудаки у руля, воровство и кумовство.

все-таки, я за тезис, что СССР погубили именно укро-хохлы

если бы они не захватили власть в СССР после Сталина, а они
именно захватили всю власть и высасывали все ресурсы СССР в свою
укро-хохляндию и морально изнутри разваливали КПСС, то тогда СССР
эволюционировал бы из сталинизма логически, как Китай и Вьетнам,
к развитому и более справедливому обществу современного типа

Но что произошло с СССР? - Да то же самое, что с постсоветской
Украиной. Ведь эта страна вышла из СССР с лучшим потенциалом,
а скатилась до полного гoвна, наполовину вымерла
и опаскудилась. Украина дошла до того, что недавно, цитирую, какой-то
афганский пуштун Наем заявил - хочет дескать быть начальником
полиции в этой стране. А укро-хохлы только притихли и подловато
переглядываются. Куда уж дальше-то?

Как они развалили и разорили Украину, так же они разорили и
развалили СССР, захватив эту страну после смерти Сталина.
Логично, что это так, ибо полнейшая аналогия.

Вообще исторически были развилки, - это молодое поколение
которое могло перехватить власть после Хрущка -
"Железный Шурик" Шелепин, но его сожрали именно хохлы,
потом устранение Машерова - тоже дело рук украинской мафии.
Вот так великая страна СССР и погибла.

Заметь,Вавлера,ни одной страны,проповедающей курс на социализм.
Китай?
Сомнительно.
Тут Вьетнам приводят как пример.
Ты Маргошины фотки видел?
Там же нищета сплошная.

_________________
Der morgige Tag ist mein.

Поиск врага нации в лице другой нации - это настоящий нацизм.
Ты в этом плане мало, конкретно - ничем, не отличаешься от укронациков.

а что, нету разве поганых наций?

даже я бы сказал, не поганых наций, а поганых национальных характеров?

есть и вот эти укро-хохлы, они из этого числа, негодных национальных характеров,
особенно западная часть этого народа, да и в центре там много человеческого
дерьма

спроси там любого коренного хохла - какова основная черта национального
хохло-украинского характера? - И каждый ответит не задумываясь
ХИТРОСТЬ

а если дальше покопать эту загадочную ХИТРОСТЬ, то обнаружим, что это
на самом деле аморализм и подлость, причем внутренние, утробные

а если еще подумаем чисто логически, делая выводы и ничего более,
то поймем, что в этой черте причина всех украинских бед и всей
безысходности украинской ситуации

вооот, а все остальное будет уже не фактом и логическим выводом, а чисто
умственным произвольным высером на потолок, особенно если неприятно
видеть правду

если же причина всего нынешнего само-опаскуживания Украины в негодном национальном характере, то получается, по историческим фактам,
что и СССР пострадал именно по этой причине, так как в кремле было
в то время абсолютное засилье хохлов, причем в самых худших формах этого
явления, таких как небезызвестный Кравчук

и даже церковь в те годы была едва-едва не захвачена Филаретом,
а подлее этих двоих еще надо поискать

Ваще-то не надо писать х*йню

Делим 5-6 с Германией.

Канаде до нас как до Луны раком

Китай, США, Индия, Япония, Германия, мы, Бразилия, Индонезия
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)

Именно этим и занимается россия(СССР) всю жизнь.

_________________
Der morgige Tag ist mein.

Я не проповедую курс на социализм в нынешних условиях.
Я ответственно заявляю - все страны в своём историческом развитии придут к социализму. Это закон развития социума, открытый стариком Марксом. Который никто не смог опровергнуть. Посмотри на развитые кап страны - все выборы там замешаны на повышении социальной справедливости, перераспределении национальных благ. Так, что Европу оккупировали мигранты, которые пользуются этими благами нимало не работая - ваще не работая. Я не говорю, что это магистральный путь путь к социализму. Но это движение в сторону социализма. Или возьми Швецию, где децимальный коэффициент доходов самый низкий - около трёх. Да, это тоже элемент социального равенства. Процесс идёт, надо просто видеть его проявления в обществе. Россию рассматривать не будем - тут всё запущено и даже примитивный капитализм никак, сцуко, не строится. А социализм - это ваще несбыточная мечта без прочного экономического фундамента. Потому что, и это важно, социалистическое общество не обязательно сразу должно давать людям больше благ (тот же Вьетнам возьми или СССР), потому что оно устроено для развития всех членов общества примерно в одинаковой степени. А капитализм - только для избранной его части в максимальной степени и, как следует из его названия - для набивания карманов баблом. Без ВСЯКОГО РАВЕНСТВА социума.
Вывод - курс на социализм открыто не проповедует никто. А вот курс на выравнивание и рост уровня жизни всех членов общества - уже многие. А ведь этого не было каких-то 30-40 лет назад нигде на западе.