оно само собой так получилось ога

износ основных фондов превысил 50%

ну и что, это же замечательно

холодильник, допустим, имеет износ 50%
это значит, что еще половину срока проработает

счетную палату тоже нужно проверить серьезно - там демократ первой волны степашин барствует нехило - а демократы первых волн - традиционно сильные златолюбцы

Степашин уже уволен

нужно -проверить по горячим следам

Прикольно, что при развале союза, популярным мемом, который продвигали младодемократы, было "основные фонды изношены на 80%". Казалось-бы, современные 50% - очевидный прогресс. Да не тут-то было. Оказывается, по теперешней статистике, в 1991 г. износ о.ф. РСФСР был 30%.
Прям, чудеса чудесные, с этими основными фондами.

Ну слава тебе, Господи! Наконец-то сформулировал проблему, хоть и на свой манер.

Правильная формулировка проблемы: Почему в России не выгодно вкладывать в инфраструктуру? Потому что, инфраструктурные проекты дают полную отдачу (экономический эффект) через десятилетия 10-30 лет (почти твой аргумент)... Не те проекты, которые реализует Китай для стимулирования экономики и поддержания отраслей - сколько уже понастроили городов-призраков... Это, Китайский пример с городами - не инфраструктурные инвестиции в чистом виде, а именно стимулирование и поддержка экономики или отдельных отраслей.

А вот новый шелковый путь, на примере того же Китая - это уже действительно инфраструктурный проект в чистом виде.

Далее, инвестфонды как источники финансирования инфраструктурных проектов... В России, подобных частных - просто нет. Нужны триллионы рублей... И окупаемость должна быть выше (!!!) учетной ставки. Иначе проще и безопасней положить в банк или гос.облигации...

Бюджет - как источник финансирования инфраструктурных проектов... Возможно, но опять же - частично, бюджет выполняет и другие программы, в т.ч. и социальные... Что и делается, Сочи, Восточный, Крым...

Роснано - это отдельный вопрос для правоохронительных органов. Почему Чубайса до сих пор не посадили - это к либерасtik-у, его команда, он лучше все знает.

Отсюда возникает главный вопрос - где взять финансовые ресурсы? Не фиг придумывать, все уже давно придумано Кейнсом, чем воспользовались Рузвельт и гитлер. Государство создает правила (условия) для выгодной реализации подобных проектов, либо частично - налоги, гарантии + частный капитал, либо полностью - и финансирует за счет бюджета и гос.долга. Но в любом случае, в инфраструктуру не вкладываются под стоимость капитала в 10% годовых. Вернуть 300% через 30 лет... нонсенс.

Что мы в итоге и видим, те компании, которые обладают подобными ресурсами или доступом к ним, Газпром например, инвестируют в инфраструктуру. Остальные же, вкладывают в то, что начнет окупаться в первые же дни - торговля. Отдельно стоит строительство - недвижимость всегда обладает функцией сбережения, т.е. привлекательна и по другой причине.

Ключевое во всем этом деле - учетная ставка и политика ЦБ... повлиять на которую никто в России не может, а вот вышестоящий орган (ЦБ депозитарий МВФ), по международным договорам - вполне... Что Голикова, т.е. Счетная палата и сказала на прошлой неделе - в ЦБ нет стратегического управления, от слова совсем...

Нет. Бля разберись САМ с этим. Там саморегулирующая система. Всё определяется процентной ставкой нашей и иностранных банков, а также курсом.
Просто когда экономика кредитуется на Западе,(до 2014) это выглядит как CB, поскольку наши банки несут баксы и покупают рубли для кредитования нашей экономики (в рублях). Ну да сколько баксов, столько и рублей.

У Глазьева ни одной научной работы нет. Звиздабол. Со своей идеей CB он никогда ни с кем не диспутирует. Пусть берёт цифры, и на диспут с Набиулиной

Замечание:
Кейнс проигрывает классике в производительности труда, поскольку часто создаются ненужные рабочие места. Пример LGBT отделы в каждом правительстве штата в США.

Обтекай красавчик с жирненькими ляшечками и треснутыми очечками иль покукарекай исчо.....назло путену.....

Вообще-то кейнсианство - это классика, а монетаризм, как главенствующая экономическая политика - странным образом, совпал с ямайской конференцией середины 70-х...

И конкретно ЛГБТ - это в общем-то проявление в обществе, существующей политики монетаризма...

А вот занятость населения на общественных работах, таких как дворники, уборщики и т.д. - это кейнсианство в чистом виде...

Но суть в другом, жить с таким ЦБ нельзя, и проблема не в Набиулиной, проблема в системе - наследстве ебн-а...

бггг так и Путин со своей шоблой наследсво ЕБНа

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

покудахтай тупенькая, покудахтай. больше то с куриным моском ни на что не способна

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Классикой считается Смит, неоклассикой- Маршал Фишер отпочковался от неонеоклассики в монетаризм.
Кейнс - отдельная ветка.

Абидно, Путин квартирки за бесценок Тику не продаёт, Путин уходи.

Мгм, вопрос не в том, как фонды изнашиваются физически и морально, это естественный процесс, а в том, как они замещаются.

Специально для любителей циферок Тика данные Росстата в динамике.



http://www.gks.ru/wps/wcm/conn ... und/#

_________________
Любить себя...

не тока мне не завидуй

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

хех то есть тока за три года из 24 в табличке превысили показатель 1990 года.
это прекрасно йащетаю. спасибо, хомячок. хорошо бы ты исчо понимал, что это означает.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Дебил не грамотный. Впрочем другого я и и не ожидал и на другую реакцию и не расчитывал.

_________________
Любить себя...

А накуа экономика США если страна в долгах или АПК в еуропе если без дотаций низзя?
Никто никогда не считает косвенные эффекты так разные проекты создают рабочие места и загружают промышленность

бггг хомячок, ты чо обиделся? напрсано. твоя табличка прекрасно иллюстрирует "вставание с колен" собственно показано почему промышленность в РФ загибаецо и чьими усилиями РФ становится сырьевой колонией молодец

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов