Американский предвыборный покер


 [ Сообщений: 58 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 13115
Откуда: СПб
Благодарил (а): 107 раз.
Поблагодарили: 465 раз.
Россия
весь этот гадюжник СШП напоминает конец СССР и смуту Ельцина.
Когда спецслужбы плохо или хорошо, но тормознули страну, летевшую без руля и ветрил, когда любой мелкий кредит ждали затаив дыхание, как сейчас скаклы.

Смотреть на youtube.com

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

   
  
    
Теги
США, предвыборный покер, образование
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 7678
Благодарил (а): 248 раз.
Поблагодарили: 203 раз.
Молотов писал(а):
Американский предвыборный покер похер ! :rzach:

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<,

А у свидомых снова - "мрии" !

Светлана Манекина

"...«Кыця Гиллари»: украинская элита ставит на Клинтон

За несколько дней до выборов в США украинцы ждут победы Хиллари Клинтон не меньше, чем прихода Бандеры на Майдан. Три года назад, во время революции гидности, устроенной не без помощи американцев, часть страны скакала и вопила «Бандера придет – порядок наведет». Примерно такого же «чуда» кастрюлеголовые ждут и от жены экс-президента США.

Ждут, конечно, по разному. Партия войны, представленная Аваковым-Парубием- Турчиновым рассчитывает, что «Гиллари» продолжит курс на войну Украины с Россией, что позволит им и дальше оставаться при власти и зарабатывать на АТО. Так называемые «голуби мира» во главе с Порошенко лелеют надежду, что приход мадам Клинтон поставит крест на Минске-2, выполнить который власть не в состоянии. Неудивительно, что избирательная кампания в США выходит на первые полосы украинских газет, а за разрывом между Трампом и Клинтон «рядовые украинцы» следят так, будто речь идет о выборах в их родной стране. Минстець поднапрягся и агитация за жену Билла Клинтона стала топ-темой украинских СМИ. Достаточно один день бегло просмотреть заголовки прессы, чтобы понять, в кого из американских кандидатов в президенты заставляют поверить нацию морекопателей. «Выборы в США: Рейтинг Клинтон весомо вырос»; «Трампа поддержал Ку-клукс-клан»; «Король секса и вассал Путина: что вменяют Трампу», «Клинтон даст Украине летальное оружие для победы над Путиным» и тд. В этой виртуальной борьбе Дональд представлен агентом президента России, а Хиллари – украинской патриоткой, эдакий собирательный образ Маргарет Тэтчер и Юлии Тимошенко, короче - «наша Кыця».


Мне, например, невозможно представить, чтобы кто-то в Америке потратил силы и средства на проведение соцопросов по поводу того, сколько процентов американцев выступают за победу президента в Сомали или Монголии. В Украине же такие ставки- обычное дело. Согласно сентябрьскому опросу компании Research & Branding Group, интерес к президентским выборам в США проявляет каждый третий украинец (31%). Другими словами, треть страны думает не о том, как выжить в условиях холодной зимы и экономической катастрофы, а о том, сделает ли Клинтон Трампа. Естественно, интерес к выборам президента США более высок на Западе Украины: чуть ли не половина Галичины ставит свечки и молится на «нашу Гиллари» с не меньшим вдохновением, чем на мощи Стефана Бандеры. В Центре процент сторонников тети в два раза ниже. И- вишенка на торте: всего-то 5% украинцев желают победы Трампу. По замыслу организаторов украинской группы поддержки Клинтон, мадам должна плакать от умиления, читая эти сводки. Ну как же, половина галичан готовы отдать свои голоса за ее победу. Мысленно. Больше всего украинцев, которые полагают, что для страны выгоднее победа Клинтон, среди жителей Запада Украины (50%). В центральных областях таковых треть (35%), а на Востоке и Юге – 16-19%. Те, кто более предпочтительной для Украины видит победу Трампа, распределены по регионам более равномерно – 3-6% - таковы данные социологов. Не будет преувеличением сказать, что за три дня до выборов в США, гонка лидеров вообще расколола страну победившей гидности на две части, как и оба майдана. По данным «Worldwide.vote» 52% украинцев желают победы жене Билла.

Вообще, лидеры Незалежной стараются представить дело так, что без Украины американские выборы вообще не состояться. Буквально неделю назад гарант украинской нации Порошенко намекнул западным партнерам, что без Украины и Трамп, и Клинтон обречены на поражение. В общем, хотите стать президентом США? Учитывайте мнение украинцев!

Президент Петр Порошенко заявил, что кандидаты в президенты США поднимают тему Украины, поскольку без нее обречены на поражение. Об этом он сказал во время выступления в университете «Острожская академия».

«Посмотрите на ход событий на выборах в Соединенных Штатах Америки, когда наперегонки кандидаты говорят, как они любят Украину. Почему так случилось? А не любить Украину нельзя. Иначе ты обречен на поражение», - сказал с хитрым ленинским прищуром Петр Алексеевич. Его спич был приурочен к заключительным дебатам Трампа и Клинтон которые состоялись 20 октября. Короче, дал понять «Че Бухара» Дональду и Гиллари, что без него и Украины - они ничто, грязь под ногтями.

Мысль гаранта немедленно развили и понесли в массы штатные политологи Банковой.


«До президентских выборов в США остаётся ещё время, но я рискну сделать прогноз, что результат уже предрешен. С учётом всех ошибок, которые допустил штаб Тампа и сам кандидат, отыграть гандикап у Клинтон ему уже не удастся. Нападения на все возможные религиозные и расовые группы, и в особенности сексистские заявления сделали Дональда Трампа слишком токсичным для американских избирателей. Нужно признать, что республиканцам последние 3 кампании патологически не везёт с кандидатами. Ни Маккейн, ни Ромни, ни тем более Трамп не оказались достаточно хороши для этой роли. Республиканцы контролируют Конгресс, но Белый дом достанется демократам. Хиллари в любом случае в профессиональном плане готова к этой роли. Ей достанется очень проблемное наследство, и Украина будет одним из главных вопросов её администрации. В любом случае, уверен, политика в отношении России будет ужесточаться, что подтверждают мои источники в её кампании», - вангует Тарас Березовец, тот самый, что с не меньшим рвением обслуживал эекс-главу СНБО Клюева и пророчил победы украино-российскому союзу. И было это всего-то три года назад…

Его «собрат» по идеологической кормушке, политолог Сергей Таран, пошел еще дальше, заявив, что Дональд Трамп — это угроза для Украины и всего мира. «Он — популист, который прокладывает путь к власти на примитивных эмоциях. Не имеет четкой политической программы. Часто сам себе противоречит.

Зато Хиллари Клинтон предлагает четкую и понятную программу внешней политики. Она в целом будет продолжать линию Обамы относительно Украины. Скорее всего, даже усилит давление на Путина, потому что жестче действующего президента», - убеждает украинцев иксперд. Вообще, надо отметить, что расклады предвыборной гонки в США украинские политики и политологи комментируют куда охотней чем цифры в электронных декларациях или платежки за услуги ЖКХ. Любой, пробегающий мимо телеканала «112» или Ньюзван человек в пиджаке и галстуке, мнит себя знатоком тонкостей борьбы между Дональдом и Хиллари и с удовольствием делиться своими прогнозами с почтеннейшей украинской публикой.

Что касается «ылиты», то тут мнения разделились. Да, «прихода» Клинтон ждут все, но надежды возлагают разные.

Взять, например, Ганну нашу Гопко, руководящую международным комитетом ВР. В свое время простая львовская дивчина кинула «Самопомощь» в пятерке которой прошла в Раду и предложила свои услуги БПП и ее хозяевам. Теперь владелица 10 квартир просчитывает выгоды от победы Клинтон. Умеренная часть свидетелей прихода «Гиллари» считает, что тетя поможет «склеить» разорванную на Майдане страну и одним взмахом руки вернет Украине проср..ные территории.


«Мы четко понимаем, что украинцам выпадает хороший шанс с победой Хиллари Клинтон, учитывая ее опыт госсекретаря, возможности как жены бывшего президента США (именно при Билле Клинтоне был подписан Будапештский меморандум, в котором прописаны гарантии безопасности Украины от Америки), что наконец судьба посылает такую возможность - требовать от США наконец выполнить все свои обязательства по обеспечению территориальной целостности нашего государства», - агитирует перспективный молодой политик-грантоед. Надо сказать, что карьера Гопко, как и всего львовского бомонда ныне, не могла бы состояться без подпитки США, сделавших ставку на генетических наследников Бандеры. Поэтому приходится отрабатывать и печеньки и квартиры и «конверты», получаемые в посольстве США. При этом Гопко советует Хиллари побольше радикализма.

«Хотелось бы видеть от будущего президента не просто констатировать факт роSSийской агрессии, но и отстаивание и возвращение территориальной целостности Украины. И если Белый дом не приложит усилия в противодействии РоSSии, то не исключено, что США, рано или поздно, могут получить не только пропагандистскую, но и гибридную войну и против себя»- пугает Гопко на каждом углу как американских, так и украинских «избирателей». По мнению выдающейся геополитической мыслительницы, «успех США в международной политике зависит и от их успеха в Украине - после такого наглого международного прецедента нарушения международного права в ХXI веке США смогут доказать, что нарушение международного права не проходит безнаказанно, продемонстрировать свое супервлияние и способность решать конфликты». А если американцы не захотят спасать Украину и использовать ее как плацдарм против РФ то все - США наступит «крышка». В общем, играет Гопко на самолюбии и «имперских интересах» своих западных кураторов.

Но еще дальше пошел ее земляк Зорян Шкиряк, больше известный как непальский спасатель и кратковременный глава МинЧС. Сейчас он занят «тушением» геополитических пожаров. «Рупор Авакова» просто уверен: главное дождаться победы Клинтон, русским потом не поздоровится. «Я уверен, что мы наконец-то получим летальное оружие. Хилари будет активно нас поддерживать и защищать наши государственные интересы», - заявил Шкиряк в интервью телеканалу «112 Украина». Также он считает, что в отличие от Барака Обама у Клинтон намного больше политической воли и политических амбиций. Это классический пример пресмыкательства украинских политиков перед американскими хозяевами, ведь без поддержки США - они никто. Примечательно, что радикальный сегмент украинского политикума поддерживают только бывшие послы США, те самые, что помогали раскручивать оба цветных переворота в Украине. Так, бывший посол США в Украине, эксперт Brookings Institute Стивен Пайфер главным козырем победы Клинтон называет.. войну в Украине.


«Если Хиллари Клинтон победит на выборах и станет президентом США, вероятно, что она сохранит ключевые элементы политики президента Барака Обамы в отношении Украины. Клинтон сохранит экономические санкции против России до тех пор, пока поведение Кремля не изменится. Кроме того, администрация Клинтон в зависимости от обстоятельств может рассмотреть передачу летальной военной помощи Украине, от чего администрация Обамы отказалась», - обнадеживает местных «ястребов» куратор. А вот нынешняя послица Мари Йонович куда более сдержанна в высказываниях и вообще намекает на обязательства Украины выполнять минские соглашения в обмен на поддержку западных партнеров.

Действительно, для украинских «ястребов» победа Хиллари - решающая, а вот «сизые голуби» (по меткому выражению Порошенко) начали раскладывать яйца в разные корзины. И уже не делают однозначной ставки на мадам Клинтон. Даже президент заговорил о том, что для Украины равнозначна и победа Хиллари и выигрыш Трампа. Дескать, любой из новых хозяев Белого Дома для неньки одинаково ценен. Расшифровку надежд Петра Алексеевича дает властитель умов свидомых кабачков, лидер общественных настроений продвинутой части «спильноты» Пономарь, дающий советы на тему «как нам обустроить Украину» прямо из солнечной Канадийщины.

Слухи о том, что Байден может занять должность Госсекретаря в новой администрации. Это информация не новая для моих читателей. Я уже писал о том, что это прекрасно, что в США произойдет передача власти в рамках одной партии. Это значит, что во внешней политике США продолжится понятная и последовательная политика (в т.ч. - по Украине). Это значит, что все программы будут работать дальше. Это значит, что многие полюбившиеся нам политики останутся в обойме (могут только поменять кресла) и тд. Что касается конкретно Джозефа, то это только предварительные наброски, многое будет зависеть от его здоровья и некоторых других факторов. На должность Госсекретаря, кстати, рассматривается еще одна наша хорошая знакомая. Но не будем бежать впереди паровоза и дождемся 8-го числа, чтобы удачно его пройти».- обнадеживает «Пономарио». Другими словами, если при «противном Трампе» вице-президентом будет старый друг Порошенко, дядюшка Джо, то за будущее Украины и лично Вальцмана можно не беспокоиться.Причина перепада настроений украинской элиты весьма проста и содержится в очередных «взломанных ящиках». WikiLeaks рассказал о тайных переговорах Пинчука с главой штаба Клинтон по Украине. Оказывается, глава избирательного штаба Хиллари Клинтон пытался ввести украинского миллиардера в заблуждение. И это после того, как он вложил в их семью миллионы долларов!


Украинский миллиардер Виктор Пинчук добивался того, чтобы быть принятым экс-президентом США Биллом Клинтоном и хотел бы видеть его в числе политиков, поддерживающих Украину, говорится в очередной публикации WikiLeaks писем главы избирательного штаба Хиллари Клинтон Джона Подесты.

«В идеале он хочет собрать вместе несколько западных лидеров, чтобы те продемонстрировали поддержку Украине, а WJC стал бы самым значимым участником среди них». Однако, западные лидеры стали убегать от «донора», как черт от ладана, что никак не вписывается в любимую украинскими политиками версию «весьмирзанас». Подеста также отмечает, что обманывал Пинчука, заявляя, что у Билла Клинтона не было запланировано никаких поездок в Европу, хотя на самом деле он должен был посетить мероприятие в Лондоне. «Я продолжаю утверждать, будто у нас нет планов посетить Европу, хотя мы собираемся посетить Лондон в июле», - говорится в письме. При этом Подеста опасается, что, несмотря на заверения о том, что Билл Клинтон беспокоится об Украине, у Пинчука сложится ощущение, будто экс-президент США «не принимает достаточно мер для того, чтобы продемонстрировать это, особенно в столь переломный для страны момент». Надо признать, что самые худшие опасения штабиста подтвердились… И демократка Клинтон «начала петлять как телка» по меткому утверждению художника Майдана ергея Пояркова, сказанного, правда, в адрес любительницы бабушек, Мустафы Найема. Вот он и его друг СерГЕЙ натурально истерят, видя как Трамп «делает» Клинтон. «Молодая поросль Госдепа» очень жестко реагирует на вероятную угрозу избрания президентом США Дональда Трампа, из-за его откровенной пророссийской позиции. Впервые в Киеве начали беспокоиться перспективой переезда Трампа в Белый дом, когда он дал высокую оценку действиям Владимира Путина, которого считают главным врагом и организатором всех бед в Украине. Против Трампа выступил широкий круг украинских политиков, а запевалой стал нардеп Лещенко, который обнародовал слитые в посольстве США документы, где руководителю избирательной кампании республиканцу Полу Манафорту выплачивались средства из так называемой черной кассы Партии регионов. Манафорт хоть и отрицает этот факт, но после огласки ушел с должности. «Этим было важно показать не только аспект коррупции, но и то, что Трамп является пророссийским кандидатом, который может нарушить геополитическое равновесие в мире», – прокомментировал свою «перемогу»л Лещенко. Однако, опасения по поводу взглядов Трампа резко выросли в Киеве, когда он намекнул, что он мог бы признать претензии России на Крым. Но вот больше компромата у посольства США не осталось, поэтому агитировать против Дональда послали Наталку Яресько ненавидимую в Украине, которую экс-министр финансов загнала в многолетнюю долговую кабалу. Еще больше в поддержку конкурента «нашей Гиллари» вложил бывший премьер-министр Арсений Яценюк, который предупредил, что Трамп ставит под сомнение ценности свободного мира. Низкий рейтинг сброшенного премьера никак не повысил ставки мадам Клинтон, зато еще больше продемонстрировал разрыв между желаемым и действительным у политиков Незалежной. Однако, у киевских политиков уже нет никаких расчетов, там сейчас работают не геополитические расклады, а животные инстинкты – только, чтобы выжить. И ставка на Клинтон дорого обойдется ее украинским поклонникам, ведь у них даже нет «плана Б» – на случай изменения рокировки в предвыборных играх в США. Конечно, вопли о Майдане в Вашингтоне в случае «фальсификации результатов выборов президента Америки» еще можно услышать от штатных агентов влияния типа Найема или Залищук, но серьезные люди предупреждают, что Украине нужно иметь стратегию на случай, если Дональд Трамп станет президентом.


Об этом в интервью Фактам ICTV рассказал политолог Николай Давидюк. «Мы хотим, чтобы все политики говорили, что украинцы – красивые, сильные, добрые и самые лучшие. Но не все так думают. Например, у Дональда Трампа не такое мнение. Но Украине уже надо иметь план в случае, если Дональд Трамп станет президентом США. Надо знать, что мы будем делать, а не сидеть и скрестить пальцы. Надо стратегия, а ее нет». По словам политолога, в случае победы Трампа на выборах США Украине придется рассчитывать исключительно на собственные силы. Это подтверждает и директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев. «Нам необходима западная поддержка, потому что мы не выстоим. И я очень настороженно и иногда даже с ужасом думаю, а если Трамп победит на выборах в США. Мы тогда можем остаться один на один, не готовые к серьезному противостоянию», — заявил он. «Россия — сильная страна. Это молодая, злая и драйвовая империя. Злая и драйвовая — это надо понимать. Никакой сентиментальности по отношению к Украине сейчас нет» — подчеркнул политолог. В общем, те, кто сегодня находятся при власти в Украине и питаются «мясом войны» отчаянно желают победы бабушке и троллят дедушку заражая своей истерией, по меньшей мере, треть страны. Однако, те немногие прагматики, которые еще в Незалежной, считают, что выбирать из 2-х зол меньшее (Трамп или Клинтон) это как делать выбор: что лучше завести у себя дома клопов или тараканов?.."

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4080
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 189 раз.
[[quote=Саныч]

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<,

А у свидомых снова - "мрии" !

Светлана Манекина

"...«Кыця Гиллари»: украинская элита ставит на Клинтон

За несколько дней до выборов в США украинцы ждут победы Хиллари Клинтон не меньше, чем прихода Бандеры на Майдан. Три года назад, во время революции гидности, устроенной не без помощи американцев, часть страны скакала и вопила «Бандера придет – порядок наведет». Примерно такого же «чуда» кастрюлеголовые ждут и от жены экс-президента США.

Ждут, конечно, по разному. Партия войны, представленная Аваковым-Парубием- Турчиновым рассчитывает, что «Гиллари» продолжит курс на войну Украины с Россией, что позволит им и дальше оставаться при власти и зарабатывать на АТО. Так называемые «голуби мира» во главе с Порошенко лелеют надежду, что приход мадам Клинтон поставит крест на Минске-2, выполнить который власть не в состоянии. Неудивительно, что избирательная кампания в США выходит на первые полосы украинских газет, а за разрывом между Трампом и Клинтон «рядовые украинцы» следят так, будто речь идет о выборах в их родной стране. Минстець поднапрягся и агитация за жену Билла Клинтона стала топ-темой украинских СМИ. Достаточно один день бегло просмотреть заголовки прессы, чтобы понять, в кого из американских кандидатов в президенты заставляют поверить нацию морекопателей. «Выборы в США: Рейтинг Клинтон весомо вырос»; «Трампа поддержал Ку-клукс-клан»; «Король секса и вассал Путина: что вменяют Трампу», «Клинтон даст Украине летальное оружие для победы над Путиным» и тд. В этой виртуальной борьбе Дональд представлен агентом президента России, а Хиллари – украинской патриоткой, эдакий собирательный образ Маргарет Тэтчер и Юлии Тимошенко, короче - «наша Кыця».


Мне, например, невозможно представить, чтобы кто-то в Америке потратил силы и средства на проведение соцопросов по поводу того, сколько процентов американцев выступают за победу президента в Сомали или Монголии. В Украине же такие ставки- обычное дело. Согласно сентябрьскому опросу компании Research & Branding Group, интерес к президентским выборам в США проявляет каждый третий украинец (31%). Другими словами, треть страны думает не о том, как выжить в условиях холодной зимы и экономической катастрофы, а о том, сделает ли Клинтон Трампа. Естественно, интерес к выборам президента США более высок на Западе Украины: чуть ли не половина Галичины ставит свечки и молится на «нашу Гиллари» с не меньшим вдохновением, чем на мощи Стефана Бандеры. В Центре процент сторонников тети в два раза ниже. И- вишенка на торте: всего-то 5% украинцев желают победы Трампу. По замыслу организаторов украинской группы поддержки Клинтон, мадам должна плакать от умиления, читая эти сводки. Ну как же, половина галичан готовы отдать свои голоса за ее победу. Мысленно. Больше всего украинцев, которые полагают, что для страны выгоднее победа Клинтон, среди жителей Запада Украины (50%). В центральных областях таковых треть (35%), а на Востоке и Юге – 16-19%. Те, кто более предпочтительной для Украины видит победу Трампа, распределены по регионам более равномерно – 3-6% - таковы данные социологов. Не будет преувеличением сказать, что за три дня до выборов в США, гонка лидеров вообще расколола страну победившей гидности на две части, как и оба майдана. По данным «Worldwide.vote» 52% украинцев желают победы жене Билла.

Вообще, лидеры Незалежной стараются представить дело так, что без Украины американские выборы вообще не состояться. Буквально неделю назад гарант украинской нации Порошенко намекнул западным партнерам, что без Украины и Трамп, и Клинтон обречены на поражение. В общем, хотите стать президентом США? Учитывайте мнение украинцев!

Президент Петр Порошенко заявил, что кандидаты в президенты США поднимают тему Украины, поскольку без нее обречены на поражение. Об этом он сказал во время выступления в университете «Острожская академия».

«Посмотрите на ход событий на выборах в Соединенных Штатах Америки, когда наперегонки кандидаты говорят, как они любят Украину. Почему так случилось? А не любить Украину нельзя. Иначе ты обречен на поражение», - сказал с хитрым ленинским прищуром Петр Алексеевич. Его спич был приурочен к заключительным дебатам Трампа и Клинтон которые состоялись 20 октября. Короче, дал понять «Че Бухара» Дональду и Гиллари, что без него и Украины - они ничто, грязь под ногтями.

Мысль гаранта немедленно развили и понесли в массы штатные политологи Банковой.


«До президентских выборов в США остаётся ещё время, но я рискну сделать прогноз, что результат уже предрешен. С учётом всех ошибок, которые допустил штаб Тампа и сам кандидат, отыграть гандикап у Клинтон ему уже не удастся. Нападения на все возможные религиозные и расовые группы, и в особенности сексистские заявления сделали Дональда Трампа слишком токсичным для американских избирателей. Нужно признать, что республиканцам последние 3 кампании патологически не везёт с кандидатами. Ни Маккейн, ни Ромни, ни тем более Трамп не оказались достаточно хороши для этой роли. Республиканцы контролируют Конгресс, но Белый дом достанется демократам. Хиллари в любом случае в профессиональном плане готова к этой роли. Ей достанется очень проблемное наследство, и Украина будет одним из главных вопросов её администрации. В любом случае, уверен, политика в отношении России будет ужесточаться, что подтверждают мои источники в её кампании», - вангует Тарас Березовец, тот самый, что с не меньшим рвением обслуживал эекс-главу СНБО Клюева и пророчил победы украино-российскому союзу. И было это всего-то три года назад…

Его «собрат» по идеологической кормушке, политолог Сергей Таран, пошел еще дальше, заявив, что Дональд Трамп — это угроза для Украины и всего мира. «Он — популист, который прокладывает путь к власти на примитивных эмоциях. Не имеет четкой политической программы. Часто сам себе противоречит.

Зато Хиллари Клинтон предлагает четкую и понятную программу внешней политики. Она в целом будет продолжать линию Обамы относительно Украины. Скорее всего, даже усилит давление на Путина, потому что жестче действующего президента», - убеждает украинцев иксперд. Вообще, надо отметить, что расклады предвыборной гонки в США украинские политики и политологи комментируют куда охотней чем цифры в электронных декларациях или платежки за услуги ЖКХ. Любой, пробегающий мимо телеканала «112» или Ньюзван человек в пиджаке и галстуке, мнит себя знатоком тонкостей борьбы между Дональдом и Хиллари и с удовольствием делиться своими прогнозами с почтеннейшей украинской публикой.

Что касается «ылиты», то тут мнения разделились. Да, «прихода» Клинтон ждут все, но надежды возлагают разные.

Взять, например, Ганну нашу Гопко, руководящую международным комитетом ВР. В свое время простая львовская дивчина кинула «Самопомощь» в пятерке которой прошла в Раду и предложила свои услуги БПП и ее хозяевам. Теперь владелица 10 квартир просчитывает выгоды от победы Клинтон. Умеренная часть свидетелей прихода «Гиллари» считает, что тетя поможет «склеить» разорванную на Майдане страну и одним взмахом руки вернет Украине проср..ные территории.


«Мы четко понимаем, что украинцам выпадает хороший шанс с победой Хиллари Клинтон, учитывая ее опыт госсекретаря, возможности как жены бывшего президента США (именно при Билле Клинтоне был подписан Будапештский меморандум, в котором прописаны гарантии безопасности Украины от Америки), что наконец судьба посылает такую возможность - требовать от США наконец выполнить все свои обязательства по обеспечению территориальной целостности нашего государства», - агитирует перспективный молодой политик-грантоед. Надо сказать, что карьера Гопко, как и всего львовского бомонда ныне, не могла бы состояться без подпитки США, сделавших ставку на генетических наследников Бандеры. Поэтому приходится отрабатывать и печеньки и квартиры и «конверты», получаемые в посольстве США. При этом Гопко советует Хиллари побольше радикализма.

«Хотелось бы видеть от будущего президента не просто констатировать факт роSSийской агрессии, но и отстаивание и возвращение территориальной целостности Украины. И если Белый дом не приложит усилия в противодействии РоSSии, то не исключено, что США, рано или поздно, могут получить не только пропагандистскую, но и гибридную войну и против себя»- пугает Гопко на каждом углу как американских, так и украинских «избирателей». По мнению выдающейся геополитической мыслительницы, «успех США в международной политике зависит и от их успеха в Украине - после такого наглого международного прецедента нарушения международного права в ХXI веке США смогут доказать, что нарушение международного права не проходит безнаказанно, продемонстрировать свое супервлияние и способность решать конфликты». А если американцы не захотят спасать Украину и использовать ее как плацдарм против РФ то все - США наступит «крышка». В общем, играет Гопко на самолюбии и «имперских интересах» своих западных кураторов.

Но еще дальше пошел ее земляк Зорян Шкиряк, больше известный как непальский спасатель и кратковременный глава МинЧС. Сейчас он занят «тушением» геополитических пожаров. «Рупор Авакова» просто уверен: главное дождаться победы Клинтон, русским потом не поздоровится. «Я уверен, что мы наконец-то получим летальное оружие. Хилари будет активно нас поддерживать и защищать наши государственные интересы», - заявил Шкиряк в интервью телеканалу «112 Украина». Также он считает, что в отличие от Барака Обама у Клинтон намного больше политической воли и политических амбиций. Это классический пример пресмыкательства украинских политиков перед американскими хозяевами, ведь без поддержки США - они никто. Примечательно, что радикальный сегмент украинского политикума поддерживают только бывшие послы США, те самые, что помогали раскручивать оба цветных переворота в Украине. Так, бывший посол США в Украине, эксперт Brookings Institute Стивен Пайфер главным козырем победы Клинтон называет.. войну в Украине.


«Если Хиллари Клинтон победит на выборах и станет президентом США, вероятно, что она сохранит ключевые элементы политики президента Барака Обамы в отношении Украины. Клинтон сохранит экономические санкции против России до тех пор, пока поведение Кремля не изменится. Кроме того, администрация Клинтон в зависимости от обстоятельств может рассмотреть передачу летальной военной помощи Украине, от чего администрация Обамы отказалась», - обнадеживает местных «ястребов» куратор. А вот нынешняя послица Мари Йонович куда более сдержанна в высказываниях и вообще намекает на обязательства Украины выполнять минские соглашения в обмен на поддержку западных партнеров.

Действительно, для украинских «ястребов» победа Хиллари - решающая, а вот «сизые голуби» (по меткому выражению Порошенко) начали раскладывать яйца в разные корзины. И уже не делают однозначной ставки на мадам Клинтон. Даже президент заговорил о том, что для Украины равнозначна и победа Хиллари и выигрыш Трампа. Дескать, любой из новых хозяев Белого Дома для неньки одинаково ценен. Расшифровку надежд Петра Алексеевича дает властитель умов свидомых кабачков, лидер общественных настроений продвинутой части «спильноты» Пономарь, дающий советы на тему «как нам обустроить Украину» прямо из солнечной Канадийщины.

Слухи о том, что Байден может занять должность Госсекретаря в новой администрации. Это информация не новая для моих читателей. Я уже писал о том, что это прекрасно, что в США произойдет передача власти в рамках одной партии. Это значит, что во внешней политике США продолжится понятная и последовательная политика (в т.ч. - по Украине). Это значит, что все программы будут работать дальше. Это значит, что многие полюбившиеся нам политики останутся в обойме (могут только поменять кресла) и тд. Что касается конкретно Джозефа, то это только предварительные наброски, многое будет зависеть от его здоровья и некоторых других факторов. На должность Госсекретаря, кстати, рассматривается еще одна наша хорошая знакомая. Но не будем бежать впереди паровоза и дождемся 8-го числа, чтобы удачно его пройти».- обнадеживает «Пономарио». Другими словами, если при «противном Трампе» вице-президентом будет старый друг Порошенко, дядюшка Джо, то за будущее Украины и лично Вальцмана можно не беспокоиться.Причина перепада настроений украинской элиты весьма проста и содержится в очередных «взломанных ящиках». WikiLeaks рассказал о тайных переговорах Пинчука с главой штаба Клинтон по Украине. Оказывается, глава избирательного штаба Хиллари Клинтон пытался ввести украинского миллиардера в заблуждение. И это после того, как он вложил в их семью миллионы долларов!


Украинский миллиардер Виктор Пинчук добивался того, чтобы быть принятым экс-президентом США Биллом Клинтоном и хотел бы видеть его в числе политиков, поддерживающих Украину, говорится в очередной публикации WikiLeaks писем главы избирательного штаба Хиллари Клинтон Джона Подесты.

«В идеале он хочет собрать вместе несколько западных лидеров, чтобы те продемонстрировали поддержку Украине, а WJC стал бы самым значимым участником среди них». Однако, западные лидеры стали убегать от «донора», как черт от ладана, что никак не вписывается в любимую украинскими политиками версию «весьмирзанас». Подеста также отмечает, что обманывал Пинчука, заявляя, что у Билла Клинтона не было запланировано никаких поездок в Европу, хотя на самом деле он должен был посетить мероприятие в Лондоне. «Я продолжаю утверждать, будто у нас нет планов посетить Европу, хотя мы собираемся посетить Лондон в июле», - говорится в письме. При этом Подеста опасается, что, несмотря на заверения о том, что Билл Клинтон беспокоится об Украине, у Пинчука сложится ощущение, будто экс-президент США «не принимает достаточно мер для того, чтобы продемонстрировать это, особенно в столь переломный для страны момент». Надо признать, что самые худшие опасения штабиста подтвердились… И демократка Клинтон «начала петлять как телка» по меткому утверждению художника Майдана ергея Пояркова, сказанного, правда, в адрес любительницы бабушек, Мустафы Найема. Вот он и его друг СерГЕЙ натурально истерят, видя как Трамп «делает» Клинтон. «Молодая поросль Госдепа» очень жестко реагирует на вероятную угрозу избрания президентом США Дональда Трампа, из-за его откровенной пророссийской позиции. Впервые в Киеве начали беспокоиться перспективой переезда Трампа в Белый дом, когда он дал высокую оценку действиям Владимира Путина, которого считают главным врагом и организатором всех бед в Украине. Против Трампа выступил широкий круг украинских политиков, а запевалой стал нардеп Лещенко, который обнародовал слитые в посольстве США документы, где руководителю избирательной кампании республиканцу Полу Манафорту выплачивались средства из так называемой черной кассы Партии регионов. Манафорт хоть и отрицает этот факт, но после огласки ушел с должности. «Этим было важно показать не только аспект коррупции, но и то, что Трамп является пророссийским кандидатом, который может нарушить геополитическое равновесие в мире», – прокомментировал свою «перемогу»л Лещенко. Однако, опасения по поводу взглядов Трампа резко выросли в Киеве, когда он намекнул, что он мог бы признать претензии России на Крым. Но вот больше компромата у посольства США не осталось, поэтому агитировать против Дональда послали Наталку Яресько ненавидимую в Украине, которую экс-министр финансов загнала в многолетнюю долговую кабалу. Еще больше в поддержку конкурента «нашей Гиллари» вложил бывший премьер-министр Арсений Яценюк, который предупредил, что Трамп ставит под сомнение ценности свободного мира. Низкий рейтинг сброшенного премьера никак не повысил ставки мадам Клинтон, зато еще больше продемонстрировал разрыв между желаемым и действительным у политиков Незалежной. Однако, у киевских политиков уже нет никаких расчетов, там сейчас работают не геополитические расклады, а животные инстинкты – только, чтобы выжить. И ставка на Клинтон дорого обойдется ее украинским поклонникам, ведь у них даже нет «плана Б» – на случай изменения рокировки в предвыборных играх в США. Конечно, вопли о Майдане в Вашингтоне в случае «фальсификации результатов выборов президента Америки» еще можно услышать от штатных агентов влияния типа Найема или Залищук, но серьезные люди предупреждают, что Украине нужно иметь стратегию на случай, если Дональд Трамп станет президентом.


Об этом в интервью Фактам ICTV рассказал политолог Николай Давидюк. «Мы хотим, чтобы все политики говорили, что украинцы – красивые, сильные, добрые и самые лучшие. Но не все так думают. Например, у Дональда Трампа не такое мнение. Но Украине уже надо иметь план в случае, если Дональд Трамп станет президентом США. Надо знать, что мы будем делать, а не сидеть и скрестить пальцы. Надо стратегия, а ее нет». По словам политолога, в случае победы Трампа на выборах США Украине придется рассчитывать исключительно на собственные силы. Это подтверждает и директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев. «Нам необходима западная поддержка, потому что мы не выстоим. И я очень настороженно и иногда даже с ужасом думаю, а если Трамп победит на выборах в США. Мы тогда можем остаться один на один, не готовые к серьезному противостоянию», — заявил он. «Россия — сильная страна. Это молодая, злая и драйвовая империя. Злая и драйвовая — это надо понимать. Никакой сентиментальности по отношению к Украине сейчас нет» — подчеркнул политолог. В общем, те, кто сегодня находятся при власти в Украине и питаются «мясом войны» отчаянно желают победы бабушке и троллят дедушку заражая своей истерией, по меньшей мере, треть страны. Однако, те немногие прагматики, которые еще в Незалежной, считают, что выбирать из 2-х зол меньшее (Трамп или Клинтон) это как делать выбор: что лучше завести у себя дома клопов или тараканов?.."
[/quote]

Саныч, уважаемый, будьте любезны, используйте спойлер.
так удобнее читать, или не читать текст
:sh:

_________________
СУДЬБА ИГРАЕТ ЧЕЛОВЕКОМ (ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК - ЛЖЕЦ). (ББ)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4080
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 189 раз.
США. Выборы и т.д.
Сообщение на Авантюре

Поделюсь впечатлениями от встречи с руководителем одной компании из США. Приехал в Россию на переговоры. Санкции, разорванная экономика, чего уж там... Первый его вопрос после стандартных приветствий: "Скажите, когда уже отношения между нашими странами станут нормальными?" В перерыве обсудили выборы в США. Его мнение: "Таких выборов не было уже очень давно. Атмосфера накалённая. Люди разделились на два лагеря, о политике, во избежание конфликтов, стараются не говорить. Ситуация 50/50, но по его мнению, победит, скорее, Д. Трамп. Если бы у демократов баллотировался Берни Сандерс, он был бы победителем за счет голосов молодых избирателей. В текущей ситуации, молодёжь на выборы не пойдет - оба кандидата не вызывают у нее симпатий. Однако, в демократической партии Б. Сандерса посчитали чересчур радикальным. Д.Трамп очень наивен и совершил много ошибок.[/b](так по морде лица дурака видно) Надо быть очень умным и хитрым человеком, чтобы использовать образ наивности в политике. Однако, ошибок действительно много. Есть надежда на то, что Д. Трамп сформировал сильную команду, так как команда решает больше, чем сам президент. Первый срок для любого президента крайне сложен в силу отсутствия опыта работы с конгрессом".
В круге общения моего собеседника ([b]бизнесмены за 50 лет), практически все за Д. Трампа.
Он звал своих знакомых съездить, за компанию, в Россию - все отказались - боятся. Так как он был здесь неоднократно, для него это забавно.

Вот так. Для себя сделал вывод, о том, что наше представление о ситуации в США более объективно, чем их представление о нас (безусловно, в среднем). Так как мы давно знакомы, разговор был откровенным. Рассказал ему о тезисах интервью Андрея Безрукова, он сказал, что выводы А.Безрукова верные. Когда я рассказал ему кто такой А. Безруков, он ответил, что вероятно, это очень ценный разведчик, хорошо, что его раскрыли. И также хорошо, что он продолжает работать в сфере международных отношений в легальном статусе. Вот такой парадоксальный, на первый взгляд, подход.

_________________
СУДЬБА ИГРАЕТ ЧЕЛОВЕКОМ (ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК - ЛЖЕЦ). (ББ)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4080
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 189 раз.
А это просто прэлестно))))

Russia Today ;-)
Сообщение на Авантюре

Похоже скоро Обама и Клинтон будут смотреть RT.

RT сегодня анонсировали эксклюзивный "ноябрьский сюрприз" - интервью с основателем Wikileaks - Джулианом Ассанжем.

5-ого ноября, за три дня до выборов!

это будет бонба :rzach:

_________________
СУДЬБА ИГРАЕТ ЧЕЛОВЕКОМ (ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК - ЛЖЕЦ). (ББ)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4080
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 189 раз.
как мило)))
phpBB [media]

_________________
СУДЬБА ИГРАЕТ ЧЕЛОВЕКОМ (ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК - ЛЖЕЦ). (ББ)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4080
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 189 раз.
IraAltay писал(а):
RT сегодня анонсировали эксклюзивный "ноябрьский сюрприз" - интервью с основателем Wikileaks - Джулианом Ассанжем.

5-ого ноября, за три дня до выборов!

коммент

Штатовское интернет-сообщество сейчас находится в состоянии крайнего возбуждения. Любое медийное происшествие воспринимается чрезвычайно остро. Информационное противостояние демократов и республиканцев достигло апогея. Если наши используют этот ажиотаж в свою пользу, то я снимаю всё - и шляпу и прочее: это значит, что Россия научилась побеждать в медийной войне.

я тож все сниму.. из солидарности... с камрадом))))

_________________
СУДЬБА ИГРАЕТ ЧЕЛОВЕКОМ (ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК - ЛЖЕЦ). (ББ)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4080
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 189 раз.
lohankin-blues писал(а):
весь этот гадюжник СШП напоминает конец СССР и смуту Ельцина.
Когда спецслужбы плохо или хорошо, но тормознули страну
, летевшую без руля и ветрил, когда любой мелкий кредит ждали затаив дыхание, как сейчас скаклы.

... похоже и спецслужбы в америце тож ативизировались

камрад Сизиф с Авантюры о том с чем США подошли к выборам:

Что, собственно, происходило после распада СССР. Кончился биполярный мир, который в последние десятилетия своего существования уже не очень и биполярным был.
Много новых центров сил стало зарождаться.
Но два полюса, СССР и США в целом продолжали доминировать в определении мировых раскладов.
Хотя и сохранять это доминирование все дороже становилась и эффективность этого доминирования резко стала падать.
После выхода СССР из гонки за мировое лидерство его развала и ухода России в тень для своего внутреннего переформатирования уже не для прошлой, а для будущей жизни открылось окно возможностей для реализации однополярной модели. Наличие этого окна возможностей резко расширило конус компромиссов всех остальных мировых элит, в первую очередь тех, которые входят в условный Запад, но и других тоже. Все противоречия между ними были отложены на время для реализации этого окна возможностей. "Наследство СССР" было успешно "освоенно", где-то к 1998. И сама Россия казалась уже навсегда сошедшей с мировой геополитической сцены как серьезный игрок. Внутри всякие "семьи", олигархи бодались за власть уже в стране, которой предписано было быть ресурсным придатком однополярного мира.
Подвели итоги первого этапа и раздали друг другу медальки "За победу в холодной войне". Россию в раскладах будущего списали, прихлопнув дефолтом, напоследок, чтобы под ногами не путалась


И начался второй этап.
Конус компромиссов резко сжался. Противоречия между элитами при этом никуда не делись. Началась уже, все усиливаясь борьба за место под солнцем в новом однополярном мире.
А что Россия? "Россия сосредотачивалась"]. Когда сосредоточилась достаточно для начала уже активной игры, и даже не в том мире, который был раньше, и не в том который был в это время, а в будущем мире, вежливо и корректно сообщила об этом в Мюнхене, устами своего Президента.
"А что это вы тут делаете? Кино-то уже кончилось!"
Эта вежливая костантация фактов, всего лишь, была услышана абсолютно всеми в мире. Но вот воспринята по-разному.
Кто-то воспринял как последний предсмертный стон, казалось забитого, но не умершего медведя.
Кто-то как заявку на допуск в предбанник "сильных мира сего".
И лишь немногие, не утратившие слух, услышали в этой вежливой речи рев проснувшегося и голодного тысячелетнего медведя.(это красиво) Кто с неподдельным ужасом, кто с надеждой.

Все процессы в мире резко ускорились. В том числе и уже не конкуренция, а откровенные разборки внутри, делящих плюшки "однополярного мира". Вопрос для многих встал совсем ребром. На горизонте стала маячиь и вовсе парадигма их выживания.[/i]

Конкуренция внутри западных элит резко усилилась, и стала приобретать все более антагонистический характер.

Происходило это на фоне, все более активного формирования и укрепления альтернативных Западу центров силы. Пошли процесы уже и институционального оформления их взаимодействия, как между собой, так и в целом для конкуренции с обобщенным Западом.
Начался, а сейчас уже полным ходом идет процесс усиления их влияния как на существующие сейчас рычаги управления мировой экономикой, так и параллельное создание и развитие новых рычагов, в которых уже у Запада положение вторичное..

[spoiler=]На всем этом фоне усиливающая конкуренция внутри западных элит проходила по двум направлениям. Многие из них в разной степени, но с ускорением начали взаимодействовать с этими центрами силы с одной стороны, а с другой все вместе пытаться затормозить ослабление гегемонии Запада. Часть западных элит практически полностью именно на втором сосредоточилась. Не в силу какой-то особой людоедкости, они там все еще те гумманисты, а просто потому, что в новом многополярном мире им практически ничего не светит, как акторам по крайней мере. В лучшем случае просматриваются варианты игры вторым номером. Это при том, что в "однополярном мире" именно эта часть элит сильно усилилась и определяла многое в мире.

Речь о построении полностью однополярного мира уже не идет. С разрушением национальных государств, как баз для тех или иных центров силы глобального или регионального масштаба. Банально, для этого просто уже нет необходимого потенциала, ни экономического, ни силового. Но, ослабление всех элит, имеющих существенный потенциал для игры в многополярном мире, делает и роли второго плана гораздо более значимыми. И в будущем дает надежду новое усиление своего положения осуществить.


Вот за это сейчас и бодаются ослы со слонами. И потому так несколько странно смотрятся эти выборы. Это и отсутствие четко выраженной поляризации в поддержке выдвинутых кандидатов их же партиями. Часть ослов поддерживает кандидата слонов, и наоборот.
Это и беспрецедентные для США потоки грязи изо всех СМИ, это и полный раздрай во властных и политических институтах. Разгул силовиков и подобное.
Многое из того, что разрушают сейчас, то же доверие в выборам, властным креслам и многое другое, завтра уже просто не нужно будет. Так чего тогда не спалить. Многое разрушают или резко ослабляют просто из принципа, "так не доставайся же ты никому", если нет особых перспектив самим этим завтра пользоваться, а уж тем более если, сохраненное, это будет их конкурентов усиливать.

Вот как-то так, крупными мазками, о том с чем США подошли к выборам.

Так кто же лучше, Клинтон или Трамп? Еще и гораздо более важный вопрос, не кто... а для КОГО лучше тот или иной кандидат. Для США, а для кого тогда в США, для мира, для России...

И что, и как... примерно будет после победы того или иного.
И что в том или ином случае России и миру сулит и/или грозит.

_________________
СУДЬБА ИГРАЕТ ЧЕЛОВЕКОМ (ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК - ЛЖЕЦ). (ББ)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4080
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 189 раз.
Американский предвыборный покер. Часть 3. Куклы и кукловоды
http://glav.su/forum/4/16/thre ... 3585/

Времени остаётся совсем мало – на календаре уже 8 ноября 2016 года… А уважаемым читателям будет что почитать уже совсем скоро – выборы в США вступили в завершающую стадию. Поэтому, чтобы сразу поставить все точки на Ё, начну с выводов по всем трём частям статьи.

1) С января 2015 года в США идёт неестественно быстрый процесс создания профсоюзов студентов университетов. Образуются они преимущественно в тех штатах, где из двух сенаторов хотя бы один – от демократов. Сенаторы-демократы плотно прикрывают студентов, обеспечивая победу студентов-профсоюзников над администрациями университетов.

2) Анализ закулисной возни при создании таких профсоюзов (на примере университета Миссури) указывает, что все они создаются не стихийно студентами, а инициативными группами студентов, подготовленных заранее.

3) Инициативные группы, создающие профсоюзы, связаны друг с другом и с одним из крупных американских профсоюзов (условно называемых далее «взрослыми» профсоюзами) – Американской Федерацией Учителей (AFT), Национальной Образовательной Ассоциацией (NEA), и профсоюзом автомобилестроительных рабочих (UAW). Они обеспечивают финансовую, организационную и прочую поддержку студенческим профсоюзам и делают студенческие профсоюзы своими подразделениями.

4) С 1929 года американские профсоюзы находятся в тесных партнёрских отношениях с демократической партией. На всех выборах профсоюзы поддерживают кандидатов от демократов, а демократы лоббируют интересы профсоюзов при принятии нужных законов. Степень влияния профсоюзов на демократов и обратно очень неопределённая, но у обеих сторон есть рычаги давления друг на друга. В том числе, профсоюзы имеют очень неслабые возможности для оказания финансовой помощи в предвыборной гонке.

5) Попытка собрать все пункты 1-4 вместе даёт картинку, которую я могу интерпретировать так: с высокой долей вероятности, создание студенческих профсоюзов идёт ударными темпами для подготовки массовых студенческих волнений для поддержки демократов на выборах (читай – если Хилари проиграет выборы). До лета 2016 года этот сценарий был, скорее всего, планом Б, но летом ситуация поменялась, и очень возможно, что теперь студенческие волнения – план А. С высокой долей вероятности, студенческие профсоюзы выступят единым фронтом с обычными профсоюзами. Меня терзает ожидание всеобщей стачки.

6) Попытка найти тех, кто прикрывает тылы американских профсоюзов и может являться их потенциальным кукловодом, выводит на Международную Конфедерацию Профсоюзов (ITUC – International Trade Union Confederation), которая ведёт свою родословную от Первого Интернационала (среди основателей – Карл Маркс), второго Интернационала, и является перерождением послевоенного Социалистического (в противовес коммунистическому!) Интернационала. Антисоветская и антироссийская организация с очень длинными корнями. К этой организации приводят нити от ВСЕХ американских профсоюзов (даже от тех, которые на первый взгляд с ней напрямую не связаны).

7) Отдельно отмечу, что штаб-квартира ITUC находится в тихом городе Брюсселе. А я уже давно писал - все дороги ведут в Брюссель!

Полученная картинка (некоторая группа людей в Брюсселе управляет процессами в США) противоречит наблюдаемым фактам, и конфедерация профсоюзов , скорее всего, является тоже куклой (то есть, не самостоятельной организацией). Попытка найти тех, кто может стоять за конфедерацией профсоюзов , выводит на очень интересную организацию World Justice Project, основанную (согласно официальным источникам) в 2006 году, со штаб-квартирами в Вашингтоне и в Сиэтле (США). Почетными сопредседателями этой организации являются Мадлен Олбрайт (госсекретарь США при Биле Клинтоне, демократка), Джеймс Бэйкер 3-ий (госсекретарь при Буше-старшем, республиканец), Джулиано Амато (бывший премьер-министр Италии), Шаран Бурроу (генеральный секретарь ITUC), Джимми Картер (президент США, демократ), Колин Пауэл (госсекретарь при Буше-старшем, республиканец), конгресмэн Ли Гамильтон (демократ, завязанный на ФБР и ЦРУ), а также туева хуча судей из верховных судов очень многих стран мира. Эта организация тесно связана с американским и международным союзом адвокатов, среди целей которых записаны продвижение главенства закона во всех сообществах цивилизации и служба на благо членов этих союзов. Она же связана с ООН, Юнеско, структурами Евросоюза, ВТО (International Chamber of Commerce). Отсутствуют в этой организации представители России, Китая, Ирана и ещё ряда стран. И это – не бильдербергский клуб, хотя есть ребята, которые сидят в обоих клубах (Колин Пауэр, Ли Гамильтон).

...Смутные предчувствия – создание студенческих профсоюзов глазами очевидца

Первое, что настораживает - скорость создания профсоюзов студентов в 2015-2016 году. Напомню, что на январь 2015 года было всего 7 действующих студенческих профсоюзов (из 33 созданных в 1969-2014 годах) в университетах США. На конец октября 2016 – уже все 33 профсоюза обновили (или подали заявки на продолжение) свои контракты и действуют на законных основаниях. У меня нет полной информации (бо её нет в сети вообще, и собирать надо через знакомых), но по подтверждённым данным на начало ноября де факто профсоюзы работающих студентов созданы как минимум в 18 больших и малых университетах США. Это – только те, кто создавался с нуля в 2015 году. Они уже стали подразделениями в одном из рабочих профсоюзов США (чаще всего – UAW – United Automotive Workers; AFT – American Federation of Teachers; или NEA – National Educator Association) и находятся в процессе регистрации и признания властями отдельных штатов и университетов (кое-где – через суд, как в случае университета Миссури). Киньте в меня тапком, но это никак не выглядит эволюционным процессом, а выглядит как взрывообразный процесс. А за 8 лет правления Клинтона было создано всего 13 студенческих профсоюзов, и это с 1969 года был рекорд… И что же такое взорвалось в 2015 году, что студенческие профсоюзы попёрли стаями? И главное – кто же нажал на кнопочку и инициировал этот процесс?
Второе, что наводит на мысли, – стандартная методика создания студенческих профсоюзов образца 2015-2016, которая используется во всех известных случаях. Она очень проста и, как ни странно, до боли напоминает то, что провернули в Югославии, Ливии, Египте, Сирии, Украине. Опишу её на примере того, что сам наблюдал в университете Миссури.

Шаг 1 – повод для недовольства. Как я указал в первой части этой статьи, в университетской среде уже есть приличное социальное напряжение, возникшее вполне естественным образом как реакция на финансовые перекосы. И поводом для масштабного недовольства с маршами и демонстрациями может стать любая ошибка администрации – закрытие детского сада для детей студентов, повышение платы за учёбу. В августе 2015 года в университете Миссури всё началось с отмены субсидий на мед. страховку для студентов, подрабатывавших в самом универе помощниками преподавателей. Это вызвало волну вполне закономерного недовольства, на которой из ничего сформировалась студенческая организация – Форум прав студентов-старшекурсников (Forum on Graduate Rights – FGR). Если посмотреть на фэйсбучные и твиттерные странички студенческих профсоюзов, то там пошла активная суета с 2015 года. Случайное совпадение?

Шаг 2 – создание организации. Совершенно случайно в каждом универе, где возникают волнения, оказывается инициативная группа, которая создаёт студенческую организацию, выходящую из-под контроля администрации университета. В Миссури FGR создали 10 человек, которые вовремя оказались в нужном месте. Роднит их буквально несколько мелочей – они все обучались по специальностям, так или иначе связанным с юридическими науками, и, как минимум, пару раз участвовали в ежегодных летних конференциях студенческих профсоюзов, которые чаще всего проводит и спонсирует левацкий профсоюз UAW или его собрат AFT. Как нетрудно проверить по линкам:
https://en.wikipedia.org/wiki/ Coalition_of_Graduate_Employee _Unions
http://www.thecgeu.org/
на этих конференциях студентов, помимо прочего, учили создавать профсоюзы в тех универах, где их пока нет. Глянем, для примера, на список создателей профсоюза в универе миссури:
Изображение
Всеми и всем рулит некий Коннор Льюис. Эксперты по фэйсбуку сразу заметят – у всех руководителей организации есть фэйсбучные аккаунты, кроме ответственного за финансы. И это – очень обычная ситуация для всех свежих профсоюзов – финансист всегда в тени. Ещё один момент – группа закрытая. Можете попытаться туда записаться, но думаю, не пройдёте проверку… И примерно так действует в фэйсбуках абсолютное большинство студенческих профсоюзов. Позвольте, а как же открытость и прозрачность самого демократического обсчества в мире? Ну это так – риторический вопрос…

Шаг 3 – интеграция в сеть. Интеграция новорождённого профсоюза начинается сразу, с первого дня создания самой инициативной группы. И идёт она через личные связи организаторов с руководством других (уже существующих) профсоюзов студентов, ибо не зря же они катались по профсоюзным конференциями за год, а то и за два до начала шага 1.

Шаг 4 – быстрая победа студентов. В каждом отдельном случае, не зависимо от причины конфликта, студенты выходят победителями. В Миссури распоряжение об отмене субсидий по мед. страховкам было отменено администрацией через 7 дней после его оглашения. И этот шаг иногда требует вмешательства некоторых нетривиальных личностей. Например, в Миссури мелькнуло имя Claire McCaskill (сенатор-демократ от штата Миссури; Миссури – один из немногих штатов, в котором демократы и респы получают примерно одинаковую поддержку на выборах в Сенат и Конгресс, поэтому из двух сенаторов один – демократ, а второй – респуликанец). Клара провела разговор с канцлером университета утром той пятницы 21 августа 2015 года, когда он решил отменить своё же распоряжение по субсидиям. Странное дело – сенаторша-демократка прониклась таким состраданием к студентам, что ранним утром приехала сама в Коламбию, пришла к канцлеру университета и убедила его отменить распоряжение об отмене субсидий студентам… И никто нигде не упомянул об этом кроме одной строки в местной газете… А победу в этом противостоянии руками СМИ полностью приписали новосозданной студенческой организации … А сенатор-республиканец Блунт так и не припёрся разруливать конфликт…
Сухой остаток: 15-21 августа 2015 года демократы руками сенатора МакКаскил заставили канцлера университета Миссури пойти на полное отступление и отменить распоряжение о снятии субсидий для работающих студентов. Демократы, несмотря на развёртывание предвыборной гонки, не огласили свою роль в этом деле. Честь победы над канцлером была полностью отдана студенческой организации университета.

ПИЩА ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЙ: В этой связи приведу ещё одну карту – распределение сенаторов по штатам, честно стянул с Вики:
https://en.wikipedia.org/wiki/ List_of_current_United_States_ Senators
И наложим её на карты рисунков 1 и 2 второй части статьи. Что, получилась интересная картинка? Так в каких штатах идёт самое интенсивное создание студенческих профсоюзов? Ага, есть о чём поразмышлять на досуге… И не забудьте, что в тех самых штатах есть по крайней мере один сенатор от демократов, который может заехать в нужный университет помочь победить студентам в их справедливой борьбе… И единственным исключением является Канзас, где полностью рулят республиканцы, но уже создан и действует профсоюз в университете Канзаса.

Рис. 5. Красный – штат, где оба сенатора – республиканцы, синий – оба сенатора – демократы, фиолетовый – один сенатор республиканец, второй – демократ, полосатые – штат, где один из сенаторов – независимый.
Изображение
Шаг 5 – закрепление победы. Добившиеся победы студенты выражают обычно эйфорию и готовность расслабиться. И тут к ним вылезают создатели организации и начинают вещать на тему того, что до ИСТИННОЙ победы ещё далеко. И быстро находят аргументы для следующего этапа борьбы – повышение зарплаты, снижение платы за учёбу, и пр. И на основе этих аргументов они проталкивают создание постоянно действующей студенческой организации. Чем закончилась августовская 2015-го года история в универе Миссури? Сухой остаток был прост: в университете Миссури возникла студенческая организация профсоюзного толка. А дальше начинается спектакль на тему «под какую крышу встать». Ну вот для примера скриншот из закрытой группы FGR (Forum on Graduate Rights):
Изображение
Перевод:

Алекс Хоув: Спасибки за информацию! Мы уже озадачили кого-нибудь поиском возможных опций для прикрытия наших спин? Что я имею в виду – MNEA (прим. авт. – миссурийское отделение профсоюза NEA), UAW, кто там ещё?

Джесс Хофф: Алекс, дай мне знать, кто займётся этим делом. Я руковожу этим процессом.

И ТУТ ПОЯВИЛСЯ МИСТЕР ВСЕЗНАЙКА:

Коннор Льюис: Алекс, мы уже разобрались с этим вопросом (а пацаны-то и не знают!- от автора статьи). Длинная история: MNEA уже была на поле боя с нами с первого дня (их организационный директор был на самом первом собрании в понедельник (17 авг. 2015 г. – прим. Авт.) сразу после того, как мы потеряли мед. страховку, и они привели людей на марш в среду (26 авг. 2015 г. – прим. Авт.). UAW и AFT с нами в контакт не входили, я пытался законтачить с местным отделение AFT, но они ни разу мне не ответили.

Ну и дальше пошло описание того, какой хороший профсоюз NEA, какие вкусняшки он раздаёт, и т.п. Помимо прочего, обещается, что NEA поможет финансовыми, организационными и прочими ресурсами. Знаете, что настораживает в этом отрывке? Явная ложь. В марше 26 августа в университете Миссури участвовала группа поддержки от профсоюза LiUNA, которая напрямую аффилирована с более крупным профсоюзом UAW. Ни хрена, господин Всезнайка, не отмажетесь, бо есть и свидетельство с вашего же марша 26 августа 2015 года:
http://glav.su/forum/4-politic s/16-big-remake-of-the-world/3 295385-message/#message3295385

Там есть фотка группы поддержки от профсоюза LiUNA на марше проеста студентов университета Миссури 26 августа 2015 года. В официальных СМИ отсутствует.
Как я уже отмечал в постах в августе прошлого года, ЭТА группа профсоюзников в ярких красных футболках с ещё более яркими оранжевыми плакатами не засветилась ни на одной фотке с протестов студентов, опубликованных в СМИ и соц. сетях. Случайное совпадение? Или кому-то было очень нужно, чтобы профсоюзники не засветились? Можете кидаться в меня тапками, но во всей этой процедуре зарождения и создания профсоюза нет ничего естественного, зато явно видна тщательная (и не один год длившаяся) подготовка.

Шаг 6 - финиш. В апреле 2016 года профсоюз студентов университета Миссури был официально оформлен как подразделение профсоюза NEA. Администрация универа этот профсоюз студентов не признала, и в мае 2016 года студенты подали иск в суд с требованием признать их. И они выиграют этот суд, уж если добились отставки президента всей системы университетов штата, то уж засудить испуганных чиновников они смогут. Выводы сделаете сами.

Странности и мелочи

Студенческие профсоюзы и политика. В абсолютном большинстве университетов США (исключений я пока не видел) заниматься политикой среди студентов могут только официально признанные администрацией политические клубы студентов. Профсоюзы, по определению, должны заниматься переговорами о заключении трудовых договоров на выгодных для студентов условиях, без политики. Тем не менее, огромное количество студенческих профсоюзов официально регистрируются при университетах как ПОЛИТИЧЕСКИ организации. Вот пруфы в виде скриншотов:
- система университетов Калифорнии, подразделение профсоюза UAW номер 2865:
https://www.facebook.com/pages /UAW-Local-2865/143150320833
Изображение
Красная стрелка справа указывает на описание организации, в котором есть и Political Organization среди прочего. А сверху по словами «University of California Administration Growth» есть список городов Калифорнии, в которых есть университеты этой системы.

- университет южной Флориды, г. Тампа – красная стрелка справа снова указывает на тип организации:
https://www.facebook.com/usfgr aduateassistantsunited
Изображение
А вот и скриншоты с фэйсбучной группы профсоюза студентов университета Миссури:
Изображение
Где под картинкой просто приведён список кандидатов в местный конгресс и на пост губернатора Миссури (все – из дем партии – можете проверить у старика гугля), голосовать за которых рекомендует «взрослый» профсоюз NEA. И попутно в этой же группе делаются вбросы про то, что республиканцев незаконно финансируют кое-какие люди из универа Миссури. К стати, по ходу нарисовался интересный человечек в универе Миссури – Коннор Льюис, который и является одним из руководителей профсоюза студеров в Миссури и, видимо, смотрящим от «взрослого» профсоюза.

Примерно так обстоят дела с созданием всех 18 новосозданных профсоюзов. Для ускорения процесса в ноябре 2015 года показательно были отправлены в отставку президент системы универов штата Миссури Тим Вольф и канцлер Боуден крупнейшего кампуса этих универов в г. Коламбия. И стало понятно – даже президент Гарварда не усидит в своём кресле, если будет упираться. К стати, этот самый канцлер Боуден поддерживал республиканцев и как-то проболтался об этом в интервью прямо в конце августа 2015 года, когда горели угли разборок по студенческим мед. страховкам. А зря он это сболтнул…

Тени за кулисами

Мне понравилось выражение «backing» в обсуждении кому отдать студенческий профсоюз (см. скриншот выше). Его можно перевести как «прикрывать спину», а можно и как «прикрывать задницу» - на ваш вкус… Ну вот и давайте без всяких гипотез тупо проследим, кто же прикрывает задницы американских студенческих профсоюзов. Для студентов есть 3 варианта получить поддержку «взрослого» профсоюза.

Вариант 1: слияние с AFT. Это профсоюз учителей преподавателей США:
http://www.aft.org/about/state -and-local-websites
https://en.wikipedia.org/wiki/ American_Federation_of_Teacher s

Эти ребята входят в состав Американской Федерации Труда (American Federation of Labor - AFL):
https://en.wikipedia.org/wiki/ American_Federation_of_Labor
который в 1955 году слился со своим конкурентом (CIO) и стал новой организацией – AFL-CIO:
https://en.wikipedia.org/wiki/ AFL%E2%80%93CIO

CIO тоже ничего себе глобальная организация профсоюзов:
https://en.wikipedia.org/wiki/ Congress_of_Industrial_Organiz ations
откололась в 1935 году от AFT из-за разногласий по поводу организации массовых забастовок (CIO организовывала и поддерживала забастовки). Левые (включали социалистов, отказались приносить клятву о непринадлежности к компартии). В свою очередь, AFT-CIO входит в международную конфедерацию профсоюзов - ITUC:
https://en.wikipedia.org/wiki/ International_Trade_Union_Conf ederation
со штаб-квартирой в Брюсселе. Да-да, в том самом Брюсселе, где штаб-квартира НАТО, а также кое-какие конторы Евросоюза… Интересно сплясали американские девки. Но это ещё не всё.

Вариант 2: вхождение в профсоюз рабочих-автомобилестроителей UAW – United Automobile Workers:
https://en.wikipedia.org/wiki/ United_Automobile_Workers
http://uaw.org/
https://www.facebook.com/uaw.u nion

С 1990-х этот профсоюз стал активно окучивать студентов, создавая свои подразделения среди студентов-магистров и аспирантов универов северо-востока США. Этот профсоюз входит в американскую федерацию профсоюзов AFL-CIO. Соответственно, задницу его прикрывает на глобальной сцене международная конфедерация профсоюзов ITUC/ И снова получается, что мы по иерархической цепочке приходим в штаб-квартиру ITUC в Брюсселе.

Вариант 3: студенческий профсоюз становится подразделением Национальной Образовательной Ассоциации (National Education Association – NEA):
https://en.wikipedia.org/wiki/ National_Education_Association
http://www.nea.org/

Она создана в 1857 в США. Штаб-квартира в Вашингтоне. Входит в состав Образовательного Интернационала (Education International). Да-да, есть, оказывается, и такая структура:
https://en.wikipedia.org/wiki/ Education_International
http://www.ei-ie.org/

Этот Интернационал образован слиянием двух федераций преподавательских профсоюзов (одну поддерживали AFL и AFT, а вторую – независимые секретариаты профсоюзов преподов) в январе 1993 года. Штаб-квартира – снова в Брюсселе. Президент-основатель этого Интернационала – президент американской федерации учителей AFT Фльберт Шэнкер. Ага-ага, в это время рулил в США демократ Клинтон (!), с подачи которого образованы 13 профсоюзов студентов… Интересное совпадение…

Казалось бы – ну вот и есть альтернатива ITUC’у! А вот фиг! В Вике читаем английским по белому – Образовательный интернационал афилиирован с ITUC! Ха-ха-ха! Какой бы путь образования профсоюза ни выбрали бы студенты универов США, их начальники всё равно сидят в Брюсселе в штаб-квартире конфедерации профсоюзов ITUC. И других шансов нет – все пути ведут в Брюссель!


Когда я в своём поиске дошёл до этого узла, мне стало смешно! Европа, которую топчут толпы диких беженцев, которую склоняют к заключению невыгодных транс-атлантических договоров, в которой канцлер Германии ездит за ярлыком в Вашингтон, вдруг оказывается в роли кукловода студенческих (и не только студенческих!) профсоюзов США! Которые запросто могут давить на демократов… Да полно-те, может ли такое быть? Явное противоречие с наблюдаемыми фактами заставили продолжить поиск. И он привёл к несколько неожиданному результату.

Куклы и кукловоды

Цепочка оказалась проста. Вообще, я сначала не понимал, как можно такие вещи выставлять на показ в сети и, в частности, в англоязычной Вике! Но вот уж действительно – хочешь спрятать – положи на самое видное место.

Заходим на страничку Education International:
https://en.wikipedia.org/wiki/ Education_International

Прокручиваем вниз и кликаем на линк, ведущий на страничку ITUC в Вике:
https://en.wikipedia.org/wiki/ International_Trade_Union_Conf ederation

Вот мы и почти пришли. Попутно замечу, что отделение Образовательного Интернационала по Северной Америке держит штаб-квартиру… нет, не в Вашингтоне. И не в Нью Йорке. А на мелком островном государстве в Карибском море:
https://en.wikipedia.org/wiki/ Saint_Lucia

Кто подумает искать отделение такой масштабной международной организации в такой дыре? Никто. Это типа случайно засунули эту штаб-квартиру в такую дыру? Ну да, ну да, чисто случайно так получилось. Ну да ладно – едем дальше. На страничке ITUC в Вике справа в рамочке есть список секретарей этой конфедерации. Смело кликаем на имя генерального секретаря Sharan Burrow:
https://en.wikipedia.org/wiki/ Sharan_Burrow

Снова прокручиваем вниз, и в самой последней строке обнаруживаем, что эта высокопоставленная дама является почётным сопредседателем организации World Justice Project (WJP), которая работает над глобальным многодисциплинарным проектом под названием Rule of Law (главенство закона). Вот, собственно, и приплыли. Давайте кликнем на линк WJP и просто бегло глянем на список почётных сопредседателей. Ну чисто чтобы убедиться, что там всё сплошь достойные люди и нет злодеев, которые могли бы обидеть наивную австралийку Шаран Бурроу:
https://en.wikipedia.org/wiki/ World_Justice_Project
http://worldjusticeproject.org /honorary-chairs

Мадлен Олбрайт - госсекретарь США при Биле Клинтоне, демократка (Югославия)
http://worldjusticeproject.org /bio/honorary-chair/honorable- madeleine-albright

Джеймс Бэйкер 3-ий - госсекретарь при Буше-старшем, республиканец,
http://worldjusticeproject.org /bio/honorary-chair/honorable- james-baker-iii

Джулиано Амато - бывший премьер-министр Италии (1992-1993; 2000 – 2001), министр внутренних дел (2006-2008), соавтор конституции ЕС,
http://worldjusticeproject.org /bio/honorary-chair/honorable- giuliano-amato

Роберт Бадинтер – бывший министр юстиции Франции (1981-1986),
http://worldjusticeproject.org /bio/honorary-chair/honorable- robert-badinter

Шаран Бурроу (генеральный секретарь ITUC, представляет 175 млн рабочих в 153 странах – неслабый ресурс,
http://worldjusticeproject.org /bio/honorary-chair/ms-sharan- burrow

Джимми Картер - президент США, демократ (Кэмп-Дэвид, отношения с Китаем)
http://worldjusticeproject.org /bio/honorary-chair/honorable- jimmy-carter

Колин Пауэл - госсекретарь при Буше, республиканец (Ирак; пробиркой тряс в ООН)
http://worldjusticeproject.org /bio/honorary-chair/honorable- colin-powell

конгресмэн Ли Гамильтон - демократ, завязанный на ФБР и ЦРУ – печать поставить негде)
http://worldjusticeproject.org /bio/honorary-chair/honorable- lee-hamilton

Дэвид Бирн – бывший еврокоммиссар по здравоохранению и защите потребителей (Ирландия),
http://worldjusticeproject.org /bio/honorary-chair/mr-david-b yrne-sc

Мария Ливанос Саттауи – бывш. Генеральный секретарь всемирной торговой палаты (если только правильно перевёл International Chamber of Commerce)
http://worldjusticeproject.org /bio/honorary-chair/mrs-maria- livanos-cattaui

Ричард Райлей – бывший министр образования США (1993-2001 год – это когда Клинтон штамповал студенческие профсоюзы)
http://worldjusticeproject.org /bio/honorary-chair/honorable- richard-w-riley

Мэри Робинзон – бывш. Президент Ирландии
http://worldjusticeproject.org /bio/honorary-chair/honorable- mary-robinson

Пётр Стоянов – бывш. Президент Болгарии (1997-2002) – привёл Болгарию в ЕС и в НАТО,
http://worldjusticeproject.org /bio/honorary-chair/honorable- petar-stoyanov

Ричард Трумка – президент американской федерации труда AFL-CIO – через него большинство американских профсоюзов представлены в ITUC,
http://worldjusticeproject.org /bio/honorary-chair/mr-richard -l-trumka

Пол Фолкер – бывший начальник федерального резерва (1979 – 1987)
http://worldjusticeproject.org /bio/honorary-chair/mr-paul-vo lcker

Эндрю Янг – посол США при ООН,
http://worldjusticeproject.org /bio/honorary-chair/honorable- andrew-young

А это Желев – недавний президент Болгарии (ушёл в январе 2015 года)
http://worldjusticeproject.org /bio/honorary-chair/honorable- zhelyu-zhelev

И куча конституционных судей разных стран, а также все судьи Верховного Суда США.


СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ – очень рекомендую глянуть, там даже президент Афганистана есть! Представлены также США, Сингапур, Южная Африка, Румыния, Катар, Бразилия:
http://worldjusticeproject.org /board

А вот и создатель этой славной организации, куда входят всё сплошь почтенные люди:
http://worldjusticeproject.org /bio/officer/william-h-neukom
Вильям Нойком (немецкая комбинация гласных в фамилии – намёк на немецкие корни). Ни разу не президент или министр – просто очень-очень достойный человек с юридическим образованием.

На радость любителям конспирологии – там есть ещё и список стратегических партнёров этого клуба, рекомендую глянуть:
http://worldjusticeproject.org /strategic-partners

Вот только во всех этих списках я не увидел представителей бывшего СССР, Китая, Ирана и ещё кое-каких стран… И это меня обрадовало. Значит, всё ещё не так плохо. В общем, за судьбу Шаран Бурроу можно не волноваться – она заседает в клубе очень-очень достойных людей!

А вот интересно сопоставить список сопредседателей этого клуба со списком бильдерберского клуба:
https://en.wikipedia.org/wiki/ List_of_Bilderberg_participant s

Там есть перекрытие – некоторые имена (Колин Пауэл, Ли Гамильтон) встречаются в обоих клубах.

Ну что, дорогие конспирологи, хватит вам пищи для размышлений на пару дней? Крутой Если мало, то ловите ещё кое-что. Клуб World Justice Project тесно связан с американской ассоциацией адвокатов:
https://en.wikipedia.org/wiki/ American_Bar_Association
одной из старейших организаций, которая пустила глубокие корни на всех юридических факультетах всех университетов США, и со всемирной ассоциацией адвокатов:
https://en.wikipedia.org/wiki/ International_Bar_Association

Последнюю возглавляет Давид Ривкин – выпускник Йельского университета, демократ (да кто бы сомневался!):
https://en.wikipedia.org/wiki/ David_W._Rivkin

Кто не знает – Йельский университет готовит, помимо всего, кадры для спецслужб США (ФБР и ЦРУ там пасутся не вылезая). Обе ассоциации адвокатов в соответствии со своими уставами служат, в первую очередь, для блага своих членов, а также для распространения в мире концепции главенства закона:
https://en.wikipedia.org/wiki/ Rule_of_law

Этим же занимается и клуб World Justice Project. И это здорово смахивает на новую глобальную религию, в которой люди поклоняются и служат не Исусу, Магомету или Будде, а ЗАКОНУ.А что, если американцы несут не демократию в другие страны – что, если они несут именно эту новую религию? Но об этом стоит написать отдельно. А сейчас пора уже покупать попкорн, пиво и снарядить пару магазинов. Так, чисто на всякий случай, бо есть предчувствие жары.

_________________
СУДЬБА ИГРАЕТ ЧЕЛОВЕКОМ (ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК - ЛЖЕЦ). (ББ)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 3722
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
По ссылке результаты выборов по штатам
http://edition.cnn.com/election
Уже есть по Нью Гемпширу, Трамп -52,5 Клинтон- 41

_________________
Нас опять Одесса встретит как хозяев,
Звезды Черноморья будут нам сиять.
Славную Каховку, город Николаев...

   
  
    
 
Сообщение  
Новичок

Регистрация: 29.08.2016
Сообщения: 5
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Президентские выборы в США: онлайн http://ukr.segodnya.ua/world/p ... .html
Уже есть даже первые результаты выборов поскольку огромное количество людей голосуют онлайн

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 3722
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
В Нью Гемпшире также лидирует республиканка Келли Айот, претендующая на пост сенатора. Бывшая генпрокурор штата. Известна инициативой унификации налогового законодательства на всей территории США а также снижением налоговых ставок.

_________________
Нас опять Одесса встретит как хозяев,
Звезды Черноморья будут нам сиять.
Славную Каховку, город Николаев...

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 3722
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
maxser писал(а):
Президентские выборы в США: онлайн http://ukr.segodnya.ua/world/p ... .html
Уже есть даже первые результаты выборов поскольку огромное количество людей голосуют онлайн
Там по ссылке якась Гиллари. Хтоэта? :hoh

_________________
Нас опять Одесса встретит как хозяев,
Звезды Черноморья будут нам сиять.
Славную Каховку, город Николаев...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 20238
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
United States of America
Нестор писал(а):
По ссылке результаты выборов по штатам
http://edition.cnn.com/election
Уже есть по Нью Гемпширу, Трамп -52,5 Клинтон- 41

если хилари проиграла нью хэмпшир то все ей кирдык

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4080
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 189 раз.
Посмотрим до пятницы есть время...
а параллельно... цепные откормленные псы уже с нетерпением дергают поводок...

_________________
СУДЬБА ИГРАЕТ ЧЕЛОВЕКОМ (ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК - ЛЖЕЦ). (ББ)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 3722
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
astalavista писал(а):
если хилари проиграла нью хэмпшир то все ей кирдык

Да ну, нью хемпшир маленький штат, всего четыре голоса.
Вот если Калифорния, да еще Техас

_________________
Нас опять Одесса встретит как хозяев,
Звезды Черноморья будут нам сиять.
Славную Каховку, город Николаев...

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4080
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 189 раз.
IraAltay писал(а):
Посмотрим до пятницы есть время...
а параллельно... цепные откормленные псы уже с нетерпением дергают поводок...
Камрад Любопытствующий4, автор
Трамп сделает Хиллари с разрывом в 10-15%. И это, видимо, знают все, и Хиллари тоже. Независимые опросы дают Трампу преимущество в 20-25%. Эти данные сразу изымаются из сети - два раза пытался сделать скриншот, но не успевал -в фэйсбуке почти сразу смывают такую инфу. Но по вторичным признакам видно, что знают. Вопрос в том, насколько нужна победа демократам, и что они готовы поставить на кон. И вся возня вокруг выборов намекает на то, что победа им очень нужна. Как вариант - Трамп из неправильного клуба, и надо перехватить у него власть, пока не поздно.

Подтасуют данные, спецом выберут Клинтон и начнется жара...

_________________
СУДЬБА ИГРАЕТ ЧЕЛОВЕКОМ (ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК - ЛЖЕЦ). (ББ)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
IraAltay писал(а):
Подтасуют данные, спецом выберут Клинтон и начнется жара...
Бугага. США - не Россия. :rzach:

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 [ Сообщений: 58 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3




[ Time : 0.784s | 19 Queries | GZIP : Off ]