sugarcane писал(а):
SHAMAN писал(а):
А что в данной ситуации "гребаный писец"?
Если не выдергивать куски текста из источников, то все выглядит так:
"И именно президент выступает в конечном счете арбитром в спорах между госкомпанией и правительством."
Нет, все выглядит так : а чхали мы на законы и общий порядок вещей, у нас свои договоренности и не суйте свой идиотский нос в наши дела, а то оторвем.
То что вы чхаете на законы, ни для кого не секрет. И очень хорошо, что при этом мы говорим о разных странах.
А по СТ, это не только выглядит, но и является тем как я описал. Для тех у кого глюки повторю еще раз:
Правительство вполне обоснованно требует всю прибыль выплатить в виде дивидендов. У компании в разработке инвестпрограмма. Программа еще не утверждена, находится в стадии согласования. То есть решение о выплате дивидендов будет зависеть от объема утвержденной инвестпрограммы.
В каком месте "гребаный писец", не понятно.
Если только в головах кастрюлеголовых.
Эй, кастрюлеголовые, снимайте кастрюли - гребаный писец сварился.
