Шеф-повара питерского ресторана уволили после грубой шутки о смерти Моторолы

Угу...
Споручий мужик хуже споручей тетки.
Для исключения требуется наличие определенных условий:
http://www.consultant.ru/docum ... d342/ (аналогичная норма действует и по отношению к ООО).
И эти условия не всегда имеют место быть. Я уже не говорю о рисках обращения за судебной защитой с воплями: "Караул, хулиганы зрения лишают!" "Без меня меня женили!" и пр.
А тот способ, который я предложила, срабатывает на 100% без всяких судебных рисков.
И не спорьте, плз, о том, в чем не ориентируетесь.)

Там нет поваров?

ну да, быть мерзавцем это позиция. не спорю. к нему и отнеслись согласно его позиции - как к мерзавцу.
никаких проблем.
его ж не били, не сажали в тюрьму..
просто люди не хотят сидеть с мерзавцем за одним столом.
у них тоже позиция....

В России то как раз наоборот и даже более того - нотариус обязан присутствовать на этом собрании учредителей.

дубль

Жиды города Питера, или Невеселые беседы при свечах (С).

А чем его "жосско обилетили"? Убили? Изувечили? Нет. Просто не хотят с ним больше иметь дел. Почему у окружающих его людей не может быть своей гражданской позиции? "уй на него" в данном случае не катит, эта мразота (сцыкливая и мстительная, как ты резонно заметил) нам здесь совершенно не нужна. Патриот 404? Пусть пистует в АТО. Там его и харчами заодно обеспечат.

Что за чушь? В каком нормативном акте РФ можно про сие прочитать? А то мужики то и не знают!

_________________
Любить себя...

Мгм... Вы хотите сказать, что вы ориентируетесь в российском законодательстве...? Вы вот на хрена привели ссыль на закон " О хозяйственных партнерствах"? Это о чем и к чему? Хотите сказать после этого, что в чем то разбираетесь...?

_________________
Любить себя...

А ты сам не в состоянии проверить?
ну на :

С 1 сентября 2014 г. вступили в силу нововведения, преду­сматривающие обязанность хозяйственных обществ особым образом подтверждать факт принятия решения общим собранием участников хозяйственного общества и состав присутствующих на нем участников

Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» предусмотрел несколько способов такого подтверждения. Это может сделать лицо, ведущее реестр акционеров и выполняю­щее функции счетной комиссии, для публичных и непуб­личных АО, и нотариус — для непубличного АО или ООО (п. 3 ст. 67.1 ГК РФ).

Норма реально заработала с января 2016 года. Нотариусам разработали инструкцию по регистрации, ввели новый документ - Свидетельство о регистрации протокола собрания учредителей. Но о чем это я, мужыки то не в кугсе.

Блин, научись сначала законы понимать (смысл написанного), а уж потом... Нах, ликбез проводить не хочу. Нашел по поиску в инете закон о внесении изменений... Вот тебе гражданский Кодекс, со всеми изменениями и дополнениями, изучай http://www.consultant.ru/docum ... 5142/

_________________
Любить себя...

Нотариусам разработали инструкцию по регистрации, ввели новый документ - Свидетельство о регистрации протокола собрания учредителей. Но о чем это я, мужыки то не в кугсе.

Ликбез? хахахах, какой ликбез, пониматель законов на свой лад. Я понимаю закон, как понимает его законодатель, Нотариальная палата, ФНС))

То, что есть лазейки, и то в определенных случаях (например один учредитель) не говорит о том, что мое утверждение (нотариус присутствует и заверяет протокол собрания учредителей) не верное

Угу, я уже заметил...

_________________
Любить себя...

Я заметил, что ты далекий от многих тем, но пытаешься головку держать бодро, с видом понимающего)

Пыжишся, типа умный и крутой? А сколько уставов ООО и т.п. написал и во скольких судах был...? Не лезь не по чину. Это я по дружески.

_________________
Любить себя...

Прикол в том, что спор шел, изначально за повара (учредителя), так вот он мог воспрепятствовать и не проголосовать за альтернативный способ заверения собрания (требуется единогласное решения) и решение о его выходе из доли в обществе проходило бы по-любому в присутствии нотариуса. Да и вообще имущественные вопросы в ооо связанные с долей, ФНС принимает только при наличии свидетельства от нотариуса (присутствующего на собрании)

Та ладно, прост не нужно перекручивать

Даю АЖ четыре, нет все ПЯТЬ, кутить так кутить, адрес то где?

Ну и вдогонку тебе, ЛС, о том, что тема заработала с 2016 года - вступили в силу изменения в N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", и по ним каклапитар повар никак не вышел бы из учредителей без заверения нотариусом (ну и своего согласия) протокола о переходе его доли, и тут уже лазейки не катят.

Я думаю, что какл просто и не был учредителем.

В Харькиве еще хуже.