Какие города на территории нынешней Украины основаны/построены украинцами?

Черкесо-черкас отказывается от своих предков.
Айя-яй

ну для неучей, не знающих такого термина как Понтийская раса - это может быть и аргумент

кстати, распространение Понтийской расы на север захватывает Рязань - на минуточку!

более того, к Понтийской расе принадлежат ископаемые останки племен Хвалынской культуры (6-е тысячелетие до н.э.) - а там зафиксированы первые R1a1 в Европе (за искл. одного скелета из Карелии почти того же времени, а второй по старости = хвалынец)

ну и наконец, Понтийская раса очень близка к Индо-Афганской - и можно утверждать, что Индо-Афганская раса примыкает к Понтийской одним из своих полюсов- что и доказывает тождественность первые арии = понтиды

кстати, исследование 2015 г. утверждает, что население Ямной культуры было более брюнетным и более смуглым, нежели современные европеоиды. вывод? балтийская раса - не арийская. тамошние R1a набрались балтийских аутосомных генов через многочисленные скрещивания с бабами покоренной расы I2a/U5a. а истинные R1a-рии - понтиды

Смирись, укрочеркес. И тебе станет легче

Украинский историк Д.Н. Бантыш-Каменский также придерживался версии черкесского происхождения первых казачьих общин Поднепровья.

Начало запорожскому войску, по его мнению, положили именно черкесы.

Он указывает на то обстоятельство, что в делах коллежского архива запорожцы и доныне фигурируют под именем “черкас”.

дурачина. истинные каклы - это твои предки волыняки. а на Волыни R1a - местами до 60% (кстати как раз в том райончике, где Шацк и Камень-Каширский - сравните с Шатском и Каширой Мацковии, хехе)

так вот, "черкесской" G там если и вообще есть, то на грани погрешностие пару процентов - да и те не черкесские вовсе, ибо у черкесов характерные субсклады - и, например, у осетин соседних они уже другие

хехе

Вульгарные укрочеркесы :

хмельницк наверное

.
Ну понятно, что все крупные города освоения южных земель отпадают сразу, как к Украине и скаклам никакого отношения не имеющие от слов совсем и абсолютно
Одесса, Екатеринослав, Елизаветград, Харьков, Херсон, Николаев, Мариуполь и т.д.

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

смешны все эти потуги доказать черкесскость на основе индо-иранского керкет (которое у самих черкесов не в ходу) и арийского же суффикса -ко/-ка, а также принадлежности к понтийской расе, к которой относились первые арии и к каноническому луку которой стремятся наиболее чистые их потомки из Индостана

где же сама "черкесскость" во всем этом? почему ее меряют в арийских понятиях? хехе

Хмельницкий имеет почти 600-летнюю историю и ведёт своё начало от небольшого поселения Плоскиров или Плоскиривцы, расположенного в месте впадения речки Плоской в Южный Буг. Дата основания не известна, что касается первого упоминания, то достоверно можно сказать о существовании Плоскирова уже в первой половине XV века. Польский король Владислав ІІ Ягайло в 1431 году раздаёт верной шляхте привилегии на владение подольской землей. Среди населённых пунктов, которые упоминаются в документах королевской канцелярии, есть поселение Плоскиривцы.
В составе Османской империи и Речи Посполитой
Во время Освободительной Войны 1648—1654 годов под предводительством Богдана Хмельницкого, Плоскиров и его окрестности неоднократно оказывались в центре сражений казаков и польских войск. Местность неоднократно переходила из рук в руки враждующих сторон.
В 1672 году Плоскиров, как всё Подолье перешло под власть Османской империи. В 1699 году турки ушли из Подолья, Плоскиров опять переходит к Польше и возвращается во владение Замойских. Плоскировское население истреблено турками, поэтому Замойские начинают переселять сюда людей из польской Мазовии и мазурского поозёрья. Так в Плоскирове и ближайших селах появляются «мазуры»: переселенцы, которые и образовали основу католического населения этих поселений.

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

Смешно дураку ( укрочеркесу) - что нис на боку

печалька

Нормальных хохлов уничтожил ты с Ельциным, развалив СССР. А теперь Ленин ему не угодил.

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

Ген передается исключительно по мужской линии, от отца к сыну, практически неизменным. Мелкие флуктуации через поколение.

_________________
Зри в корень!

честно говоря, в 1575 в Восточной Полтавщине по определению не могло быть никаких укров

потому как право на колонизацию Левобережья (и массовый завоз каклов) Вишневецкий получил лишь в 1590

потому там могло быть одно из 2:

а) либо городок был северский (как раз в это время упоминаются Ворскольские севрюки в договоре Польши с Россией в 1582 г.),

б) либо это вообще был польский сторожевой пост на отдаленных териториях - типа приехал, отслужил, свалил назад за Днепр

я и пишу, что представители R1a (по отцу) набрались аутосомных признаков балтийской расы (т.е. стали балтидами по внешности) именно через баб балтийской расы, которых переепли - и не раз, а много поколений

например, я изначальный R1a1 = понтид

моя жена - балтидка, значит дети 50% понтиды, 50% балтиды

сын женился тоже на балтидке, значит мои внуки 25% понтиды, 75% балтиды

внук женился тоже на балтидке, значит правнуки понтиды только на 12.5%

вот как-то таким макаром и стали балтидами большинство наследников R1a1-Z283, проникнувших более отдаленные лесные чащи, в то время как в Причерноморье сохранились более чистые изначальные понтиды

Что касается украинских городов, то первый украинец появился в конце 19 века в Австро-Венгрии. До того землю населяли русские, русины, малороссы. Эти многое чего построили. Например Львов построил князь Даниил Галицкий, кажись первый, которого назвали малорусом.

_________________
Зри в корень!

И шо там хохлы жили? Чисто еврейская слободка.....

Нет такого города! Есть Проскуров, он же Хмельницкий (с 1954года)....

настоящий украинец мнит себя евреем)