Нано шнурок... по - американски

Страница 3 из 8

[ Сообщений: 141 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 8 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

Молотов

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.

tik писал(а):

Москаль з Батькiвщины писал(а):

Мне вот интересно, если потеряется шнурок (смыкавка) во время боя, шо робыть екипажу? За шо смыкать гармату шоб бахнула?? :vata

за рычажок к которкому он привязан.

Где там "рычажок", сэлючина ?
Это тебе к твоим рогам может тренчик и привязывают, чтоп за него тебя от дивана отровать. :rzach:

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Молотов писал(а):

tik писал(а):

Москаль з Батькiвщины писал(а):

за рычажок к которкому он привязан.

ЧМОлотов, да я помню устройство АУ ты внимательно изучаешь на ютубе :rzach:

потом делишься тут впечатлениями :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

хех специально для Онанима.
таки МО РФ надумало менять нормативы боевой подготовки по результатам биатлонов:

http://vpk.name/news/159178_mi ... .html

паходу там тоже, просекли, что не все так хорошо, как тебе кажется :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Молотов

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.

tik писал(а):

Молотов писал(а):

tik писал(а):

Москаль з Батькiвщины писал(а):

за рычажок к которкому он привязан.

ЧМОлотов, да я помню устройство АУ ты внимательно изучаешь на ютубе потом делишься тут впечатлениями

Бредишь, обосравшееся ? :rzach:

Ну так что, "рычажок" показывать будешь или рогами всех забодаешь ? :rzach:

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Молотов писал(а):

Бредишь, обосравшееся ?
Ну так что, "рычажок" показывать будешь или рогами всех забодаешь ?

ЧМОлотов, забыл какие далеко идущие выводы ты делал на основе ролика с ютуба про АК-130? :rzach:

и как жидко абасраслся когда тебя ткнули в статью специалиста? :rzach:

по твоему веревочка в воздухе висит? ну ты и даун, ЧМОлотов :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 587 раз.

tik писал(а):

Москаль з Батькiвщины писал(а):

за рычажок к которкому он привязан.
поведай нам, что произойдет если Т-72 во время боя обесточится, вот попадут в движок и фсио, нету электричества, как автомат заряжания работать будет? негру то чо, ему пофик, есть ликтричество, нет, кидай себе унитары на лоток и фсио :rzach:

Если, чё: "Механизм автомата заряжания Т-72/Т-90 приводится в движение с помощью электродвигателя и имеет дублирующий ручной привод".

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Tolmach.001 писал(а):

tik писал(а):

Москаль з Батькiвщины писал(а):

ога имеет, со скорострельностью 2 выстрела в минуту и большим геммороем :rzach:

а негру чо, он как кидал, так и будет кидать.
и исчо, в АЗ только 22 выстрела из 45 хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

vasis

Ветеран

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26104
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 794 раз.

А чё гаубица от танка ни чем не отличается? По крайней мере Вротик с, разницы не видит.....

Москаль з Батькiвщины

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18871
Откуда: Ханты-Мансийск
Благодарил (а): 360 раз.
Поблагодарили: 1147 раз.

tik писал(а):

негру то чо, ему пофик, есть ликтричество, нет, кидай себе унитары на лоток и фсио

Там жеж капсюлей нема, электроподжыг. Да и за рычяжок (если есть) рукаме смыкать не кузяво - откат такой, (особенно на максимальных углах) что потом в носе ковырять нечем будет. " Карп, ты на руки его посмотри " © на 2.23 - Кулачком этак элегантно снарядик досылает... КагбЭ намекает на хайтек и прочие достижения автоматизации... Масса снаряда порядка 45 кг такшта... в загазованном боевом отделении "физкультура" занятие для любителей носить в бою очочьки довольно муторное.

phpBB [media]

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Москаль з Батькiвщины писал(а):

tik писал(а):

негру то чо, ему пофик, есть ликтричество, нет, кидай себе унитары на лоток и фсио

phpBB [media]

э... в абрамсе вроде как выстрелы раза в два легче. 22-25 кг. негры они здоровые, не надорвутся. да и АЗ на наших танках появился вовсе не от желания облегчить жизнь заряжающему. требование создать танк с максимально возможной огневой мощью и защищенностью при минимально возможной массе не оставило вариантов, как отказацо от заряжающего для уменьшения заброневого объема и соответственно массы. есть свои плюсы и свои минусы.
хз как там в абрамсе, а в нашей бмп-1 воспламенение электрокапсуля от бортовой сети дублировалось генератором дублером. там большой мощщи не надо.

ну новый шнурочек привяжет взамен пройопанного. не проблема хех.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Dmtr

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.

Автомат заряжание - безусловно великая штука.
Сравнение с ручным заряжанием - это как сравнение кочегара в паровозе с тепловозом. :rzach:

А вопросы типа - а если в тепловозе топливный насос поломается? Тогда тепловоз же остановится - а кочегар как кидал уголек в топку так и будет кидать без устали.

Просто бред.

Мериканская САУ Паладин - дерьмо по сравнению с Германскими и Российскими САУ.
Дерьмо - без вариантов.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Москаль з Батькiвщины

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18871
Откуда: Ханты-Мансийск
Благодарил (а): 360 раз.
Поблагодарили: 1147 раз.

tik писал(а):

э... в абрамсе вроде как выстрелы раза в два легче. 22-25 кг

Дык речь идет о САУ, калибра 155 мм.

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Москаль з Батькiвщины писал(а):

tik писал(а):

э... в абрамсе вроде как выстрелы раза в два легче. 22-25 кг

Дык речь идет о САУ, калибра 155 мм.

хм я ведь спросил про Т-72 и его АЗ на который ты дал видео :smoke

Цитата:

что произойдет если Т-72 во время боя обесточится, вот попадут в движок и фсио, нету электричества, как автомат заряжания работать будет? негру то чо, ему пофик, есть ликтричество, нет, кидай себе унитары на лоток и фсио

на заряжающего абрамса ты тоже дал видео :smoke

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Dmtr писал(а):

великая то она великая, но в пределах боекомплекта заряжающий обеспечит большую скорострельнось :rzach:

паладин рождения начала 60-х годов и уже больше 10-ти лет не производится :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

hunta

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20891
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 407 раз.
Поблагодарили: 688 раз.

tik писал(а):

великая то она великая, но в пределах боекомплекта заряжающий обеспечит большую скорострельнось :rzach:

особенно на ухабах :vata

_________________
who are you to fucking lecture me?

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 587 раз.

tik писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

tik писал(а):

Москаль з Батькiвщины писал(а):

ога имеет, со скорострельностью 2 выстрела в минуту и большим геммороем :rzach:

а негру чо, он как кидал, так и будет кидать.
и исчо, в АЗ только 22 выстрела из 45 хех

Сомнительное преимущество, при том, что приводы башни и орудия, при отказе энергоустановок, тоже не работают.

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

hunta писал(а):

tik писал(а):

великая то она великая, но в пределах боекомплекта заряжающий обеспечит большую скорострельнось :rzach:

особенно на ухабах :vata

ты на ухабах АЗ перезаряжай :rzach:

напоминаю в нем половина БК, а остальной рассован по всем щелям :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

хьюго

Старожил

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 5157
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 165 раз.

Онаним писал(а):

tik писал(а):

Онаним писал(а):

2. Два промаха из трех ВЫСТРЕЛОВ?

на две цели из трех были поражены со второй попытки. так понятно? :smoke

А, вон оно как.
А какова НОРМА поражения в уставе? Соответственно какова норма поражения в уставах НАТО? Без этого разговор беспредметный и ты автоматом становишься шулером.
И кстати на второй вопрос ты так и не ответил - а как у танков НАТО в тех же условиях?

Я утверждаю что точно так же, поскольку ТТХ танков примерно равны. Если ты утверждаешь что иначе - с тебя доказательства.

никакой в уставе,
есть оценка по условиям контрольных или учебных стрельб (уус и укс), смотрел стрельбу абрамса (наподобие нашего укс-2 (в обороне) ) - впечатлила точность и время выполнения
наш танковый биатлон это какой-то позор- на весь мир

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

_vortex_ писал(а):

Трансляция биатлона танков -олимпиадабиатлон#p1792060

on_off: Болеем за наших? 3 промаха - позор.

Все ходы записаны. Три промаха из трех - это сколько попаданий? :rzach:

3 промаха допустил только Китай. 2 Казахстан. А _vortex_ брехло собачье.

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Tolmach.001 писал(а):

Сомнительное преимущество, при том, что приводы башни и орудия, при отказе энергоустановок, тоже не работают.

их можно и ручками крутить.

ну так по скорострельности у АЗ преимуществ нет, а при отказе ваще задница.

Цитата:

По оценкам экспертов, подтвержденным соответствующими испытаниями, скорострельность при ручном заряжании первых 10-12 унитарных боеприпасов практически такая же, как и осуществляемая с помощью АЗ, даже чуть выше. Она составляет восемь-десять выстрелов в минуту, колеблясь в зависимости от ловкости и тренированности заряжающего. Затем показатель начинает плавно снижаться: сказывается утомляемость заряжающего.

Стандартная скорострельность танков при ручном заряжании — 6-7 выстрелов в минуту. Автомат заряжания обеспечивает скорострельность примерно 4-8 выстрелов в минуту

у АЗ разброс 4-8 определяется положением снаряда в транспортере.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Страница 3 из 8

[ Сообщений: 141 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 8 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.112s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]