Все форумы ForUA » Политика и экономика

Люди аплодировали стоя Михалкову за эти слова!


 Страница 3 из 6
  [ Сообщений: 106 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Москаль з Батькiвщины
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18870
Откуда: Ханты-Мансийск
Благодарил (а): 360 раз.
Поблагодарили: 1147 раз.
Россия
Berton писал(а):
Ричарт писал(а):
Да и Михалков - это продукт поколений очень не глупых людей из очень неслабых эпох.
.
[/spoiler]

Теоретически говоря, говно - тоже продукт, может даже и очень неглупых людей. )))
Я не об Михалкове - актере и режиссере.
И вообще не о нем, а о разных "продуктах" :-))))

В своих потугах на общественный авторитет он просто звонопуст, имхо.
Для маленьких детей и больших Розмарин )))

ЗЫ
Видюху не смотрел, нафуй, надоел. Читал пересказ

Пердон, ты снова здесь?

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!
   
  
    
walker
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25667
Откуда: Спб
Благодарил (а): 178 раз.
Поблагодарили: 325 раз.
Россия
Розмарин писал(а):
walker писал(а):
перегибает палку. Насчет поиска ответов в интернете-здесь просто экономится время и все. Что касается точных и естественных наук, то никакой лажи на сайтах не будет, все это отсеивается.
Читать тоже нормально. Но здесь речь никак не об айпадах и айфонах, они то как раз не для чтения, а для игр и зависания в соцсетях. Вот это - вредно, однозначно вредно и не обсуждается.
Можно и таблицу умножения не учить,- а зачем, если калькулятор все время под рукой?
И правил грамматики не учить,- опять же, программа в компе сама все исправит. Ну и тд

ничего подобного-действия с малыми числами в уме совершать быстрее на порядок, чем калькулятором. Комп проверка грамотности текста бессильна во многих случаях, и она всегда будет необязательным сервисом, то есть во многих программах недоступным
   
  
    
Штирлиц
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Михалков хочет бороца с прогрессом. Планшетами айфонами интернетом. Глупостя всё это. Вопрос в том Что будет читать и смотреть ребёнок. А это зависит от родителей и других кураторов.
   
  
    
Штирлиц
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Я к примеру держа на пузе планшет могу скачать практически любую книгу за два клика. Это огромный прогресс ящетаю
   
  
    
Розмарин
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 4714
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 187 раз.
Новороссия
Штирлиц писал(а):
Я к примеру держа на пузе планшет могу скачать практически любую книгу за два клика. Это огромный прогресс ящетаю
А я не умею на планшете скачивать((( на компе все могла, вплоть до фотошопа и вебдизайна, в зачатке. А на планшете- никак не пойму, куда можно скачать книгу или музыку(((
Вот, опять же! А зачем это уметь делать, если интернет практически без ограничений? Вот и разучилась(((
   
  
    
Лери
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2014
Сообщения: 6605
Откуда: Москва
Благодарил (а): 462 раз.
Поблагодарили: 349 раз.
Россия
antisaks писал(а):
Игорь писал(а):
Чушь какая-то. Чем отличается прочтение "Войны и мира" в электронной книге от прочтения в книге бумажной?

К слову - в школе произведения типа "Войны и мира" читать вообще рановато - это для более зрелого возраста произведения. Равно как и многие другие, входящие в школьную программу.

Лично у меня сложилось мнение, что люди, составляющие школьные программы по литературе, задаются одной целью - привить подросткам с детства глубокое отвращение к чтению.
Пичкать их "Преступлением и наказанием", "Отцами и детьми", "Вишневым садом" и прочей мутью...

Насчет "потребителей" - тоже пустая демагогия. И влияния интернета вообще. И роли селфи - как апофеоз всего этого бреда.

Насчет школьных программ согласен с вами, насчет виртуала нет, настраивает на упрощение и теряется инстинкт самосохранения, прививается чувство безнаказанности.... :smoke

Не стала отвечать Игорёше... бо с ним всё понятно.
В том числе - в отношении литературы и искусства в России.

Но не согласие с классикой школьных программ - вот здесь не поняла.
А что с ней не так? Что не так с Достоевским, Чеховым, Тургеневым? и проч...

Или, спрошу по-другому.
Кто может дать альтернативу этим классикам в современной школе.
С теми же выкладками, - подумать, осознать и написать сочинение.

А вообще... Джины на вас нет. За такие посты)

_________________
Чем важнее вы себя считаете, тем мелочнее становитесь. (с)
   
  
    
Бенелявдов
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38651
Откуда: Россия
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 744 раз.
СССР
Без такого источника информации, как интернет, уже жить нельзя. Во всем можно найти плюсы и минусы.
   
  
    
Бенелявдов
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38651
Откуда: Россия
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 744 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Чушь какая-то. Чем отличается прочтение "Войны и мира" в электронной книге от прочтения в книге бумажной?

К слову - в школе произведения типа "Войны и мира" читать вообще рановато - это для более зрелого возраста произведения. Равно как и многие другие, входящие в школьную программу.

Лично у меня сложилось мнение, что люди, составляющие школьные программы по литературе, задаются одной целью - привить подросткам с детства глубокое отвращение к чтению.
Пичкать их "Преступлением и наказанием", "Отцами и детьми", "Вишневым садом" и прочей мутью...

Насчет "потребителей" - тоже пустая демагогия. И влияния интернета вообще. И роли селфи - как апофеоз всего этого бреда.
Полностью согласен.
   
  
    
Медвежуть
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25582
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
А зачем Михалков такие лживые и дурацкие фильмы о ВОВ снял? А?

_________________
बन्दर-लोग
   
  
    
walker
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25667
Откуда: Спб
Благодарил (а): 178 раз.
Поблагодарили: 325 раз.
Россия
Война и мир потяжелее всех произведений и Достоевского,и Чехова, и Тургенева.Тем не менее будучи далеко не самым способным учеником в классе, я ее спокойно прочитал за лето. Значит те, кто ее не читал, не читали из-за лени
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Розмарин
В интернете книг не читаю- быстро устают глаза, да и восприятие- совершенно не то, что с книгой. Ужасно мешает то, что страница нафарширована явными и скрытыми ссылками- одно неосторожное движение пальца- и ты уже с "бала Наташи Ростовой" попадаешь в какую-то рекламную чертовщину. Все, настроение рухнуло!


В интернете читать и не надо - надо купить себе электронную книгу, скачивать на нее из интернета в библиотеках файлы книг - и читать их уже на ней.

Электронную книгу надо купить работающую на технологии "электронных чернил".
В отличие от жк-монитора компьютера, работающего на излучение, монитор такой электронной книги работает на отражение падающего на него света - как и обычная бумага обычных книг.
Читать такую электронную книгу при нормальном освещении - глаза совершенно не устают.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Ричарт
Цитата:
Игорь писал(а):
Чушь какая-то. Чем отличается прочтение "Войны и мира" в электронной книге от прочтения в книге бумажной?

К слову - в школе произведения типа "Войны и мира" читать вообще рановато - это для более зрелого возраста произведения. Равно как и многие другие, входящие в школьную программу.

Лично у меня сложилось мнение, что люди, составляющие школьные программы по литературе, задаются одной целью - привить подросткам с детства глубокое отвращение к чтению.
Пичкать их "Преступлением и наказанием", "Отцами и детьми", "Вишневым садом" и прочей мутью...

Насчет "потребителей" - тоже пустая демагогия. И влияния интернета вообще. И роли селфи - как апофеоз всего этого бреда.


Михалков говорит о манипулировании сознанием таких людей - о том, что их доля в будущем - обслуга (либо на рудники, либо в окопы), о том, что изобретатели этой хрени своих детей от нее берегли.
Когда не было этой хрени - и искусство и наука были на высочайшем уровне - в том поколении и в прошлых - такие великие люди! Не чета сегодняшним - инкубаторским с психикой и мышлением сформированными компьютером.
Да и вы сами, выступая тут со своей критической позицией, не из интернета ли "знаний" набрались? И кто вам их сформировал?
Да и Михалков - это продукт поколений очень не глупых людей из очень неслабых эпох.
Я даже ему не то, что верю - я знаю, что он прав на все 100%, так как у меня у самого двое детей и всё это было и есть на моих глазах.
Если у вас есть враг, подарите его детям планшет.


Своих знаний я набрался в МГУ и в процессе занятий наукой - в которой вот уже 25 лет работаю - и в фундаментальной и в прикладной работать довелось.

А вы где свои "знания" черпаете? От туристов, которым жилье сдаете?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Ричарт писал(а):
Я знаю Никиту Сергеевича лично - общались в основном на мои темы. Правильный он человек. И православный, настоящий. Можно пример брать и вам и мне. Остальное от лукавого.

А по-моему, Михалков - человек просто с немереным самомнением и амбициями, тщеславный и высокомерный. Кичащийся каким-то там своим происхождением. Барин - в самом плохом смысле этого слова.

И лучше всего ему удавались роли всяких подлецов - т.к. в них он играл самого себя, вживаться в образ не нужно было.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Бенелявдов
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38651
Откуда: Россия
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 744 раз.
СССР
Медвежуть писал(а):
А зачем Михалков такие лживые и дурацкие фильмы о ВОВ снял? А?
А что там лживое? Только конкретно.
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Бенелявдов писал(а):
Медвежуть писал(а):
А зачем Михалков такие лживые и дурацкие фильмы о ВОВ снял? А?
А что там лживое? Только конкретно.

Я лично досмотрел его "Цитадель" до того места, как бухой генерал штрафников в лоб на немецкие укрепления отправил из-за одной неосторожно брошенной фразы его подчиненного за обедом - дальше смотреть не стал.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Бенелявдов
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38651
Откуда: Россия
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 744 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Бенелявдов писал(а):
Медвежуть писал(а):
А зачем Михалков такие лживые и дурацкие фильмы о ВОВ снял? А?
А что там лживое? Только конкретно.

Я лично досмотрел его "Цитадель" до того места, как бухой генерал штрафников в лоб на немецкие укрепления отправил из-за одной неосторожно брошенной фразы его подчиненного за обедом - дальше смотреть не стал.
А лживое, что?
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Бенелявдов писал(а):
Игорь писал(а):
Бенелявдов писал(а):
Медвежуть писал(а):
А зачем Михалков такие лживые и дурацкие фильмы о ВОВ снял? А?
А что там лживое? Только конкретно.

Я лично досмотрел его "Цитадель" до того места, как бухой генерал штрафников в лоб на немецкие укрепления отправил из-за одной неосторожно брошенной фразы его подчиненного за обедом - дальше смотреть не стал.
А лживое, что?

Да вот это по-моему и есть лживое. Советские военачальники показаны алкашами-самодурами, кончеными моральными уродами.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Бенелявдов
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38651
Откуда: Россия
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 744 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Да вот это по-моему и есть лживое. Советские военачальники показаны алкашами-самодурами, кончеными моральными уродами.
Мало было алкашей и самодуров?
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Бенелявдов писал(а):
Игорь писал(а):
Да вот это по-моему и есть лживое. Советские военачальники показаны алкашами-самодурами, кончеными моральными уродами.
Мало было алкашей и самодуров?

Не знаю, меня там не было. Но если верить Михалкову - то много. Непонятно как и войну-то выиграли, с такими командирами.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Бенелявдов
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38651
Откуда: Россия
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 744 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Да вот это по-моему и есть лживое. Советские военачальники показаны алкашами-самодурами, кончеными моральными уродами.
В фильме специально показана только отрицательная сторона. Поэтому он производит отталкивающее впечатление.
   
  
    
 Страница 3 из 6
  [ Сообщений: 106 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.840s | 18 Queries | GZIP : Off ]